Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Kognitivní proces diagnostické chyby u pohotovostních lékařů (diagnosis)

22. července 2019 aktualizováno: Cathay General Hosp. IRB, Cathay General Hospital
Diagnostická chyba, duální procesní model uvažování) Během posledního desetiletí byl kladen velký důraz na systémová řešení problémů bezpečnosti pacientů. Nicméně diagnostické chybě, přestože je zodpovědná za dvakrát více nežádoucích účinků než chyba medikace, byla věnována malá pozornost. Míra diagnostických chyb se odhaduje na 0,6 % až 12 %. Některé odhady dosahují až 15 %. Míra negativních výsledků nebo nepříznivých účinků diagnostických chyb se pohybuje od 6,9 % do 17 %. Většina autorů uznává, že duální procesní model uvažování vysvětluje, jak lékaři stanovují diagnózy. Účelem této studie je prozkoumat, proč na pohotovostních odděleních (ED) došlo k diagnostickým chybám.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Detailní popis

Diagnostická chyba, duální procesní model uvažování) Během posledního desetiletí byl kladen velký důraz na systémová řešení problémů bezpečnosti pacientů. Nicméně diagnostické chybě, přestože je zodpovědná za dvakrát více nežádoucích účinků než chyba medikace, byla věnována malá pozornost. Míra diagnostických chyb se odhaduje na 0,6 % až 12 %. Některé odhady dosahují až 15 %. Míra negativních výsledků nebo nepříznivých účinků diagnostických chyb se pohybuje od 6,9 % do 17 %. Většina autorů uznává, že duální procesní model uvažování vysvětluje, jak lékaři stanovují diagnózy. Účelem této studie je prozkoumat, proč na pohotovostních odděleních (ED) došlo k diagnostickým chybám. Ke zkoumání procesu kognitivní diagnózy byl použit přístup kvalitativní studie s hloubkovými polostrukturovanými rozhovory vedenými s lékaři na pohotovosti. Studie probíhá na klinikách tří nemocnic na Tchaj-wanu. Vybrali jsme účastníky pomocí techniky účelového vzorkování, abychom získali vzorek, který by s největší pravděpodobností přispěl významnou informací k diagnostickému procesu. Vzorkování pokračovalo, dokud již nebyly shromažďovány nové informace. Všechny audiokazety byly přepsány doslovně. Přepisy jsou analyzovány dvěma z vyšetřovatelů na základě základní teorie. Jakmile byly všechny relevantní kódy identifikovány, byly seskupeny do smysluplných kategorií. Tyto kategorie byly poté seskupeny do příslušných témat, která byla použita k vytvoření teorie diagnostických chyb.

Typ studie

Pozorovací

Zápis (Aktuální)

30

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Taipei, Tchaj-wan, 10630
        • Cathay hospital

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

21 let až 65 let (DOSPĚLÝ, OLDER_ADULT)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Metoda odběru vzorků

Vzorek nepravděpodobnosti

Studijní populace

pohotovostní lékaři

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • vyškolených lékařů na pohotovosti

Kritéria vyloučení:

  • odmítl rozhovor

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

Kohorty a intervence

Skupina / kohorta
rozhovor
pohotovostní lékaři

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Časové okno
vytvořit teorii diagnostických chyb
Časové okno: Prosinec 2015
Prosinec 2015

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Spolupracovníci

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Chaou-Shune Lin, MD, Hsinchu Cathay General Hospital

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. května 2014

Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)

1. listopadu 2015

Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)

1. listopadu 2015

Termíny zápisu do studia

První předloženo

27. května 2014

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

22. července 2019

První zveřejněno (AKTUÁLNÍ)

24. července 2019

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)

24. července 2019

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

22. července 2019

Naposledy ověřeno

1. července 2019

Více informací

Termíny související s touto studií

Klíčová slova

Další relevantní podmínky MeSH

Další identifikační čísla studie

  • CGH-P103018 (JINÝ: CGH)

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit