- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04030975
Когнитивный процесс диагностической ошибки у врачей скорой помощи (diagnosis)
22 июля 2019 г. обновлено: Cathay General Hosp. IRB, Cathay General Hospital
Диагностическая ошибка, модель рассуждений с двойным процессом) В последнее десятилетие большое внимание уделялось системным решениям проблем безопасности пациентов.
Однако диагностическим ошибкам, несмотря на то, что они вызывают в два раза больше нежелательных явлений, чем ошибки лекарств, уделялось мало внимания.
По оценкам, частота диагностических ошибок составляет от 0,6% до 12%. По некоторым оценкам, она достигает 15%. Частота негативных исходов или неблагоприятных последствий диагностических ошибок колеблется от 6,9% до 17%.
Большинство авторов признают, что модель рассуждений с двойным процессом объясняет, как клиницисты ставят диагнозы.
Целью данного исследования является изучение причин возникновения диагностических ошибок в отделениях неотложной помощи (ED).
Обзор исследования
Статус
Завершенный
Условия
Подробное описание
Диагностическая ошибка, модель рассуждений с двойным процессом) В последнее десятилетие большое внимание уделялось системным решениям проблем безопасности пациентов.
Однако диагностическим ошибкам, несмотря на то, что они вызывают в два раза больше нежелательных явлений, чем ошибки лекарств, уделялось мало внимания.
По оценкам, частота диагностических ошибок составляет от 0,6% до 12%. По некоторым оценкам, она достигает 15%. Частота негативных исходов или неблагоприятных последствий диагностических ошибок колеблется от 6,9% до 17%.
Большинство авторов признают, что модель рассуждений с двойным процессом объясняет, как клиницисты ставят диагнозы.
Целью данного исследования является изучение причин возникновения диагностических ошибок в отделениях неотложной помощи (ED).
Качественный подход исследования был использован с подробными полуструктурированными интервью, проведенными с врачами скорой помощи, чтобы исследовать процесс когнитивной диагностики.
Исследование проводится в отделениях неотложной помощи трех больниц Тайваня.
Мы отобрали участников, используя метод целенаправленной выборки, чтобы получить выборку, которая, скорее всего, внесла бы важную информацию о диагностическом процессе.
Отбор проб продолжался до тех пор, пока новая информация больше не собиралась.
Все аудиозаписи были расшифрованы дословно.
Стенограммы анализируются двумя исследователями на основе наземной теории.
Как только все соответствующие коды были определены, они были сгруппированы в значимые категории.
Затем эти категории были сгруппированы по соответствующим темам, которые использовались для создания теории диагностических ошибок.
Тип исследования
Наблюдательный
Регистрация (Действительный)
30
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Места учебы
-
-
-
Taipei, Тайвань, 10630
- Cathay hospital
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
От 21 год до 65 лет (ВЗРОСЛЫЙ, OLDER_ADULT)
Принимает здоровых добровольцев
Да
Полы, имеющие право на обучение
Все
Метод выборки
Невероятностная выборка
Исследуемая популяция
врачи скорой помощи
Описание
Критерии включения:
- обученные врачи скорой помощи
Критерий исключения:
- отказался от интервью
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
|---|
|
интервью
врачи скорой помощи
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
создать теорию диагностических ошибок
Временное ограничение: Декабрь 2015 г.
|
Декабрь 2015 г.
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Chaou-Shune Lin, MD, Hsinchu Cathay General Hospital
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования
1 мая 2014 г.
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
1 ноября 2015 г.
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
1 ноября 2015 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
27 мая 2014 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
22 июля 2019 г.
Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
24 июля 2019 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
24 июля 2019 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
22 июля 2019 г.
Последняя проверка
1 июля 2019 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- CGH-P103018 (ДРУГОЙ: CGH)
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .