Kognitiv proces med diagnostisk fejl hos akutlæger (diagnosis)

Diagnostisk fejl, Dual process model of reasoning) I løbet af det sidste årti er der blevet lagt stor vægt på systemløsninger til patientsikkerhedsproblemer. Diagnostiske fejl, på trods af at være ansvarlige for dobbelt så mange bivirkninger som medicinfejl, har dog fået lidt opmærksomhed. Hyppigheden af ​​diagnostiske fejl er blevet estimeret til at være mellem 0,6 % og 12 %. Nogle estimater er så høje som 15 %. Andelen af ​​negative resultater eller negative virkninger af diagnostiske fejl varierer fra 6,9 % til 17 %. De fleste forfattere accepterer, at den dobbelte procesmodel for ræsonnement forklarer, hvordan klinikere stiller diagnoser. Formålet med denne undersøgelse er at undersøge, hvorfor der opstod diagnostiske fejl på akutmodtagelserne (ED'er). En kvalitativ undersøgelsestilgang blev brugt med dybdegående semistrukturerede interviews udført med akutlæger for at undersøge den kognitive diagnoseproces. Undersøgelsen finder sted i ED'erne på tre hospitaler i Taiwan. Vi valgte deltagerne ved at bruge en målrettet prøvetagningsteknik for at give en prøve, der højst sandsynligt ville bidrage med væsentlig information om den diagnostiske proces. Prøveudtagningen fortsatte, indtil ny information ikke længere blev indsamlet. Alle lydbånd blev transskriberet ordret. Transskriptionerne er analyseret af to af efterforskerne baseret på grundteorien. Når alle relevante koder var identificeret, blev de grupperet sammen i meningsfulde kategorier. Disse kategorier blev derefter grupperet under passende temaer, som blev brugt til at generere en teori om diagnostiske fejl.