이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

COVID-19 동안 미디어의 감정적 자료에 대한 반응 이해

2021년 4월 29일 업데이트: Emily Holmes, Uppsala University

COVID-19 동안 미디어의 감정적 자료에 대한 반응과 인지 활동과의 연결 이해

이 타당성 연구는 건강한 참가자(트라우마 영화 패러다임(James et al., 2016) 및 간단한 인지 작업 개입 포함)를 위해 심리학과의 실험실에서 일반적으로 실행되는 프로토콜을 원격(온라인) 전달에 적용하는 것을 목표로 합니다. 이에 대한 동기는 COVID-19 대유행 기간 동안 직접 실험실 실험을 실행하는 데 제한이 있었기 때문입니다.

참가자는 COVID-19 관련 및 잠재적으로 충격적인 콘텐츠(예: 병원에서 중병 또는 죽어가는 환자)가 포함된 영화 영상을 시청합니다. 영화를 본 후 참가자는 실험 조건(단순 인지 작업 개입, 즉 기억 단서에 이어 정신 회전 지침이 있는 컴퓨터 게임 "테트리스" 플레이) 또는 통제 조건(주의 위약, 즉 기억 비슷한 시간 동안 팟캐스트 듣기가 이어짐). 영화에 의해 유발된 모든 침입적 기억(아날로그 트라우마)은 일일 일기에서 모니터링됩니다. 영화(아날로그 트라우마)가 침투적 기억을 생성할 것으로 예측된다. 침입 기억이 생성되면 실험 조건에 있는 참가자는 제어 조건에 있는 참가자보다 다음 주 동안 영화(아날로그 외상)와 관련된 침입 기억이 더 적게 보고될 것으로 예측됩니다.

이 패러다임의 개발은 침입 기억을 방지하기 위한 간단한 기술의 향후 개발을 알릴 수 있습니다. 코로나19 팬데믹과 관련된 반복적인 미디어 소비 이후

연구 개요

상세 설명

이것은 이전 실험실 작업에 의해 정보를 얻은 건강한 참가자를 대상으로 한 그룹 간 실험 연구입니다. 두 개의 세션과 세션 사이의 7일 일일 일지가 포함됩니다. 이 타당성 조사에서는 COVID-19 전염병으로 인해 처음으로 모든 연구 절차가 실험실이 아닌 원격으로 제공됩니다. 1차 결과는 다음 주(1주) 동안 일일 전자 다이어리에 기록된 영화(아날로그 트라우마)와 관련된 침입 기억의 수입니다.

첫 번째 목표는 영화(아날로그 트라우마)가 침투적 기억을 생성하는지 조사하는 것입니다. 두 번째 목표는 관입 기억이 생성되는 경우 실험 조건의 참가자가 제어 조건의 참가자보다 영화의 관입 기억(아날로그 외상)이 더 적은지 조사하는 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

74

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Uppsala, 스웨덴
        • Uppsala University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 18-65세
  • 유창한 스웨덴어 구사 및 작문
  • 감정적이고 고통스러운 장면이 포함된 동영상을 기꺼이 시청합니다.
  • 인터넷이 가능한 스마트폰/컴퓨터 사용 가능

제외 기준:

  • 유사한 자극이 사용된 연구에 참여했습니다.
  • 현재 정신 건강 문제로 치료를 받고 있습니다(예: 우울증, 불안, ADHD, 중독) 심리 치료, 상담 또는 약물 치료 포함
  • 신경계 질환(예: 간질)
  • 스트레스 유발 검사(예: 대학 시험 또는 운전 시험) 연구 참여 주 동안.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 기초 과학
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 간단한 인지 작업 개입
컴퓨터 게임 "Tetris"(자신의 스마트폰에서)를 ca에 대한 정신 회전 지침과 함께 실행한 메모리 큐. 12분.
컴퓨터 게임 "Tetris"(자신의 스마트폰에서)를 ca에 대한 정신 회전 지침과 함께 실행한 메모리 큐. 12분.
위약 비교기: 주의 위약
Ca. 12분.
Ca. 12분.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
트라우마 필름과 관련된 침입 기억의 수
기간: 1주차
참가자가 7일 동안 매일 간단한 일기에 기록한 트라우마 필름과 관련된 침입 기억의 수.
1주차

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
트라우마 필름과 관련된 침습적 트라우마 기억의 특성
기간: 1주차
트라우마 영화와 관련된 침입과 관련된 고통과 생생함의 정도를 측정하는 2개의 자체 평가 항목(0에서 10까지의 11점 척도)이 일기 내에서 평가되었습니다. 높은 점수는 더 높은 수준의 괴로움/생생함을 나타냅니다.
1주차
침입 설문지
기간: 1주 차 후속 조치
지난주 트라우마 필름의 침입적/원치 않는 기억의 빈도를 7점 척도로 측정하는 자체 평가 항목 1개("전혀 없음"에서 "하루에 여러 번"까지, 숫자를 지정하기 위한 후속 질문 포함) 필요하다면). 항목 1에 대한 답이 "절대"가 아닌 한, 지난 주에 침입/원치 않는 기억의 특성을 측정하는 5개의 자체 평가 항목. 괴로움, 현재성, 재경험, 단절의 수준 및 트라우마 필름의 침입적/원치 않는 기억과 관련된 다양한 트리거 여부를 101점 척도(0에서 100까지)로 측정합니다. 점수가 높을수록 방해가 되는/원치 않는 기억이 더 많고, 괴로움/현재성/재활/연결이 끊김의 수준이 높으며, 다양한 유발 요인이 더 많습니다.
1주 차 후속 조치
사건 척도의 영향 - 수정됨(IES-R): 영화 후 침입의 주관적 고통 정도
기간: 1주 차 후속 조치
트라우마 사건 후 주관적 고통을 평가하는 자가 보고 척도(트라우마 필름 참조). 여기에는 침입 하위 척도(8개 항목)가 포함됩니다. 항목은 0("전혀 그렇지 않다")에서 4("매우 그렇다")까지의 5점 척도로 평가됩니다. 항목이 합산됩니다(하위 척도 점수 범위는 0에서 32까지). 높은 점수는 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
1주 차 후속 조치
침입 기억과 관련된 자체 평가 기능
기간: 1주 차 후속 조치
트라우마 필름의 침입과 관련된 일상 기능에 대한 영향에 대한 단일 맞춤 항목은 11점 척도(0 "없음", 5 "약간", 10 "극단적")로 평가되었습니다. 점수가 높을수록 기능 장애 수준이 높음을 나타냅니다.
1주 차 후속 조치
침입 기억과 관련된 자기 평가 집중력 장애
기간: 1주 차 후속 조치
트라우마 필름의 침입과 관련된 집중 방해 수준을 측정하는 단일 맞춤형 항목(0에서 10까지의 11점 척도). 높은 점수는 높은 수준의 집중 방해를 나타냅니다.
1주 차 후속 조치
자체 평가 수면 등급
기간: 1주 차 후속 조치
자체 평가 항목 2개: 항목 1은 수면 부족으로 인한 문제의 정도(연구 이벤트 참조)를 5점 척도(전혀 없음에서 매우 많이까지)로 측정하고, 항목 2는 일주일 중 밤의 수를 측정합니다. 5점 척도(0-1에서 5-7일)로 수면 문제가 있는 경우. 각 5점 척도는 역점수(4 - 0)로 합산됩니다. 가능한 총점의 범위는 0 - 8이며 더 높은 값은 더 나은 수면을 나타냅니다.
1주 차 후속 조치
행동 변화 설문지
기간: 1주 차 후속 조치
0(전혀 아님)에서 100(매우 높음)까지 트라우마 필름이 관련 안전 및 회피 행동에 얼마나 영향을 미쳤는지 평가하는 7개의 맞춤형 자체 보고 항목(예: "공공장소에서 거리두기에 더 신경을 썼다"). 트라우마 영화의 영향을 받은 다른 행동에 대한 자유 텍스트 응답 필드.
1주 차 후속 조치
침입 도발 태스크(IPT)
기간: 1주 차 후속 조치
IPT(Intrusion Provocation Task)에서 참가자는 트라우마 영화의 중립적 정지 이미지를 제시받습니다. 이후 2분 동안 자유롭게 생각하고 버튼을 눌러 침입을 신고할 수 있습니다. IPT 침입 점수는 침입의 총 빈도(즉, 버튼 누름 횟수), 높은 값은 더 많은 침입을 나타냅니다.
1주 차 후속 조치
언어 인식 기억력 테스트
기간: 1주 차 후속 조치
언어 인식 기억력 테스트는 트라우마 필름과 관련된 다수의 참/거짓 서면 진술로 구성됩니다. 참가자들은 자신이 7일 전에 본 영화에 대한 서면 진술이 정확한지 여부에 대해 참 또는 거짓을 표시합니다. 점수는 정답의 합계이며, 점수가 높을수록 트라우마 필름의 언어 인식 기억이 더 우수함을 나타냅니다.
1주 차 후속 조치
시각 인식 기억력 테스트
기간: 1주 차 후속 조치
시각적 인식 메모리 테스트는 정적 시각적 이미지로 구성됩니다. 일부는 필름 전체에서 가져온 것이고(IPT에서 사용된 것과 다른 이미지) 일부는 필러로 표시되는 보지 않은 이미지입니다. 이미지는 개별적으로 제시되고 참가자는 5초 동안 각 이미지를 보도록 지시받습니다. 참가자들은 이미지를 7일 전에 본 트라우마 영화의 이미지로 인식하는지 여부에 대해 예 또는 아니오를 표시합니다. 점수는 정답의 합계이며, 점수가 높을수록 트라우마 필름의 시각적 인식 기억이 더 우수함을 나타냅니다.
1주 차 후속 조치
시간 관점 설문지
기간: 1주 차 후속 조치
8개의 자기 보고 항목(1에서 5까지 5점 척도) 과거 관점(항목 3, 5, 7), 현재 관점(항목 1, 8) 및 미래 관점(항목 2, 4, 6). 각 하위 척도의 항목 점수가 합산됩니다. 값이 높을수록 과거/현재/미래 시간 관점의 높은 수준을 나타냅니다.
1주 차 후속 조치
미래의 자기 질문
기간: 1주 차 후속 조치
사회적/직업적/기타 중요한 상황과 관련하여 미래의 자아 정체성을 상상하도록 요청하는 3개의 자유 텍스트 응답 필드. 이러한 미래의 신원 중 COVID-19 팬데믹의 영향을 가장 많이 받은 신원을 측정하는 단일 항목입니다. 그런 다음 이 정체성의 정신적 이미지를 설명하는 자유 텍스트 응답 필드, 생생함을 측정하는 4개의 항목(1 "전혀 생생하지 않음", 10 "매우 생생함"), 양성(1 "매우 부정적", 10 "매우 긍정적"), 리허설의 규칙성(1 "전혀 그렇지 않음", 10 "매우 규칙적임") 및 해당 이미지의 가능성(1 "전혀 그렇지 않음", 10 "매우 가능성 있음")을 10점 척도로 평가합니다. 그 정신적 이미지를 보는 관점("자신의 눈을 통해" 또는 "자신을 보는 것처럼"), 이미지에 다른 사람이 있는지 여부(예인 경우 몇 명), 이미지에 몇 살이 될 것인지를 측정하는 3가지 항목. 모든 항목은 COVID-19 팬데믹 이전과 이후의 이미지에 대한 답변입니다. COVID-19 팬데믹이 미래의 아이덴티티 이미지에 어떤 영향을 미쳤는지 묻는 자유 텍스트 응답 필드입니다.
1주 차 후속 조치
미래 기대 규모
기간: 1주 차 후속 조치
긍정적인 미래의 삶의 사건에 대한 기대치를 평가하는 자가 보고 척도. 사건이 미래에 일어날 가능성에 대해 1("전혀 가능성 없음")에서 7("매우 가능성 있음")까지의 7점 척도로 10개의 항목이 평가됩니다. 항목이 합산됩니다. 점수가 높을수록 더 낙관적/긍정적인 미래 기대치를 나타냅니다.
1주 차 후속 조치

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
연구 참여 전 주 동안 COVID-19 미디어 영상의 원치 않는/침투적인 기억의 수
기간: 1일차
지난 주 COVID-19 관련 충격적 사건 또는 COVID-19 관련 미디어 소비에 대한 침입적/원치 않는 기억의 빈도를 7점 척도로 측정하는 자체 평가 항목 1개("전혀 없음"에서 "하루에 여러 번"까지) , 필요한 경우 번호를 지정하는 후속 질문 포함).
1일차
부정적인 기분 등급
기간: 1일차 및 1주차 후속 조치
6개의 시각적 아날로그 척도는 참가자가 "바로 지금 이 순간"을 얼마나 슬프고, 절망적이고, 우울하고, 두렵고, 소름 끼치고, 불안하게 느끼는지를 영화 감상 전과 후에 평가한 1점 "전혀 아님"에서 10점 "매우 매우"로 평가합니다. 실험 또는 제어 조건 작업을 완료하고 세션 2 시작 시(1주차 후속 조치). 점수가 높을수록 부정적인 기분이 높음을 나타내는 종합적인 부정적인 기분 점수를 산출하기 위해 등급이 합산됩니다.
1일차 및 1주차 후속 조치
외상 후 영화 등급
기간: 1일차
고통스러운 참가자들이 트라우마 영화를 어떻게 찾았는지, 영화에 얼마나 많은 관심을 기울였는지, 영화가 그들에게 얼마나 개인적으로 관련이 있는지, 영화에서 얼마나 멀어졌는지를 0점에서 11점 척도로 "전혀 그렇지 않다"까지 측정하는 4가지 평가 척도 "에서 10 "매우".
1일차
트라우마 필름과 관련된 핫스팟(메모리 큐)
기간: 1일차
참가자에게 최악의 트라우마 영화의 이미지/순간을 간략한 설명과 함께 나열하도록 요청하는 6개의 자유 텍스트 응답 필드. 이 목록은 실험/제어 조건에서 메모리 큐 절차의 일부입니다.
1일차
사후 조건 등급
기간: 1일차
참가자들이 실험/대조 조건에서 수행하고 있는 작업을 얼마나 재미있고/어렵고/산만하게 하는지와 실험/대조 조건에서 수행하고 있는 작업에 얼마나 주의를 기울였는지 측정하는 4가지 등급 척도를 0점에서 11점 척도 전혀 그렇지 않다'에서 10점은 '매우 그렇다'이다.
1일차
조건에 대한 요구 등급
기간: 1주 차 후속 조치
참가자들이 고통스러운 영화를 본 후 테트리스를 하거나 팟캐스트를 듣는 것이 영화에 대한 침투적 기억을 증가시키거나 감소시킨다고 참가자들이 믿는 정도를 측정하는 2개 항목은 -10(극단적 감소), 0(영향 없음), 10(극단적 증가).
1주 차 후속 조치
연구 가설 척도에 대한 인지도
기간: 1주 차 후속 조치
4문항은 연구의 목적을 알고 있다는 진술에 동의하는 정도를 1점 "전혀 동의하지 않는다"에서 7점 "전적으로 동의한다"까지 7점 척도로 측정한다. 두 항목이 역점수된 다음 모든 항목이 합산됩니다. 점수가 높을수록 수요 효과가 높다는 것을 나타냅니다.
1주 차 후속 조치
연구 참여 주간에 COVID-19 관련 매체 노출
기간: 1주 차 후속 조치
참가자가 TV, 라디오, 신문, 온라인 뉴스 또는 소셜 미디어에서 COVID-19 관련 미디어 콘텐츠를 소비한 지난 주 동안 하루에 시간(0-11 이상)을 측정하는 5개 항목.
1주 차 후속 조치

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Emily Holmes, Prof, Uppsala University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 10월 28일

기본 완료 (실제)

2021년 3월 12일

연구 완료 (실제)

2021년 3월 12일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 10월 28일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 10월 28일

처음 게시됨 (실제)

2020년 10월 29일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 4월 30일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 4월 29일

마지막으로 확인됨

2021년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

간단한 인지 작업 개입에 대한 임상 시험

구독하다