- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04629118
AV Fistulas (ISABELLA) 시험 실패에 대한 혈관 내 잠복 Limus 치료를 위한 Selution SLR™ Agent Balloon 중재 (ISABELLA)
혈액투석 동정맥 누공(AVF) 및 동정맥 이식편(AVG)의 가장 일반적인 문제는 협착증으로, 이는 부적절한 투석 및 궁극적인 접근 혈전증으로 이어질 수 있습니다. 기존의 단순 구형 풍선 혈관성형술(CBA)은 높은 협착증 재발률과 반복적인 개입과 관련이 있습니다. 관상 혈관 침대의 치료에서 성공적인 약물 용출 기술의 출현과 말초 동맥 순환에서 긍정적인 축적 증거는 정맥 협착증 및 스텐트 내 재협착증에 대한 액세스 누공 회로에서 약물 코팅 풍선(DCB)의 사용을 촉발했습니다. . 최근 연구에 따르면 DCB는 자연 및 재발성 병변에 대한 재개입 비율을 크게 줄일 수 있습니다. 재협착 과정은 NIH(neo-intimal hyperplasia)의 일부 또는 전부의 결과이며 NIH는 접근 회로 표적 병변 협착증의 주요 원인으로 간주됩니다. NIH는 혈관 성형술 과정에서 기압상해에 대한 혈관의 치유 반응입니다. NIH의 중요한 구성 요소는 관련된 기본 염증 세포 유형으로 확인된 단핵 백혈구가 있는 세포 증식 단계입니다. 약물 용출의 이론적 근거는 파클리탁셀과 같은 항대사물질로 NIH 반응을 차단하는 것입니다. 혈관 협착증 치료에서 약물 용출의 역할은 좋은 혈역학 및 내강 결과를 얻는 것이 아니라 POBA 동안 얻은 좋은 결과를 NIH로 인한 이후의 재협착으로부터 보존하고 재중재 및 병원 재입원을 최소화하는 것임을 강조하는 것이 중요합니다. 환자의 허약한 인구는 무엇입니까?
Khawaja 등이 수행한 메타 분석. DCB가 AVF에서 TLPP(target lesion primary patency) 개선 측면에서 약간의 이점을 부여한 것으로 보입니다. 최근 우리 기관에서 수행한 업데이트된 메타 분석은 DCB가 6개월 및 12개월의 일차 개통을 기반으로 모든 혈액 투석 회로(누공 및 이식편) 내에서 협착증 환자를 치료하는 데 있어 CBA에 대한 더 우수하고 안전한 대안인 것으로 나타났으며 증가된 것으로 나타났습니다. 개입 자유 기간 5. 그러나 이것은 AVF에서 DCB 대 CBA의 현재까지 가장 큰 RCT에 반영되지 않았으며 6개월 및 1년 및 2년 추적 조사에서 우수한 표적 병변 개통성이 입증되지 않았습니다. 최근의 또 다른 메타 분석에서는 파클리탁셀 코팅 풍선(PCB)이 무작위 대조 시험에서 누공 협착증 감소에 있어 기존 풍선에 비해 통계적으로 유의한 개선을 보이지 않았지만 코호트 연구에서는 유의미한 것으로 나타났습니다. 따라서 이것은 문헌에서 사용 가능한 데이터의 이질성을 나타내며 결과는 검토에 포함된 연구에 따라 달라집니다. 결과 데이터가 가변적인 또 다른 이유는 투석 액세스 회로의 고속 혈류가 적용 직후 표적 병변에서 많은 양의 파클리탁셀을 세척하기 때문입니다. 돼지에서의 측정은 PCB 적용 후 15-25분 동안 생체 내에서 단지 20%-30%의 파클리탁셀이 관상 동맥 벽으로 흡수되었음을 보여주었다.
또한, 말초 동맥 질환에 대해 파클리탁셀로 DCB 치료를 받는 환자에서 후기 사망 신호의 증가 가능성 및 절단 없는 생존율 감소에 대한 최근 관심이 집중되었지만, 이 제안은 누공 회로 내의 DCB 데이터에서 입증되지 않았습니다. 1년 또는 2년. 이러한 우려에 비추어 최근 파클리탁셀 기반 기술에서 시롤리무스 코팅 플랫폼으로 관심이 돌고 있습니다. 시롤리무스는 파클리탁셀과 마찬가지로 강력한 항증식제로서 관상동맥상에서 재협착을 예방하는 것으로 밝혀졌으며 최근에는 말초 혈관계에서 발견되었지만 지금까지 AVF 회로에서는 연구되지 않았습니다. 신장 투석을 받는 환자의 도관 협착증으로 인한 AV 누공 부전의 치료에서 MedAlliance SELUTION SLR 018™ DEB의 효능.
연구 개요
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Singapore, 싱가포르, 169856
- Singapore General Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 21세 이상 90세 이하의 환자
- 네이티브 AVF는 인덱스 시술 2개월 이상 전에 생성되었으며 두 개의 바늘을 사용하여 10회 이상의 혈액 투석 세션을 받았습니다.
- 표적 병변 위치는 두족류 정맥의 삽입에 의해 정의된 보조 쇄골하 정맥 접합부에 대한 문합 사이에 위치해야 합니다.
- 초기 누공 조영술에서 표적 병변 협착증은 혈관조영 평가에서 50% 이상이어야 하고 중재에 대한 임상 지표와 일치해야 합니다.
- 협착증은 길이가 12cm 미만이어야 했습니다(한 DEB(길이 15cm)로만 잠재적인 치료가 가능하도록).
- 협착증은 다음과 같이 정의된 DEB 치료 전에 고압 일반 풍선으로 초기에 성공적으로 치료되어야 했습니다. 혈관 조영 측정에 의한 %(D) 사전 팽창 CBA를 사용하여 병변 허리를 완전히 제거하는 능력
- 약물 용출 전에 성공적으로 치료되어야 하는(≤30% 잔여 협착증) 액세스 회로에 하나 이상의 추가("비표적") 병변이 없습니다. 별도의 병변은 대상 병변에서 최소 3cm의 거리를 두고 정의했습니다.
- 허용되는 기준 혈관 직경은 4mm - 7mm입니다.
제외 기준:
- 임신 중이거나 수유 중이거나 연구 기간 동안 임신할 계획이 있는 여성
- 피험자는 액세스 회로에 2개 이상의 병변이 있습니다.
- 피험자는 성공적으로 치료할 수 없는 이차 비표적 병변이 있었습니다.
- 패혈증 또는 활동성 감염
- 무증상 표적 병변
- 혈전증 액세스 또는 색인 절차 ≤30일 전에 치료된 혈전증 액세스
- 제안된 표적 병변 부위의 가성동맥류
- 색인 절차 전후 3개월 이내에 수행, 계획 또는 예상되는 접근 부위의 외과적 교정
- 면역억제 요법을 받고 있거나 매일 15mg 이상의 프레드니손을 정기적으로 복용하는 환자
- 현재 Sirolimus 또는 Paclitaxel을 포함하는 다른 연구 약물, 생물학적 제제 또는 장치 연구에 참여하고 있습니다.
- 아스피린 또는 클로피도그렐 사용에 대한 금기
- 피험자가 연구의 성격, 범위 및 가능한 결과를 이해할 수 없게 만드는 정신 상태 또는 피험자가 정보에 입각한 동의를 할 수 없는 언어 장벽.
- 연구 참여를 비실용적으로 만드는 프로토콜의 요구 사항을 준수하지 않을 비협조적인 태도 또는 가능성
- 최종 혈관 성형술 치료에 스텐트 또는 직경 >8mm의 약물 용출 풍선이 필요한 경우
- 전이성 암 또는 말기 질환
- 혈액 응고 장애
- 제한된 수명(<12개월)
- 요오드화 매체 조영제, 헤파린 또는 Sirolimus에 대한 알레르기 또는 기타 알려진 금기 사항
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 케이스 전용
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
Selution SLR™ 018 약물 용출 풍선
피험자는 연구 장치인 Selution SLR™ 018 Drug Eluting Balloon으로 누관 성형술을 받게 됩니다.
|
대상 병변은 고압 비순응 풍선으로 미리 확장한 다음 SELUTION SLR™ 018 DEB 풍선으로 치료합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
표적 병변 일차 개통성
기간: 색인 후 6개월 절차
|
SELUTION SLR™ DEB로 치료한 부위에 대한 재개입이 없는 개통성 및 <50%의 지표 치료 부위 내 이중 정의 협착증으로 정의됩니다.
TLPP는 다음 중 하나가 발생할 때 종료됩니다. 표적 병변을 치료할 수 없는 AVF, 5) 50% 이상의 협착증의 이중 소견.
|
색인 후 6개월 절차
|
|
부작용으로부터의 자유
기간: 색인 후 30일 절차
|
혈전증, 생명을 위협하는 사건 또는 사망을 초래하는 사건, 입원이 필요한 사건, 영구적인 장애를 초래하는 사건, 영구적 손상을 방지하기 위한 개입이 필요한 사건으로부터의 자유.
|
색인 후 30일 절차
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
AV 액세스 회로 또는 환자와 관련된 심각한 부작용이 없음
기간: 색인 후 3개월 및 6개월 절차
|
색인 후 3개월 및 6개월 절차
|
|
|
표적 병변 일차 개통성 및 액세스 회로 일차 개통성
기간: 색인 절차 후 3개월
|
SELUTION SLR™ DEB로 치료한 부위에 대한 재개입이 없는 개통성 및 <50%의 지표 치료 부위 내 이중 정의 협착증으로 정의됩니다.
TLPP는 다음 중 하나가 발생할 때 종료됩니다. 표적 병변을 치료할 수 없는 AVF, 5) 50% 이상의 협착증의 이중 소견.
|
색인 절차 후 3개월
|
|
장치 성공
기간: 수술 중
|
2분 이상 SELUTION 카테터의 성공적인 풍선 팽창 및 카테터 회수
|
수술 중
|
|
해부학적 성공
기간: 즉시 수술 후
|
혈관성형술 직후 측정한 30% 미만의 잔여 협착 직경
|
즉시 수술 후
|
|
임상적 성공
기간: 1주일 후 인덱스 절차
|
임상 또는 혈역학적 매개변수(예:
혈류, 정맥압) 누공 기능 장애의 초기 지표였으며 시술 후 최소 1회 이상 정상적인 혈액 투석 재개
|
1주일 후 인덱스 절차
|
|
개복 재수술의 필요성
기간: 2년 후 인덱스 절차
|
2년 후 인덱스 절차
|
|
|
이차 개통
기간: 인덱스 후 3개월 및 6개월 절차
|
액세스 흐름을 재설정하기 위한 재개입을 포함하여 액세스 회선이 중단될 때까지 개입 후 간격입니다.
|
인덱스 후 3개월 및 6개월 절차
|
|
액세스 회로 혈전증
기간: 2년 후 인덱스 절차
|
2년 후 인덱스 절차
|
|
|
액세스 회로 개통성을 유지하는 데 필요한 개입 횟수
기간: 색인 후 3개월 및 6개월 절차
|
색인 후 3개월 및 6개월 절차
|
|
|
사망률
기간: 색인 후 3개월 및 6개월 절차
|
색인 후 3개월 및 6개월 절차
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Tze Tec Chong, Singapore General Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Roy-Chaudhury P, Sukhatme VP, Cheung AK. Hemodialysis vascular access dysfunction: a cellular and molecular viewpoint. J Am Soc Nephrol. 2006 Apr;17(4):1112-27. doi: 10.1681/ASN.2005050615.
- Troisi N, Frosini P, Somma C, Romano E, Guidotti A, Dattolo PC, Ferro G, Chisci E, Michelagnoli S. Drug-coated balloons reduce the risk of recurrent restenosis in arteriovenous fistulas and prosthetic grafts for hemodialysis. Int Angiol. 2018 Feb;37(1):59-63. doi: 10.23736/S0392-9590.17.03886-X. Epub 2017 Nov 10.
- Kennedy SA, Mafeld S, Baerlocher MO, Jaberi A, Rajan DK. Drug-Coated Balloon Angioplasty in Hemodialysis Circuits: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Vasc Interv Radiol. 2019 Apr;30(4):483-494.e1. doi: 10.1016/j.jvir.2019.01.012. Epub 2019 Mar 8.
- Khawaja AZ, Cassidy DB, Al Shakarchi J, McGrogan DG, Inston NG, Jones RG. Systematic review of drug eluting balloon angioplasty for arteriovenous haemodialysis access stenosis. J Vasc Access. 2016 Mar-Apr;17(2):103-10. doi: 10.5301/jva.5000508. Epub 2016 Feb 5.
- Trerotola SO, Saad TF, Roy-Chaudhury P; Lutonix AV Clinical Trial Investigators. The Lutonix AV Randomized Trial of Paclitaxel-Coated Balloons in Arteriovenous Fistula Stenosis: 2-Year Results and Subgroup Analysis. J Vasc Interv Radiol. 2020 Jan;31(1):1-14.e5. doi: 10.1016/j.jvir.2019.08.035. Epub 2019 Nov 6.
- Abdul Salim S, Tran H, Thongprayoon C, Fulop T, Cheungpasitporn W. Comparison of drug-coated balloon angioplasty versus conventional angioplasty for arteriovenous fistula stenosis: Systematic review and meta-analysis. J Vasc Access. 2020 May;21(3):357-365. doi: 10.1177/1129729819878612. Epub 2019 Oct 9.
- Kelsch B, Scheller B, Biedermann M, Clever YP, Schaffner S, Mahnkopf D, Speck U, Cremers B. Dose response to Paclitaxel-coated balloon catheters in the porcine coronary overstretch and stent implantation model. Invest Radiol. 2011 Apr;46(4):255-63. doi: 10.1097/RLI.0b013e31820577df.
- Katsanos K, Spiliopoulos S, Kitrou P, Krokidis M, Karnabatidis D. Risk of Death Following Application of Paclitaxel-Coated Balloons and Stents in the Femoropopliteal Artery of the Leg: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Heart Assoc. 2018 Dec 18;7(24):e011245. doi: 10.1161/JAHA.118.011245.
- Katsanos K, Spiliopoulos S, Kitrou P, Krokidis M, Paraskevopoulos I, Karnabatidis D. Risk of Death and Amputation with Use of Paclitaxel-Coated Balloons in the Infrapopliteal Arteries for Treatment of Critical Limb Ischemia: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Vasc Interv Radiol. 2020 Feb;31(2):202-212. doi: 10.1016/j.jvir.2019.11.015. Epub 2020 Jan 15.
- Cao Z, Li J, Zhang T, Zhao K, Zhao J, Yang Y, Jiang C, Zhu R, Li Z, Wu W. Comparative Effectiveness of Drug-Coated Balloon vs Balloon Angioplasty for the Treatment of Arteriovenous Fistula Stenosis: A Meta-analysis. J Endovasc Ther. 2020 Apr;27(2):266-275. doi: 10.1177/1526602820902757. Epub 2020 Feb 11.
- Tang TY, Choke EC, Walsh SR, Tiwari A, Chong TT. What Now for the Endovascular Community After the Paclitaxel Mortality Meta-Analysis: Can Sirolimus Replace Paclitaxel in the Peripheral Vasculature? J Endovasc Ther. 2020 Feb;27(1):153-156. doi: 10.1177/1526602819881156. Epub 2019 Oct 14. No abstract available.
- Ali RM, Abdul Kader MASK, Wan Ahmad WA, Ong TK, Liew HB, Omar AF, Mahmood Zuhdi AS, Nuruddin AA, Schnorr B, Scheller B. Treatment of Coronary Drug-Eluting Stent Restenosis by a Sirolimus- or Paclitaxel-Coated Balloon. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Mar 25;12(6):558-566. doi: 10.1016/j.jcin.2018.11.040.
- Tang TY. How Low Can You Go? SELUTION SLR™ Tibial Artery Drug-Coated Balloon Angioplasty in the Setting of CLTI Conference Proceedings 2020; Leipzig Interventional Course (LINC), Leipzig, Germany
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 2020/2782
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .