- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04629118
Intervention With Selution SLR™ Agent Ballon til Endovaskulær Latent Limus Therapy for Failed AV Fistels (ISABELLA) Trial (ISABELLA)
Det mest almindelige problem med hæmodialyse arteriovenøse fistler (AVF) og arteriovenøse transplantater (AVG) er stenose, som kan føre til utilstrækkelig dialyse og eventuel adgangstrombose. Konventionel almindelig gammel ballonangioplastik (CBA) er forbundet med høje gentagelsesrater af stenose og gentagne indgreb. Fremkomsten af vellykket lægemiddel-eluerende teknologi i behandlingen af den koronar vaskulære seng og efterfølgende positive akkumulerende beviser i den perifere arterielle cirkulation har foranlediget brugen af lægemiddelbelagte balloner (DCB) i adgangsfistelkredsløbet til venøs stenose og in-stent restenose . Nylige undersøgelser tyder på, at DCB'er signifikant kan reducere re-interventionsrater på native og tilbagevendende læsioner. Restenoseprocessen er delvist eller i sin helhed resultatet af neo-intimal hyperplasi (NIH), og NIH betragtes som hovedsynderen i stenose af adgangskredsløbsmållæsion. NIH er blodkarrets helbredende reaktion på barotraumet fra angioplastikprocessen. En kritisk komponent i NIH er det cellulære proliferative stadium med mononukleære leukocytter identificeret som den primære involverede inflammatoriske celletype. Begrundelsen for lægemiddeleluering er at blokere NIH-responset med en anti-metabolit såsom paclitaxel. Det er vigtigt at understrege, at lægemiddelelueringens rolle i behandlingen af vaskulær stenose ikke er at opnå et godt hæmodynamisk og luminalt resultat, men at bevare et godt resultat opnået under POBA fra senere restenose på grund af NIH og minimere reinterventioner og genindlæggelser på hospitalet for hvad er en svag patientpopulation.
En meta-analyse udført af Khawaja et al. syntes at antyde, at DCB'er gav en vis fordel med hensyn til at forbedre mållæsionens primære åbenhed (TLPP) i AVF'er. En opdateret metaanalyse udført af vores egen institution forstærkede for nylig, at DCB ser ud til at være et bedre og sikkert alternativ til CBA til behandling af patienter med stenose inden for alle hæmodialysekredsløb (fistler og grafts) baseret på 6- og 12-måneders primær patency og øget interventionsfri periode 5. Dette blev dog ikke afspejlet i den hidtil største RCT af DCB vs CBA i AVF uden overlegen mållæsion påvist efter seks måneder og et og to års opfølgning. En anden nylig meta-analyse fandt, at paclitaxel-coatede balloner (PCB) ikke viste nogen statistisk signifikant forbedring i forhold til konventionelle balloner i faldende fistelstenose i randomiserede kontrollerede forsøg, men var signifikante for kohorteundersøgelser. Dette viser derfor heterogeniteten af de tilgængelige data i litteraturen, og resultatet afhænger af, hvilke undersøgelser du inkluderer i gennemgangen. En anden grund til, at udfaldsdataene er variable, er, at højhastighedsblodgennemstrømningen i dialysekredsløb vasker en stor mængde af paclitaxel væk fra mållæsionen kort efter påføring. En måling hos svin viste, at kun 20%-30% paclitaxel blev optaget i kranspulsårens væg in vivo 15-25 minutter efter PCB-påføring.
Endvidere er der for nylig blevet gjort opmærksom på en mulig stigning i signalet om sen dødelighed og lavere amputationsfri overlevelse hos patienter, der modtager DCB-behandling med paclitaxel for perifer arteriel sygdom, selvom dette forslag ikke er blevet påvist i dataene for DCB i fistelkredsløbet, enten kl. 1 eller 2 år. I lyset af disse bekymringer er opmærksomheden for nylig vendt fra paclitaxel-baserede teknologier til sirolimus-coatede platforme. Sirolimus er ligesom paclitaxel et potent antiproliferativt middel, som har vist sig at forhindre restenose i koronarlejet og for nylig i den perifere vaskulatur, men som til dato ikke er blevet undersøgt i AVF-kredsløb. Formålet med undersøgelsen er at bestemme sikkerheden og effektiviteten af MedAlliance SELUTION SLR 018™ DEB til behandling af svigtende AV-fistel på grund af ledningsstenose hos patienter, der gennemgår nyredialyse.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Singapore, Singapore, 169856
- Singapore General Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patient i alderen ≥21 år og ≤90 år
- Native AVF blev oprettet mere end 2 måneder før indeksproceduren og havde gennemgået 10 eller flere hæmodialysesessioner med to nåle
- Mållæsionsplacering skal lokaliseres mellem anastomoserne til den auxiliary-subclavia veneforbindelse, som defineret ved indsættelse af blækspruttens vene
- Ved indledende fistel skal mållæsionsstenose være >50 % ved angiografisk vurdering og i overensstemmelse med den kliniske indikator for intervention
- Stenose skulle være < 12 cm i længden (for at muliggøre potentiel behandling med kun én DEB (længde 15 cm))
- Stenose skulle initialt behandles med succes med en almindelig højtryksballon før DEB-behandling som defineret ved:- (A) Ingen klinisk signifikant dissektion (flowbegrænsende) (B) Ingen ekstravaseret, der kræver behandling/stenting (C) Reststenose ≤30 % ved angiografisk måling (D) Evne til fuldstændig at udslette læsionstaljen ved hjælp af prædilatations-CBA
- Ikke mere end én yderligere ("ikke-mål") læsion i adgangskredsløbet, som også skulle behandles med succes (≤30 % resterende stenose) før lægemiddelopløftning. Separat læsion blev defineret med mindst 3 cm afstand fra mållæsionen
- De tilladte referencebeholderdiametre er 4 mm - 7 mm
Ekskluderingskriterier:
- Kvinder, der er gravide, ammer eller planlægger at blive gravide under studiet
- Forsøgspersonen har mere end to læsioner i adgangskredsløbet
- Forsøgspersonen havde en sekundær ikke-mållæsion, som ikke kunne behandles med succes
- Sepsis eller aktiv infektion
- Asymptomatiske mållæsioner
- En tromboseadgang eller en adgang med trombose behandlet ≤30 dage før indeksproceduren
- Pseudoaneurisme i foreslået mållæsionsområde
- Kirurgisk revision af adgangsstedet udført, planlagt eller forventet ≤3 måneder før eller efter indeksproceduren
- Patienter, der tager immunsuppressiv behandling eller rutinemæssigt tager ≥15 mg prednison pr.
- Deltager i øjeblikket i en anden lægemiddel-, biologisk- eller enhedsundersøgelse, der involverer Sirolimus eller Paclitaxel
- Kontraindikation til brug af aspirin eller clopidogrel
- Psykisk tilstand, der gør forsøgspersonen ude af stand til at forstå arten, omfanget og mulige konsekvenser af undersøgelsen, eller sprogbarrieren, således at forsøgspersonen ikke er i stand til at give informeret samtykke.
- Usamarbejdsvillig holdning eller potentiale for manglende overholdelse af kravene i protokollen, hvilket gør studiedeltagelse upraktisk
- Hvor den endelige angioplastikbehandling kræver en stent eller medikamenteluerende ballon >8 mm i diameter
- Metastatisk cancer eller terminal medicinsk tilstand
- Blodkoagulationsforstyrrelser
- Begrænset forventet levetid (<12 måneder)
- Allergi eller anden kendt kontraindikation over for jodholdige medier kontrast, heparin eller Sirolimus
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kun etui
- Tidsperspektiver: Fremadrettet
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Selution SLR™ 018 Drug Eluering Ballon
Forsøgspersoner vil gennemgå fistelplastik med undersøgelsesanordningen - Selution SLR™ 018 Drug Eluing Balloon
|
Mållæsionen vil blive fordilateret med højtryksballon, der ikke overholder kravene, og derefter behandlet med SELUTION SLR™ 018 DEB-ballon.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mållæsion Primær åbenhed
Tidsramme: 6 måneder efter indeksering
|
Defineret som åbenhed uden genindgreb i området behandlet med SELUTION SLR™ DEB og en dupleksdefineret stenose inden for det indeksbehandlede segment på <50 %.
TLPP ophører, når noget af følgende forekommer:- 1) klinisk drevet re-intervention til det behandlede segment, 2) trombotiske okklusioner, der inkluderer behandlingssegmentet, 3) kirurgisk indgreb, der udelukker behandlingssegmentet fra adgangskredsløbet, 4) opgivelse af AVF på grund af manglende evne til at behandle mållæsionen, 5) dupleksfund af mere end 50 % stenose.
|
6 måneder efter indeksering
|
|
Frihed fra uønskede hændelser
Tidsramme: 30 dage efter indeksering
|
Frihed fra hændelser, herunder trombose, livstruende hændelser eller dem, der resulterer i dødsfald, kræver hospitalsindlæggelse, resulterer i permanent invaliditet, kræver indgreb for at forhindre permanent funktionsnedsættelse.
|
30 dage efter indeksering
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Frihed fra enhver alvorlig uønsket hændelse, der involverer AV-adgangskredsløbet eller patienten
Tidsramme: 3 og 6 måneder efter indeksprocedure
|
3 og 6 måneder efter indeksprocedure
|
|
|
Mållæsion Primær Patency og Access-kredsløb Primær Patency
Tidsramme: 3 måneder efter indeksprocedure
|
Defineret som åbenhed uden genindgreb i området behandlet med SELUTION SLR™ DEB og en dupleksdefineret stenose inden for det indeksbehandlede segment på <50 %.
TLPP ophører, når noget af følgende forekommer:- 1) klinisk drevet re-intervention til det behandlede segment, 2) trombotiske okklusioner, der inkluderer behandlingssegmentet, 3) kirurgisk indgreb, der udelukker behandlingssegmentet fra adgangskredsløbet, 4) opgivelse af AVF på grund af manglende evne til at behandle mållæsionen, 5) dupleksfund af mere end 50 % stenose.
|
3 måneder efter indeksprocedure
|
|
Enhedens succes
Tidsramme: Intraoperativt
|
Vellykket ballonoppumpning af SELUTION-kateteret i mere end 2 minutter og udtagning af kateteret
|
Intraoperativt
|
|
Anatomisk succes
Tidsramme: Umiddelbart efter operationen
|
<30 % resterende stenosediameter målt umiddelbart efter en angioplastik
|
Umiddelbart efter operationen
|
|
Klinisk succes
Tidsramme: 1 uge efter indeksering
|
Forbedring fra baseline i den kliniske eller hæmodynamiske parameter (f.eks.
blodgennemstrømning, venetryk), som var den første indikator for fisteldysfunktion og genoptagelse af normal hæmodialyse i mindst 1 session efter proceduren
|
1 uge efter indeksering
|
|
Behov for åben revisionsoperation
Tidsramme: 2 år efter indeksprocedure
|
2 år efter indeksprocedure
|
|
|
Sekundær åbenhed
Tidsramme: 3 måneder og 6 måneder efter indeksprocedure
|
Interval efter indgreb, indtil adgangskredsløbet forlades, inklusive genindgreb for at genetablere adgangsflowet.
|
3 måneder og 6 måneder efter indeksprocedure
|
|
Access kredsløb trombose
Tidsramme: 2 år efter indeksprocedure
|
2 år efter indeksprocedure
|
|
|
Antallet af indgreb, der kræves for at opretholde adgangskredsløbets patency
Tidsramme: 3 og 6 måneder efter indeksprocedure
|
3 og 6 måneder efter indeksprocedure
|
|
|
Dødeligheden
Tidsramme: 3 og 6 måneder efter indeksprocedure
|
3 og 6 måneder efter indeksprocedure
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Tze Tec Chong, Singapore General Hospital
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Roy-Chaudhury P, Sukhatme VP, Cheung AK. Hemodialysis vascular access dysfunction: a cellular and molecular viewpoint. J Am Soc Nephrol. 2006 Apr;17(4):1112-27. doi: 10.1681/ASN.2005050615.
- Troisi N, Frosini P, Somma C, Romano E, Guidotti A, Dattolo PC, Ferro G, Chisci E, Michelagnoli S. Drug-coated balloons reduce the risk of recurrent restenosis in arteriovenous fistulas and prosthetic grafts for hemodialysis. Int Angiol. 2018 Feb;37(1):59-63. doi: 10.23736/S0392-9590.17.03886-X. Epub 2017 Nov 10.
- Kennedy SA, Mafeld S, Baerlocher MO, Jaberi A, Rajan DK. Drug-Coated Balloon Angioplasty in Hemodialysis Circuits: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Vasc Interv Radiol. 2019 Apr;30(4):483-494.e1. doi: 10.1016/j.jvir.2019.01.012. Epub 2019 Mar 8.
- Khawaja AZ, Cassidy DB, Al Shakarchi J, McGrogan DG, Inston NG, Jones RG. Systematic review of drug eluting balloon angioplasty for arteriovenous haemodialysis access stenosis. J Vasc Access. 2016 Mar-Apr;17(2):103-10. doi: 10.5301/jva.5000508. Epub 2016 Feb 5.
- Trerotola SO, Saad TF, Roy-Chaudhury P; Lutonix AV Clinical Trial Investigators. The Lutonix AV Randomized Trial of Paclitaxel-Coated Balloons in Arteriovenous Fistula Stenosis: 2-Year Results and Subgroup Analysis. J Vasc Interv Radiol. 2020 Jan;31(1):1-14.e5. doi: 10.1016/j.jvir.2019.08.035. Epub 2019 Nov 6.
- Abdul Salim S, Tran H, Thongprayoon C, Fulop T, Cheungpasitporn W. Comparison of drug-coated balloon angioplasty versus conventional angioplasty for arteriovenous fistula stenosis: Systematic review and meta-analysis. J Vasc Access. 2020 May;21(3):357-365. doi: 10.1177/1129729819878612. Epub 2019 Oct 9.
- Kelsch B, Scheller B, Biedermann M, Clever YP, Schaffner S, Mahnkopf D, Speck U, Cremers B. Dose response to Paclitaxel-coated balloon catheters in the porcine coronary overstretch and stent implantation model. Invest Radiol. 2011 Apr;46(4):255-63. doi: 10.1097/RLI.0b013e31820577df.
- Katsanos K, Spiliopoulos S, Kitrou P, Krokidis M, Karnabatidis D. Risk of Death Following Application of Paclitaxel-Coated Balloons and Stents in the Femoropopliteal Artery of the Leg: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Heart Assoc. 2018 Dec 18;7(24):e011245. doi: 10.1161/JAHA.118.011245.
- Katsanos K, Spiliopoulos S, Kitrou P, Krokidis M, Paraskevopoulos I, Karnabatidis D. Risk of Death and Amputation with Use of Paclitaxel-Coated Balloons in the Infrapopliteal Arteries for Treatment of Critical Limb Ischemia: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Vasc Interv Radiol. 2020 Feb;31(2):202-212. doi: 10.1016/j.jvir.2019.11.015. Epub 2020 Jan 15.
- Cao Z, Li J, Zhang T, Zhao K, Zhao J, Yang Y, Jiang C, Zhu R, Li Z, Wu W. Comparative Effectiveness of Drug-Coated Balloon vs Balloon Angioplasty for the Treatment of Arteriovenous Fistula Stenosis: A Meta-analysis. J Endovasc Ther. 2020 Apr;27(2):266-275. doi: 10.1177/1526602820902757. Epub 2020 Feb 11.
- Tang TY, Choke EC, Walsh SR, Tiwari A, Chong TT. What Now for the Endovascular Community After the Paclitaxel Mortality Meta-Analysis: Can Sirolimus Replace Paclitaxel in the Peripheral Vasculature? J Endovasc Ther. 2020 Feb;27(1):153-156. doi: 10.1177/1526602819881156. Epub 2019 Oct 14. No abstract available.
- Ali RM, Abdul Kader MASK, Wan Ahmad WA, Ong TK, Liew HB, Omar AF, Mahmood Zuhdi AS, Nuruddin AA, Schnorr B, Scheller B. Treatment of Coronary Drug-Eluting Stent Restenosis by a Sirolimus- or Paclitaxel-Coated Balloon. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Mar 25;12(6):558-566. doi: 10.1016/j.jcin.2018.11.040.
- Tang TY. How Low Can You Go? SELUTION SLR™ Tibial Artery Drug-Coated Balloon Angioplasty in the Setting of CLTI Conference Proceedings 2020; Leipzig Interventional Course (LINC), Leipzig, Germany
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Hjerte-kar-sygdomme
- Karsygdomme
- Medfødte abnormiteter
- Patologiske Tilstande, Anatomiske
- Kardiovaskulære abnormiteter
- Vaskulære misdannelser
- Arteriovenøse misdannelser
- Vaskulær fistel
- Fistel
- Arteriovenøs fistel
- Lægemidlers fysiologiske virkninger
- Anti-infektionsmidler
- Antineoplastiske midler
- Immunsuppressive midler
- Immunologiske faktorer
- Antibakterielle midler
- Antibiotika, antineoplastisk
- Antifungale midler
- Sirolimus
Andre undersøgelses-id-numre
- 2020/2782
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .