이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

대장 용종 특성화의 인공 지능

2021년 7월 26일 업데이트: Elisa Gravito-Soares, Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra, E.P.E.

작고 작은 결장직장 폴립 특성화의 인공 지능: CAD EYE®를 사용한 임상 환경에서의 전향적 연구

현재 지침에서는 모든 결장직장 폴립의 절제 및 조직병리학적 분석을 권장합니다. 실시간 광학 진단은 비신생물성 용종 절제술("진단 후 남겨두기")과 작은 용종의 조직병리학적 분석("예측-절제-폐기")을 없애 의료 및 비용 부담을 줄일 수 있습니다. 연구자들은 대장 용종의 실시간 광학 특성 분석에서 CAD EYE®(Fujifilm, Germany)를 사용하여 조직 병리학을 표준으로 하는 내시경 진단과 비교하여 컴퓨터 지원 진단의 진단 정확도를 평가하는 것을 목표로 했습니다. 이를 위해 소형/소형 대장 폴립에 대한 단일 센터 전향적 연구가 진행 중입니다.

연구 개요

상세 설명

소개 전 세계적으로 대장암(CRC)은 4번째로 흔한 암이며 암 관련 사망의 3번째 원인입니다. 포르투갈에서 CRC는 세 번째로 흔한 원인이며 암 관련 사망의 두 번째 주요 원인입니다. 결장직장 발암에서 결장직장 용종(선종 또는 톱니 모양의 용종)은 전암성 병변으로 간주됩니다. 결장직장 폴립의 검출 및 후속 절제는 CRC 발생률 및 사망률 및 간격 CRC의 위험을 줄이는 데 효과적이며 CRC 예방의 중요한 측면입니다. 결장직장 폴립의 검출을 고려할 때, 선종의 검출률(ADR)로 변환되는 CRC의 주요 전암 병변인 선종의 검출 기술 측면에서 내시경 의사 사이에 큰 차이가 있습니다. ADR은 결장직장 점막의 주의 깊은 검사의 마커로 간주되며 대장내시경 검사의 품질을 변환하며 이는 간격 CRC 또는 암 관련 사망의 위험과 반비례합니다. 선별 대장내시경 검사의 맥락에서 최소 ADR은 간격 CRC 및 사망의 위험을 줄이기 위해 25%이며 정확한 값은 아직 밝혀지지 않았지만 양성 대변 잠혈 검사가 발견되면 예상대로 더 높아집니다. 톱니 모양 폴립의 검출률은 ADR과 밀접한 관련이 있습니다.

작은 폴립의 약 50%는 비선종이며 이러한 폴립은 특히 암 위험이 매우 낮은(0-0.6%) 작은 폴립의 경우 악성 가능성이 없습니다. 이러한 비선종 폴립의 절제는 용종 절제술 후 합병증(출혈, 천공)과 관련된 위험 및 의료 비용을 증가시킬 수 있습니다.

인공 지능에 의한 실시간 광학 진단은 조직학적 특성화를 위해 어떤 폴립을 절제해야 하는지, 어떤 폴립을 회수해야 하는지를 결정하는 보조 도구로서 대장 내시경 검사의 비용-편익 및 효율성을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 실제 적용은 간격 CRC 및 의료 법적 문제와 관련하여 영향을 미치지 않기 위해 광학 진단에서 90% 이상의 음성 예측 값을 의미합니다.

CAD EYE® (Fujifilm, Europe, Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Dusseldorf, Germany)는 완전 자동화된 컴퓨터 프로그램으로 소위 딥 러닝을 사용하는 인공 지능 기술을 사용하여 대장 폴립의 감지 및 조직학적 분류가 가능합니다. REILI. 고품질 대장내시경에 적용하면 대장내시경 과정에서 용종 및 ADR의 검출률을 실시간으로 높일 수 있는 것으로 보인다. 사실, 특히 편평한 병변, 다발성 폴립 및 이미지 주변에 위치한 폴립의 경우 어려운 병변의 검출은 지난 몇 년 동안 내시경 분야의 주요 과제 중 하나로 남아 있습니다. 결장직장 폴립의 검출은 3개의 동시 식별자, 2개의 시각 및 1개의 청각으로 표시됩니다. 시각적 식별자는 폴립이 의심되는 영역의 감지 상자와 의심되는 폴립이 있는 사분면에 해당하는 이미지 주변의 반원에 해당합니다. 청각 자극은 의심되는 폴립이 감지되었을 때 내는 음량 조절 소리 신호에 해당합니다. 조직 병리학의 광학적 특성과 관련하여 결장 직장 용종은 과형성 및 톱니 모양의 용종을 포함하는 과형성 (녹색)과 선종 및 선암종의 종양 (노란색)의 두 가지 유형으로 분류됩니다. 또한 3가지 신뢰 수준에서 이 특성화를 수행하고 의심되는 영역의 위치를 ​​매핑할 수 있습니다.

이 시스템을 사용하면 대장 내시경 검사에서 인정받는 품질 도구 중 하나인 대장 폴립의 감지 및 특성화와 관련된 비디오를 저장할 수 있습니다.

대장 폴립의 검출 모드는 백색광 이미징(WLI) 또는 링크 컬러 이미징(LCI)에서 수행되는 반면, 광학적 특성화는 이미지를 고정하거나 확대/축소할 필요 없이 BLI(Blue Light Imaging) 모드에서 수행됩니다. 이 도구는 사용자 친화적이고 단순하며 직관적이며 대장내시경 이미지를 방해하지 않습니다.

목표

주요 목표

  • 디지털 색소내시경과 비교하여 결장직장 폴립의 실시간 광학 특성화에서 CAD EYE® 시스템을 사용한 컴퓨터 지원 진단의 진단 정확도를 평가하기 위해;
  • 조직병리학적 분석과 비교하여 결장직장 폴립의 실시간 광학 특성화에서 CAD EYE® 시스템을 사용한 컴퓨터 지원 진단의 진단 정확도를 평가합니다.

보조 목표

  • 치수(≤5, 6-9mm 및 ≥10mm), 위치 및 조직학적 유형(과형성, 톱니 모양의 고착성 병변) 측면에서 결장직장 폴립의 실시간 광학 특성화에서 CAD EYE® 시스템을 사용한 컴퓨터 지원 진단의 진단 정확도를 평가합니다. , 선종, 선암종);
  • 내시경 전문의의 경험에 따라 대장 용종의 실시간 광학적 특성 분석에서 CAD EYE® 시스템을 이용한 컴퓨터 보조 진단의 진단 정확도를 평가합니다.

인구 및 방법론

연구 유형 전향적 관찰 코호트 연구

검체의 종류 센트로 소화기과에서 고품질의 장정결(구간당 최소 2점, 보스턴 장정결 총점에서 최소 6점)으로 선택적 대장내시경을 시행한 연속 환자의 총 수 Hospitalar e Universitário de Coimbra, E.P.E., Coimbra, Portugal, 적어도 하나의 확인된 결장직장 용종, 성능 표시에 관계없이.

연구 설계 모든 대장내시경 검사는 대장내시경 검사 검색 중에 탐지 모드(WLI 또는 LCI)에서 CAD EYE®를 사용하여 내시경 검사자(연수생 및 숙련된 내시경 검사자)에 의해 수행됩니다. 의심되는 폴립이 내시경의에 의해 식별되면 내시경의는 첫 번째 단계에서 WLI 및 BLI 모드로 광학 특성화를 수행하고 두 번째 단계에서는 BLI가 있는 CAD EYE®로 광학적 특성화를 수행합니다.

방법 계획 1단계. 결장직장 폴립(WLI, LCI 및 BLI)의 특성화에 대한 간략한 가상 색소내시경 교육

2단계. 대장내시경 검색 중에 적용된 CAD EYE® 시스템:

2.1. CAD EYE® 시스템 OFF: 가상 색소내시경(BLI) - 첫 번째 내시경의와 두 번째 내시경의가 WLI 및 BLI에서 의심되는 폴립을 독립적으로 특성화(도상 기록) 2.2. CAD EYE® 시스템 켜기: 특성화 모드(BLI): CAD EYE®에 의한 의심되는 용종의 특성화 및 각각의 특성화 수준(1~3)(도상 기록) 3단계. 조직병리학적 평가(위장관 전문 지식을 갖춘 병리학자): 절제 및 회복 해부학적 특성화를 위한 용종 의심

방법 단계에 대한 자세한 설명 1단계. 대장 폴립(WLI, LCI 및 BLI)의 특성화에 대한 간략한 가상 색소내시경 교육 가상 색소내시경 교육은 BASIC e-러닝 플랫폼(bli.eu/category/e-learning/)을 통해 온라인으로 수행해야 합니다. ). 이 교육은 실제 적용 전에 프로젝트에 등록한 모든 참가자(연수생 및 숙련된 내시경 의사)가 수행해야 BLI를 사용하여 대장 폴립의 가상 색소내시경의 특성화에 대한 기술을 습득할 수 있습니다. 또한 대장 용종의 구덩이 패턴의 Kudo 분류에 대한 간략한 검토가 수행되어야 합니다.

2단계. 실시간 대장 용종 평가 - 대장 용종의 광학적 특성 식별 식별된 용종의 광학적 특성에 대한 첫 번째 접근 방식은 CAD EYE® OFF를 사용하여 먼저 WLI 모드에서 BLI 모드로 폴립을 평가하는 것입니다. . 이 평가는 검사실에서 두 명의 독립적인 내시경 전문의에 의해 체계적으로 수행되어야 하며, 두 평가 모두 검사를 수행하지 않는 내시경 전문의가 별도의 기록지에 기록해야 합니다. 2명의 내시경 전문의는 경험이 풍부한 내시경 전문의와 지난 몇 년간의 수습생이어야 하며(반드시 그런 것은 아님) 경험이 풍부한 내시경 전문의가 최소 1명 있어야 합니다. 독립적인 평가는 단계적이고 기록된 접근 방식으로 보장됩니다. 1단계 - 1차 내시경의(대장내시경을 수행하는 내시경의)가 용종 평가를 요청하고 2차 내시경의(대장내시경을 수행하지 않는 사람)에게 서면 기록을 요청합니다. 내시경 의사는 자신의 평가를 말로 표현하지 않음); 2차 시점 - 2차 내시경의가 기록을 완료했다는 신호를 보내면 1차 내시경의가 구두로 자신의 분류를 명시하고 2차 내시경의가 이를 기록합니다. 이 평가에는 폴립의 조직병리학적 유형(과형성, 선종, 무정성 톱니 모양 병변 또는 기타 유형)과 수행된 평가의 신뢰 수준(높음 또는 낮음)이 포함되어야 합니다. 구덩이 패턴의 Kudo 분류도 기록할 수 있습니다(선택 사항).

그 후 BLI 모드에서 CAD EYE®(CAD EYE® ON)의 광학적 특성화 모드는 과형성 또는 신생물 폴립에서 CAD EYE® 광학적 특성화의 평가와 특성화 수준(1에서 3으로 등급이 매겨짐)을 위해 활성화되어야 합니다. ). CAD EYE®의 평가는 검사실에서 대장내시경을 수행하지 않는 내시경 전문의가 자체 기록지에 기록해야 합니다.

WLI 및 BLI 모드에서 평가된 폴립의 아이콘 기록과 BLI 특성화 모드에서 CAD EYE®를 사용한 평가 비디오를 수행해야 합니다.

3단계. 조직병리학적 평가(위장관 전문 병리학자에 의해) 식별된 대장 용종을 검출하고 광학적 특성화한 후, 용종의 크기와 유형에 따라 가장 적절한 기술로 절제해야 합니다(크기 < 3mm인 경우 냉 겸자 용종 절제술). 크기가 3-10mm인 경우 냉간 올가미 폴립절제술 및 병변 >10mm인 경우 투열성 올가미 폴립절제술/내시경 점막 절제술) 및 해부학적 특성화를 위한 결장직장 폴립의 회복. 각 결장직장 용종은 별도의 바이알에 회수해야 합니다. 미회복 폴립은 광학 특성의 비교 평가에 포함되지 않습니다.

통계 분석 CAD EYE®의 진단 성능은 진단 정확도, 민감도, 특이성, 양성 예측값 및 음성 예측값 측면에서 골드 표준(광학 특성화 단계의 조직학적 특성화)과 비교하여 평가됩니다. 폴립의 크기, 위치, 조직학적 유형 및 내시경 전문의의 전문성에 대한 하위 분석을 수행할 수 있습니다.

샘플 크기 계산 양측 검사에 대한 알파 위험 0.05 및 베타 위험 0.2의 경우 초기 개입 전 진단 비율이 0.7이고 최종 개입 후 비율이 0.82라고 가정하여 197개의 결장직장 용종을 포함해야 합니다.

기대 결과 새로운 CAD EYE® 시스템은 대장 용종의 광학적 특성 분석에서 약 78.4%의 진단 정확도를 가질 것으로 예상되며, 이는 숙련된 내시경 전문의(78.4% vs 79.6%)에 필적하고 경험이 적은 내시경 전문의(70.7% vs 79.6%)보다 우수할 것으로 예상됩니다. %).(14) 따라서 새로운 CAD EYE® 시스템은 고도의 S상 결장 및 직장의 작은 폴립에 대한 "진단 및 방치"와 같은 광학 진단에 기반한 전략에서 내시경 의사를 위한 의사 결정 도구로서 영향을 미치는 높은 정확도로 광학적 특성화를 가능하게 합니다. 과형성 조직학에 대한 확신과 소형 폴립에 대한 "예측, 절제 및 폐기".

연구 유형

관찰

등록 (실제)

197

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Coimbra, 포르투갈, 3000-075
        • Centro Hospitalar e Universitario de Coimbra

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

Centro Hospitalar e Universitário의 소화기과에서 수행된 고품질 장 준비(구간당 최소 2점 및 보스턴 장 준비 총점에서 최소 6점)로 선택적 대장내시경 검사를 받은 연속 환자의 총 수 de Coimbra, E.P.E., Coimbra, Portugal, 최소 1개의 확인된 결장직장 폴립, 성능에 대한 적응증에 관계없이.

설명

포함 기준:

  • 연령 ≥18세;
  • 선택적 대장내시경 검사에서 적어도 하나의 용종의 존재.

제외 기준:

  • 불량한 장 준비(보스턴 장 준비 점수 < 총점에서 < 6 또는 결장직장 분절 중 하나에서 < 2);
  • 조직병리학적 분석을 위한 절제된 용종의 회복 없음;
  • 내시경적 절제가 불가능하거나 대장내시경 시 절제가 금기인 용종의 존재;
  • 대장 내시경 검사에 대한 명시적인 적응증이 없습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 보병대
  • 시간 관점: 유망한

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
WLI 및 BLI 모드의 내시경 의사 특성화
CAD EYE® OFF를 사용하여 처음에는 WLI에서, 그 다음에는 BLI 모드에서 확인된 용종의 광학적 특성화. 이 평가는 검사실에서 두 명의 독립적인 내시경 전문의, 바람직하게는(반드시 그런 것은 아님) 숙련된 내시경 전문의와 교육생이 체계적으로 수행해야 합니다. 최소 1명의 숙련된 내시경 전문의가 있어야 합니다. 독립적인 평가가 보장됩니다. 첫 번째 단계 - 1차 내시경의(대장내시경을 시행하는 사람)가 용종 평가를 요청하고 2차 내시경의(대장내시경을 시행하지 않는 사람)가 작성한 기록 - 1차 내시경의가 평가를 말로 표현하지 않기 때문에 맹검 평가); 2단계 - 2차 내시경의가 기록을 완료했다는 신호를 보내면 1차 내시경의가 구두로 자신의 분류를 명시하고 2차 내시경의가 이를 기록한다. 이 평가에는 폴립 조직학적 유형(과형성, 선종, 무정 톱니형 병변 또는 기타 유형)과 수행된 평가의 신뢰 수준(높음 또는 낮음)이 포함되어야 합니다.
BLI 모드에서 CAD EYE® 특성화
BLI 모드에서 CAD EYE®의 광학적 특성화 모드(CAD EYE® ON)는 과형성 또는 신생물 폴립의 CAD EYE® 광학적 특성화 평가와 특성화 수준(1에서 3으로 점진적)을 위해 활성화되어야 합니다. CAD EYE®의 평가는 검사실에서 대장내시경을 수행하지 않는 내시경 전문의가 자체 기록지에 기록해야 합니다. WLI 및 BLI 모드에서 평가된 폴립의 아이콘 기록과 BLI 특성화 모드에서 CAD EYE®를 사용한 평가 비디오를 수행해야 합니다.

방법 계획

1단계. 결장직장 폴립(WLI, LCI 및 BLI)의 특성화에 대한 간략한 가상 색소내시경 교육

2단계. 대장내시경 검색 중에 적용된 CAD EYE® 시스템:

2.1. CAD EYE® 시스템 OFF: 가상 색소내시경(BLI) - 첫 번째 내시경의와 두 번째 내시경의가 WLI 및 BLI에서 의심되는 폴립을 독립적으로 특성화(도상 기록) 2.2. CAD EYE® 시스템 켜기: 특성화 모드(BLI): CAD EYE®에 의한 의심되는 용종의 특성화 및 각각의 특성화 수준(1~3)(도상 기록) 3단계. 조직병리학적 평가(위장관 전문 지식을 갖춘 병리학자): 절제 및 회복 해부학적 특성화를 위한 용종 의심

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
결장직장 폴립의 실시간 광학 특성화(CAD EYE® 대 조직병리학)
기간: 2 개월
조직병리학적 분석과 비교하여 대장 용종의 실시간 광학적 특성 분석에서 CAD EYE® 시스템을 이용한 컴퓨터 지원 진단의 진단 정확도를 평가합니다.
2 개월
결장직장 폴립의 실시간 광학적 특성화(Endoscopist 대 Histopathology)
기간: 2 개월
대장 폴립의 실시간 광학적 특성 분석에서 CAD EYE® 시스템을 사용한 컴퓨터 지원 진단의 진단 정확도를 내시경 전문의에 의한 디지털 색소내시경과 비교하여 평가합니다.
2 개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
용종 크기에 따른 대장 용종의 실시간 광학적 특성
기간: 2 개월
치수(≤5, 6-9mm 및 ≥10mm) 측면에서 결장직장 폴립의 실시간 광학 특성화에서 CAD EYE® 시스템을 사용한 컴퓨터 지원 진단의 진단 정확도를 평가하기 위해
2 개월
용종 위치에 따른 대장용종의 실시간 광학적 특성화
기간: 2 개월
CAD EYE® 시스템을 이용한 대장 용종의 위치(좌우 결장)에 따른 실시간 광학적 특성 분석에서 컴퓨터 보조 진단의 진단 정확도를 평가하기 위해
2 개월
용종 조직학적 유형에 따른 대장 용종의 실시간 광학적 특성 분석
기간: 2 개월
조직학적 유형(과형성, 톱니 모양의 고착성 병변, 선종, 선암종)과 관련하여 결장직장 용종의 실시간 광학 특성화에서 CAD EYE® 시스템을 사용한 컴퓨터 지원 진단의 진단 정확도를 평가합니다.
2 개월
내시경 의사의 경험에 따른 대장 용종의 실시간 광학적 특성화
기간: 2 개월
대장 용종의 실시간 광학적 특성 분석에서 CAD EYE® 시스템을 이용한 컴퓨터 보조 진단의 진단 정확도를 내시경 전문의(연수생 및 숙련된 내시경 전문의)의 경험에 따라 평가하기 위함
2 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Elisa Gravito-Soares, MD, Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra, E.P.E.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 1월 1일

기본 완료 (실제)

2021년 2월 28일

연구 완료 (실제)

2021년 4월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 1월 31일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 2월 5일

처음 게시됨 (실제)

2021년 2월 11일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 7월 28일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 7월 26일

마지막으로 확인됨

2021년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • CHUCoimbra

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다