이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

자해의 측면 - 인지, 영상 및 치료 가능성

2026년 5월 11일 업데이트: Sofie Westling, Region Skane

고의적 자해(DSH)는 정신 장애에서 흔한 증상입니다. 이 연구는 치료를 잠재적으로 개선하고 개인화할 수 있는 장기 목표와 함께 DSH와 관련된 매개변수에 대한 이해를 높이는 것을 목표로 합니다.

요컨대, 이 연구는 실행 기능에 초점을 맞춘 인지, 정신 및 인구통계학적 요인을 특성화하고 DSH가 있는 개인, DSH를 중단한 개인, DSH가 없는 정신과 환자 및 DSH에 참여한 적이 없는 개인의 결과를 비교할 것입니다. 적절한 통계 테스트를 사용하여 그룹을 비교합니다.

참가자는 기본 병력, 자해 및 치료 이력, 인구 통계 데이터 및 진단 평가에 대해 훈련 된 의사와 인터뷰합니다. 그 후 참가자들은 감정적 반응 억제, 의사 결정 및 위험 감수, 주의 세트 전환, 작업 기억, 억제 및 계획에 초점을 맞춘 표준화된 신경 심리학 테스트를 받게 됩니다. 일부 참가자는 fMRI 동안 이 테스트의 일부를 다시 실행하고 DTI 및 체적 검사를 받습니다.

연구 개요

상세 설명

고의적 자해(DSH)는 정신 장애에서 흔한 증상입니다. 오늘날, 개인이 DSH로 계속 고통받는 이유, DSH가 감소되거나 중단되는 이유에 대한 충분한 지식이 없습니다. 치료 여부에 관계없이 말입니다. 이 프로젝트의 전반적인 목표는 현재 DSH를 앓고 있는 개인, 이전 DSH 병력이 있는 개인, 정신 질환이 있지만 DSH가 없는 개인 및 건강한 개인의 인지, 정신 및 인구통계학적 요인을 특성화하고 뇌 영상을 수행하는 것입니다. 의도는 DSH와 관련된 요인에 대한 더 많은 지식을 얻고 잠재적으로 치료를 개선하고 개인화하는 것입니다.

다음 가설이 테스트됩니다.

현재 DSH를 앓고 있는 개인은 이전에 DSH 병력이 있는 개인, 정신 질환이 있지만 DSH가 없는 개인 및 건강한 개인보다 실행 기능 점수가 낮습니다.

현재 DSH를 앓고 있는 개인은 이전 DSH 병력이 있는 개인, 정신 질환이 있지만 DSH가 없는 개인 및 건강한 개인보다 일상 생활 기능 수준이 낮고 정신 증상이 더 심합니다.

현재 DSH를 앓고 있는 개인은 이전에 DSH 병력이 있는 개인, 정신 질환이 있지만 DSH가 없는 개인 및 건강한 개인보다 DSM-5에 대한 Personality Inventory로 측정한 부정적인 감정 점수가 더 높고, 적대감 점수가 낮고, 탈억제 점수가 더 낮습니다.

현재 DSH를 앓고 있는 개인은 가설 1의 신경인지 테스트를 실행할 때 이전 DSH 병력이 있는 개인, DSH가 없지만 정신 질환이 있는 개인 및 건강한 개인보다 전전두엽 네트워크의 혈류가 상당히 낮습니다.

현재 DSH를 앓고 있는 개인은 이전 DSH 병력이 있는 개인, 정신 질환이 있지만 DSH가 없는 개인 및 건강한 개인에 비해 국소 대뇌 백질이 감소합니다.

재료:

목표는 각 그룹에 75명씩 총 300명의 참가자를 모집하는 것입니다.

  1. 정신 장애 및 지속적인 DSH가 있는 개인
  2. DSH를 중단한 정신 장애가 있는 개인
  3. DSH를 받은 적이 없는 정신 장애가 있는 개인
  4. DSH를 받은 적이 없는 건강한 대조군

참가자는 기본 병력, 자해 및 치료 이력, 인구 통계 데이터 및 진단 평가에 대해 훈련 된 의사와 인터뷰합니다. 그 후 참가자들은 감정적 반응 억제, 의사 결정 및 위험 감수, 주의 세트 전환, 작업 기억, 억제 및 계획에 초점을 맞춘 표준화된 신경 심리학 테스트를 받게 됩니다. 일부 참가자는 fMRI 동안 이 테스트의 일부를 다시 실행하고 DTI 및 체적 검사를 받습니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

316

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Skåne County
      • Lund, Skåne County, 스웨덴, 22185
        • Psykiatri och habilitering, Region Skåne

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

임상 참가자는 Lund의 외래 환자 정신과 클리닉에 나열된 코호트를 통해 모집됩니다.

건강한 컨트롤은 공공 광고 게시판에 게시된 전단지를 통해 모집됩니다.

설명

영구 DSH 그룹에 대한 포함 기준:

  • 성인 18-65세.
  • 정보에 입각한 동의를 남길 수 있는 능력.
  • 큰 어려움 없이 스웨덴어를 이해하고 사용합니다.
  • 정신과 장애 및 성인 정신과 진료소에서의 지속적인 치료.
  • 지난 3개월 동안 최소 5회 DSH, 최소 1년 동안 최소 10회 DSH.

영구 DSH 그룹에 대한 제외 기준:

  • DSH 이력 없음 및/또는 지난 3개월 동안 5회 미만 및 최소 1년 동안 10회 미만 DSH
  • 지적장애 진단
  • 만성 정신병적 장애의 진단
  • 청각 장애, 시각 장애 또는 신경 인지 작업을 완료할 수 있는 능력을 배제하는 운동 장애

DSH 그룹을 중단한 사람들을 위한 포함 기준:

  • 성인 18-65세.
  • 정보에 입각한 동의를 남길 수 있는 능력.
  • 큰 어려움 없이 스웨덴어를 이해하고 사용합니다.
  • 정신과 장애 및 성인 정신과 진료소에서의 지속적인 치료.
  • 지난 3개월 동안 DSH 없음, 그러나 최소 1년 동안 최소 10회 DSH.

DSH 그룹을 중단한 사람에 대한 제외 기준:

  • 지난 3개월 동안의 모든 DSH 및/또는 최소 1년 동안 10회 미만
  • 지적장애 진단
  • 만성 정신병적 장애의 진단
  • 청각 장애, 시각 장애 또는 신경 인지 작업을 완료할 수 있는 능력을 배제하는 운동 장애

DSH 그룹의 병력이 없는 정신 장애에 대한 포함 기준:

  • 성인 18-65세.
  • 정보에 입각한 동의를 남길 수 있는 능력.
  • 큰 어려움 없이 스웨덴어를 이해하고 사용합니다.
  • 정신과 장애 및 성인 정신과 진료소에서의 지속적인 치료.

DSH 그룹의 병력이 없는 정신 장애에 대한 제외 기준:

  • 지난 3개월 동안의 모든 DSH 및 평생 동안 2회 이상
  • 지적장애 진단
  • 만성 정신병적 장애의 진단
  • 청각 장애, 시각 장애 또는 신경 인지 작업을 완료할 수 있는 능력을 배제하는 운동 장애

건강한 대조군에 대한 포함 기준:

  • 성인 18-65세.
  • 정보에 입각한 동의를 남길 수 있는 능력.
  • 큰 어려움 없이 스웨덴어를 이해하고 사용합니다.

건강한 대조군에 대한 제외 기준:

  • 정신과적 장애로 진단됨
  • 지난 3개월 동안의 모든 DSH 및 평생 동안 2회 이상
  • 청각 장애, 시각 장애 또는 신경 인지 작업을 완료할 수 있는 능력을 배제하는 운동 장애

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 케이스 컨트롤
  • 시간 관점: 단면

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
고의적인 자해
정신 장애 및 지속적인 DSH가 있는 개인
감정 정지 신호 작업(CANTAB에서 수정된 버전). 결과 측정은 커미션 및 누락 오류입니다. 높은 점수(백분율)는 더 나쁜 성과를 나타냅니다.
기능적 자기 공명 영상(fMRI) 확산 텐서 영상(DTI) 용적 측정
세계보건기구 장애 평가 일정에 대한 자가 보고 데이터 - 자가 관리 항목 36개(WHODAS 2.0). 일상 생활에서 기능 장애의 6가지 영역을 평가합니다. 각 항목은 0-4 범위의 리커트 척도로 평가됩니다. 총 범위 0 - 144. 높은 점수는 더 심각한 장애를 나타냅니다.
DSM-5(PID-5)용 Personality Inventory를 통한 자체 평가 성격 특성. 성격 특성 영역에 대한 자가 보고 점수. 한 영역에서 더 높은 점수는 이 영역에서 더 뚜렷한 특성을 나타냅니다.
개인이 시간의 50%에서 응답을 성공적으로 억제할 수 있는 시간의 추정치입니다.
  1. 평가된 모든 시도에서 계산된 결과가 잘못된 응답(피험자가 응답 창 내에서 잘못된 버튼을 눌렀음)인 시도의 수입니다.
  2. 피험자가 잘못된 자극을 선택한 총 횟수 - 즉, 현재 규칙과 양립할 수 없는 것, 도달하지 못한 모든 단계에 대한 조정.
  1. 대상이 이전에 토큰이 발견된 상자를 잘못 다시 방문한 횟수입니다. 평가된 모든 4개, 6개 및 8개의 토큰 시험에서 계산됩니다.
  2. 피험자가 이전에 시작한 동일한 상자에서 새로운 검색 패턴을 시작하는 횟수입니다. 그들이 항상 같은 시작점에서 검색을 시작한다면 우리는 대상이 토큰을 찾기 위해 계획된 전략을 사용하고 있다고 추론합니다. 따라서 낮은 점수는 높은 전략 사용을 나타내며(1 = 항상 같은 상자에서 검색을 시작함) 높은 점수는 많은 다른 상자에서 검색을 시작하고 있음을 나타냅니다. 6개 이상의 토큰으로 평가된 시험에서 계산됩니다.
  1. 결과가 오답인 시행 횟수입니다.
  2. 반응의 대기 시간 중앙값(자극 출현에서 버튼 누름까지). 모든 정확하고 평가된 시험에서 계산됩니다.
  3. 일치하는 시도와 일치하지 않는 시도에 대한 반응의 대기 시간 중앙값 사이의 차이. 양수 점수는 주제가 일치하는 시행에서 더 빠르다는 것을 나타내고 음수 점수는 주제가 일치하지 않는 시행에서 더 빠르다는 것을 나타냅니다. 불일치 비용이 높을수록 피험자가 상충되는 정보를 처리하는 데 시간이 더 오래 걸린다는 것을 나타냅니다.
  4. 두 규칙이 모두 사용되는 평가 블록과 단일 규칙만 사용되는 평가 블록 동안 응답의 평균 대기 시간 간의 차이입니다. 긍정적인 점수는 주제가 멀티태스킹 블록 동안 더 느리게 반응하고 여러 정보 소스를 관리하는 데 더 많은 비용이 든다는 것을 나타냅니다.
  1. 주제가 대부분의 상자 색상을 선택한 모든 시도의 비율(0 - 1)입니다. 각 색상의 상자 수가 다른 오름차순 및 내림차순 조건 모두에서 평가된 모든 시험에 대해 계산되었습니다.
  2. 위험 조정은 다양한 결과의 확률에 대한 정보에 비추어 선택을 수정하고 eaeh 시험에서 최적의 결과를 추적하는 능력을 기반으로 위험에 대한 민감도를 측정한 것입니다. 이 척도는 대부분의 색상 상자 수를 고려하여 대상이 베팅할 포인트의 평균 비율에서 계산됩니다.
  3. 대상이 단순히 첫 번째 기회에 베팅을 하는지 여부를 결정하여 위험 감수와 충동 사이의 분리를 허용합니다. 내림차순 조건의 모든 시행에 대한 CGT 위험 감수에서 오름차순 조건의 모든 시행에 대한 CGT 위험 감수를 뺀 값으로 계산됩니다.
자해를 중단한 임상 사례
DSH를 중단한 정신 장애가 있는 개인
감정 정지 신호 작업(CANTAB에서 수정된 버전). 결과 측정은 커미션 및 누락 오류입니다. 높은 점수(백분율)는 더 나쁜 성과를 나타냅니다.
기능적 자기 공명 영상(fMRI) 확산 텐서 영상(DTI) 용적 측정
세계보건기구 장애 평가 일정에 대한 자가 보고 데이터 - 자가 관리 항목 36개(WHODAS 2.0). 일상 생활에서 기능 장애의 6가지 영역을 평가합니다. 각 항목은 0-4 범위의 리커트 척도로 평가됩니다. 총 범위 0 - 144. 높은 점수는 더 심각한 장애를 나타냅니다.
DSM-5(PID-5)용 Personality Inventory를 통한 자체 평가 성격 특성. 성격 특성 영역에 대한 자가 보고 점수. 한 영역에서 더 높은 점수는 이 영역에서 더 뚜렷한 특성을 나타냅니다.
개인이 시간의 50%에서 응답을 성공적으로 억제할 수 있는 시간의 추정치입니다.
  1. 평가된 모든 시도에서 계산된 결과가 잘못된 응답(피험자가 응답 창 내에서 잘못된 버튼을 눌렀음)인 시도의 수입니다.
  2. 피험자가 잘못된 자극을 선택한 총 횟수 - 즉, 현재 규칙과 양립할 수 없는 것, 도달하지 못한 모든 단계에 대한 조정.
  1. 대상이 이전에 토큰이 발견된 상자를 잘못 다시 방문한 횟수입니다. 평가된 모든 4개, 6개 및 8개의 토큰 시험에서 계산됩니다.
  2. 피험자가 이전에 시작한 동일한 상자에서 새로운 검색 패턴을 시작하는 횟수입니다. 그들이 항상 같은 시작점에서 검색을 시작한다면 우리는 대상이 토큰을 찾기 위해 계획된 전략을 사용하고 있다고 추론합니다. 따라서 낮은 점수는 높은 전략 사용을 나타내며(1 = 항상 같은 상자에서 검색을 시작함) 높은 점수는 많은 다른 상자에서 검색을 시작하고 있음을 나타냅니다. 6개 이상의 토큰으로 평가된 시험에서 계산됩니다.
  1. 결과가 오답인 시행 횟수입니다.
  2. 반응의 대기 시간 중앙값(자극 출현에서 버튼 누름까지). 모든 정확하고 평가된 시험에서 계산됩니다.
  3. 일치하는 시도와 일치하지 않는 시도에 대한 반응의 대기 시간 중앙값 사이의 차이. 양수 점수는 주제가 일치하는 시행에서 더 빠르다는 것을 나타내고 음수 점수는 주제가 일치하지 않는 시행에서 더 빠르다는 것을 나타냅니다. 불일치 비용이 높을수록 피험자가 상충되는 정보를 처리하는 데 시간이 더 오래 걸린다는 것을 나타냅니다.
  4. 두 규칙이 모두 사용되는 평가 블록과 단일 규칙만 사용되는 평가 블록 동안 응답의 평균 대기 시간 간의 차이입니다. 긍정적인 점수는 주제가 멀티태스킹 블록 동안 더 느리게 반응하고 여러 정보 소스를 관리하는 데 더 많은 비용이 든다는 것을 나타냅니다.
  1. 주제가 대부분의 상자 색상을 선택한 모든 시도의 비율(0 - 1)입니다. 각 색상의 상자 수가 다른 오름차순 및 내림차순 조건 모두에서 평가된 모든 시험에 대해 계산되었습니다.
  2. 위험 조정은 다양한 결과의 확률에 대한 정보에 비추어 선택을 수정하고 eaeh 시험에서 최적의 결과를 추적하는 능력을 기반으로 위험에 대한 민감도를 측정한 것입니다. 이 척도는 대부분의 색상 상자 수를 고려하여 대상이 베팅할 포인트의 평균 비율에서 계산됩니다.
  3. 대상이 단순히 첫 번째 기회에 베팅을 하는지 여부를 결정하여 위험 감수와 충동 사이의 분리를 허용합니다. 내림차순 조건의 모든 시행에 대한 CGT 위험 감수에서 오름차순 조건의 모든 시행에 대한 CGT 위험 감수를 뺀 값으로 계산됩니다.
자해가 없는 임상사례
DSH를 받은 적이 없는 정신 장애가 있는 개인
감정 정지 신호 작업(CANTAB에서 수정된 버전). 결과 측정은 커미션 및 누락 오류입니다. 높은 점수(백분율)는 더 나쁜 성과를 나타냅니다.
기능적 자기 공명 영상(fMRI) 확산 텐서 영상(DTI) 용적 측정
세계보건기구 장애 평가 일정에 대한 자가 보고 데이터 - 자가 관리 항목 36개(WHODAS 2.0). 일상 생활에서 기능 장애의 6가지 영역을 평가합니다. 각 항목은 0-4 범위의 리커트 척도로 평가됩니다. 총 범위 0 - 144. 높은 점수는 더 심각한 장애를 나타냅니다.
DSM-5(PID-5)용 Personality Inventory를 통한 자체 평가 성격 특성. 성격 특성 영역에 대한 자가 보고 점수. 한 영역에서 더 높은 점수는 이 영역에서 더 뚜렷한 특성을 나타냅니다.
개인이 시간의 50%에서 응답을 성공적으로 억제할 수 있는 시간의 추정치입니다.
  1. 평가된 모든 시도에서 계산된 결과가 잘못된 응답(피험자가 응답 창 내에서 잘못된 버튼을 눌렀음)인 시도의 수입니다.
  2. 피험자가 잘못된 자극을 선택한 총 횟수 - 즉, 현재 규칙과 양립할 수 없는 것, 도달하지 못한 모든 단계에 대한 조정.
  1. 대상이 이전에 토큰이 발견된 상자를 잘못 다시 방문한 횟수입니다. 평가된 모든 4개, 6개 및 8개의 토큰 시험에서 계산됩니다.
  2. 피험자가 이전에 시작한 동일한 상자에서 새로운 검색 패턴을 시작하는 횟수입니다. 그들이 항상 같은 시작점에서 검색을 시작한다면 우리는 대상이 토큰을 찾기 위해 계획된 전략을 사용하고 있다고 추론합니다. 따라서 낮은 점수는 높은 전략 사용을 나타내며(1 = 항상 같은 상자에서 검색을 시작함) 높은 점수는 많은 다른 상자에서 검색을 시작하고 있음을 나타냅니다. 6개 이상의 토큰으로 평가된 시험에서 계산됩니다.
  1. 결과가 오답인 시행 횟수입니다.
  2. 반응의 대기 시간 중앙값(자극 출현에서 버튼 누름까지). 모든 정확하고 평가된 시험에서 계산됩니다.
  3. 일치하는 시도와 일치하지 않는 시도에 대한 반응의 대기 시간 중앙값 사이의 차이. 양수 점수는 주제가 일치하는 시행에서 더 빠르다는 것을 나타내고 음수 점수는 주제가 일치하지 않는 시행에서 더 빠르다는 것을 나타냅니다. 불일치 비용이 높을수록 피험자가 상충되는 정보를 처리하는 데 시간이 더 오래 걸린다는 것을 나타냅니다.
  4. 두 규칙이 모두 사용되는 평가 블록과 단일 규칙만 사용되는 평가 블록 동안 응답의 평균 대기 시간 간의 차이입니다. 긍정적인 점수는 주제가 멀티태스킹 블록 동안 더 느리게 반응하고 여러 정보 소스를 관리하는 데 더 많은 비용이 든다는 것을 나타냅니다.
  1. 주제가 대부분의 상자 색상을 선택한 모든 시도의 비율(0 - 1)입니다. 각 색상의 상자 수가 다른 오름차순 및 내림차순 조건 모두에서 평가된 모든 시험에 대해 계산되었습니다.
  2. 위험 조정은 다양한 결과의 확률에 대한 정보에 비추어 선택을 수정하고 eaeh 시험에서 최적의 결과를 추적하는 능력을 기반으로 위험에 대한 민감도를 측정한 것입니다. 이 척도는 대부분의 색상 상자 수를 고려하여 대상이 베팅할 포인트의 평균 비율에서 계산됩니다.
  3. 대상이 단순히 첫 번째 기회에 베팅을 하는지 여부를 결정하여 위험 감수와 충동 사이의 분리를 허용합니다. 내림차순 조건의 모든 시행에 대한 CGT 위험 감수에서 오름차순 조건의 모든 시행에 대한 CGT 위험 감수를 뺀 값으로 계산됩니다.
건강한 통제
DSH를 받은 적이 없는 건강한 대조군
감정 정지 신호 작업(CANTAB에서 수정된 버전). 결과 측정은 커미션 및 누락 오류입니다. 높은 점수(백분율)는 더 나쁜 성과를 나타냅니다.
기능적 자기 공명 영상(fMRI) 확산 텐서 영상(DTI) 용적 측정
세계보건기구 장애 평가 일정에 대한 자가 보고 데이터 - 자가 관리 항목 36개(WHODAS 2.0). 일상 생활에서 기능 장애의 6가지 영역을 평가합니다. 각 항목은 0-4 범위의 리커트 척도로 평가됩니다. 총 범위 0 - 144. 높은 점수는 더 심각한 장애를 나타냅니다.
DSM-5(PID-5)용 Personality Inventory를 통한 자체 평가 성격 특성. 성격 특성 영역에 대한 자가 보고 점수. 한 영역에서 더 높은 점수는 이 영역에서 더 뚜렷한 특성을 나타냅니다.
개인이 시간의 50%에서 응답을 성공적으로 억제할 수 있는 시간의 추정치입니다.
  1. 평가된 모든 시도에서 계산된 결과가 잘못된 응답(피험자가 응답 창 내에서 잘못된 버튼을 눌렀음)인 시도의 수입니다.
  2. 피험자가 잘못된 자극을 선택한 총 횟수 - 즉, 현재 규칙과 양립할 수 없는 것, 도달하지 못한 모든 단계에 대한 조정.
  1. 대상이 이전에 토큰이 발견된 상자를 잘못 다시 방문한 횟수입니다. 평가된 모든 4개, 6개 및 8개의 토큰 시험에서 계산됩니다.
  2. 피험자가 이전에 시작한 동일한 상자에서 새로운 검색 패턴을 시작하는 횟수입니다. 그들이 항상 같은 시작점에서 검색을 시작한다면 우리는 대상이 토큰을 찾기 위해 계획된 전략을 사용하고 있다고 추론합니다. 따라서 낮은 점수는 높은 전략 사용을 나타내며(1 = 항상 같은 상자에서 검색을 시작함) 높은 점수는 많은 다른 상자에서 검색을 시작하고 있음을 나타냅니다. 6개 이상의 토큰으로 평가된 시험에서 계산됩니다.
  1. 결과가 오답인 시행 횟수입니다.
  2. 반응의 대기 시간 중앙값(자극 출현에서 버튼 누름까지). 모든 정확하고 평가된 시험에서 계산됩니다.
  3. 일치하는 시도와 일치하지 않는 시도에 대한 반응의 대기 시간 중앙값 사이의 차이. 양수 점수는 주제가 일치하는 시행에서 더 빠르다는 것을 나타내고 음수 점수는 주제가 일치하지 않는 시행에서 더 빠르다는 것을 나타냅니다. 불일치 비용이 높을수록 피험자가 상충되는 정보를 처리하는 데 시간이 더 오래 걸린다는 것을 나타냅니다.
  4. 두 규칙이 모두 사용되는 평가 블록과 단일 규칙만 사용되는 평가 블록 동안 응답의 평균 대기 시간 간의 차이입니다. 긍정적인 점수는 주제가 멀티태스킹 블록 동안 더 느리게 반응하고 여러 정보 소스를 관리하는 데 더 많은 비용이 든다는 것을 나타냅니다.
  1. 주제가 대부분의 상자 색상을 선택한 모든 시도의 비율(0 - 1)입니다. 각 색상의 상자 수가 다른 오름차순 및 내림차순 조건 모두에서 평가된 모든 시험에 대해 계산되었습니다.
  2. 위험 조정은 다양한 결과의 확률에 대한 정보에 비추어 선택을 수정하고 eaeh 시험에서 최적의 결과를 추적하는 능력을 기반으로 위험에 대한 민감도를 측정한 것입니다. 이 척도는 대부분의 색상 상자 수를 고려하여 대상이 베팅할 포인트의 평균 비율에서 계산됩니다.
  3. 대상이 단순히 첫 번째 기회에 베팅을 하는지 여부를 결정하여 위험 감수와 충동 사이의 분리를 허용합니다. 내림차순 조건의 모든 시행에 대한 CGT 위험 감수에서 오름차순 조건의 모든 시행에 대한 CGT 위험 감수를 뺀 값으로 계산됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
집행 기능
기간: 최대 1시간
집행 기능을 측정하는 인지 테스트 점수
최대 1시간
일상생활에서의 기능 수준
기간: 30 일
WHODAS 2.0 점수
30 일
성격 특성
기간: 1년 이상(안정적)
DSM-5의 성격 인벤토리 점수
1년 이상(안정적)
혈류
기간: 최대 1시간
신경인지 검사 중 전두엽 피질의 혈류
최대 1시간
용적 측정
기간: 최대 1시간
국소 대뇌 백질의 양
최대 1시간

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

협력자

수사관

  • 수석 연구원: Sofie Westling, MD PhD, Region Skane

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 4월 30일

기본 완료 (실제)

2025년 12월 31일

연구 완료 (실제)

2025년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 4월 29일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 5월 23일

처음 게시됨 (실제)

2021년 5월 28일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 5월 14일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 5월 11일

마지막으로 확인됨

2026년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

IPD 계획 설명

스웨덴 환자 비밀법에 의해 보호되지 않는 데이터는 분석이 완료되고 출판을 위해 맨 스크립트가 승인된 후 공유될 수 있습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다