Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Aspekter af selvskade - kognition, billeddannelse og behandlingsevne

29. januar 2024 opdateret af: Sofie Westling, Region Skane

Bevidst selvskade (DSH) er et almindeligt symptom ved psykiatriske lidelser. Denne undersøgelse sigter mod øget forståelse af parametre forbundet med DSH med det langsigtede mål at potentielt forbedre og muligvis personalisere behandlingen.

Kort fortalt vil undersøgelsen karakterisere kognitive, psykiatriske og demografiske faktorer med fokus på eksekutiv funktion og vil sammenligne resultater fra personer med DSH, personer, der er ophørt med DSH samt psykiatriske patienter uden DSH og personer, der aldrig har beskæftiget sig med DSH. Tilstrækkelige statistiske test vil blive brugt til at sammenligne grupper.

Deltagerne vil blive interviewet af en uddannet læge til grundlæggende sygehistorie, historie med selvskade og behandling herfor, demografiske data og diagnostisk evaluering. Derefter vil deltagerne gennemgå standardiseret neuropsykologisk test med fokus på emotionel responshæmning, beslutningstagning og risikotagning, opmærksomhedsskift, arbejdshukommelse, hæmning og planlægning. Nogle deltagere vil gentage dele af denne test under fMRI, samt gennemgå DTI og volumetri.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Bevidst selvskade (DSH) er et almindeligt symptom ved psykiatriske lidelser. I dag er der ikke tilstrækkelig viden om, hvorfor et individ fortsat lider af DSH, DSH reduceres eller ligefrem ophører - uanset givet behandling eller ej. Det overordnede formål med dette projekt er at karakterisere kognitive, psykiatriske og demografiske faktorer samt udføre hjernebilleddannelse hos personer, der i øjeblikket lider af DSH, personer med en tidligere historie med DSH, personer med psykiatrisk sygdom, men ingen DSH og raske personer. Hensigten er at få mere viden om faktorer forbundet med DSH og derved potentielt forbedre og eventuelt personalisere behandlingen.

Følgende hypoteser vil blive testet:

Personer, der i øjeblikket lider af DSH, har lavere score på eksekutiv funktion end personer med en tidligere historie med DSH, personer med psykiatrisk sygdom, men ingen DSH og raske personer.

Personer, der i øjeblikket lider af DSH, har et lavere dagliglivsfunktion og mere alvorlige psykiatriske symptomer end personer med en tidligere historie med DSH, personer med psykiatrisk sygdom, men ingen DSH og raske individer.

Personer, der i øjeblikket lider af DSH, har højere score for negativ affektivitet, lavere score for antagonisme og lavere score for disinhibition målt med Personality Inventory for DSM-5 end personer med en tidligere historie med DSH, personer med psykiatrisk sygdom, men ingen DSH og raske individer.

Personer, der i øjeblikket lider af DSH, har, når de udfører de neurokognitive test i hypotese 1, en signifikant lavere blodgennemstrømning i det præfrontale netværk end personer med en tidligere historie med DSH, personer med psykiatrisk sygdom, men ingen DSH og raske personer.

Personer, der i øjeblikket lider af DSH, har et fald i lokal cerebral hvid substans sammenlignet med personer med en tidligere historie med DSH, personer med psykiatrisk sygdom, men ingen DSH og raske individer.

Materiale:

Målet er at rekruttere 300 deltagere i alt, 75 deltagere til hver gruppe:

  1. personer med psykiatriske lidelser og vedvarende DSH
  2. personer med psykiatriske lidelser, der er ophørt med DSH
  3. personer med psykiatriske lidelser, som aldrig har haft DSH
  4. raske kontroller, der aldrig havde DSH

Deltagerne vil blive interviewet af en uddannet læge til grundlæggende sygehistorie, historie med selvskade og behandling herfor, demografiske data og diagnostisk evaluering. Derefter vil deltagerne gennemgå standardiseret neuropsykologisk test med fokus på emotionel responshæmning, beslutningstagning og risikotagning, opmærksomhedsskift, arbejdshukommelse, hæmning og planlægning. Nogle deltagere vil gentage dele af denne test under fMRI, samt gennemgå DTI og volumetri.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Anslået)

300

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

16 år til 63 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Kliniske deltagere vil blive rekrutteret gennem en kohorte opført på en ambulant psykiatrisk klinik i Lund.

Sunde kontroller vil blive rekrutteret gennem løbesedler placeret på offentlige reklametavler.

Beskrivelse

Inklusionskriterier for vedvarende DSH-gruppe:

  • Voksne 18-65 år.
  • Mulighed for at efterlade informeret samtykke.
  • Forstår og bruger det svenske sprog uden væsentlige vanskeligheder.
  • Psykiatrisk lidelse og løbende behandling på voksenpsykiatrisk klinik.
  • DSH mindst fem gange i løbet af de sidste tre måneder og DSH mindst ti gange i løbet af mindst et år.

Eksklusionskriterier for vedvarende DSH-gruppe:

  • Ingen historie med DSH og/eller DSH færre end fem gange i løbet af de sidste tre måneder og færre end ti gange i løbet af mindst et år
  • Diagnose af intellektuel funktionsnedsættelse
  • Diagnose af kronisk psykotisk lidelse
  • Hørehandicap, synsnedsættelse eller motorisk lidelse, der udelukker evnen til at udføre neurokognitive opgaver

Inklusionskriterier for dem, der er ophørt med DSH-gruppen:

  • Voksne 18-65 år.
  • Mulighed for at efterlade informeret samtykke.
  • Forstår og bruger det svenske sprog uden væsentlige vanskeligheder.
  • Psykiatrisk lidelse og løbende behandling på voksenpsykiatrisk klinik.
  • Ingen DSH i løbet af de sidste tre måneder, men DSH mindst ti gange i løbet af mindst et år.

Eksklusionskriterier for dem, der er ophørt med DSH-gruppen:

  • Enhver DSH i løbet af de sidste tre måneder og/eller færre end ti gange i løbet af det mindst et år
  • Diagnose af intellektuel funktionsnedsættelse
  • Diagnose af kronisk psykotisk lidelse
  • Hørehandicap, synsnedsættelse eller motorisk lidelse, der udelukker evnen til at udføre neurokognitive opgaver

Inklusionskriterier for psykiatrisk lidelse uden historie med DSH-gruppe:

  • Voksne 18-65 år.
  • Mulighed for at efterlade informeret samtykke.
  • Forstår og bruger det svenske sprog uden væsentlige vanskeligheder.
  • Psykiatrisk lidelse og løbende behandling på voksenpsykiatrisk klinik.

Eksklusionskriterier for psykiatrisk lidelse uden historie med DSH-gruppe:

  • Enhver DSH i løbet af de sidste tre måneder og mere end to gange i løbet af livet
  • Diagnose af intellektuel funktionsnedsættelse
  • Diagnose af kronisk psykotisk lidelse
  • Hørehandicap, synsnedsættelse eller motorisk lidelse, der udelukker evnen til at udføre neurokognitive opgaver

Inklusionskriterier for rask kontrolgruppe:

  • Voksne 18-65 år.
  • Mulighed for at efterlade informeret samtykke.
  • Forstår og bruger det svenske sprog uden væsentlige vanskeligheder.

Eksklusionskriterier for rask kontrolgruppe:

  • Diagnosticeret med enhver psykiatrisk lidelse
  • Enhver DSH i løbet af de sidste tre måneder og mere end to gange i løbet af livet
  • Hørehandicap, synsnedsættelse eller motorisk lidelse, der udelukker evnen til at udføre neurokognitive opgaver

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Observationsmodeller: Case-Control
  • Tidsperspektiver: Tværsnit

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Bevidst selvskade
Personer med psykiatriske lidelser og vedvarende DSH
Følelsesmæssig stopsignalopgave (modificeret version fra CANTAB). Resultatmål er provision og udeladelsesfejl - højere score (procent) indikerer dårligere præstation.
Functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) Diffusion Tensor Imaging (DTI) Volumetri
Selvrapporterede data om Verdenssundhedsorganisationernes handicapvurderingsplan - 36 genstande selvadministreret (WHODAS 2.0). Vurdering af seks domæner af funktionsnedsættelse i dagligdagen. Hvert emne er vurderet på en Likert-skala fra 0-4. Samlet område 0 - 144. Høje scorescore indikerer mere alvorligt handicap.
Selvvurderede personlighedstræk gennem Personality Inventory for DSM-5 (PID-5). Selvrapporterede scores på domæner af personlighedstræk. Højere score i ét domæne indikerer mere udtalte træk i dette domæne.
Estimat af tid, hvor en person med succes kan hæmme deres svar 50 % af tiden.
  1. Antallet af forsøg, hvor resultatet var et forkert svar (personen trykkede på den forkerte knap i svarvinduet), beregnet på tværs af alle vurderede forsøg.
  2. Det samlede antal gange, forsøgspersonen valgte en forkert stimulus - dvs. en, der er uforenelig med den nuværende regel, justering for hvert stadie, der ikke blev nået.
  1. Antallet af gange, forsøgspersonen fejlagtigt besøger en boks, hvori der tidligere er fundet et token. Beregnet på tværs af alle vurderede fire, seks og otte token-forsøg.
  2. Antallet af gange et emne begynder et nyt søgemønster fra den samme boks, som de startede med tidligere. Hvis de altid begynder en søgning fra det samme udgangspunkt, udleder vi, at forsøgspersonen anvender en planlagt strategi for at finde tokens. Derfor indikerer en lav score høj strategibrug (1 = de begynder altid søgningen fra samme boks), en høj score indikerer at de begynder deres søgninger fra mange forskellige felter. Beregnet på tværs af vurderede forsøg med 6 tokens eller mere.
  1. Antallet af forsøg, hvor resultatet var et forkert svar.
  2. Den gennemsnitlige latens af respons (fra stimulusfremkomst til knaptryk). Beregnet på tværs af alle korrekte, vurderede forsøg.
  3. Forskellen mellem den gennemsnitlige latens af respons på de forsøg, der var kongruente, versus de forsøg, der var inkongruente. En positiv score indikerer, at forsøgspersonen er hurtigere på kongruente forsøg, og en negativ score indikerer, at forsøgspersonen er hurtigere på inkongruente forsøg. En højere inkongruensomkostning indikerer, at forsøgspersonerne tager længere tid at behandle modstridende oplysninger.
  4. Forskellen mellem den gennemsnitlige latens af respons under vurderede blokke, hvor begge regler bruges, versus vurderede blokke, hvor kun en enkelt regel bruges. En positiv score indikerer, at emnet reagerer langsommere under multitasking-blokke og indikerer en højere omkostning ved at administrere flere informationskilder.
  1. Andelen (0 - 1) af alle forsøg, hvor forsøgspersonen valgte majoritetskassefarven. Beregnet over alle vurderede forsøg fra både de stigende og faldende forhold, hvor antallet af kasser af hver farve var forskellig.
  2. Risikojustering er et mål for følsomhed over for risiko, baseret på evnen til at ændre valg i lyset af information om sandsynligheden for forskellige udfald og til at spore det optimale resultat på hvert forsøg. Målingen beregnes ud fra den gennemsnitlige andel af point, som forsøgspersonen ehoserede at satse med, idet der tages højde for antallet af farvede kasser i flertal.
  3. Giver mulighed for dissociationen mellem risikotagning og impulsivitet ved at afgøre, om forsøgspersoner blot placerer et væddemål ved første lejlighed. Beregnet som CGT-risikotagning for alle forsøg fra den faldende tilstand minus CGT-risikotagning for alle forsøg fra den stigende tilstand.
Kliniske tilfælde, der ophørte med selvskade
Personer med psykiatriske lidelser, der er ophørt med DSH
Følelsesmæssig stopsignalopgave (modificeret version fra CANTAB). Resultatmål er provision og udeladelsesfejl - højere score (procent) indikerer dårligere præstation.
Functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) Diffusion Tensor Imaging (DTI) Volumetri
Selvrapporterede data om Verdenssundhedsorganisationernes handicapvurderingsplan - 36 genstande selvadministreret (WHODAS 2.0). Vurdering af seks domæner af funktionsnedsættelse i dagligdagen. Hvert emne er vurderet på en Likert-skala fra 0-4. Samlet område 0 - 144. Høje scorescore indikerer mere alvorligt handicap.
Selvvurderede personlighedstræk gennem Personality Inventory for DSM-5 (PID-5). Selvrapporterede scores på domæner af personlighedstræk. Højere score i ét domæne indikerer mere udtalte træk i dette domæne.
Estimat af tid, hvor en person med succes kan hæmme deres svar 50 % af tiden.
  1. Antallet af forsøg, hvor resultatet var et forkert svar (personen trykkede på den forkerte knap i svarvinduet), beregnet på tværs af alle vurderede forsøg.
  2. Det samlede antal gange, forsøgspersonen valgte en forkert stimulus - dvs. en, der er uforenelig med den nuværende regel, justering for hvert stadie, der ikke blev nået.
  1. Antallet af gange, forsøgspersonen fejlagtigt besøger en boks, hvori der tidligere er fundet et token. Beregnet på tværs af alle vurderede fire, seks og otte token-forsøg.
  2. Antallet af gange et emne begynder et nyt søgemønster fra den samme boks, som de startede med tidligere. Hvis de altid begynder en søgning fra det samme udgangspunkt, udleder vi, at forsøgspersonen anvender en planlagt strategi for at finde tokens. Derfor indikerer en lav score høj strategibrug (1 = de begynder altid søgningen fra samme boks), en høj score indikerer at de begynder deres søgninger fra mange forskellige felter. Beregnet på tværs af vurderede forsøg med 6 tokens eller mere.
  1. Antallet af forsøg, hvor resultatet var et forkert svar.
  2. Den gennemsnitlige latens af respons (fra stimulusfremkomst til knaptryk). Beregnet på tværs af alle korrekte, vurderede forsøg.
  3. Forskellen mellem den gennemsnitlige latens af respons på de forsøg, der var kongruente, versus de forsøg, der var inkongruente. En positiv score indikerer, at forsøgspersonen er hurtigere på kongruente forsøg, og en negativ score indikerer, at forsøgspersonen er hurtigere på inkongruente forsøg. En højere inkongruensomkostning indikerer, at forsøgspersonerne tager længere tid at behandle modstridende oplysninger.
  4. Forskellen mellem den gennemsnitlige latens af respons under vurderede blokke, hvor begge regler bruges, versus vurderede blokke, hvor kun en enkelt regel bruges. En positiv score indikerer, at emnet reagerer langsommere under multitasking-blokke og indikerer en højere omkostning ved at administrere flere informationskilder.
  1. Andelen (0 - 1) af alle forsøg, hvor forsøgspersonen valgte majoritetskassefarven. Beregnet over alle vurderede forsøg fra både de stigende og faldende forhold, hvor antallet af kasser af hver farve var forskellig.
  2. Risikojustering er et mål for følsomhed over for risiko, baseret på evnen til at ændre valg i lyset af information om sandsynligheden for forskellige udfald og til at spore det optimale resultat på hvert forsøg. Målingen beregnes ud fra den gennemsnitlige andel af point, som forsøgspersonen ehoserede at satse med, idet der tages højde for antallet af farvede kasser i flertal.
  3. Giver mulighed for dissociationen mellem risikotagning og impulsivitet ved at afgøre, om forsøgspersoner blot placerer et væddemål ved første lejlighed. Beregnet som CGT-risikotagning for alle forsøg fra den faldende tilstand minus CGT-risikotagning for alle forsøg fra den stigende tilstand.
Kliniske tilfælde uden selvskade
Personer med psykiatriske lidelser, som aldrig har haft DSH
Følelsesmæssig stopsignalopgave (modificeret version fra CANTAB). Resultatmål er provision og udeladelsesfejl - højere score (procent) indikerer dårligere præstation.
Functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) Diffusion Tensor Imaging (DTI) Volumetri
Selvrapporterede data om Verdenssundhedsorganisationernes handicapvurderingsplan - 36 genstande selvadministreret (WHODAS 2.0). Vurdering af seks domæner af funktionsnedsættelse i dagligdagen. Hvert emne er vurderet på en Likert-skala fra 0-4. Samlet område 0 - 144. Høje scorescore indikerer mere alvorligt handicap.
Selvvurderede personlighedstræk gennem Personality Inventory for DSM-5 (PID-5). Selvrapporterede scores på domæner af personlighedstræk. Højere score i ét domæne indikerer mere udtalte træk i dette domæne.
Estimat af tid, hvor en person med succes kan hæmme deres svar 50 % af tiden.
  1. Antallet af forsøg, hvor resultatet var et forkert svar (personen trykkede på den forkerte knap i svarvinduet), beregnet på tværs af alle vurderede forsøg.
  2. Det samlede antal gange, forsøgspersonen valgte en forkert stimulus - dvs. en, der er uforenelig med den nuværende regel, justering for hvert stadie, der ikke blev nået.
  1. Antallet af gange, forsøgspersonen fejlagtigt besøger en boks, hvori der tidligere er fundet et token. Beregnet på tværs af alle vurderede fire, seks og otte token-forsøg.
  2. Antallet af gange et emne begynder et nyt søgemønster fra den samme boks, som de startede med tidligere. Hvis de altid begynder en søgning fra det samme udgangspunkt, udleder vi, at forsøgspersonen anvender en planlagt strategi for at finde tokens. Derfor indikerer en lav score høj strategibrug (1 = de begynder altid søgningen fra samme boks), en høj score indikerer at de begynder deres søgninger fra mange forskellige felter. Beregnet på tværs af vurderede forsøg med 6 tokens eller mere.
  1. Antallet af forsøg, hvor resultatet var et forkert svar.
  2. Den gennemsnitlige latens af respons (fra stimulusfremkomst til knaptryk). Beregnet på tværs af alle korrekte, vurderede forsøg.
  3. Forskellen mellem den gennemsnitlige latens af respons på de forsøg, der var kongruente, versus de forsøg, der var inkongruente. En positiv score indikerer, at forsøgspersonen er hurtigere på kongruente forsøg, og en negativ score indikerer, at forsøgspersonen er hurtigere på inkongruente forsøg. En højere inkongruensomkostning indikerer, at forsøgspersonerne tager længere tid at behandle modstridende oplysninger.
  4. Forskellen mellem den gennemsnitlige latens af respons under vurderede blokke, hvor begge regler bruges, versus vurderede blokke, hvor kun en enkelt regel bruges. En positiv score indikerer, at emnet reagerer langsommere under multitasking-blokke og indikerer en højere omkostning ved at administrere flere informationskilder.
  1. Andelen (0 - 1) af alle forsøg, hvor forsøgspersonen valgte majoritetskassefarven. Beregnet over alle vurderede forsøg fra både de stigende og faldende forhold, hvor antallet af kasser af hver farve var forskellig.
  2. Risikojustering er et mål for følsomhed over for risiko, baseret på evnen til at ændre valg i lyset af information om sandsynligheden for forskellige udfald og til at spore det optimale resultat på hvert forsøg. Målingen beregnes ud fra den gennemsnitlige andel af point, som forsøgspersonen ehoserede at satse med, idet der tages højde for antallet af farvede kasser i flertal.
  3. Giver mulighed for dissociationen mellem risikotagning og impulsivitet ved at afgøre, om forsøgspersoner blot placerer et væddemål ved første lejlighed. Beregnet som CGT-risikotagning for alle forsøg fra den faldende tilstand minus CGT-risikotagning for alle forsøg fra den stigende tilstand.
Sund kontrol
Sunde kontroller, der aldrig havde DSH
Følelsesmæssig stopsignalopgave (modificeret version fra CANTAB). Resultatmål er provision og udeladelsesfejl - højere score (procent) indikerer dårligere præstation.
Functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) Diffusion Tensor Imaging (DTI) Volumetri
Selvrapporterede data om Verdenssundhedsorganisationernes handicapvurderingsplan - 36 genstande selvadministreret (WHODAS 2.0). Vurdering af seks domæner af funktionsnedsættelse i dagligdagen. Hvert emne er vurderet på en Likert-skala fra 0-4. Samlet område 0 - 144. Høje scorescore indikerer mere alvorligt handicap.
Selvvurderede personlighedstræk gennem Personality Inventory for DSM-5 (PID-5). Selvrapporterede scores på domæner af personlighedstræk. Højere score i ét domæne indikerer mere udtalte træk i dette domæne.
Estimat af tid, hvor en person med succes kan hæmme deres svar 50 % af tiden.
  1. Antallet af forsøg, hvor resultatet var et forkert svar (personen trykkede på den forkerte knap i svarvinduet), beregnet på tværs af alle vurderede forsøg.
  2. Det samlede antal gange, forsøgspersonen valgte en forkert stimulus - dvs. en, der er uforenelig med den nuværende regel, justering for hvert stadie, der ikke blev nået.
  1. Antallet af gange, forsøgspersonen fejlagtigt besøger en boks, hvori der tidligere er fundet et token. Beregnet på tværs af alle vurderede fire, seks og otte token-forsøg.
  2. Antallet af gange et emne begynder et nyt søgemønster fra den samme boks, som de startede med tidligere. Hvis de altid begynder en søgning fra det samme udgangspunkt, udleder vi, at forsøgspersonen anvender en planlagt strategi for at finde tokens. Derfor indikerer en lav score høj strategibrug (1 = de begynder altid søgningen fra samme boks), en høj score indikerer at de begynder deres søgninger fra mange forskellige felter. Beregnet på tværs af vurderede forsøg med 6 tokens eller mere.
  1. Antallet af forsøg, hvor resultatet var et forkert svar.
  2. Den gennemsnitlige latens af respons (fra stimulusfremkomst til knaptryk). Beregnet på tværs af alle korrekte, vurderede forsøg.
  3. Forskellen mellem den gennemsnitlige latens af respons på de forsøg, der var kongruente, versus de forsøg, der var inkongruente. En positiv score indikerer, at forsøgspersonen er hurtigere på kongruente forsøg, og en negativ score indikerer, at forsøgspersonen er hurtigere på inkongruente forsøg. En højere inkongruensomkostning indikerer, at forsøgspersonerne tager længere tid at behandle modstridende oplysninger.
  4. Forskellen mellem den gennemsnitlige latens af respons under vurderede blokke, hvor begge regler bruges, versus vurderede blokke, hvor kun en enkelt regel bruges. En positiv score indikerer, at emnet reagerer langsommere under multitasking-blokke og indikerer en højere omkostning ved at administrere flere informationskilder.
  1. Andelen (0 - 1) af alle forsøg, hvor forsøgspersonen valgte majoritetskassefarven. Beregnet over alle vurderede forsøg fra både de stigende og faldende forhold, hvor antallet af kasser af hver farve var forskellig.
  2. Risikojustering er et mål for følsomhed over for risiko, baseret på evnen til at ændre valg i lyset af information om sandsynligheden for forskellige udfald og til at spore det optimale resultat på hvert forsøg. Målingen beregnes ud fra den gennemsnitlige andel af point, som forsøgspersonen ehoserede at satse med, idet der tages højde for antallet af farvede kasser i flertal.
  3. Giver mulighed for dissociationen mellem risikotagning og impulsivitet ved at afgøre, om forsøgspersoner blot placerer et væddemål ved første lejlighed. Beregnet som CGT-risikotagning for alle forsøg fra den faldende tilstand minus CGT-risikotagning for alle forsøg fra den stigende tilstand.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Eksekutiv funktion
Tidsramme: Op til 1 time
Scorer på kognitive tests, der måler eksekutiv funktion
Op til 1 time
Funktionsniveau i dagligdagen
Tidsramme: 30 dage
Resultater på WHODAS 2.0
30 dage
Personlighedstræk
Tidsramme: Mere end 1 år (stabil)
Resultater på personlighedsopgørelse for DSM-5
Mere end 1 år (stabil)
Blodgennemstrømning
Tidsramme: Op til 1 time
Blodgennemstrømning i præfrontal cortex under neurokognitive tests
Op til 1 time
Volumetri
Tidsramme: Op til 1 time
Mængder af lokalt cerebralt hvidt stof
Op til 1 time

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Sofie Westling, MD PhD, Region Skane

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

30. april 2021

Primær færdiggørelse (Anslået)

31. december 2025

Studieafslutning (Anslået)

31. december 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

29. april 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

23. maj 2021

Først opslået (Faktiske)

28. maj 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

30. januar 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

29. januar 2024

Sidst verificeret

1. januar 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 2020-02732

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

IPD-planbeskrivelse

Data, der ikke er beskyttet af svensk lov om patienthemmelighed, kan deles, efter at analyser er afsluttet og man scripts accepteret til offentliggørelse

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Følelsesmæssig stopsignalopgave

3
Abonner