Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Itsensä vahingoittamiseen liittyvät näkökohdat – kognitio, kuvantaminen ja hoidettavuus

maanantai 11. toukokuuta 2026 päivittänyt: Sofie Westling, Region Skane

Tahallinen itsensä vahingoittaminen (DSH) on yleinen oire psykiatrisissa häiriöissä. Tämän tutkimuksen tavoitteena on parantaa DSH:hon liittyvien parametrien ymmärtämistä pitkän aikavälin tavoitteena parantaa ja mahdollisesti yksilöidä sen hoitoa.

Lyhyesti sanottuna tutkimuksessa luonnehditaan kognitiivisia, psykiatrisia ja demografisia tekijöitä keskittyen toimeenpanotoimintoihin ja verrataan tuloksia henkilöiltä, ​​joilla on DSH, henkilöiltä, ​​jotka ovat lopettaneet DSH: n, sekä psykiatrisilta potilailta, joilla ei ole DSH:ta, ja henkilöiltä, ​​jotka eivät koskaan olleet mukana DSH:ssa. Ryhmien vertailuun käytetään riittäviä tilastollisia testejä.

Koulutettu lääkäri haastattelee osallistujia perussairaanhistorian, itsensä vahingoittamisen historian ja sen hoidon, demografisten tietojen ja diagnostisen arvioinnin saamiseksi. Sen jälkeen osallistujat käyvät läpi standardoidun neuropsykologisen testauksen, joka keskittyy emotionaalisen vasteen estoon, päätöksentekoon ja riskinottoon, huomion siirtämiseen, työmuistiin, estoon ja suunnitteluun. Jotkut osallistujat tekevät osia tästä testistä uudelleen fMRI:n aikana sekä DTI- ja volumetrian.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tahallinen itsensä vahingoittaminen (DSH) on yleinen oire psykiatrisissa häiriöissä. Nykyään ei ole riittävästi tietoa siitä, miksi henkilö kärsii edelleen DSH:sta, DSH vähenee tai jopa loppuu - riippumatta siitä, annetaanko hoito vai ei. Tämän projektin yleisenä tavoitteena on karakterisoida kognitiivisia, psykiatrisia ja demografisia tekijöitä sekä suorittaa aivokuvausta tällä hetkellä DSH:ta sairastavilla henkilöillä, henkilöillä, joilla on aiemmin ollut DSH, henkilöillä, joilla on psykiatrinen sairaus, mutta ei DSH:ta, ja terveet henkilöt. Tarkoituksena on saada lisää tietoa DSH:hon liittyvistä tekijöistä ja siten mahdollisesti parantaa ja mahdollisesti yksilöidä hoitoa.

Seuraavat hypoteesit testataan:

Tällä hetkellä DSH:ta sairastavilla henkilöillä on huonommat pisteet toimeenpanotoiminnassa kuin henkilöillä, joilla on aiemmin ollut DSH, henkilöillä, joilla on psykiatrinen sairaus, mutta ei DSH:ta, ja terveet henkilöt.

Tällä hetkellä DSH:sta kärsivillä henkilöillä on heikompi päivittäinen toimintakyky ja vakavammat psykiatriset oireet kuin henkilöillä, joilla on aiemmin ollut DSH, henkilöillä, joilla on psykiatrinen sairaus, mutta ei DSH:ta, ja terveet henkilöt.

Tällä hetkellä DSH:sta kärsivillä henkilöillä on korkeammat pisteet negatiivisesta affektiivisuudesta, pienemmät antagonismin pisteet ja pienemmät eston pisteet mitattuna Personality Inventorylla DSM-5:lle kuin henkilöillä, joilla on aiemmin ollut DSH, henkilöillä, joilla on psykiatrinen sairaus, mutta ei DSH:ta, ja terveet yksilöt.

Tällä hetkellä DSH:sta kärsivillä henkilöillä on hypoteesin 1 neurokognitiivisia testejä suoritettaessa merkittävästi alhaisempi verenvirtaus prefrontaaliverkossa kuin henkilöillä, joilla on aiemmin ollut DSH, henkilöillä, joilla on psykiatrista sairautta, mutta ei DSH:ta, ja terveillä henkilöillä.

Tällä hetkellä DSH:sta kärsivillä henkilöillä on aivojen paikallisen valkoisen aineen väheneminen verrattuna henkilöihin, joilla on aiemmin ollut DSH, henkilöihin, joilla on psykiatrinen sairaus, mutta ei DSH:ta, ja terveet henkilöt.

Materiaali:

Tavoitteena on saada yhteensä 300 osallistujaa, 75 osallistujaa jokaiseen ryhmään:

  1. henkilöt, joilla on psyykkisiä häiriöitä ja jatkuva DSH
  2. henkilöt, joilla on psykiatrisia häiriöitä ja jotka ovat lopettaneet DSH:n
  3. henkilöt, joilla on psykiatrisia häiriöitä ja joilla ei ole koskaan ollut DSH:ta
  4. terveitä verrokkeja, joilla ei koskaan ollut DSH:ta

Koulutettu lääkäri haastattelee osallistujia perussairaanhistorian, itsensä vahingoittamisen historian ja sen hoidon, demografisten tietojen ja diagnostisen arvioinnin saamiseksi. Sen jälkeen osallistujat käyvät läpi standardoidun neuropsykologisen testauksen, joka keskittyy emotionaalisen vasteen estoon, päätöksentekoon ja riskinottoon, huomion siirtämiseen, työmuistiin, estoon ja suunnitteluun. Jotkut osallistujat tekevät osia tästä testistä uudelleen fMRI:n aikana sekä DTI- ja volumetrian.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

316

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Skåne County
      • Lund, Skåne County, Ruotsi, 22185
        • Psykiatri och habilitering, Region Skåne

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

14 vuotta - 61 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Kliiniset osallistujat rekrytoidaan kohortin kautta, joka on lueteltu Lundissa sijaitsevalla psykiatrisella poliklinikalla.

Terveet kontrollit rekrytoidaan julkisille ilmoitustauluille asetettujen lehtisten kautta.

Kuvaus

Sisällyskriteerit pysyvälle DSH-ryhmälle:

  • Aikuiset 18-65 vuotta.
  • Mahdollisuus antaa tietoinen suostumus.
  • Ymmärtää ja käyttää ruotsin kieltä ilman merkittäviä vaikeuksia.
  • Psykiatrinen häiriö ja jatkuva hoito aikuispsykiatrisella klinikalla.
  • DSH vähintään viisi kertaa viimeisen kolmen kuukauden aikana ja DSH vähintään kymmenen kertaa vähintään vuoden aikana.

Pysyvän DSH-ryhmän poissulkemiskriteerit:

  • Ei DSH:ta ja/tai DSH:ta harvemmin kuin viisi kertaa viimeisen kolmen kuukauden aikana ja vähemmän kuin kymmenen kertaa vähintään yhden vuoden aikana
  • Kehitysvamman diagnoosi
  • Kroonisen psykoottisen häiriön diagnoosi
  • Kuulovamma, näkövamma tai motorinen häiriö, joka sulkee pois kyvyn suorittaa neurokognitiivisia tehtäviä

Osallistumiskriteerit niille, jotka ovat lopettaneet DSH-ryhmän:

  • Aikuiset 18-65 vuotta.
  • Mahdollisuus antaa tietoinen suostumus.
  • Ymmärtää ja käyttää ruotsin kieltä ilman merkittäviä vaikeuksia.
  • Psykiatrinen häiriö ja jatkuva hoito aikuispsykiatrisella klinikalla.
  • Ei DSH:ta viimeisen kolmen kuukauden aikana, mutta DSH:ta vähintään kymmenen kertaa vähintään vuoden aikana.

Poissulkemiskriteerit niille, jotka ovat lopettaneet DSH-ryhmän:

  • Mikä tahansa DSH viimeisten kolmen kuukauden aikana ja/tai vähemmän kuin kymmenen kertaa vähintään yhden vuoden aikana
  • Kehitysvamman diagnoosi
  • Kroonisen psykoottisen häiriön diagnoosi
  • Kuulovamma, näkövamma tai motorinen häiriö, joka sulkee pois kyvyn suorittaa neurokognitiivisia tehtäviä

Sisällyskriteerit psykiatriselle häiriölle, jolla ei ole aiemmin ollut DSH-ryhmää:

  • Aikuiset 18-65 vuotta.
  • Mahdollisuus antaa tietoinen suostumus.
  • Ymmärtää ja käyttää ruotsin kieltä ilman merkittäviä vaikeuksia.
  • Psykiatrinen häiriö ja jatkuva hoito aikuispsykiatrisella klinikalla.

Poissulkemiskriteerit psykiatriselle häiriölle, jolla ei ole aiemmin ollut DSH-ryhmää:

  • Mikä tahansa DSH viimeisten kolmen kuukauden aikana ja enemmän kuin kaksi kertaa eliniän aikana
  • Kehitysvamman diagnoosi
  • Kroonisen psykoottisen häiriön diagnoosi
  • Kuulovamma, näkövamma tai motorinen häiriö, joka sulkee pois kyvyn suorittaa neurokognitiivisia tehtäviä

Terveen kontrolliryhmän mukaanottokriteerit:

  • Aikuiset 18-65 vuotta.
  • Mahdollisuus antaa tietoinen suostumus.
  • Ymmärtää ja käyttää ruotsin kieltä ilman merkittäviä vaikeuksia.

Terveen kontrolliryhmän poissulkemiskriteerit:

  • Diagnosoitu mikä tahansa mielenterveyshäiriö
  • Mikä tahansa DSH viimeisten kolmen kuukauden aikana ja enemmän kuin kaksi kertaa eliniän aikana
  • Kuulovamma, näkövamma tai motorinen häiriö, joka sulkee pois kyvyn suorittaa neurokognitiivisia tehtäviä

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Havaintomallit: Case-Control
  • Aikanäkymät: Poikkileikkaus

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
Tahallinen itsensä vahingoittaminen
Henkilöt, joilla on psykiatrisia häiriöitä ja jatkuva DSH
Emotional Stop Signal Task (muokattu versio CANTABista). Tulosmittaus on provisio- ja laiminlyöntivirheet - korkeampi pistemäärä (prosentti) osoittaa huonompaa suorituskykyä.
Funktionaalinen magneettikuvaus (fMRI) diffuusiotensorikuvaus (DTI)
Itseraportoidut tiedot Maailman terveysjärjestön vammaisuuden arviointiaikataulusta - 36 kohtaa itse hallinnoituja (WHODAS 2.0). Arvioi kuuden toimintahäiriön aluetta jokapäiväisessä elämässä. Jokainen esine on arvioitu Likert-asteikolla 0-4. Kokonaisalue 0 - 144. Korkeat pisteet osoittavat vakavampaa vammaa.
Itse arvioidut persoonallisuuden piirteet DSM-5:n (PID-5) Personality Inventoryn avulla. Itse ilmoittamat pisteet persoonallisuuden piirteiden aloilla. Korkeammat pisteet yhdellä toimialueella osoittavat selvempiä piirteitä tällä alalla.
Arvio ajasta, jolloin yksilö voi onnistuneesti estää vastauksensa 50 % ajasta.
  1. Niiden kokeiden määrä, joiden tulos oli väärä vastaus (koehenkilö painoi väärää painiketta vastausikkunassa), laskettuna kaikista arvioiduista kokeista.
  2. Niiden kertojen kokonaismäärä, jolloin koehenkilö valitsi väärän ärsykkeen – eli sellaisen, joka ei ole yhteensopiva nykyisen säännön kanssa, säätö jokaiselle saavuttamatta jääneelle vaiheelle.
  1. Kuinka monta kertaa kohde vierailee uudelleen laatikossa, josta tunniste on aiemmin löydetty. Laskettu kaikkien arvioitujen neljän, kuuden ja kahdeksan token-kokeen osalta.
  2. Kuinka monta kertaa kohde aloittaa uuden haun samasta laatikosta, josta hän aloitti aiemmin. Jos he aloittavat aina haun samasta lähtökohdasta, päättelemme, että kohde käyttää suunniteltua strategiaa tokenien löytämiseen. Siksi alhainen pistemäärä tarkoittaa korkeaa strategian käyttöä (1 = he aloittavat aina haun samasta laatikosta), korkea pistemäärä tarkoittaa, että he aloittavat haun useista eri laatikoista. Laskettu arvioiduista kokeista, joissa on vähintään 6 merkkiä.
  1. Niiden kokeiden määrä, joiden tulos oli virheellinen.
  2. Vasteen mediaanilatenssi (ärsykkeen ilmestymisestä painikkeen painallukseen). Laskettu kaikista oikeista, arvioiduista kokeista.
  3. Ero keskimääräisen vasteen latenssin välillä yhteneväisissä kokeissa verrattuna epäyhtenäisiin kokeisiin. Positiivinen pistemäärä osoittaa, että koehenkilö on nopeampi kongruenttikokeissa ja negatiivinen pistemäärä osoittaa, että koehenkilö on nopeampi epäyhtenäisissä kokeissa. Suuremmat epäjohdonmukaisuuskustannukset osoittavat, että koehenkilöillä kestää kauemmin käsitellä ristiriitaisia ​​tietoja.
  4. Ero vasteen mediaanilatenssin välillä arvioitujen lohkojen aikana, joissa käytetään molempia sääntöjä, verrattuna arvioituihin lohkoihin, joissa käytetään vain yhtä sääntöä. Positiivinen pistemäärä osoittaa, että koehenkilö reagoi hitaammin moniajolohkojen aikana ja osoittaa useiden tietolähteiden hallinnan korkeampia kustannuksia.
  1. Osuus (0 - 1) kaikista kokeista, joissa koehenkilö valitsi enemmistön ruudun värin. Laskettu kaikista arvioiduista kokeista sekä nousevista että laskevista olosuhteista, joissa kunkin värin laatikoiden määrä erosi.
  2. Riskisäätö on riskiherkkyyden mitta, joka perustuu kykyyn muokata valintoja erilaisten tulosten todennäköisyyttä koskevien tietojen valossa ja kykyyn seurata optimaalista lopputulosta eaeh-kokeissa. Mitta lasketaan keskimääräisestä pisteiden osuudesta, jolla kohde haluaa lyödä vetoa, ottaen huomioon enemmistön värillisten ruutujen lukumäärän.
  3. Mahdollistaa riskinoton ja impulsiivisuuden välisen eron määrittämällä, asettavatko koehenkilöt vain vedon ensimmäisellä tilaisuudella. Lasketaan CGT-riskinottona kaikille kokeille laskevasta tilasta miinus CGT-riskinottoa kaikille kokeille nousevasta ehdosta.
Kliiniset tapaukset, jotka lopettivat itsensä vahingoittamisen
Henkilöt, joilla on psykiatrisia häiriöitä ja jotka ovat lopettaneet DSH:n
Emotional Stop Signal Task (muokattu versio CANTABista). Tulosmittaus on provisio- ja laiminlyöntivirheet - korkeampi pistemäärä (prosentti) osoittaa huonompaa suorituskykyä.
Funktionaalinen magneettikuvaus (fMRI) diffuusiotensorikuvaus (DTI)
Itseraportoidut tiedot Maailman terveysjärjestön vammaisuuden arviointiaikataulusta - 36 kohtaa itse hallinnoituja (WHODAS 2.0). Arvioi kuuden toimintahäiriön aluetta jokapäiväisessä elämässä. Jokainen esine on arvioitu Likert-asteikolla 0-4. Kokonaisalue 0 - 144. Korkeat pisteet osoittavat vakavampaa vammaa.
Itse arvioidut persoonallisuuden piirteet DSM-5:n (PID-5) Personality Inventoryn avulla. Itse ilmoittamat pisteet persoonallisuuden piirteiden aloilla. Korkeammat pisteet yhdellä toimialueella osoittavat selvempiä piirteitä tällä alalla.
Arvio ajasta, jolloin yksilö voi onnistuneesti estää vastauksensa 50 % ajasta.
  1. Niiden kokeiden määrä, joiden tulos oli väärä vastaus (koehenkilö painoi väärää painiketta vastausikkunassa), laskettuna kaikista arvioiduista kokeista.
  2. Niiden kertojen kokonaismäärä, jolloin koehenkilö valitsi väärän ärsykkeen – eli sellaisen, joka ei ole yhteensopiva nykyisen säännön kanssa, säätö jokaiselle saavuttamatta jääneelle vaiheelle.
  1. Kuinka monta kertaa kohde vierailee uudelleen laatikossa, josta tunniste on aiemmin löydetty. Laskettu kaikkien arvioitujen neljän, kuuden ja kahdeksan token-kokeen osalta.
  2. Kuinka monta kertaa kohde aloittaa uuden haun samasta laatikosta, josta hän aloitti aiemmin. Jos he aloittavat aina haun samasta lähtökohdasta, päättelemme, että kohde käyttää suunniteltua strategiaa tokenien löytämiseen. Siksi alhainen pistemäärä tarkoittaa korkeaa strategian käyttöä (1 = he aloittavat aina haun samasta laatikosta), korkea pistemäärä tarkoittaa, että he aloittavat haun useista eri laatikoista. Laskettu arvioiduista kokeista, joissa on vähintään 6 merkkiä.
  1. Niiden kokeiden määrä, joiden tulos oli virheellinen.
  2. Vasteen mediaanilatenssi (ärsykkeen ilmestymisestä painikkeen painallukseen). Laskettu kaikista oikeista, arvioiduista kokeista.
  3. Ero keskimääräisen vasteen latenssin välillä yhteneväisissä kokeissa verrattuna epäyhtenäisiin kokeisiin. Positiivinen pistemäärä osoittaa, että koehenkilö on nopeampi kongruenttikokeissa ja negatiivinen pistemäärä osoittaa, että koehenkilö on nopeampi epäyhtenäisissä kokeissa. Suuremmat epäjohdonmukaisuuskustannukset osoittavat, että koehenkilöillä kestää kauemmin käsitellä ristiriitaisia ​​tietoja.
  4. Ero vasteen mediaanilatenssin välillä arvioitujen lohkojen aikana, joissa käytetään molempia sääntöjä, verrattuna arvioituihin lohkoihin, joissa käytetään vain yhtä sääntöä. Positiivinen pistemäärä osoittaa, että koehenkilö reagoi hitaammin moniajolohkojen aikana ja osoittaa useiden tietolähteiden hallinnan korkeampia kustannuksia.
  1. Osuus (0 - 1) kaikista kokeista, joissa koehenkilö valitsi enemmistön ruudun värin. Laskettu kaikista arvioiduista kokeista sekä nousevista että laskevista olosuhteista, joissa kunkin värin laatikoiden määrä erosi.
  2. Riskisäätö on riskiherkkyyden mitta, joka perustuu kykyyn muokata valintoja erilaisten tulosten todennäköisyyttä koskevien tietojen valossa ja kykyyn seurata optimaalista lopputulosta eaeh-kokeissa. Mitta lasketaan keskimääräisestä pisteiden osuudesta, jolla kohde haluaa lyödä vetoa, ottaen huomioon enemmistön värillisten ruutujen lukumäärän.
  3. Mahdollistaa riskinoton ja impulsiivisuuden välisen eron määrittämällä, asettavatko koehenkilöt vain vedon ensimmäisellä tilaisuudella. Lasketaan CGT-riskinottona kaikille kokeille laskevasta tilasta miinus CGT-riskinottoa kaikille kokeille nousevasta ehdosta.
Kliiniset tapaukset ilman itsensä vahingoittamista
Henkilöt, joilla on psykiatrisia häiriöitä ja joilla ei ole koskaan ollut DSH:ta
Emotional Stop Signal Task (muokattu versio CANTABista). Tulosmittaus on provisio- ja laiminlyöntivirheet - korkeampi pistemäärä (prosentti) osoittaa huonompaa suorituskykyä.
Funktionaalinen magneettikuvaus (fMRI) diffuusiotensorikuvaus (DTI)
Itseraportoidut tiedot Maailman terveysjärjestön vammaisuuden arviointiaikataulusta - 36 kohtaa itse hallinnoituja (WHODAS 2.0). Arvioi kuuden toimintahäiriön aluetta jokapäiväisessä elämässä. Jokainen esine on arvioitu Likert-asteikolla 0-4. Kokonaisalue 0 - 144. Korkeat pisteet osoittavat vakavampaa vammaa.
Itse arvioidut persoonallisuuden piirteet DSM-5:n (PID-5) Personality Inventoryn avulla. Itse ilmoittamat pisteet persoonallisuuden piirteiden aloilla. Korkeammat pisteet yhdellä toimialueella osoittavat selvempiä piirteitä tällä alalla.
Arvio ajasta, jolloin yksilö voi onnistuneesti estää vastauksensa 50 % ajasta.
  1. Niiden kokeiden määrä, joiden tulos oli väärä vastaus (koehenkilö painoi väärää painiketta vastausikkunassa), laskettuna kaikista arvioiduista kokeista.
  2. Niiden kertojen kokonaismäärä, jolloin koehenkilö valitsi väärän ärsykkeen – eli sellaisen, joka ei ole yhteensopiva nykyisen säännön kanssa, säätö jokaiselle saavuttamatta jääneelle vaiheelle.
  1. Kuinka monta kertaa kohde vierailee uudelleen laatikossa, josta tunniste on aiemmin löydetty. Laskettu kaikkien arvioitujen neljän, kuuden ja kahdeksan token-kokeen osalta.
  2. Kuinka monta kertaa kohde aloittaa uuden haun samasta laatikosta, josta hän aloitti aiemmin. Jos he aloittavat aina haun samasta lähtökohdasta, päättelemme, että kohde käyttää suunniteltua strategiaa tokenien löytämiseen. Siksi alhainen pistemäärä tarkoittaa korkeaa strategian käyttöä (1 = he aloittavat aina haun samasta laatikosta), korkea pistemäärä tarkoittaa, että he aloittavat haun useista eri laatikoista. Laskettu arvioiduista kokeista, joissa on vähintään 6 merkkiä.
  1. Niiden kokeiden määrä, joiden tulos oli virheellinen.
  2. Vasteen mediaanilatenssi (ärsykkeen ilmestymisestä painikkeen painallukseen). Laskettu kaikista oikeista, arvioiduista kokeista.
  3. Ero keskimääräisen vasteen latenssin välillä yhteneväisissä kokeissa verrattuna epäyhtenäisiin kokeisiin. Positiivinen pistemäärä osoittaa, että koehenkilö on nopeampi kongruenttikokeissa ja negatiivinen pistemäärä osoittaa, että koehenkilö on nopeampi epäyhtenäisissä kokeissa. Suuremmat epäjohdonmukaisuuskustannukset osoittavat, että koehenkilöillä kestää kauemmin käsitellä ristiriitaisia ​​tietoja.
  4. Ero vasteen mediaanilatenssin välillä arvioitujen lohkojen aikana, joissa käytetään molempia sääntöjä, verrattuna arvioituihin lohkoihin, joissa käytetään vain yhtä sääntöä. Positiivinen pistemäärä osoittaa, että koehenkilö reagoi hitaammin moniajolohkojen aikana ja osoittaa useiden tietolähteiden hallinnan korkeampia kustannuksia.
  1. Osuus (0 - 1) kaikista kokeista, joissa koehenkilö valitsi enemmistön ruudun värin. Laskettu kaikista arvioiduista kokeista sekä nousevista että laskevista olosuhteista, joissa kunkin värin laatikoiden määrä erosi.
  2. Riskisäätö on riskiherkkyyden mitta, joka perustuu kykyyn muokata valintoja erilaisten tulosten todennäköisyyttä koskevien tietojen valossa ja kykyyn seurata optimaalista lopputulosta eaeh-kokeissa. Mitta lasketaan keskimääräisestä pisteiden osuudesta, jolla kohde haluaa lyödä vetoa, ottaen huomioon enemmistön värillisten ruutujen lukumäärän.
  3. Mahdollistaa riskinoton ja impulsiivisuuden välisen eron määrittämällä, asettavatko koehenkilöt vain vedon ensimmäisellä tilaisuudella. Lasketaan CGT-riskinottona kaikille kokeille laskevasta tilasta miinus CGT-riskinottoa kaikille kokeille nousevasta ehdosta.
Terveet kontrollit
Terveet kontrollit, joilla ei koskaan ollut DSH:ta
Emotional Stop Signal Task (muokattu versio CANTABista). Tulosmittaus on provisio- ja laiminlyöntivirheet - korkeampi pistemäärä (prosentti) osoittaa huonompaa suorituskykyä.
Funktionaalinen magneettikuvaus (fMRI) diffuusiotensorikuvaus (DTI)
Itseraportoidut tiedot Maailman terveysjärjestön vammaisuuden arviointiaikataulusta - 36 kohtaa itse hallinnoituja (WHODAS 2.0). Arvioi kuuden toimintahäiriön aluetta jokapäiväisessä elämässä. Jokainen esine on arvioitu Likert-asteikolla 0-4. Kokonaisalue 0 - 144. Korkeat pisteet osoittavat vakavampaa vammaa.
Itse arvioidut persoonallisuuden piirteet DSM-5:n (PID-5) Personality Inventoryn avulla. Itse ilmoittamat pisteet persoonallisuuden piirteiden aloilla. Korkeammat pisteet yhdellä toimialueella osoittavat selvempiä piirteitä tällä alalla.
Arvio ajasta, jolloin yksilö voi onnistuneesti estää vastauksensa 50 % ajasta.
  1. Niiden kokeiden määrä, joiden tulos oli väärä vastaus (koehenkilö painoi väärää painiketta vastausikkunassa), laskettuna kaikista arvioiduista kokeista.
  2. Niiden kertojen kokonaismäärä, jolloin koehenkilö valitsi väärän ärsykkeen – eli sellaisen, joka ei ole yhteensopiva nykyisen säännön kanssa, säätö jokaiselle saavuttamatta jääneelle vaiheelle.
  1. Kuinka monta kertaa kohde vierailee uudelleen laatikossa, josta tunniste on aiemmin löydetty. Laskettu kaikkien arvioitujen neljän, kuuden ja kahdeksan token-kokeen osalta.
  2. Kuinka monta kertaa kohde aloittaa uuden haun samasta laatikosta, josta hän aloitti aiemmin. Jos he aloittavat aina haun samasta lähtökohdasta, päättelemme, että kohde käyttää suunniteltua strategiaa tokenien löytämiseen. Siksi alhainen pistemäärä tarkoittaa korkeaa strategian käyttöä (1 = he aloittavat aina haun samasta laatikosta), korkea pistemäärä tarkoittaa, että he aloittavat haun useista eri laatikoista. Laskettu arvioiduista kokeista, joissa on vähintään 6 merkkiä.
  1. Niiden kokeiden määrä, joiden tulos oli virheellinen.
  2. Vasteen mediaanilatenssi (ärsykkeen ilmestymisestä painikkeen painallukseen). Laskettu kaikista oikeista, arvioiduista kokeista.
  3. Ero keskimääräisen vasteen latenssin välillä yhteneväisissä kokeissa verrattuna epäyhtenäisiin kokeisiin. Positiivinen pistemäärä osoittaa, että koehenkilö on nopeampi kongruenttikokeissa ja negatiivinen pistemäärä osoittaa, että koehenkilö on nopeampi epäyhtenäisissä kokeissa. Suuremmat epäjohdonmukaisuuskustannukset osoittavat, että koehenkilöillä kestää kauemmin käsitellä ristiriitaisia ​​tietoja.
  4. Ero vasteen mediaanilatenssin välillä arvioitujen lohkojen aikana, joissa käytetään molempia sääntöjä, verrattuna arvioituihin lohkoihin, joissa käytetään vain yhtä sääntöä. Positiivinen pistemäärä osoittaa, että koehenkilö reagoi hitaammin moniajolohkojen aikana ja osoittaa useiden tietolähteiden hallinnan korkeampia kustannuksia.
  1. Osuus (0 - 1) kaikista kokeista, joissa koehenkilö valitsi enemmistön ruudun värin. Laskettu kaikista arvioiduista kokeista sekä nousevista että laskevista olosuhteista, joissa kunkin värin laatikoiden määrä erosi.
  2. Riskisäätö on riskiherkkyyden mitta, joka perustuu kykyyn muokata valintoja erilaisten tulosten todennäköisyyttä koskevien tietojen valossa ja kykyyn seurata optimaalista lopputulosta eaeh-kokeissa. Mitta lasketaan keskimääräisestä pisteiden osuudesta, jolla kohde haluaa lyödä vetoa, ottaen huomioon enemmistön värillisten ruutujen lukumäärän.
  3. Mahdollistaa riskinoton ja impulsiivisuuden välisen eron määrittämällä, asettavatko koehenkilöt vain vedon ensimmäisellä tilaisuudella. Lasketaan CGT-riskinottona kaikille kokeille laskevasta tilasta miinus CGT-riskinottoa kaikille kokeille nousevasta ehdosta.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Toimeenpaneva toiminta
Aikaikkuna: Jopa 1 tunti
Pisteet kognitiivisista testeistä, jotka mittaavat toimeenpanon toimintaa
Jopa 1 tunti
Toiminnan taso jokapäiväisessä elämässä
Aikaikkuna: 30 päivää
Pisteet WHODAS 2.0:ssa
30 päivää
Persoonallisuuden piirteet
Aikaikkuna: Yli 1 vuosi (vakaa)
DSM-5:n Personality Inventory -pisteet
Yli 1 vuosi (vakaa)
Verenkiertoa
Aikaikkuna: Jopa 1 tunti
Verenvirtaus prefrontaalisessa aivokuoressa neurokognitiivisten testien aikana
Jopa 1 tunti
Volumetria
Aikaikkuna: Jopa 1 tunti
Paikallisen aivojen valkoisen aineen määrät
Jopa 1 tunti

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Sofie Westling, MD PhD, Region Skane

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 30. huhtikuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 31. joulukuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 31. joulukuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 29. huhtikuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Sunnuntai 23. toukokuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 28. toukokuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 14. toukokuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 11. toukokuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. toukokuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

PÄÄTTÄMÄTÖN

IPD-suunnitelman kuvaus

Tietoja, joita Ruotsin potilassalaisuuslaki ei suojaa, voidaan jakaa sen jälkeen, kun analyysit on suoritettu ja käsikirjoitukset on hyväksytty julkaistavaksi

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa