이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

간호대학생의 노인에 대한 태도와 공감에 관한 연구

2021년 6월 7일 업데이트: Chia Jung Hsieh, National Taipei University of Nursing and Health Sciences

상황적 시뮬레이션 교수개입이 간호대학생의 노인에 대한 태도와 공감에 미치는 영향을 알아보고자

상황모의 교수개입이 간호대학생의 노인에 대한 태도와 공감에 미치는 영향은 두 단계로 구분할 수 있다. 1단계는 간호대학생의 고령화 지식, 태도, 공감에 대한 단면적 연구이다. 두 번째 단계는 상황모의수업 개입 후 간호대학생의 노인에 대한 태도와 공감의 변화였다. 개입 방법은 의사소통 이론 및 기술, 고령화 추세 및 지식, 노인 간호를 위한 교수 계획, 노인을 위한 활동 및 시각적 경험, 공감의 적용 및 보고를 포함했습니다. 본 연구는 상황 시뮬레이션 개입 후 간호대학생의 노인에 대한 태도와 공감의 변화를 알아보기 위해 학기 말과 한 달 후 노인에 대한 노인에 대한 지식, 태도, 공감 데이터를 수집 및 분석하였다. 가르치는.

연구 개요

상태

모집하지 않고 적극적으로

정황

상세 설명

대만은 고령화 사회에 진입했고 2026년에는 초고령화 사회에 진입할 예정이다. 만성질환의 증가와 노인의 고령화로 점차 쇠약해지고 있다. 미래에 자신을 돌볼 수 없을 때 시설 보호에 대한 수요가 증가하고 미래 노동력은 점차 감소하고 있습니다. 돌봄인력 양성이 시험대에 오르고 있다. 본 연구의 목적은 간호대학생의 노인에 대한 지식, 노인에 대한 태도 및 공감을 탐색하고 모의 상황 수업을 중재한 후 간호학생의 노인에 대한 지식, 노인에 대한 태도 및 공감의 변화를 탐색하는 것이다. 미래에 노인 경력에 합류하려는 의지의 변화를 탐구합니다.

1단계에서는 동부의 한 대학 간호학과 학생 139명을 대상으로 횡단면적 연구를 수행하였다. 간호대학생의 고령화 지식, 노인에 대한 태도와 공감, 미래진로 참여의지를 알아보기 위해 Pearson product difference 상관관계분석과 Spearman grade 상관계수분석을 이용하여 변수간의 관계를 예측하였고, 다중선형회귀모형은 데이터를 분석하는 데 사용됩니다. 2단계 연구의 대상은 1단계와 동일하였다. 실험군과 대조군은 최소 51명의 참가자를 대상으로 추첨을 통해 무작위로 배정되었습니다. 과정 시작, 종료 및 한 달 후 학생들의 노인 돌봄 능력 변화와 향후 노인 관련 직업에 대한 헌신 의지를 탐색하였다. 추론적 분석은 독립표본 t-검정과 카이제곱 검정을 이용하여 중재군과 대조군의 기본정보, 고령화지식, 노인에 대한 태도에 통계적으로 유의미한 차이가 있는지 분석한 후 일반화추정방정식(GEE)을 이용하였다. )는 관련 간섭 요인을 통제한 후 상황별 시뮬레이션 과정의 유효성을 확인하는 데 사용되었습니다. 간호대학생이 상황적 시뮬레이션 방식으로 노인의 일상생활의 불편함을 경험하고, 공감기술을 구사하며, 교수계획의 역할극을 수행하고, 임상상황에서 노인의 돌봄행동과 공감을 시뮬레이션하고, 졸업 후 노인 관련 직업 선택 의욕을 높일 수 있도록 한다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

142

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Sanxing Township
      • Yilan, Sanxing Township, 대만, 266
        • St. Mary's Medicine Nursing and Management College

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

16년 (어린이, 성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 간호대학 2학년

제외 기준:

  • 간호 실무 경험이 있는 학생

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 상황 시뮬레이션 교육
임상 사례 역할극 및 공감 기술 실습
중재는 의사소통 이론 및 기술, 고령화 추세 및 지식, 노인 간호를 위한 교수 계획, 노인을 위한 활동 및 시각적 경험, 공감의 적용 및 보고를 포함했습니다.
간섭 없음: 임상 사례(문제 기반 학습)
임상 사례 논의(문제 기반 학습)

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
노화 지식
기간: 기준선, 개입 전(T0)
노화 지식 설문지는 16개의 참 또는 거짓 질문으로 구성되어 있으며 각 정답은 1점을 얻습니다. 점수가 높을수록 노화에 대한 지식이 높은 것입니다. 하위 척도가 없습니다. 0-16 범위의 점수입니다.
기준선, 개입 전(T0)
노화 지식
기간: 연구 완료까지, 평균 4개월(T1)
노화 지식 설문지는 16개의 참 또는 거짓 질문으로 구성되어 있으며 각 정답은 1점을 얻습니다. 점수가 높을수록 노화에 대한 지식이 높은 것입니다. 하위 척도가 없습니다. 0-16 범위의 점수입니다.
연구 완료까지, 평균 4개월(T1)
노화 지식
기간: 개입 완료 후 1개월(T2)
노화 지식 설문지는 16개의 참 또는 거짓 질문으로 구성되어 있으며 각 정답은 1점을 얻습니다. 점수가 높을수록 노화에 대한 지식이 높은 것입니다. 하위 척도가 없습니다. 0-16 범위의 점수입니다.
개입 완료 후 1개월(T2)
노인 규모
기간: 기준선, 개입 전(T0)
노인에 대한 태도 척도에는 11개의 질문이 있습니다. Likerts Scale 1-7의 점수가 높을수록 노인에 대한 태도가 부정적이다. 1-49 범위의 점수입니다.
기준선, 개입 전(T0)
노인 규모
기간: 연구 완료까지, 평균 4개월(T1)
노인에 대한 태도 척도에는 11개의 질문이 있습니다. Likerts Scale 1-7의 점수가 높을수록 노인에 대한 태도가 부정적이다. 점수 범위는 1-49이다.
연구 완료까지, 평균 4개월(T1)
노인 규모
기간: 개입 완료 후 1개월(T2)
노인에 대한 태도 척도에는 11개의 질문이 있습니다. Likerts Scale 1-7의 점수가 높을수록 노인에 대한 태도가 부정적이다. 점수 범위는 1-49이다.
개입 완료 후 1개월(T2)
공감의 제퍼슨 척도의 중국어 버전
기간: 기준선, 개입 전(T0)
공감 척도에는 20개의 질문이 있으며 3개의 하위 척도로 구성되어 있습니다. Likerts 척도 1-7의 점수가 높을수록 공감이 더 좋습니다. 1-140 범위의 점수입니다.
기준선, 개입 전(T0)
공감의 제퍼슨 척도의 중국어 버전
기간: 연구 완료까지, 평균 4개월(T1)
공감 척도에는 3개의 하위 척도로 구성된 20개의 질문이 있습니다. Likerts 척도 1-7의 점수가 높을수록 공감이 더 좋습니다. 점수 범위는 1-140입니다.
연구 완료까지, 평균 4개월(T1)
공감의 제퍼슨 척도의 중국어 버전
기간: 개입 완료 후 1개월(T2)
공감 척도에는 3개의 하위 척도로 구성된 20개의 질문이 있습니다. Likerts 척도 1-7의 점수가 높을수록 공감이 더 좋습니다. 점수 범위는 1-140입니다.
개입 완료 후 1개월(T2)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
임상 상황 공감 척도
기간: 개입 완료 후 1개월(T2)
임상 상황 공감 척도에는 두 가지 교육 계획이 있으며 4개의 하위 척도와 총 32개의 질문이 있습니다. 리커트 척도의 점수는 1~4점이며, 점수가 높을수록 공감능력이 좋은 것입니다. 점수 범위는 1~128점입니다.
개입 완료 후 1개월(T2)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Chia-Jung Hsieh, PhD, National Taipei University of Nursing and Health Sciences

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 3월 4일

기본 완료 (실제)

2021년 4월 4일

연구 완료 (예상)

2021년 6월 25일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 5월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 6월 7일

처음 게시됨 (실제)

2021년 6월 10일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 6월 10일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 6월 7일

마지막으로 확인됨

2021년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • SMHIRB109012

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다