다른 뼈 이식을 이용한 턱 낭종 적출술 후 방사선학적 뼈 부피 변화

수십 년 동안 임플란트학은 치열 결함이 있는 환자의 수복을 위해 광범위한 관심을 끌었습니다. 5년 생존율 96%의 매우 확립된 보철물로 등장했습니다. 그러나 턱 낭종으로 인한 치열 결손은 후속 임플란트 치료에 대한 지속적인 과제로 남아 있습니다. 정상적인 치아 발치와보다 더 큰 뼈 병변을 나타내기 때문에 치아 결손 부위의 뼈의 질과 양은 치과 임플란트 실패율에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

턱 낭종은 구강악안면부에서 발생하는 가장 흔한 질환 중 하나로, 종종 파괴적인 골 병변에 이어 국소 통증, 부종, 치아 흔들림과 같은 특정 임상 양상을 보입니다. 수년에 걸쳐 턱뼈 낭종의 적출술은 병변을 철저히 제거하고 중요한 구조와 기능을 보존하는 보존 프로토콜 때문에 턱 낭종 관리의 표준 방법이었습니다. 불행하게도, 잔여 골강의 관리는 결함을 추가 재료로 채울 것인지에 대한 큰 딜레마로 남아 있습니다. 첫 번째 경우의 혈전 형성은 잔류 공동 복구를 위한 기존의 옵션입니다. 요오드포름 스폰지는 전통적으로 낭종에서 염증 예방 목적의 충전재로 사용되지만 다음 뼈 형성에는 도움이 되지 않습니다. 골 충전재를 사용하지 않은 경우, 연구 결과 자발적 골 치유 지수는 수술 후 6개월과 12개월 후 각각 25.85%에서 76%까지, 43.46%에서 81.03%까지 증가할 수 있는 것으로 나타났습니다. 이러한 범위의 결과는 이식을 위한 후속 수술을 처리할 수 있는 관련된 치아를 발치하는 환자에게 특히 자발적인 뼈 치유가 충분히 효율적이지 않음을 나타냅니다. 이에 대한 대안으로 수술용 골이식재가 주목을 받고 있다. 자가 뼈, 인공 뼈 대체물 및 이들의 혼합은 더 높은 뼈 재생을 달성하기 위해 널리 적용됩니다. 따라서 턱 낭종으로 인해 치아를 상실할 위험이 있는 환자의 경우 대체 수술 절차를 고려해야 합니다. 골이식재가 낭종 적출술 후 뼈 재생을 현저하게 개선할 수 있고 이것이 실제로 후속 이식에 도움이 되는지? 답변을 전달하도록 촉구합니다.

발표된 데이터에 따르면 턱 낭종에서 자발적인 뼈 치유와 이종이식의 뼈 치유 비교에 대한 연구는 거의 없습니다. 또한 의료용 방사선 사진의 발달로 임상에서 3차원 영상의 역할이 더욱 중요해졌습니다. 반면, 우리가 아는 한, 대부분의 연구는 측정을 위해 3차원이 아닌 파노라마 방사선 사진과 같은 2차원 방사선 사진을 채택했습니다.

따라서 우리는 다른 이종 이식편(Bio-Oss 및 콜라겐 스폰지)을 사용한 낭종 환자의 수축률을 평가하기 위한 전향적 연구를 수행했습니다. 방사선 및 디지털 분석을 위해 CBCT(cone beam computed tomography) 및 3차원 모델 재구성이 권장되었습니다. 요약하면, 이 연구는 CBCT에 의해 충진된 다른 골 대체물로 턱 낭종 적출 후 골량 증가를 평가하고 골 형성에 대한 다른 영향 요인도 분석하는 것을 목적으로 합니다.