- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05618938
Rocabado의 접근 방식과 Kraus 운동 요법의 효과
Rocabado의 접근 방식과 Kraus 운동 요법이 측두하악 기능 장애 환자의 통증과 장애에 미치는 영향
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, 파키스탄, 54000
- Fatima Memorial Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 30세에서 60세 사이의 남녀
- 턱 통증이 있는 환자
- 턱 운동 범위가 제한되고 관련 관절 통증이 있는 환자
- TMJ 딸깍 소리가 나는 환자
- 근육 및 관절 촉진 시 통증이 있는 환자
제외 기준:
- 이명의 원인이 되는 귀, 코, 목의 의학적 병리 진단;
- 잠재적으로 이명을 유발할 수 있는 신경학적 문제
- 질문지를 읽고, 이해하고, 완성하거나 명령을 이해하고 따를 수 없음(예: 문맹, 치매 또는 실명)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 그룹: A Rocabado의 접근 방식
|
그룹 A는 Rocabado의 접근 방식으로 처리됩니다. Rocabado의 접근 방식은 6가지 연습으로 구성됩니다.
|
|
실험적: 그룹 B: 크라우스 운동
그룹 B는 크라우스 운동으로 치료됩니다. 크라우스 운동은 8가지 운동 프로그램으로 구성됩니다.
|
그룹 B는 크라우스 운동으로 치료됩니다. 크라우스 운동은 8가지 운동 프로그램으로 구성됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
숫자 통증 평가 척도(NPRS)
기간: 넷째 주
|
Numerical Rating Scale(NPRS-11)은 통증 자가 보고를 위한 11점 척도입니다. 가장 일반적으로 사용되는 일차원 통증 척도입니다. 응답자는 강도(또는 통증에 대해 요청한 경우 다른 품질)를 가장 잘 반영하는 정수(0-10의 정수)를 선택합니다. 4주차 전후 추적 |
넷째 주
|
|
악관절 장애 지수 설문지:
기간: 넷째 주
|
TMD 장애 지수는 Oswestry Back Pain Questionnaire와 Neck Pain and Disability Questionnaire를 기반으로 하는 10개의 질문으로 구성된 설문지입니다. 12 전문화된 TMJ 작업(악기 연주, 말하기, 치과 치료 등)으로 구성된 TMJ 특정 작업입니다. 20에서 100까지의 점수를 제공합니다. 4주차 전후 추적 |
넷째 주
|
|
심각도에 대한 Fonseca의 설문지
기간: 넷째 주
|
TMD 질병은 Fonseca 설문지를 사용하여 경증, 중등도, 중증 또는 질병 없음으로 분류됩니다. 측두하악 관절 통증, 머리, 등, 씹기 불편함, 이상습관, 운동제한, 관절 클릭, 부정교합 인지, 정서적 스트레스 감각에 대한 10개 문항으로 구성되어 있다. 4주차 전후 추적 |
넷째 주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Samrood Akram, Mphil, Riphah International University,Lahore
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, Look J, Anderson G, Goulet JP, List T, Svensson P, Gonzalez Y, Lobbezoo F, Michelotti A, Brooks SL, Ceusters W, Drangsholt M, Ettlin D, Gaul C, Goldberg LJ, Haythornthwaite JA, Hollender L, Jensen R, John MT, De Laat A, de Leeuw R, Maixner W, van der Meulen M, Murray GM, Nixdorf DR, Palla S, Petersson A, Pionchon P, Smith B, Visscher CM, Zakrzewska J, Dworkin SF; International RDC/TMD Consortium Network, International association for Dental Research; Orofacial Pain Special Interest Group, International Association for the Study of Pain. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network* and Orofacial Pain Special Interest Groupdagger. J Oral Facial Pain Headache. 2014 Winter;28(1):6-27. doi: 10.11607/jop.1151.
- Scrivani SJ, Khawaja SN, Bavia PF. Nonsurgical Management of Pediatric Temporomandibular Joint Dysfunction. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2018 Feb;30(1):35-45. doi: 10.1016/j.coms.2017.08.001.
- Matsubara R, Yanagi Y, Oki K, Hisatomi M, Santos KC, Bamgbose BO, Fujita M, Okada S, Minagi S, Asaumi J. Assessment of MRI findings and clinical symptoms in patients with temporomandibular joint disorders. Dentomaxillofac Radiol. 2018 May;47(4):20170412. doi: 10.1259/dmfr.20170412. Epub 2018 Feb 22.
- Dimitroulis G. Temporomandibular joint surgery: what does it mean to the dental practitioner? Aust Dent J. 2011 Sep;56(3):257-64. doi: 10.1111/j.1834-7819.2011.01351.x.
- Slade GD, Bair E, Greenspan JD, Dubner R, Fillingim RB, Diatchenko L, Maixner W, Knott C, Ohrbach R. Signs and symptoms of first-onset TMD and sociodemographic predictors of its development: the OPPERA prospective cohort study. J Pain. 2013 Dec;14(12 Suppl):T20-32.e1-3. doi: 10.1016/j.jpain.2013.07.014.
- Yadav S, Yang Y, Dutra EH, Robinson JL, Wadhwa S. Temporomandibular Joint Disorders in Older Adults. J Am Geriatr Soc. 2018 Jul;66(6):1213-1217. doi: 10.1111/jgs.15354. Epub 2018 May 2.
- Lora VR, Canales Gde L, Goncalves LM, Meloto CB, Barbosa CM. Prevalence of temporomandibular disorders in postmenopausal women and relationship with pain and HRT. Braz Oral Res. 2016 Aug 22;30(1):e100. doi: 10.1590/1807-3107BOR-2016.vol30.0100.
- Ernst M, Schenkenberger AE, Domin M, Kordass B, Lotze M. Effects of centric mandibular splint therapy on orofacial pain and cerebral activation patterns. Clin Oral Investig. 2020 Jun;24(6):2005-2013. doi: 10.1007/s00784-019-03064-y. Epub 2019 Sep 13.
- Seifi M, Ebadifar A, Kabiri S, Badiee MR, Abdolazimi Z, Amdjadi P. Comparative effectiveness of Low Level Laser therapy and Transcutaneous Electric Nerve Stimulation on Temporomandibular Joint Disorders. J Lasers Med Sci. 2017 Summer;8(Suppl 1):S27-S31. doi: 10.15171/jlms.2017.s6. Epub 2017 Aug 29.
- Lopez-Martos R, Gonzalez-Perez LM, Ruiz-Canela-Mendez P, Urresti-Lopez FJ, Gutierrez-Perez JL, Infante-Cossio P. Randomized, double-blind study comparing percutaneous electrolysis and dry needling for the management of temporomandibular myofascial pain. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2018 Jul 1;23(4):e454-e462. doi: 10.4317/medoral.22488.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .