목 통증이 있는 의과대학생의 손목 근육 성능에 대한 등속성 평가
2024년 1월 26일 업데이트: Mohamed Mahmoud Refaey
만성 비특이성 목 통증이 있는 이집트 물리치료 학생의 손목 근육 성능에 대한 등속성 평가
목적:
- 이집트 물리치료 수강생의 만성 비특이적 목 통증이 손목 신근 및 굴근 근육의 최대 토크/체중에 미치는 영향을 평가합니다.
- 이집트 물리치료 수강생의 만성 비특이적 목 통증이 손목 신근/굴근 비율에 미치는 영향을 평가합니다.
- 이집트 물리치료 수강생의 만성 비특이적 목 통증이 손목 신근 및 굴곡근 지구력에 미치는 영향을 평가합니다.
연구 개요
상태
완전한
정황
상세 설명
배경:
이전에 치과의사와 보건복지부를 대상으로 연구한 것처럼 만성 비특이성 목 통증이 손 장애와 연관되어 있다는 것은 널리 알려져 있지만, 만성 비특이성 목 통증이 이집트 물리치료 학생들에게 미치는 영향을 설명하는 데에는 여전히 공백이 있습니다. ' 상지 손목의 기능적 능력. 그러나 손목 신근/굴근 근력 비율에 대한 평가는 최근에야 주목을 받았습니다. 또한, 구심성 근육 활동과 편심성 근육 활동을 모두 포함하는 근력 조절 비율을 조사하는 연구는 제한적이며, 만성 비특이적 목 통증과 상지 장애 사이의 관계를 확립하기 위해서는 추가적인 과학적 증거가 필요합니다. 본 연구는 새로운 평가 및 재활 목표를 설정하기 위해 수행될 것입니다. 이는 향후 가정치료 프로그램으로 전환되어 목통증의 경제적 부담을 줄이고 건강 관리에 기여할 것입니다.
우리 연구의 목표는 비특이성 목 통증이 있는 이집트 물리치료 수강생의 손목 신근 및 굴근/체중의 최대 토크, 신근/굴근 손목 비율, 손목 신근 및 굴곡근 지구력을 평가하는 것입니다. 토크 결과는 체중에 맞게 조정되고 성별 및 활동 전문 분야에 대한 표준 데이터와 비교되어 영향을 받지 않은 사지가 영향을 받은 사지에 대한 참조 역할을 할 만큼 충분히 강한지 여부를 결정하고 오른손잡이와 왼손잡이 대상 간에도 비교합니다.
가설:
- 손목 신근 및 굴근 근육의 최대 토크/체중에는 만성 비특이적 목 통증이 유의미한 영향을 미치지 않습니다.
- 만성 비특이성 목 통증은 손목 신근/굴근 비율에 유의미한 영향을 미치지 않습니다.
- 만성 비특이적 목 통증이 손목 신근 및 굴근 근육 지구력에 큰 영향을 미치지 않습니다.
연구 질문:
- 만성 비특이적 목 통증이 이집트 물리 치료 학생들의 손목 신근 및 굴근 근육 성능에 영향을 줍니까?
- 만성 비특이적 목 통증이 이집트 물리치료 수강생의 손목 신근 및 굴근 근육/체중의 최대 토크에 영향을 줍니까?
- 만성 비특이적 목 통증이 이집트 물리치료 학생들의 손목 신근/굴근 비율에 영향을 줍니까?
- 만성 비특이적 목 통증이 이집트 물리 치료 학생들의 손목 신근 및 굴근 근육 지구력에 영향을 줍니까?
연구 유형
관찰
등록 (실제)
45
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Giza
-
Cairo, Giza, 이집트, 12552
- faculty of physical therapy, Cairo university
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
참가자들은 카이로대학교 물리치료 외래 진료소에서 모집되어 두 그룹(그룹 A(대조군)과 그룹 B(실험군))으로 배정되었으며, 표본 크기는 약 44명의 참가자이며 예상 탈락자는 15%입니다. G Power 테스트 방법을 사용하여 계산된 비율(각 그룹당 22개)입니다.
설명
포함 기준:
- 양성
- 목 통증의 지속 기간(> 3개월)
- 나이 18세 ~ 23세
- 목 통증 강도는 수치 통증 평가 척도에서 3~8 사이입니다.
- 목 통증 관련 장애는 목 장애 지수에서 5~14점이었습니다.
- 체질량 지수 18.5에서 29.5
제외 기준:
- 신경학적 질환(예: 파킨슨병, 다발성 경화증, 두부 손상, 말초 신경병증, 뇌졸중 또는 신경근 포착)
- 두통
- 암, 감염 또는 기타 질병 증상.
- 외상
- 심혈관 문제 또는 뇌혈관 부전 증상.
- 근골격 장애(예: 관절 치환, 절단, 신체적으로 제한되는 관절염, 고정 기형 구축 또는 근이영양증)
- 골절, 상지 또는 손 수술, 수근관 증후군, 드퀘르벵 증후군 또는 당뇨병과 같은 정형외과적 또는 신경학적 질환
- 경추척추증, 추간판탈출증, 척추관협착증, 경추골절 등
- 목 통증에 대한 최근 치료.
- 시각, 청각 및 언어 문제
- 앞으로 머리 자세.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
그룹 A(대조군)
18세에서 23세 사이의 건강한 매칭 자원봉사자 그룹(n = 23)이 이 연구에 포함되었습니다.
남녀 학생 모두 체질량지수(BMI)는 18.5 이상 29.5 이하였으며, 최근 또는 과거 근골격계 부상이나 통증은 없었다.
|
|
그룹 B(실험)
CNSNP 참가자(n = 22)는 18세에서 23세 사이였습니다.
CNSNP 환자 남녀학생 모두 비특이성 목통증의 지속기간은 3개월 이상(신경학적 증상이 없고 비특이성 목통증으로 진단되어 정형외과 전문의 추천을 받은 유증상군)이었고, 일치하는 학생들은 목 통증의 병력이 없었습니다.
학생의 연령은 18세부터 23세까지입니다.
숫자 통증 평가 척도의 목 통증 강도는 3~8 사이였으며, 목 장애 지수의 목 통증 관련 장애는 경증 장애의 경우 5~14점(10~28%), 15~24점(30~48점)이었습니다. %) 중등도 장애의 경우.
학생들의 체질량 지수는 18.5 이상 29.5 이하였습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
대조군과 연구군 간 등속성 동력계 결과 비교
기간: 기준선
|
대조군과 연구군 사이의 최대 토크/체중 비율
|
기준선
|
|
등속성 동력계 결과의 대조군과 연구군의 차이
기간: 연구완료를 통해 평균 5개월 소요
|
대조군과 연구군 사이의 작업 피로 지수 백분율
|
연구완료를 통해 평균 5개월 소요
|
|
목 통증과 등속성 동력계 소견과의 상관관계
기간: 최대 5개월
|
대조군과 연구군 사이의 작용제/길항제 비율 백분율
|
최대 5개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 연구 의자: Enas F Youssef, Dr, Department of Musculoskeletal Disorders Faculty of Physical Therapy Cairo University
- 연구 책임자: Anees S Gheit, Dr, Department of Biomechanics, Faculty of Physical Therapy Kafr El Sheikh University
- 수석 연구원: Aya A Khalil, Department of Biomechanics, Faculty of Physical Therapy Cairo University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Alreni AS, Harrop D, Gumber A, McLean S. Measures of upper limb function for people with neck pain: a systematic review of measurement and practical properties (protocol). Syst Rev. 2015 Apr 7;4:43. doi: 10.1186/s13643-015-0034-2.
- Andrew D, Yielder P, Haavik H, Murphy B. The effects of subclinical neck pain on sensorimotor integration following a complex motor pursuit task. Exp Brain Res. 2018 Jan;236(1):1-11. doi: 10.1007/s00221-017-5103-4. Epub 2017 Oct 12.
- Alsalameh AM, Harisi MJ, Alduayji MA, Almutham AA, Mahmood FM. Evaluating the relationship between smartphone addiction/overuse and musculoskeletal pain among medical students at Qassim University. J Family Med Prim Care. 2019 Sep 30;8(9):2953-2959. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_665_19. eCollection 2019 Sep.
- Ajimsha MS, Shenoy PD, Gampawar N. Role of fascial connectivity in musculoskeletal dysfunctions: A narrative review. J Bodyw Mov Ther. 2020 Oct;24(4):423-431. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.07.020. Epub 2020 Jul 30.
- de la Motte SJ, Gribbin TC, Lisman P, Murphy K, Deuster PA. Systematic Review of the Association Between Physical Fitness and Musculoskeletal Injury Risk: Part 2-Muscular Endurance and Muscular Strength. J Strength Cond Res. 2017 Nov;31(11):3218-3234. doi: 10.1519/JSC.0000000000002174.
- Gane EM, McPhail SM, Hatton AL, Panizza BJ, O'Leary SP. The relationship between physical impairments, quality of life and disability of the neck and upper limb in patients following neck dissection. J Cancer Surviv. 2018 Oct;12(5):619-631. doi: 10.1007/s11764-018-0697-5. Epub 2018 May 16.
- Ortego G, Lluch E, Herrero P, Boudreau SA, Domenech-Garcia V. Profiling and Association over Time between Disability and Pain Features in Patients with Chronic Nonspecific Neck Pain: A Longitudinal Study. J Clin Med. 2022 Feb 28;11(5):1346. doi: 10.3390/jcm11051346.
- Stenner HT, Eigendorf J, Kerling A, Kueck M, Hanke AA, Boyen J, Nelius AK, Melk A, Boethig D, Bara C, Hilfiker A, Berliner D, Bauersachs J, Hilfiker-Kleiner D, Eberhard J, Stiesch M, Schippert C, Haverich A, Tegtbur U, Haufe S. Effects of six month personalized endurance training on work ability in middle-aged sedentary women: a secondary analysis of a randomized controlled trial. J Occup Med Toxicol. 2020 May 6;15:8. doi: 10.1186/s12995-020-00261-4. eCollection 2020.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2023년 5월 1일
기본 완료 (실제)
2023년 11월 17일
연구 완료 (실제)
2023년 12월 25일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 1월 16일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 1월 26일
처음 게시됨 (실제)
2024년 2월 5일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 2월 5일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 1월 26일
마지막으로 확인됨
2024년 1월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .