종합 의료 병동에서 현장 진료 초음파의 효과
2025년 11월 16일 업데이트: National Taiwan University Clinical Trial Center, National Taiwan University Hospital
현장진단초음파(POCUS)는 의료 서비스 제공자가 신속하고 비침습적인 진단 영상을 제공하기 위해 사용하는 병상 휴대용 초음파 기술입니다.
POCUS는 중환자 치료 및 응급 상황에서 특히 효과적인 것으로 입증되었습니다.
그러나 환자가 여러 동반질환을 앓고 있는 경우가 많은 일반 의료 병동에서의 적용에 대해서는 아직 연구가 부족한 상태입니다.
또한 POCUS를 수행하는 전문 간호사(NP)의 타당성은 유망합니다.
경험이 부족한 운영자의 POCUS에 대한 제한된 연구에도 불구하고 NP가 수행하는 POCUS는 특히 의사 가용성이 제한된 상황에서 시기적절하고 고품질의 치료를 제공할 수 있습니다.
의료 병동에 환자를 입원시킬 때 POCUS를 일상적으로 사용하면 진단 정확도가 향상되고 진단 자원 활용도가 감소하며 입원 기간이 단축될 수 있습니다.
연구 개요
상세 설명
현장진단초음파(POCUS)는 의료 서비스 제공자가 신속하고 비침습적인 진단 영상을 제공하기 위해 사용하는 병상 휴대용 초음파 기술입니다. 이 방법은 정확성을 높이고, 치료 조정을 안내하고, 절차적 중재를 지원하고, 적절한 치료에 걸리는 시간을 단축하여 궁극적으로 더 나은 환자 결과로 이어져 진단 및 치료에 크게 도움이 됩니다. POCUS는 또한 다른 영상 기법에 대한 의존도를 줄여 실시간 정보를 제공하고 추가 영상 요구 사항을 최소화합니다.
POCUS는 중환자 치료 및 응급 상황에서 특히 효과적인 것으로 입증되었습니다. 그러나 환자가 여러 동반질환을 앓고 있는 경우가 많은 일반 의료 병동에서의 적용에 대해서는 아직 연구가 부족한 상태입니다. 이러한 병동에서 POCUS의 잠재적 가치는 주목할 만합니다. 조기 합병증 발견과 적시 치료 조정을 촉진하고 합병증 발생률을 줄일 수 있기 때문입니다.
또한 POCUS를 수행하는 전문 간호사(NP)의 타당성은 유망합니다. 일선 의료 전문가인 NP는 POCUS를 사용하여 진단 및 치료 기능을 향상시킬 수 있습니다. 경험이 부족한 운영자의 POCUS에 대한 제한된 연구에도 불구하고 NP가 수행하는 POCUS는 특히 의사 가용성이 제한된 상황에서 시기적절하고 고품질의 치료를 제공할 수 있습니다. 의료 병동에 환자를 입원시킬 때 POCUS를 일상적으로 사용하면 진단 정확도가 향상되고 진단 자원 활용도가 감소하며 입원 기간이 단축될 수 있습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
144
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Taipei, 대만, 100
- National Taiwan University Hospital
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 18세 이상
- 응급실에서 직접 입원
제외 기준:
- 임종 간호
- 생명 유지 치료 또는 ICU 이송이 즉시 필요한 경우
- 공중 격리
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 그룹 포커스
그룹 PoCUS에 배정된 참가자는 일반 병동에 입원한 후 처음 24시간 이내에 전문 간호사/의사의 현장 초음파 평가를 받게 됩니다.
|
조사관은 폐, 심장, 간, 비장, 신장 및 방광 등을 포함한 검사 참가자에게 현장 초음파를 사용할 것입니다.
|
|
간섭 없음: 그룹 평소 케어
그룹 일반 진료에 배정된 참가자는 일반적인 표준 진료를 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
정확한 진단 비율
기간: 의무병동 입원 후 48시간이 지나면
|
병동입원 후 48시간 이내에 의사의 정확한 진단이 이루어진 비율
|
의무병동 입원 후 48시간이 지나면
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
병원 사망
기간: 사망, 퇴원 또는 최대 28일까지
|
참가자의 병원 사망률
|
사망, 퇴원 또는 최대 28일까지
|
|
중환자실 이송률
기간: 진료병동 입원 후 7일 이내
|
중환자실 진료가 필요한 참가자 비율
|
진료병동 입원 후 7일 이내
|
|
입원 기간
기간: 사망, 퇴원 또는 최대 28일까지
|
참가자의 입원 기간
|
사망, 퇴원 또는 최대 28일까지
|
|
침습적 시술의 범주 및 수
기간: 진료병동 입원 후 7일 이내
|
참가자가 요구하는 침습적 시술의 카테고리 및 수
|
진료병동 입원 후 7일 이내
|
|
영상 연구의 범주 및 수
기간: 진료병동 입원 후 7일 이내
|
참가자에 대한 추가 범주 및 영상 연구 수에 대한 요청
|
진료병동 입원 후 7일 이내
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Chun-Ta Huang, MD, National Taiwan University Hospital
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Teare MD, Dimairo M, Shephard N, Hayman A, Whitehead A, Walters SJ. Sample size requirements to estimate key design parameters from external pilot randomised controlled trials: a simulation study. Trials. 2014 Jul 3;15:264. doi: 10.1186/1745-6215-15-264.
- Manno E, Navarra M, Faccio L, Motevallian M, Bertolaccini L, Mfochive A, Pesce M, Evangelista A. Deep impact of ultrasound in the intensive care unit: the "ICU-sound" protocol. Anesthesiology. 2012 Oct;117(4):801-9. doi: 10.1097/ALN.0b013e318264c621.
- Bernier-Jean A, Albert M, Shiloh AL, Eisen LA, Williamson D, Beaulieu Y. The Diagnostic and Therapeutic Impact of Point-of-Care Ultrasonography in the Intensive Care Unit. J Intensive Care Med. 2017 Mar;32(3):197-203. doi: 10.1177/0885066615606682. Epub 2016 Jul 9.
- Zieleskiewicz L, Muller L, Lakhal K, Meresse Z, Arbelot C, Bertrand PM, Bouhemad B, Cholley B, Demory D, Duperret S, Duranteau J, Guervilly C, Hammad E, Ichai C, Jaber S, Langeron O, Lefrant JY, Mahjoub Y, Maury E, Meaudre E, Michel F, Muller M, Nafati C, Perbet S, Quintard H, Riu B, Vigne C, Chaumoitre K, Antonini F, Allaouchiche B, Martin C, Constantin JM, De Backer D, Leone M; CAR'Echo and AzuRea Collaborative Networks. Point-of-care ultrasound in intensive care units: assessment of 1073 procedures in a multicentric, prospective, observational study. Intensive Care Med. 2015 Sep;41(9):1638-47. doi: 10.1007/s00134-015-3952-5. Epub 2015 Jul 10.
- Zieleskiewicz L, Lopez A, Hraiech S, Baumstarck K, Pastene B, Di Bisceglie M, Coiffard B, Duclos G, Boussuges A, Bobbia X, Einav S, Papazian L, Leone M. Bedside POCUS during ward emergencies is associated with improved diagnosis and outcome: an observational, prospective, controlled study. Crit Care. 2021 Jan 22;25(1):34. doi: 10.1186/s13054-021-03466-z.
- Ben-Baruch Golan Y, Sadeh R, Mizrakli Y, Shafat T, Sagy I, Slutsky T, Kobal SL, Novack V, Fuchs L. Early Point-of-Care Ultrasound Assessment for Medical Patients Reduces Time to Appropriate Treatment: A Pilot Randomized Controlled Trial. Ultrasound Med Biol. 2020 Aug;46(8):1908-1915. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2020.03.023. Epub 2020 May 16.
- Arvig MD, Lassen AT, Gaede PH, Gartner SW, Falster C, Skov IR, Petersen HO, Posth S, Laursen CB. Impact of serial cardiopulmonary point-of-care ultrasound exams in patients with acute dyspnoea: a randomised, controlled trial. Emerg Med J. 2023 Oct;40(10):700-707. doi: 10.1136/emermed-2022-212694. Epub 2023 Aug 18.
- Patel S, Green A, Ashokumar S, Hoke A, Rachoin JS. Objective Methods of Assessing Fluid Status to Optimize Volume Management in Kidney Disease and Hypertension: The Importance of Ultrasound. J Clin Med. 2023 Oct 5;12(19):6368. doi: 10.3390/jcm12196368.
- Pontet J, Yic C, Diaz-Gomez JL, Rodriguez P, Sviridenko I, Mendez D, Noveri S, Soca A, Cancela M. Impact of an ultrasound-driven diagnostic protocol at early intensive-care stay: a randomized-controlled trial. Ultrasound J. 2019 Sep 30;11(1):24. doi: 10.1186/s13089-019-0139-2.
- Wang PH, Chen JY, Ling DA, Lee AF, Ko YC, Lien WC, Huang CH. Earlier point-of-care ultrasound, shorter length of stay in patients with acute flank pain. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2022 Apr 21;30(1):29. doi: 10.1186/s13049-022-01017-1.
- Riishede M, Lassen AT, Baatrup G, Pietersen PI, Jacobsen N, Jeschke KN, Laursen CB. Point-of-care ultrasound of the heart and lungs in patients with respiratory failure: a pragmatic randomized controlled multicenter trial. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2021 Apr 26;29(1):60. doi: 10.1186/s13049-021-00872-8.
- Mozzini C, Di Dio Perna M, Pesce G, Garbin U, Fratta Pasini AM, Ticinesi A, Nouvenne A, Meschi T, Casadei A, Soresi M, Cominacini L. Lung ultrasound in internal medicine efficiently drives the management of patients with heart failure and speeds up the discharge time. Intern Emerg Med. 2018 Jan;13(1):27-33. doi: 10.1007/s11739-017-1738-1. Epub 2017 Aug 12.
- Fraleigh CDM, Duff E. Point-of-care ultrasound: An emerging clinical tool to enhance physical assessment. Nurse Pract. 2022 Aug 1;47(8):14-20. doi: 10.1097/01.NPR.0000841944.00536.b2.
- Atkinson PR, Milne J, Diegelmann L, Lamprecht H, Stander M, Lussier D, Pham C, Henneberry R, Fraser JM, Howlett MK, Mekwan J, Ramrattan B, Middleton J, van Hoving DJ, Peach M, Taylor L, Dahn T, Hurley S, MacSween K, Richardson LR, Stoica G, Hunter S, Olszynski PA, Lewis DA. Does Point-of-Care Ultrasonography Improve Clinical Outcomes in Emergency Department Patients With Undifferentiated Hypotension? An International Randomized Controlled Trial From the SHoC-ED Investigators. Ann Emerg Med. 2018 Oct;72(4):478-489. doi: 10.1016/j.annemergmed.2018.04.002. Epub 2018 Jun 2.
- Yamada T, Ehara J, Funakoshi H, Endo K, Kitano Y. Effectiveness of point of care ultrasound (POCUS) simulation course and skills retention for Japanese nurse practitioners. BMC Nurs. 2023 Jan 23;22(1):21. doi: 10.1186/s12912-023-01183-2.
- Huang C, Morone C, Parente J, Taylor S, Springer C, Doyle P, Temin E, Shokoohi H, Liteplo A. Advanced practice providers proficiency-based model of ultrasound training and practice in the ED. J Am Coll Emerg Physicians Open. 2022 Jan 11;3(1):e12645. doi: 10.1002/emp2.12645. eCollection 2022 Feb.
- Lee SH, Yun SJ. Diagnostic performance of emergency physician-performed point-of-care ultrasonography for acute appendicitis: A meta-analysis. Am J Emerg Med. 2019 Apr;37(4):696-705. doi: 10.1016/j.ajem.2018.07.025. Epub 2018 Jul 14.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 8월 1일
기본 완료 (실제)
2024년 10월 25일
연구 완료 (실제)
2024년 12월 17일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 7월 8일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 7월 28일
처음 게시됨 (실제)
2024년 7월 31일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2025년 11월 19일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 11월 16일
마지막으로 확인됨
2025년 10월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 202405109RINA
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .