- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06529315
Auswirkungen von Point-of-Care-Ultraschall in multidisziplinären medizinischen Stationen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Point-of-Care-Ultraschall (POCUS) ist eine tragbare Ultraschalltechnik am Krankenbett, die von Gesundheitsdienstleistern eingesetzt wird, um eine schnelle und nicht-invasive diagnostische Bildgebung zu ermöglichen. Diese Methode trägt erheblich zur Diagnose und Behandlung bei, indem sie die Genauigkeit erhöht, Behandlungsanpassungen steuert, verfahrenstechnische Eingriffe unterstützt und die Zeit bis zur geeigneten Behandlung verkürzt, was letztendlich zu besseren Patientenergebnissen führt. POCUS verringert auch die Abhängigkeit von anderen Bildgebungsmodalitäten, indem es Informationen in Echtzeit liefert und zusätzlichen Bildgebungsbedarf minimiert.
POCUS hat sich insbesondere in der Intensivpflege und in Notfallsituationen als wirksam erwiesen. Allerdings ist seine Anwendung auf allgemeinmedizinischen Stationen, wo Patienten oft mit mehreren Komorbiditäten konfrontiert sind, noch wenig erforscht. Der potenzielle Wert von POCUS auf diesen Stationen ist bemerkenswert, da es die frühzeitige Erkennung von Komplikationen und rechtzeitige Anpassungen der Behandlung erleichtern und so die Häufigkeit von Komplikationen reduzieren kann.
Darüber hinaus ist die Durchführbarkeit von POCUS durch Krankenpfleger (Nurse Practitioners, NPs) vielversprechend. NPs können als medizinische Fachkräfte an vorderster Front POCUS nutzen, um die diagnostischen und therapeutischen Möglichkeiten zu verbessern. Trotz begrenzter POCUS-Forschung durch weniger erfahrene Anwender könnte das von NP durchgeführte POCUS eine zeitnahe, qualitativ hochwertige Versorgung bieten, insbesondere in Situationen mit begrenzter Verfügbarkeit von Ärzten. Der routinemäßige Einsatz von POCUS bei Patientenaufnahmen auf Krankenstationen kann die diagnostische Genauigkeit verbessern, die Nutzung diagnostischer Ressourcen verringern und Krankenhausaufenthalte verkürzen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Taipei, Taiwan, 100
- National Taiwan University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18 Jahre oder älter
- Direkt von der Notaufnahme aufgenommen
Ausschlusskriterien:
- Betreuung am Lebensende
- Unmittelbarer Bedarf an lebenserhaltender Therapie oder Verlegung auf die Intensivstation
- Isolation in der Luft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppen-PoCUS
Teilnehmer, die der Gruppe PoCUS zugeordnet sind, werden innerhalb der ersten 24 Stunden nach der Aufnahme auf die allgemeine Station einer Ultraschalluntersuchung am Behandlungsort durch Krankenpfleger/Ärzte unterzogen.
|
Die Forscher werden Point-of-Care-Ultraschall verwenden, um die Teilnehmer einschließlich Lunge, Herz, Leber, Milz, Niere und Blase usw. zu untersuchen.
|
|
Kein Eingriff: Gruppenübliche Pflege
Teilnehmer, die der üblichen Gruppenpflege zugeordnet sind, erhalten die übliche Standardpflege.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der genauen Diagnose
Zeitfenster: 48 Stunden nach Aufnahme in die Krankenstation
|
Der Anteil der genauen ärztlichen Diagnose, die 48 Stunden nach der Aufnahme in die Krankenstation erreicht wurde
|
48 Stunden nach Aufnahme in die Krankenstation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Krankenhaussterblichkeit
Zeitfenster: Bis zum Tod, zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder bis zu 28 Tage
|
Krankenhaussterblichkeitsrate der Teilnehmer
|
Bis zum Tod, zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder bis zu 28 Tage
|
|
Rate der Verlegung auf die Intensivstation
Zeitfenster: Innerhalb von 7 Tagen nach Aufnahme in die Krankenstation
|
Anteil der Teilnehmer, die eine Intensivpflege benötigen
|
Innerhalb von 7 Tagen nach Aufnahme in die Krankenstation
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: Bis zum Tod, zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder bis zu 28 Tage
|
Die Dauer des Krankenhausaufenthalts der Teilnehmer
|
Bis zum Tod, zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder bis zu 28 Tage
|
|
Kategorien und Anzahl invasiver Eingriffe
Zeitfenster: Innerhalb von 7 Tagen nach Aufnahme in die Krankenstation
|
Kategorien und Anzahl der von den Teilnehmern geforderten invasiven Eingriffe
|
Innerhalb von 7 Tagen nach Aufnahme in die Krankenstation
|
|
Kategorien und Anzahl von Bildgebungsstudien
Zeitfenster: Innerhalb von 7 Tagen nach Aufnahme in die Krankenstation
|
Die Anfragen nach zusätzlichen Kategorien und Anzahlen von Bildgebungsstudien für die Teilnehmer
|
Innerhalb von 7 Tagen nach Aufnahme in die Krankenstation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Chun-Ta Huang, MD, National Taiwan University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Teare MD, Dimairo M, Shephard N, Hayman A, Whitehead A, Walters SJ. Sample size requirements to estimate key design parameters from external pilot randomised controlled trials: a simulation study. Trials. 2014 Jul 3;15:264. doi: 10.1186/1745-6215-15-264.
- Manno E, Navarra M, Faccio L, Motevallian M, Bertolaccini L, Mfochive A, Pesce M, Evangelista A. Deep impact of ultrasound in the intensive care unit: the "ICU-sound" protocol. Anesthesiology. 2012 Oct;117(4):801-9. doi: 10.1097/ALN.0b013e318264c621.
- Bernier-Jean A, Albert M, Shiloh AL, Eisen LA, Williamson D, Beaulieu Y. The Diagnostic and Therapeutic Impact of Point-of-Care Ultrasonography in the Intensive Care Unit. J Intensive Care Med. 2017 Mar;32(3):197-203. doi: 10.1177/0885066615606682. Epub 2016 Jul 9.
- Zieleskiewicz L, Muller L, Lakhal K, Meresse Z, Arbelot C, Bertrand PM, Bouhemad B, Cholley B, Demory D, Duperret S, Duranteau J, Guervilly C, Hammad E, Ichai C, Jaber S, Langeron O, Lefrant JY, Mahjoub Y, Maury E, Meaudre E, Michel F, Muller M, Nafati C, Perbet S, Quintard H, Riu B, Vigne C, Chaumoitre K, Antonini F, Allaouchiche B, Martin C, Constantin JM, De Backer D, Leone M; CAR'Echo and AzuRea Collaborative Networks. Point-of-care ultrasound in intensive care units: assessment of 1073 procedures in a multicentric, prospective, observational study. Intensive Care Med. 2015 Sep;41(9):1638-47. doi: 10.1007/s00134-015-3952-5. Epub 2015 Jul 10.
- Zieleskiewicz L, Lopez A, Hraiech S, Baumstarck K, Pastene B, Di Bisceglie M, Coiffard B, Duclos G, Boussuges A, Bobbia X, Einav S, Papazian L, Leone M. Bedside POCUS during ward emergencies is associated with improved diagnosis and outcome: an observational, prospective, controlled study. Crit Care. 2021 Jan 22;25(1):34. doi: 10.1186/s13054-021-03466-z.
- Ben-Baruch Golan Y, Sadeh R, Mizrakli Y, Shafat T, Sagy I, Slutsky T, Kobal SL, Novack V, Fuchs L. Early Point-of-Care Ultrasound Assessment for Medical Patients Reduces Time to Appropriate Treatment: A Pilot Randomized Controlled Trial. Ultrasound Med Biol. 2020 Aug;46(8):1908-1915. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2020.03.023. Epub 2020 May 16.
- Arvig MD, Lassen AT, Gaede PH, Gartner SW, Falster C, Skov IR, Petersen HO, Posth S, Laursen CB. Impact of serial cardiopulmonary point-of-care ultrasound exams in patients with acute dyspnoea: a randomised, controlled trial. Emerg Med J. 2023 Oct;40(10):700-707. doi: 10.1136/emermed-2022-212694. Epub 2023 Aug 18.
- Patel S, Green A, Ashokumar S, Hoke A, Rachoin JS. Objective Methods of Assessing Fluid Status to Optimize Volume Management in Kidney Disease and Hypertension: The Importance of Ultrasound. J Clin Med. 2023 Oct 5;12(19):6368. doi: 10.3390/jcm12196368.
- Pontet J, Yic C, Diaz-Gomez JL, Rodriguez P, Sviridenko I, Mendez D, Noveri S, Soca A, Cancela M. Impact of an ultrasound-driven diagnostic protocol at early intensive-care stay: a randomized-controlled trial. Ultrasound J. 2019 Sep 30;11(1):24. doi: 10.1186/s13089-019-0139-2.
- Wang PH, Chen JY, Ling DA, Lee AF, Ko YC, Lien WC, Huang CH. Earlier point-of-care ultrasound, shorter length of stay in patients with acute flank pain. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2022 Apr 21;30(1):29. doi: 10.1186/s13049-022-01017-1.
- Riishede M, Lassen AT, Baatrup G, Pietersen PI, Jacobsen N, Jeschke KN, Laursen CB. Point-of-care ultrasound of the heart and lungs in patients with respiratory failure: a pragmatic randomized controlled multicenter trial. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2021 Apr 26;29(1):60. doi: 10.1186/s13049-021-00872-8.
- Mozzini C, Di Dio Perna M, Pesce G, Garbin U, Fratta Pasini AM, Ticinesi A, Nouvenne A, Meschi T, Casadei A, Soresi M, Cominacini L. Lung ultrasound in internal medicine efficiently drives the management of patients with heart failure and speeds up the discharge time. Intern Emerg Med. 2018 Jan;13(1):27-33. doi: 10.1007/s11739-017-1738-1. Epub 2017 Aug 12.
- Fraleigh CDM, Duff E. Point-of-care ultrasound: An emerging clinical tool to enhance physical assessment. Nurse Pract. 2022 Aug 1;47(8):14-20. doi: 10.1097/01.NPR.0000841944.00536.b2.
- Atkinson PR, Milne J, Diegelmann L, Lamprecht H, Stander M, Lussier D, Pham C, Henneberry R, Fraser JM, Howlett MK, Mekwan J, Ramrattan B, Middleton J, van Hoving DJ, Peach M, Taylor L, Dahn T, Hurley S, MacSween K, Richardson LR, Stoica G, Hunter S, Olszynski PA, Lewis DA. Does Point-of-Care Ultrasonography Improve Clinical Outcomes in Emergency Department Patients With Undifferentiated Hypotension? An International Randomized Controlled Trial From the SHoC-ED Investigators. Ann Emerg Med. 2018 Oct;72(4):478-489. doi: 10.1016/j.annemergmed.2018.04.002. Epub 2018 Jun 2.
- Yamada T, Ehara J, Funakoshi H, Endo K, Kitano Y. Effectiveness of point of care ultrasound (POCUS) simulation course and skills retention for Japanese nurse practitioners. BMC Nurs. 2023 Jan 23;22(1):21. doi: 10.1186/s12912-023-01183-2.
- Huang C, Morone C, Parente J, Taylor S, Springer C, Doyle P, Temin E, Shokoohi H, Liteplo A. Advanced practice providers proficiency-based model of ultrasound training and practice in the ED. J Am Coll Emerg Physicians Open. 2022 Jan 11;3(1):e12645. doi: 10.1002/emp2.12645. eCollection 2022 Feb.
- Lee SH, Yun SJ. Diagnostic performance of emergency physician-performed point-of-care ultrasonography for acute appendicitis: A meta-analysis. Am J Emerg Med. 2019 Apr;37(4):696-705. doi: 10.1016/j.ajem.2018.07.025. Epub 2018 Jul 14.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- 202405109RINA
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .