- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06529315
Efectos de la ecografía en el punto de atención en salas médicas multidisciplinarias
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La ecografía en el punto de atención (POCUS) es una técnica de ecografía portátil junto a la cama utilizada por los proveedores de atención médica para ofrecer diagnósticos por imágenes rápidos y no invasivos. Este método ayuda significativamente en el diagnóstico y el tratamiento al mejorar la precisión, guiar los ajustes del tratamiento, ayudar en las intervenciones procesales y reducir el tiempo hasta el tratamiento adecuado, lo que en última instancia conduce a mejores resultados para los pacientes. POCUS también reduce la dependencia de otras modalidades de imágenes, proporcionando información en tiempo real y minimizando las necesidades de imágenes adicionales.
POCUS ha demostrado ser particularmente eficaz en entornos de emergencia y cuidados críticos. Sin embargo, su aplicación en salas de medicina general, donde los pacientes a menudo presentan múltiples comorbilidades, aún no se ha investigado lo suficiente. El valor potencial de POCUS en estas salas es notable, ya que puede facilitar la detección temprana de complicaciones y ajustes oportunos del tratamiento, reduciendo la incidencia de complicaciones.
Además, la viabilidad de que las enfermeras practicantes (NP) realicen POCUS es prometedora. Los NP, como profesionales sanitarios de primera línea, pueden utilizar POCUS para mejorar las capacidades diagnósticas y terapéuticas. A pesar de la investigación limitada sobre POCUS realizada por operadores menos experimentados, POCUS realizado por NP podría brindar atención oportuna y de alta calidad, especialmente en situaciones con disponibilidad limitada de médicos. El uso rutinario de POCUS en las admisiones de pacientes a salas médicas puede mejorar la precisión del diagnóstico, reducir la utilización de recursos de diagnóstico y acortar las estancias hospitalarias.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Taipei, Taiwán, 100
- National Taiwan University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad 18 años o más
- Ingresado directamente desde el servicio de urgencias.
Criterio de exclusión:
- Cuidados al final de la vida
- Necesidad inmediata de terapia de soporte vital o traslado a la UCI
- Aislamiento aéreo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: PoCUS de grupo
Los participantes asignados al Grupo PoCUS se someterán a evaluaciones ecográficas en el lugar de atención realizadas por médicos/enfermeros practicantes dentro de las primeras 24 horas posteriores al ingreso a la sala general.
|
Los investigadores utilizarán ultrasonido en el lugar de atención para examinar a los participantes, incluidos los pulmones, el corazón, el hígado, el bazo, los riñones y la vejiga, etc.
|
|
Sin intervención: Atención habitual grupal
Los participantes asignados a la atención habitual grupal recibirán la atención estándar habitual.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Proporción de diagnóstico preciso
Periodo de tiempo: A las 48 horas del ingreso a salas médicas
|
La proporción de diagnóstico médico preciso logrado 48 horas después del ingreso a las salas médicas.
|
A las 48 horas del ingreso a salas médicas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mortalidad hospitalaria
Periodo de tiempo: Hasta muerte, alta hospitalaria o hasta 28 días
|
Tasa de mortalidad hospitalaria de los participantes.
|
Hasta muerte, alta hospitalaria o hasta 28 días
|
|
Tasa de traslado a UCI
Periodo de tiempo: Dentro de los 7 días posteriores al ingreso a las salas médicas.
|
Tasa de participantes que requieren atención en UCI
|
Dentro de los 7 días posteriores al ingreso a las salas médicas.
|
|
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: Hasta muerte, alta hospitalaria o hasta 28 días
|
La duración de la estancia hospitalaria de los participantes.
|
Hasta muerte, alta hospitalaria o hasta 28 días
|
|
Categorías y números de procedimientos invasivos.
Periodo de tiempo: Dentro de los 7 días posteriores al ingreso a las salas médicas.
|
Categorías y números de procedimientos invasivos requeridos por los participantes.
|
Dentro de los 7 días posteriores al ingreso a las salas médicas.
|
|
Categorías y números de estudios de imagen.
Periodo de tiempo: Dentro de los 7 días posteriores al ingreso a las salas médicas.
|
Las solicitudes de categorías adicionales y números de estudios de imágenes para los participantes.
|
Dentro de los 7 días posteriores al ingreso a las salas médicas.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Chun-Ta Huang, MD, National Taiwan University Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Teare MD, Dimairo M, Shephard N, Hayman A, Whitehead A, Walters SJ. Sample size requirements to estimate key design parameters from external pilot randomised controlled trials: a simulation study. Trials. 2014 Jul 3;15:264. doi: 10.1186/1745-6215-15-264.
- Manno E, Navarra M, Faccio L, Motevallian M, Bertolaccini L, Mfochive A, Pesce M, Evangelista A. Deep impact of ultrasound in the intensive care unit: the "ICU-sound" protocol. Anesthesiology. 2012 Oct;117(4):801-9. doi: 10.1097/ALN.0b013e318264c621.
- Bernier-Jean A, Albert M, Shiloh AL, Eisen LA, Williamson D, Beaulieu Y. The Diagnostic and Therapeutic Impact of Point-of-Care Ultrasonography in the Intensive Care Unit. J Intensive Care Med. 2017 Mar;32(3):197-203. doi: 10.1177/0885066615606682. Epub 2016 Jul 9.
- Zieleskiewicz L, Muller L, Lakhal K, Meresse Z, Arbelot C, Bertrand PM, Bouhemad B, Cholley B, Demory D, Duperret S, Duranteau J, Guervilly C, Hammad E, Ichai C, Jaber S, Langeron O, Lefrant JY, Mahjoub Y, Maury E, Meaudre E, Michel F, Muller M, Nafati C, Perbet S, Quintard H, Riu B, Vigne C, Chaumoitre K, Antonini F, Allaouchiche B, Martin C, Constantin JM, De Backer D, Leone M; CAR'Echo and AzuRea Collaborative Networks. Point-of-care ultrasound in intensive care units: assessment of 1073 procedures in a multicentric, prospective, observational study. Intensive Care Med. 2015 Sep;41(9):1638-47. doi: 10.1007/s00134-015-3952-5. Epub 2015 Jul 10.
- Zieleskiewicz L, Lopez A, Hraiech S, Baumstarck K, Pastene B, Di Bisceglie M, Coiffard B, Duclos G, Boussuges A, Bobbia X, Einav S, Papazian L, Leone M. Bedside POCUS during ward emergencies is associated with improved diagnosis and outcome: an observational, prospective, controlled study. Crit Care. 2021 Jan 22;25(1):34. doi: 10.1186/s13054-021-03466-z.
- Ben-Baruch Golan Y, Sadeh R, Mizrakli Y, Shafat T, Sagy I, Slutsky T, Kobal SL, Novack V, Fuchs L. Early Point-of-Care Ultrasound Assessment for Medical Patients Reduces Time to Appropriate Treatment: A Pilot Randomized Controlled Trial. Ultrasound Med Biol. 2020 Aug;46(8):1908-1915. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2020.03.023. Epub 2020 May 16.
- Arvig MD, Lassen AT, Gaede PH, Gartner SW, Falster C, Skov IR, Petersen HO, Posth S, Laursen CB. Impact of serial cardiopulmonary point-of-care ultrasound exams in patients with acute dyspnoea: a randomised, controlled trial. Emerg Med J. 2023 Oct;40(10):700-707. doi: 10.1136/emermed-2022-212694. Epub 2023 Aug 18.
- Patel S, Green A, Ashokumar S, Hoke A, Rachoin JS. Objective Methods of Assessing Fluid Status to Optimize Volume Management in Kidney Disease and Hypertension: The Importance of Ultrasound. J Clin Med. 2023 Oct 5;12(19):6368. doi: 10.3390/jcm12196368.
- Pontet J, Yic C, Diaz-Gomez JL, Rodriguez P, Sviridenko I, Mendez D, Noveri S, Soca A, Cancela M. Impact of an ultrasound-driven diagnostic protocol at early intensive-care stay: a randomized-controlled trial. Ultrasound J. 2019 Sep 30;11(1):24. doi: 10.1186/s13089-019-0139-2.
- Wang PH, Chen JY, Ling DA, Lee AF, Ko YC, Lien WC, Huang CH. Earlier point-of-care ultrasound, shorter length of stay in patients with acute flank pain. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2022 Apr 21;30(1):29. doi: 10.1186/s13049-022-01017-1.
- Riishede M, Lassen AT, Baatrup G, Pietersen PI, Jacobsen N, Jeschke KN, Laursen CB. Point-of-care ultrasound of the heart and lungs in patients with respiratory failure: a pragmatic randomized controlled multicenter trial. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2021 Apr 26;29(1):60. doi: 10.1186/s13049-021-00872-8.
- Mozzini C, Di Dio Perna M, Pesce G, Garbin U, Fratta Pasini AM, Ticinesi A, Nouvenne A, Meschi T, Casadei A, Soresi M, Cominacini L. Lung ultrasound in internal medicine efficiently drives the management of patients with heart failure and speeds up the discharge time. Intern Emerg Med. 2018 Jan;13(1):27-33. doi: 10.1007/s11739-017-1738-1. Epub 2017 Aug 12.
- Fraleigh CDM, Duff E. Point-of-care ultrasound: An emerging clinical tool to enhance physical assessment. Nurse Pract. 2022 Aug 1;47(8):14-20. doi: 10.1097/01.NPR.0000841944.00536.b2.
- Atkinson PR, Milne J, Diegelmann L, Lamprecht H, Stander M, Lussier D, Pham C, Henneberry R, Fraser JM, Howlett MK, Mekwan J, Ramrattan B, Middleton J, van Hoving DJ, Peach M, Taylor L, Dahn T, Hurley S, MacSween K, Richardson LR, Stoica G, Hunter S, Olszynski PA, Lewis DA. Does Point-of-Care Ultrasonography Improve Clinical Outcomes in Emergency Department Patients With Undifferentiated Hypotension? An International Randomized Controlled Trial From the SHoC-ED Investigators. Ann Emerg Med. 2018 Oct;72(4):478-489. doi: 10.1016/j.annemergmed.2018.04.002. Epub 2018 Jun 2.
- Yamada T, Ehara J, Funakoshi H, Endo K, Kitano Y. Effectiveness of point of care ultrasound (POCUS) simulation course and skills retention for Japanese nurse practitioners. BMC Nurs. 2023 Jan 23;22(1):21. doi: 10.1186/s12912-023-01183-2.
- Huang C, Morone C, Parente J, Taylor S, Springer C, Doyle P, Temin E, Shokoohi H, Liteplo A. Advanced practice providers proficiency-based model of ultrasound training and practice in the ED. J Am Coll Emerg Physicians Open. 2022 Jan 11;3(1):e12645. doi: 10.1002/emp2.12645. eCollection 2022 Feb.
- Lee SH, Yun SJ. Diagnostic performance of emergency physician-performed point-of-care ultrasonography for acute appendicitis: A meta-analysis. Am J Emerg Med. 2019 Apr;37(4):696-705. doi: 10.1016/j.ajem.2018.07.025. Epub 2018 Jul 14.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 202405109RINA
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .