이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

건강한 노인을 위한 반응 균형 훈련의 최적 강도

2026년 9월 28일 업데이트: Avril Mansfield, Toronto Rehabilitation Institute

Falls in daily life are a serious risk for older adults. A new type of balance training, called reactive balance training (RBT) involves people losing balance many times so that they can practice fast balance reactions, like stepping reactions. Differences in training program features might explain differences in the results of previous RBT studies. Training intensity is the difficulty or challenge of the training program. It would be valuable to know if high-intensity RBT improves balance reactions quickly. The main goal of this study is to see if more intense RBT improves balance reactions faster than less intense RBT. The investigators will compare how quickly people improve balance reactions between high- and moderate-intensity RBT, and between RBT and a control program that does not include RBT. The investigators will also test if the improvements in balance reactions last after the training program is over. The secondary goals are to understand exactly how balance reactions improve with training, and to determine if people who complete RBT improve their general balance skills, and falls efficacy more than people who do not complete RBT.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

96

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, 캐나다, M5G 2A2
        • 모병
        • University Health Network
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

65년 (고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

연구 대상 성별

모두

설명

Inclusion Criteria:

  • Community-dwelling older adults (65-80 years old)

Exclusion Criteria:

  • Unable to stand independently without upper-limb support for >30 seconds and/or walk independently (without a gait aid) for ≥10 metres;
  • Diagnosed neurological condition that could affect balance control (e.g., stroke, Parkinson's disease);
  • Score below normative values on the Montreal Cognitive Assessment;
  • Score below age-matched normative values for sensory and motor function, as assessed using the FallScreen battery;
  • Have insufficient English language comprehension such that they cannot understand instructions;
  • Have contraindications to reactive balance training such as severe osteoporosis; and/or
  • Are currently attending physiotherapy or supervised exercise.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: High intensity reactive balance training

Participants will complete 5 1-hour training sessions over 11 days. During each training session, participants will complete 36 multi-directional (left-, right-, and forward-fall) perturbations. Participants assigned to high-intensity RBT will experience perturbations at 150% of the multi-step threshold; for example, for a multi-step threshold of 2 m/s^2 the high intensity perturbation will be 3 m/s^2.

Reactive balance training involves clients experiencing repeated balance perturbations so that they can practice and improve control of reactions to avoid falling after a loss of balance.

다른 이름들:
  • 섭동 기반 균형 훈련
활성 비교기: Moderate intensity reactive balance training

Participants will complete 5 1-hour training sessions over 11 days. During each training session, participants will complete 36 multi-directional (left-, right-, and forward-fall) perturbations. Participants assigned to moderate-intensity RBT will experience perturbations at 100% of the multi-step threshold; for example, for a multi-step threshold of 2 m/s^2 the high intensity perturbation will be 2 m/s^2.

Reactive balance training involves clients experiencing repeated balance perturbations so that they can practice and improve control of reactions to avoid falling after a loss of balance.

다른 이름들:
  • 섭동 기반 균형 훈련
가짜 비교기: Walking control group

Participants assigned to the walking control group will complete 36 trials of unperturbed walking in each training session.

Overground walking

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Number of reactive steps
기간: Two weeks

Learning rate for number of steps to recover from 'backward fall' balance perturbations

Two weeks

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Step initiation time
기간: One week and 12 weeks post-training

Time from perturbation onset time to foot off time

One week and 12 weeks post-training
Step execution time
기간: One week and 12 weeks post-training

Time from foot off to foot contact of the first step

One week and 12 weeks post-training
Step length
기간: One week and 12 weeks post-training

Difference in foot position from foot off to foot contact

One week and 12 weeks post-training
Braking impulse
기간: One week and 12 weeks post-training

Antero-posterior shear force generated over time on step contact

One week and 12 weeks post-training
Mechanical margin of stability
기간: One week and 12 weeks post-training

Distance between the extrapolated centre of mass (incorporating centre of mass position and velocity) and the edge of the base of support

One week and 12 weeks post-training
Balance evaluation systems test
기간: One week and 12 weeks post-training

Scale ranges from 0-100, with higher scores indicating better outcome

One week and 12 weeks post-training
Falls efficacy scale - International
기간: One week, 12 weeks, and 12 months post-training

Scale range: 10-100; higher values indicate worse outcome

One week, 12 weeks, and 12 months post-training

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
낙상사고 발생
기간: 12개월 후 훈련
12개월 후 훈련
넘어질 염려가 있는 참가자 수
기간: 훈련 후 1주, 12주, 12개월
훈련 후 1주, 12주, 12개월
낙상 우려로 인해 활동이 제한된 참가자 수
기간: 훈련 후 1주, 12주, 12개월
훈련 후 1주, 12주, 12개월
Fall incidence
기간: 12 months post-training

Falls in daily life

12 months post-training
5-level EuroQoL health status measure (EQ-5D-5L)
기간: One week, 12 weeks, and 12 months post-training

Scale range for descriptive component: 5-25, higher values indicate worse outcome; Scale range for visual analogue scale: 0-100, higher values indicate better outcome

One week, 12 weeks, and 12 months post-training

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Avril Mansfield, PhD, University Health Network, Toronto

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 1월 21일

기본 완료 (추정된)

2027년 3월 1일

연구 완료 (추정된)

2027년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 10월 23일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 10월 23일

처음 게시됨 (실제)

2024년 10월 26일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 9월 29일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 9월 28일

마지막으로 확인됨

2026년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다