컴퓨터 매개 대면 대면 동기 부여 유형 인터뷰
참가자의 언어 및 후속 대마초 사용에 대한 컴퓨터 매개 대면 동기 부여 유형 인터뷰의 영향 : 무작위 통제 시험
이 연구는 직접 및 컴퓨터 기반 동기 부여 유형 인터뷰가 마리화나 사용에 대해 이야기 할 때 젊은 성인의 동일한 종류의 언어와 행동 변화로 이어지는 지 여부를 살펴 봅니다. 연구원들은 각 인터뷰 유형의 마리화나 사용 수준 (변화 대화)을 바꾸거나 마리화나 사용 수준 (Sustain Talk)을 유지하기를 원하는 참가자의 양을 비교했습니다. 연구원들은 변화 토크와 지속적인 대화가 마리화나를 계속 사용하거나 사용하지 않는 사람을 예측했는지 조사했습니다. 모든 참가자가 완료되었습니다.
- 마리화나 사용 빈도를 평가하는 설문 조사.
- 대면 동기 유형 인터뷰 또는 컴퓨터 매개 동기 부여 유형 인터뷰의 간단한 동기 부여 유형 인터뷰.
- 2 개월의 후속 조사로 다시 마리화나 사용 수준을 평가합니다.
연구 개요
상세 설명
이 연구는 대면 동기 부여 유형 인터뷰 (FTF-MTI)와 컴퓨터 매개 MTI가 마리화나 사용에 대한 애매함에 대해 논의 할 때 동일한 양의 "변화"와 행동 변화를 유도하는지 조사했습니다. 150 명의 청년 들이이 연구에 참여했습니다. 50 명의 마리화나 사용자, 50 명의 마리화나 사용자 및 50 명의 마리화나 사용자가 비 지화나 사용자가 참가했습니다. 모든 참가자들은 현재의 마리화나 사용 수준에 대해 적어도 적당히 애매 모호하다고보고했습니다. 참가자는 표준 대면 형식 또는 컴퓨터 매개 형식을 사용하여 간단한 MTI를 완료하도록 무작위로 할당되었습니다. "Change Talk"및 "Sustain Talk"의 존재를 평가하기위한 Amrhein의 매뉴얼은 각 인터뷰 형식의 응답자가 작성한 언어를 코딩하는 데 사용되었습니다. 참가자의 마리화나 사용 수준은 2 개월 후에 평가되었습니다. 우리는 다음을 가정했습니다.
- FTF MTI는 컴퓨터 매개 MTI보다 더 많은 단어를 이끌어냅니다
- FTF MTI는 컴퓨팅 매개 MTI보다 완료하는 데 시간이 덜 걸립니다.
- 마리화나 사용을 줄이기 위해 강력한 헌신을 나타내는 언어를 사용한 참가자는 인터뷰 형식 (FTF 또는 컴퓨터-매개)에 관계없이 MI-Type 인터뷰에 약한 헌신 언어가 포함 된 참가자에 비해 2 개월 후속 조치에서 마리화나 사용이 현저히 줄어 듭니다.
- FTF MTI 및 컴퓨터 매개 MTI는 동일한 양의 지속 대화 및 변경 대화 (예 : 욕망, 능력, 이유, 필요, 헌신 및 준비 진술)를 이끌어냅니다. 후자의 가설은 MTI를 수행하기 위해이 두 형식을 비교하지 않았기 때문에 탐색 적이었습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Texas
-
El Paso, Texas, 미국, 79968
- University of Texas at El Paso
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준 :
- 간단한 자격 설문지는 각 응답자의 나이, 이전 마리화나 사용 및 연구 전년도 마리화나 사용에 대한 애매함을 평가했습니다. 샘플 애매 모호한 항목은 다음과 같습니다. "지난 한 해 동안 나는 마리화나 사용 수준이나 비 사용 수준에 대한 감정을 혼합했습니다."그리고 "지난 1 년 동안 마리화나 사용 또는 비 사용을 바꾸는 것에 대해 얼마나 생각 했습니까?" 응답 옵션의 범위는 0 ( "전혀 아님")에서 5 ( "중간 금액") ~ 10 ( "많은") 범위입니다. 18-29 세이고 2 회 이상의 애매 모호한 질문에 대한 응답으로 최소한 "중간 양"의 애매함을보고 한 응답자는이 연구에 참여할 수있었습니다. 마리화나가 아닌 사용자, 가끔 마리화나 사용자 및 빈번한 마리화나 사용자의 세 가지 유형의 성인이 모집되었습니다. 마리화나가 아닌 사용자는 평생 마리화나 사용의 역사가보고되지 않은 개인으로 정의되었습니다. 때때로 마리화나 사용자는 연구 전 2 개월 동안 마리화나를 1-5 번 사용한 개인으로 정의되었지만 연구 전년도에는 24 회 미만입니다. 빈번한 마리화나 사용자는 연구 전 2 개월 동안 마리화나를 7 회 이상 사용한 개인으로, 연구 전년도에는 24 번 이상 정의되었습니다.
제외 기준 :
- 위의 기준을 충족하지 않은 참가자를 제외했습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 대면 동기 부여 유형 (FTF MTI) 인터뷰
이 연구에서 실시 된 인터뷰는 MI의 5 가지 주요 원칙 중 4 개에 의해 안내되었습니다.
구체적으로, 인터뷰 (1)은 비판적이었고, (2)는 공감하고 (3) 존경받는 참가자의 자율성, (4) 참가자들이 행동 변화에 대한 애매 모호함을 탐구하는 데 도움이되었습니다.
그러나 표준 동기 부여 인터뷰와 달리이 연구의 인터뷰는 참가자들이 마리화나 사용을 줄이는 데 미묘하게 안내하지 않았습니다.
인터뷰는 임상 개입으로 의도되지 않았다.
MI의 방향 지향적 구성 요소를 생략하기로 한 결정은 단일 고려 사항에 의해 안내되었다 : 레크리에이션 마리화나 사용의 합법화에 대한 국가적 경향.
FTF MTI는 반사적 청취, 공감의 표현 및 비판적 대화 스타일을 포함하여 MI의 주요 원리를 통합 한 4 페이지 스크립트에 의해 안내되었습니다.
이 대본에는 마리화나 사용의 이점과 비용을 탐구하는 동일한 수의 개방형 질문이 포함되었습니다.
FTF MTI는 연구 사무소에서 수행되었습니다.
|
|
|
실험적: 컴퓨터 매개 동기 부여 유형 인터뷰 (CM-MTIS)
컴퓨터 매개 인터뷰는 FTF MTI를 안내하는 동일한 4 페이지 스크립트를 사용하여 수행되었습니다.
컴퓨터 매개 MTI는 컴퓨터를 통해 완료되었으며, 면접관과 참가자는 FTF MTI에 사용되는 동일한 연구 제품군 내 인접한 객실에 위치하고 있습니다.
그러나 면접관과 인터뷰 대상자는 직접 만난 적이 없습니다.
도착하자마자 연구 조교는 참가자들을 맞이하고 시간 1 평가를 관리하며 동기 부여 유형 인터뷰 중에 컴퓨터의 인스턴트 메시징 소프트웨어를 사용하는 데 대한 지침을 제공했습니다.
Lan Instant Messenger 소프트웨어 (버전 1.2.35,
Qualia Digital Solutions)는 컴퓨터 매개 인터뷰를 수행하는 데 사용되었으며 컴퓨터 매개 MTI는 텍스트 파일로 저장되었습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
마리화나 사용 빈도 2 개월 후속 조치
기간: 2 개월간 금속
|
지난 2 개월 동안, 마리화나를 피우거나 섭취 한 경우 몇 번 (있는 경우)?
|
2 개월간 금속
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Lawrence D. Cohn, PhD, University of Texas, El Paso
- 수석 연구원: Jon Amastae, PhD, University of Texas, El Paso
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 219115-2
- 5R24DA029989-05 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .