- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06945471
Interviews de type motivationnel médiées par ordinateur contre informatique
Impact des entretiens de type motivation à médiation par ordinateur et en face-à-face
Cette étude examine si les interviews de type motivation en personne et informatique conduisent au même type de changement de langue et de comportement chez les jeunes adultes lorsqu'ils parlent de leur consommation de marijuana. Les chercheurs ont comparé le montant que les participants ont parlé de vouloir modifier leur niveau de consommation de marijuana (changer de discussion) ou de maintenir leur niveau de consommation de marijuana (discours de maintien) pendant chaque type d'entrevue. Les chercheurs ont enquêté si le changement de conversation et le discours de maintien prédit qui continuait à utiliser ou à ne pas consommer de la marijuana. Tous les participants ont terminé:
- Une enquête évaluant leur fréquence de consommation de marijuana.
- Un bref entretien de type motivation, soit un entretien en face à face-motivation ou un entretien de type motivation médié par ordinateur.
- Une enquête de suivi de deux mois, évaluant à nouveau leur niveau de consommation de marijuana.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude a étudié si les entretiens en face à face de type motivation (FTF-MTIS) et les MTIS médiés par ordinateur provoquent la même quantité de «discours sur le changement» et le changement de comportement lorsque les jeunes adultes discutent de leur ambivalence sur l'utilisation de la marijuana. 150 jeunes adultes ont participé à l'étude: 50 consommateurs de marijuana fréquents, 50 consommateurs de marijuana occasionnels et 50 utilisateurs non marijuana. Tous les participants ont déclaré être au moins modérément ambivalents quant à leur niveau actuel d'utilisation de la marijuana. Les participants ont été assignés au hasard pour compléter un bref MTI en utilisant le format en face à face standard ou un format médié par ordinateur. Le manuel d'Amrhein pour évaluer la présence de «discours sur le changement» et de «discours de maintien» a été utilisé pour coder la langue produite par les répondants dans chaque format d'entrevue. Le niveau de consommation de marijuana des participants a été évalué à un suivi de 2 mois. Nous avons émis l'hypothèse ce qui suit:
- FTF MTIS provoquerait plus de mots que les MTI à médiation informatique
- FTF MTIS prendrait moins de temps à compléter que les MTI à médiation par calcul.
- Les participants qui ont utilisé un langage dénotant un fort engagement à réduire leur consommation de marijuana rapporteraient beaucoup moins de consommation de marijuana lors du suivi de 2 mois par rapport aux participants dont les entretiens de type MI contenaient un langage d'engagement plus faible, quel que soit le format d'entrevue (FTF ou médié par ordinateur).
- FTF MTIS et MTIS à médiation informatique susciteraient la même quantité de discours de discours et de changement (par exemple, le désir, la capacité, les raisons, les besoins, l'engagement et les déclarations de préparation). Cette dernière hypothèse a été exploratoire car aucune recherche antérieure n'a comparé ces deux formats pour la conduite d'IMTI.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Texas
-
El Paso, Texas, États-Unis, 79968
- University of Texas at El Paso
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- Un bref questionnaire d'éligibilité a évalué l'âge de chaque répondant, la consommation de marijuana précédente et l'ambivalence sur leur consommation de marijuana au cours de l'année précédant l'étude. Les échantillons d'articles d'ambivalence comprenaient: "Au cours de la dernière année, j'ai eu des émotions mitigées sur mon niveau d'utilisation ou de non-utilisation de la marijuana" et "Combien avez-vous pensé à changer votre consommation ou votre non-utilisation de la marijuana au cours de la dernière année?" Les options de réponses variaient de 0 ("pas du tout") à 5 ("Montant moyen") à 10 ("beaucoup"). Les répondants âgés de 18 à 29 ans et ont déclaré au moins une "quantité moyenne" d'ambivalence en réponse à 2 questions d'ambivalence ou plus étaient éligibles pour participer à l'étude. Trois types d'adultes ont été recrutés: les utilisateurs de non-marijuana, les consommateurs de marijuana occasionnels et les fréquents consommateurs de marijuana. Les utilisateurs de non-marijuana étaient définis comme des personnes qui n'ont signalé aucun antécédent de consommation de marijuana au cours de leur vie. Les consommateurs occasionnels de marijuana étaient définis comme des personnes qui consommaient de la marijuana 1 à 5 fois au cours des 2 mois précédant l'étude, mais moins de 24 fois au cours de l'année précédant l'étude. Les consommateurs fréquents de marijuana étaient définis comme des personnes qui consommaient de la marijuana plus de 7 fois au cours des 2 mois précédant l'étude et plus de 24 fois au cours de l'année précédant l'étude.
Critères d'exclusion:
- Nous avons exclu les participants qui n'ont pas répondu aux critères ci-dessus.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Entretiens de type de motivation en face à face (FTF)
Les entretiens menés dans cette étude ont été guidés par 4 des 5 principaux principes de l'IM.
Plus précisément, les entretiens (1) étaient sans jugement, (2) étaient empathiques, (3) l'autonomie des participants respectée et (4) ont aidé les participants à explorer leur ambivalence envers le changement de comportement.
Cependant, contrairement aux entretiens de motivation standard, les entretiens de cette étude n'ont pas subtilement guidé les participants vers la réduction de la consommation de marijuana.
Les entretiens n'étaient pas destinés à une intervention clinique.
La décision d'omettre la composante orientée vers la direction de l'IM a été guidée par une seule considération: la tendance nationale vers la légalisation de la consommation de marijuana récréative.
FTF MTIS a été guidé par un script de 4 pages qui incorporait les principaux principes de l'IM, y compris l'écoute réfléchissante, l'expression de l'empathie et un style conversationnel sans jugement.
Le script comprenait un nombre égal de questions ouvertes explorant les avantages et les coûts de consommation de marijuana.
FTF MTIS a été réalisé dans un bureau de recherche.
|
|
|
Expérimental: Interviews de type motivation à médiation par ordinateur (CM-MTIS)
Des entretiens à médiation par ordinateur ont été menés en utilisant le script identique de 4 pages qui a guidé les MTI FTF.
Les IRM médiés par ordinateur ont été achevés via un ordinateur, l'intervieweur et le participant situé dans des salles adjacentes dans la même suite de recherche utilisée pour le FTF MTIS.
Cependant, l'intervieweur et interviewé ne se sont jamais rencontrés en personne.
À son arrivée, un assistant de recherche a accueilli les participants, a administré des évaluations du temps 1 et a fourni des instructions pour utiliser le logiciel de messagerie instantanée de l'ordinateur à communiquer lors de l'entretien de type motivation.
Lan Software Instant Messenger (version 1.2.35,
Qualia Digital Solutions) a été utilisée pour mener des entretiens à médiation par ordinateur et les MTIS médiés par ordinateur ont été enregistrés sous forme de fichiers texte.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fréquence de la consommation de marijuana à un suivi de deux mois
Délai: 2 mois-suivante
|
Au cours des deux derniers mois, combien de fois (le cas échéant) avez-vous fumé ou consommé de la marijuana?
|
2 mois-suivante
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Lawrence D. Cohn, PhD, University of Texas, El Paso
- Chercheur principal: Jon Amastae, PhD, University of Texas, El Paso
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 219115-2
- 5R24DA029989-05 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .