Entrevistas mediadas por computador versus presenciais do tipo motivacional
18 de abril de 2025 atualizado por: University of Texas, El Paso
Impacto de entrevistas motivacionais mediadas por computador versus presencial no idioma dos participantes e subsequente uso de cannabis: estudo controlado randomizado
Este estudo analisa se as entrevistas motivacionais pessoais e baseadas em computador levam ao mesmo tipo de mudança de linguagem e comportamento em adultos jovens quando falam sobre seu uso de maconha. Os pesquisadores compararam o quanto os participantes falaram sobre querer mudar seu nível de uso de maconha (mudança de conversa) ou manter seu nível de uso de maconha (Sustain Talk) durante cada tipo de entrevista. Os pesquisadores investigaram se a conversa de mudança e a conversa previu que continuaram a usar ou não usar a maconha. Todos os participantes concluíram:
- Uma pesquisa que avalia sua frequência de uso de maconha.
- Uma breve entrevista do tipo motivacional, uma entrevista do tipo motivacional presencial-motivação ou uma entrevista do tipo motivacional mediado por computador.
- Uma pesquisa de acompanhamento de dois meses, avaliando novamente seu nível de uso de maconha.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este estudo investigou se as entrevistas do tipo motivacional presencial (FTF-MTIS) e o MTIS mediado por computador provocam a mesma quantidade de "conversa de mudança" e mudança de comportamento quando os jovens adultos discutem sua ambivalência sobre o uso da maconha. 150 jovens adultos participaram do estudo: 50 usuários frequentes de maconha, 50 usuários ocasionais de maconha e 50 usuários de não marijuana. Todos os participantes relataram ser pelo menos moderadamente ambivalentes em relação ao seu nível atual de uso de maconha. Os participantes foram designados aleatoriamente para concluir um breve MTI usando o formato face a face padrão ou um formato mediado por computador. O manual de Amrhein para avaliar a presença de "conversa de mudança" e "Sustain Talk" foi usada para codificar o idioma produzido pelos entrevistados em cada formato de entrevista. O nível de uso de maconha dos participantes foi avaliado em um acompanhamento de 2 meses. Hipotetizamos o seguinte:
- FTF MTIS provocaria mais palavras do que o MTIS mediado por computador
- O FTF MTIS levaria menos tempo para concluir do que o MTIS mediado por computação.
- Os participantes que usaram o idioma que denotam um forte compromisso de reduzir seu uso de maconha relatariam significativamente menos uso de maconha no acompanhamento de 2 meses em comparação com os participantes cujas entrevistas do MI-Type continham linguagem de compromisso mais fraca, independentemente do formato da entrevista (FTF ou mediado por computador).
- Os MTIs do FTF e os MTIs mediados por computador provocariam a mesma quantidade de conversas sobre conversas e mudanças (por exemplo, desejo, habilidade, razões, necessidade, comprometimento e declarações de prontidão). A última hipótese foi exploratória porque nenhuma pesquisa anterior comparou esses dois formatos para a realização de MTIs.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
150
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Texas
-
El Paso, Texas, Estados Unidos, 79968
- University of Texas at El Paso
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Descrição
Critérios de inclusão:
- Um breve questionário de elegibilidade avaliou a idade de cada entrevistado, o uso anterior de maconha e a ambivalência sobre seu uso de maconha durante o ano anterior ao estudo. A amostra de itens de ambivalência incluía: "Durante o ano passado, tive emoções contraditórias sobre o meu nível de uso ou não uso de maconha" e "quanto você pensou em mudar seu uso ou não uso de maconha durante o ano passado?" As opções de respostas variaram de 0 ("nada" a 5 ("quantidade média") a 10 ("muito"). Os entrevistados com 18 a 29 anos de idade e relataram pelo menos uma "quantidade média" de ambivalência em resposta a 2 ou mais questões de ambivalência eram elegíveis para participar do estudo. Três tipos de adultos foram recrutados: usuários não marijuana, usuários ocasionais de maconha e usuários frequentes de maconha. Os usuários não marijuana foram definidos como indivíduos que não relataram nenhum histórico de uso de maconha durante a vida. Os usuários ocasionais de maconha foram definidos como indivíduos que usaram a maconha 1-5 vezes durante os 2 meses anteriores ao estudo, mas menos de 24 vezes durante o ano anterior ao estudo. Os usuários frequentes de maconha foram definidos como indivíduos que usaram a maconha mais de 7 vezes durante os 2 meses anteriores ao estudo e mais de 24 vezes durante o ano anterior ao estudo.
Critérios de exclusão:
- Excluímos os participantes que não atenderam aos critérios acima.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Entrevistas do tipo motivacional cara a cara (FTF MTIS)
As entrevistas realizadas neste estudo foram guiadas por 4 dos 5 principais princípios do IM.
Especificamente, as entrevistas (1) não julgaram, (2) eram empáticas, (3) a autonomia dos participantes respeitados e (4) ajudaram os participantes a explorar sua ambivalência em relação à mudança de comportamento.
No entanto, diferentemente das entrevistas motivacionais padrão, as entrevistas neste estudo não orientaram sutilmente os participantes a reduzir o uso de maconha.
As entrevistas não foram destinadas a intervenção clínica.
A decisão de omitir o componente orientado para a direção do MI foi guiado por uma única consideração: a tendência nacional para a legalização do uso de maconha recreativa.
Os MTIs do FTF foram guiados por um script de 4 páginas que incorporou os principais princípios do IM, incluindo escuta reflexiva, expressão de empatia e um estilo de conversação não julgador.
O script incluiu um número igual de perguntas abertas que exploram os benefícios e custos do uso da maconha.
Os MTIs de FTF foram realizados em um escritório de pesquisa.
|
|
|
Experimental: Entrevistas do tipo motivacional mediado por computador (CM-MTIS)
Entrevistas mediadas por computador foram realizadas usando o script idêntico de 4 páginas que guiou o FTF MTIS.
Os MTIs mediados por computador foram concluídos via computador, com o entrevistador e participante localizado em salas adjacentes no mesmo conjunto de pesquisas usadas para o FTF MTIS.
No entanto, o entrevistador e o entrevistado nunca se conheceram pessoalmente.
Após a chegada, um assistente de pesquisa cumprimentou os participantes, administrou avaliações do tempo 1 e forneceu instruções para usar o software de mensagens instantâneas do computador para se comunicar durante a entrevista do tipo motivacional.
LAN Instant Messenger Software (versão 1.2.35,
O Qualia Digital Solutions) foi usado para realizar entrevistas mediadas por computador e MTIs mediados por computador foram salvos como arquivos de texto.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Frequência do uso de maconha em dois meses de acompanhamento
Prazo: 2 meses de acompanhamento
|
Nos últimos dois meses, quantas vezes (se houver) você fumou ou consumiu maconha?
|
2 meses de acompanhamento
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Lawrence D. Cohn, PhD, University of Texas, El Paso
- Investigador principal: Jon Amastae, PhD, University of Texas, El Paso
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de março de 2014
Conclusão Primária (Real)
15 de dezembro de 2015
Conclusão do estudo (Real)
6 de setembro de 2019
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
18 de abril de 2025
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
18 de abril de 2025
Primeira postagem (Real)
25 de abril de 2025
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
25 de abril de 2025
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
18 de abril de 2025
Última verificação
1 de abril de 2025
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 219115-2
- 5R24DA029989-05 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
INDECISO
Descrição do plano IPD
Os conjuntos de dados gerados ou analisados durante este estudo estão disponíveis no autor correspondente mediante solicitação razoável.
Nenhum dado bruto individual será divulgado que comprometesse o anonimato ou a confidencialidade dos participantes.
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .