COPD와 천식에서의 기관지확장제 반응: 폐활량측정법, IOS 지표 및 호흡곤란 완화 간의 상관관계
COPD와 천식에서의 기관지확장제 반응: 폐활량측정, IOS 지표 및 호흡곤란 완화 간의 상관관계
기관지확장제 가역성 검사는 폐쇄성 폐질환의 진단 및 관리에 널리 사용됩니다. 유의한 기관지확장제 반응은 일반적으로 1초 노력성 호기량(FEV₁) 또는 노력성 폐활량(FVC) 중 하나에서 10%포인트 이상 및 최소 200mL 증가로 정의됩니다. 기관지확장제 반응은 COPD와 천식 모두에서 유사한 빈도로 발생하지만, 현저한 반응은 천식 환자의 일부에서 더 흔히 관찰됩니다.
기관지확장제는 천식과 COPD의 증상을 완화합니다. 전통적으로 그 효과는 폐활량 측정 지표, 특히 FEV₁을 사용하여 평가되어 왔습니다. 그러나 FEV₁의 변화는 종종 환자의 주관적인 호흡곤란 완화 경험 또는 소기도 기능의 변화와 잘 상관되지 않습니다.
임펄스 진동측정법(IOS)은 조용 호흡 중 호흡 역학에 대한 노력 독립적 평가를 제공하며 폐활량 측정법보다 소기도 기능 장애에 더 민감합니다. 5Hz에서의 저항(R₅), 주파수 의존적 저항(R5-R20), 5Hz에서의 리액턴스(X₅), 리액턴스 면적(AX)과 같은 IOS 매개변수는 기관지확장제 반응, 특히 말초 기도에서의 반응을 탐지하는 데 유망하게 나타났으며, 이는 종종 기존 폐활량 측정법에서 놓치곤 합니다. 그럼에도 불구하고, 일상적인 COPD 및 천식 평가에서 IOS의 임상적 유용성은 아직 충분히 탐구되지 않았으며, 폐활량 측정 반응 및 증상 완화와의 관계는 완전히 확립되지 않았습니다.
새로운 증거는 IOS가 기관지확장제 반응을 탐지하는 데 FEV₁보다 더 민감할 수 있으며, 호흡곤란 감소와 같은 환자 보고 결과와 관련된 생리학적 변화를 더 잘 포착할 수 있음을 시사합니다. 그러나 IOS 매개변수의 변화가 FEV₁ 또는 호흡곤란의 개선을 어느 정도 반영하는지는 부분적으로 IOS 매개변수에 대한 최소 임상 중요 차이(MCID)가 확고히 확립되지 않았기 때문에 불분명합니다. MCID를 결정하는 것은 개별 환자 반응을 임상적으로 의미 있는 방식으로 해석하고 연구 및 실제에서 치료 결정을 안내하는 데 필수적입니다.
중요하게도, 전통적인 IOS 지수는 전체 호흡 주기에 걸쳐 측정값을 평균화하는 반면, 흡기-호기 차이(ΔR 및 ΔX)는 위상 의존적 변화를 분리할 수 있고 기도 역학이 흡기와 호기 사이에 차이가 있는지 여부를 나타낼 수 있습니다. 이러한 델타 지수(ΔR, ΔX)는 COPD에서 표현형 가치를 추가하며, COPD 및 중증 천식에서 R₅ 및 X₅와 같은 전체 호흡 지수보다 증상 및 건강 관련 삶의 질과 더 밀접하게 관련되는 것으로 나타났습니다.
가설 및 목적
기관지확장에 대한 객관적 및 주관적 반응을 모두 평가함으로써, 이 연구는 증상 완화의 기전에 대한 이해를 향상시키고 천식 또는 COPD 환자에서 기관지확장제 효능 평가 시 폐활량 측정법과 함께 보완적 도구로서 IOS의 잠재력을 평가하는 것을 목표로 합니다. 보다 구체적으로, 이 연구는 다음을 목표로 합니다:
- 기준선 상관관계 평가: ΔX5-기준선(EFL 호기 유량 제한=호기 중 소기도 붕괴), RV/TLC-기준선, 기준선에서의 X5-평균, FEV1-기준선, 기준선에서의 VAS-호흡곤란, ACQ-6-기준선 간의 상관관계를 평가합니다.
- 방법 간 기관지확장제 반응 비교: FEV₁ 및 IOS 매개변수(평균 및 델타 값 모두 포함)에서의 기관지확장제 유도 변화 간의 상관관계를 검토하고 호흡곤란의 단기 변화와의 관계를 탐구합니다.
- 임상적 관련성 확립: 폐 증상의 인지된 변화에 기반한 앵커 기반 및 분포 기반 접근법을 사용하여 주요 IOS 변수에 대한 MCID를 결정합니다.
연구 개요
상세 설명
서론 및 목적: 간략 요약 참조.
방법 및 환자: 이는 실제 임상 환경에서의 단일 기관 관찰 연구로서, 2026년 2월 1일부터 2027년 6월 30일까지 연속적으로 등록된 임상적으로 진단된 천식 환자 60명과 만성폐쇄성폐질환(COPD) 환자 60명을 대상으로 한 횡단면 분석입니다. 모든 환자는 진단 명확화를 위해 최소 6개월간 추적 관찰되었습니다.
포함 기준:
천식 및 COPD 환자 모두:
- 서면 동의서.
- 기저선에서 FEV1/강제폐활량(FVC) <0.7 (7)
- 시각아날로그척도(VAS) 호흡곤란 점수 ≥10 (0-100, 최대 100) (25,26).
천식: 의사가 진단한 천식 1. 10팩년 미만의 흡연력.
COPD: 기관지확장제 투여 후 FEV1/FVC <0.7로 의사가 진단한 COPD
1. 10팩년 이상의 현재 또는 과거 흡연자
제외 기준:
- 18세 미만 환자.
- 폐활량 측정법 또는 임펄스 진동법을 수행할 수 없는 경우.
- 인지 장애로 인해 천식 조절 설문지(ACQ), VAS 호흡곤란 점수 및 COPD 평가 검사(CAT) 점수에 답할 수 없는 경우 (25-28).
- 단기작용 베타작용제 6시간, 장기작용 베타작용제 2일, 단기작용 항무스카린제 12시간, 장기작용 항무스카린제 2일 이내 투여.
- 호흡곤란에 중대한 영향을 미치는 동반 질환 (예: 기관지확장증, 간질성폐질환, 심장 질환, 폐 절제술, 빈혈, 활동성 악성 종양)
- 체질량지수(BMI) ≥40 kg/m2.
이는 대부분의 환자가 6개월 이내에 추적 관찰되는 실제 임상 연구입니다. 초기 검사 후 최대 6개월의 추적 기간 동안 진단(천식, COPD 또는 기타 상태)이 변경될 수 있습니다.
최소 임상적 중요 차이
기준점 기반 방법:
- 수신자 조작 특성(ROC) 곡선 기반 방법은 Youden 지수를 최대화하는 값을 식별하여 최소 임상적 중요 차이(MCID)를 결정합니다. 이 지수는 민감도와 특이도의 최대 합으로 계산됩니다. 스스로를 '약간 나아졌다'고 평가한 환자와 '변화 없음'이라고 평가한 환자의 데이터를 사용합니다.
- 사회적 비교 접근법은 MCID를 두 차이의 평균으로 제공합니다: 스스로를 '약간 나빠졌다'고 평가한 환자와 '변화 없음'이라고 평가한 환자 간의 평균 점수 차이.
- 환자 내 점수 변화 MCID는 스스로를 '약간 나아졌다'고 평가한 환자의 평균 델타 점수입니다.
- 95% 상한 합의 한계 방법: MCID는 '변화 없음'이라고 답한 환자의 델타 점수 평균 -1.96 × 델타 점수의 표준 오차입니다.
분포 기반 방법:
- MCID는 스스로를 '변화 없음'이라고 평가한 환자의 기저값으로 평가된 측정 표준 오차(SEM)로 정의됨 (29)
- MCID는 '약간 나아졌다'고 답한 환자의 델타 점수 표준편차의 0.5배로 정의됨
- MCID는 스스로를 '변화 없음'이라고 보고한 환자의 기저값으로 평가된 1.96 × √2 × SEM으로 정의되며, 이는 단순한 무작위 측정 오류가 아닌 '실제' 변화로 간주될 수 있는 측정값의 가장 작은 변화를 나타냅니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Thomas J Ringbæk, MSci
- 전화번호: +4521969087
- 이메일: thomasringbaek@gmail.com
연구 연락처 백업
- 이름: Lars Frølund, MSci
- 전화번호: +4521777696
- 이메일: lars.froelund@dadlnet.dk
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
천식 및 COPD 환자 모두:
- 서면 동의서.
- 기저선에서 FEV1/강제 폐활량(FVC) <0.7 (7)
- 시각 아날로그 척도(VAS) 호흡곤란 점수 ≥10 (0-100, 최대 100) (25,26).
천식: 의사가 진단한 천식
1. 10팩년 미만.
- COPD: 기관지확장제 투여 후 FEV1/FVC <0.7로 의사가 진단한 COPD 1. ≥10팩년의 흡연자 또는 과거 흡연자
제외 기준:
- 18세 미만 환자.
- 폐활량 측정 또는 임펄스 진동 측정법을 수행할 수 없는 경우.
- 인지 장애로 인해 천식 조절 질문지(ACQ), VAS 호흡곤란 점수 및 COPD 평가 검사(CAT) 점수에 답할 수 없는 경우 (25-28).
- 단기 작용 베타 작용제 6시간, 장기 작용 베타 작용제 2일, 단기 작용 항무스카린제 12시간, 장기 작용 항무스카린제 2일.
- 호흡곤란에 중대한 영향을 미치는 동반 질환 예: 기관지확장증, ILS, mb. Cordis, 폐절제술, 빈혈 및 활동성 악성 질환
- BMI ≥40 kg/m2.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
천식
기준선에서 FEV1/강제 폐활량(FVC) <0.7 (7) 시각 아날로그 척도(VAS) 호흡곤란 점수 ≥10 (0-100, 최대 100) (25,26). 의사가 진단한 천식 10 팩년 미만. 제외 기준:
|
고전적인 베타-2 가역성 검사
|
|
만성폐쇄성폐질환
기준선에서 FEV1/강제폐활량(FVC) <0.7 (7) 시각 아날로그 척도(VAS) 호흡곤란 점수 ≥10 (0-100, 최대 100) (25,26). 의사 진단 COPD 흡연자 또는 10팩년 이상의 과거 흡연자 제외 기준:
|
고전적인 베타-2 가역성 검사
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
FEV1
기간: 흡입용 살부타몰 0.4 mg 투여 전 및 투여 20분 후
|
1초간 노력성 호기량, L 및 예측치 %
|
흡입용 살부타몰 0.4 mg 투여 전 및 투여 20분 후
|
|
X5
기간: 흡입 살부타몰 0.4mg 투여 전 및 투여 후 20분
|
5Hz에서의 리액턴스; kPa/L/s
|
흡입 살부타몰 0.4mg 투여 전 및 투여 후 20분
|
|
호흡곤란
기간: 흡입 살부타몰 0.4 mg 투여 전 및 투여 20분 후
|
시각적 아날로그 척도(0-100); 0은 호흡곤란이 없음을 의미하고, 100은 최대 호흡곤란을 의미합니다
|
흡입 살부타몰 0.4 mg 투여 전 및 투여 20분 후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
FEV1/FVC 비율
기간: 흡입용 살부타몰 0.4 mg 투여 전 및 투여 20분 후
|
FEV1/강제호기량 (FVC)
|
흡입용 살부타몰 0.4 mg 투여 전 및 투여 20분 후
|
|
R5
기간: 흡입형 살부타몰 0.4mg 투여 전과 투여 후 20분
|
5 Hz에서의 저항, kPa/L/s 및 예측값 %
|
흡입형 살부타몰 0.4mg 투여 전과 투여 후 20분
|
|
R5-R20
기간: 흡입 살부타몰 0.4 mg 투여 전 및 투여 20분 후
|
소기도 저항, kPa/L/s
|
흡입 살부타몰 0.4 mg 투여 전 및 투여 20분 후
|
|
프레스
기간: 흡입 살부타몰 0.4 mg 투여 전 및 투여 20분 후
|
공진 주파수(강성), Hz
|
흡입 살부타몰 0.4 mg 투여 전 및 투여 20분 후
|
|
AX
기간: 흡입용 살부타몰 0.4 mg 투여 전 및 투여 20분 후
|
반응 영역, kPa/L
|
흡입용 살부타몰 0.4 mg 투여 전 및 투여 20분 후
|
|
델타-X5
기간: 흡입용 살부타몰 0.4 mg 투여 전 및 투여 20분 후
|
X5의 흡기-호기 차이, kPa/L/s
|
흡입용 살부타몰 0.4 mg 투여 전 및 투여 20분 후
|
|
델타 R5
기간: 흡입용 살부타몰 0.4 mg 투여 전과 투여 20분 후
|
흡기-호기 R5(총 저항) 차이, kPa/L/s
|
흡입용 살부타몰 0.4 mg 투여 전과 투여 20분 후
|
|
FEF 25-75
기간: 흡입용 살부타몰 0.4 mg 투여 전 및 투여 20분 후
|
스피로메트리 시행 시 25%에서 75%의 호기 유량, L 및 예측치 %
|
흡입용 살부타몰 0.4 mg 투여 전 및 투여 20분 후
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Thomas J Ringbæk, MSci, Allergi og Lungeklinikken Helsingør
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Tashkin DP, Celli B, Senn S, Burkhart D, Kesten S, Menjoge S, Decramer M; UPLIFT Study Investigators. A 4-year trial of tiotropium in chronic obstructive pulmonary disease. N Engl J Med. 2008 Oct 9;359(15):1543-54. doi: 10.1056/NEJMoa0805800. Epub 2008 Oct 5.
- Saadeh C, Saadeh C, Cross B, Gaylor M, Griffith M. Advantage of impulse oscillometry over spirometry to diagnose chronic obstructive pulmonary disease and monitor pulmonary responses to bronchodilators: An observational study. SAGE Open Med. 2015 Apr 6;3:2050312115578957. doi: 10.1177/2050312115578957. eCollection 2015.
- Szalai AJ, van Ginkel FW, Wang Y, McGhee JR, Volanakis JE. Complement-dependent acute-phase expression of C-reactive protein and serum amyloid P-component. J Immunol. 2000 Jul 15;165(2):1030-5. doi: 10.4049/jimmunol.165.2.1030.
- King GG, Bates J, Berger KI, Calverley P, de Melo PL, Dellaca RL, Farre R, Hall GL, Ioan I, Irvin CG, Kaczka DW, Kaminsky DA, Kurosawa H, Lombardi E, Maksym GN, Marchal F, Oppenheimer BW, Simpson SJ, Thamrin C, van den Berge M, Oostveen E. Technical standards for respiratory oscillometry. Eur Respir J. 2020 Feb 27;55(2):1900753. doi: 10.1183/13993003.00753-2019. Print 2020 Feb.
- Kaminsky DA, Simpson SJ, Berger KI, Calverley P, de Melo PL, Dandurand R, Dellaca RL, Farah CS, Farre R, Hall GL, Ioan I, Irvin CG, Kaczka DW, King GG, Kurosawa H, Lombardi E, Maksym GN, Marchal F, Oostveen E, Oppenheimer BW, Robinson PD, van den Berge M, Thamrin C. Clinical significance and applications of oscillometry. Eur Respir Rev. 2022 Feb 9;31(163):210208. doi: 10.1183/16000617.0208-2021. Print 2022 Mar 31.
- Proskurov VA. [Prevention of staph infections in maternity hospitals]. Pediatriia. 1969 Nov;48(11):49-52. No abstract available. Russian.
- Dean J, Kolsum U, Hitchen P, Gupta V, Singh D. Clinical characteristics of COPD patients with tidal expiratory flow limitation. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2017 May 22;12:1503-1506. doi: 10.2147/COPD.S137865. eCollection 2017.
- Paredi P, Goldman M, Alamen A, Ausin P, Usmani OS, Pride NB, Barnes PJ. Comparison of inspiratory and expiratory resistance and reactance in patients with asthma and chronic obstructive pulmonary disease. Thorax. 2010 Mar;65(3):263-7. doi: 10.1136/thx.2009.120790.
- Bloom DA, Kaplan DJ, Mojica E, Strauss EJ, Gonzalez-Lomas G, Campbell KA, Alaia MJ, Jazrawi LM. The Minimal Clinically Important Difference: A Review of Clinical Significance. Am J Sports Med. 2023 Feb;51(2):520-524. doi: 10.1177/03635465211053869. Epub 2021 Dec 2.
- Cottee AM, Seccombe LM, Thamrin C, King GG, Peters MJ, Farah CS. Bronchodilator Response Assessed by the Forced Oscillation Technique Identifies Poor Asthma Control With Greater Sensitivity Than Spirometry. Chest. 2020 Jun;157(6):1435-1441. doi: 10.1016/j.chest.2019.12.035. Epub 2020 Jan 23.
- Greig R, Stewart K, Chan R, Lipworth B. Assessment of bronchodilator responsiveness using low-frequency impedance in type 2-high uncontrolled severe asthma. Ann Allergy Asthma Immunol. 2025 Feb;134(2):231-232. doi: 10.1016/j.anai.2024.10.011. Epub 2024 Oct 9. No abstract available.
- Janson C, Malinovschi A, Amaral AFS, Accordini S, Bousquet J, Buist AS, Canonica GW, Dahlen B, Garcia-Aymerich J, Gnatiuc L, Kowalski ML, Patel J, Tan W, Toren K, Zuberbier T, Burney P, Jarvis D. Bronchodilator reversibility in asthma and COPD: findings from three large population studies. Eur Respir J. 2019 Sep 5;54(3):1900561. doi: 10.1183/13993003.00561-2019. Print 2019 Sep.
- Kaminsky DA. What Is a Significant Bronchodilator Response? Ann Am Thorac Soc. 2019 Dec;16(12):1495-1497. doi: 10.1513/AnnalsATS.201908-604ED. No abstract available.
- Beasley R, Hughes R, Agusti A, Calverley P, Chipps B, Del Olmo R, Papi A, Price D, Reddel H, Mullerova H, Rapsomaniki E. Prevalence, Diagnostic Utility and Associated Characteristics of Bronchodilator Responsiveness. Am J Respir Crit Care Med. 2024 Feb 15;209(4):390-401. doi: 10.1164/rccm.202308-1436OC.
- Chan R, Lipworth BJ. Oscillometry bronchodilator response in adult moderate to severe eosinophilic asthma patients: A prospective cohort study. Clin Exp Allergy. 2022 Sep;52(9):1118-1120. doi: 10.1111/cea.14185. Epub 2022 Jun 22. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- F-25059703
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .