혈액 기반 분자 시계 바이오마커가 급성 허혈성 뇌졸중 발병을 예측한다: 전향적 관찰 연구 (wakeupstroke)
혈액 기반 분자 시계 바이오마커가 급성 허혈성 뇌졸중 발병 시간 예측에 미치는 역할: 전향적 관찰 연구
급성 허혈성 뇌졸중(AIS)은 전 세계적으로 사망률과 장기 신경학적 장애의 주요 원인 중 하나입니다. 재관류 치료(정맥 내 혈전용해술 및 기계적 혈전제거술)의 성공은 얼마나 빨리 시행되는지에 달려 있으며, 이는 증상이 언제 시작되었는지 아는 데 크게 의존합니다. 그러나 약 15-25%의 환자는 수면 중에 증상이 시작되어 "기상 시 뇌졸중"으로 분류되거나, 그 발병 시간을 신뢰할 수 있게 결정할 수 없습니다. 이는 시간 창에 기반한 치료 결정을 복잡하게 만들며, 많은 환자들이 잠재적으로 유익한 치료를 받지 못하게 하는 결과를 초래합니다(2).
현재, 발병 시간이 불확실한 뇌졸중 환자에 대한 의사 결정 과정은 확산강조영상(DWI)과 FLAIR 시퀀스 간의 불일치(DWI-FLAIR 불일치) 또는 관류 영상 방법에 기반합니다(3,4). 이러한 접근법들은 "조직 시계" 개념에 기반하고 있지만, 고급 영상 기술에 대한 접근성이 모든 센터에서 가능한 것은 아니며, 영상 해석은 센터마다 다를 수 있습니다(5). 따라서, 허혈의 생물학적 시간을 반영할 수 있는 빠르고 실현 가능한 혈액 기반 바이오마커가 필요합니다(6, 7).
허혈성 뇌손상은 시간 의존적인 교세포 활성화, 신경세포막 무결성 파괴, 축삭 변성, 세포 스트레스 반응 및 대사 재프로그래밍 과정이 특징입니다(6, 8). 이러한 다층적 생물학적 과정은 측정 가능한 분자 신호를 순환계로 방출하게 합니다. 서로 다른 세포 구획을 나타내는 바이오마커들의 결합된 평가는 허혈 과정의 생물학적 단계를 더 정확하게 반영할 수 있습니다(7).
교세포섬유산성단백질(GFAP)은 성상교세포 손상의 특이적 표지자이며, 급성 뇌손상 후 순환계로 방출됩니다. GFAP 수치가 초급성기에 변화할 수 있으며, 특히 뇌졸중 아형을 구분하는 데 임상적 가치가 있다고 보고되었습니다(7, 8). 따라서, GFAP는 생물학적 시간 창의 초기 교세포 반응 구성요소를 나타냅니다.
유비퀴틴 C-말단 가수분해효소 L1(UCH-L1)은 신경세포막 무결성 파괴 후 순환계로 방출되는 신경세포 특이적 세포질 효소입니다. UCH-L1이 급성 신경세포 손상을 반영하고 시간 의존적인 동역학적 변화를 보이는 잠재력은 이를 초급성기의 생물학적 표지자 중 하나로 자리매김하게 합니다(7, 8).
혈청 신경필라멘트 경쇄(sNfL)는 축삭 구조적 무결성 파괴를 나타내는 바이오마커입니다. 축삭 손상의 시간적 진행을 반영하는 능력으로 인해, 이는 생물학적 과정의 더 진전된 단계를 나타낼 수 있는 보완적 표지자로 간주됩니다(6, 7).
포스파티딜에탄올아민 결합 단백질 1(PEBP1)은 세포 신호 전달 경로 및 스트레스 반응 메커니즘을 조절하는 데 관여하는 단백질입니다. 허혈 스트레스 하에서 세포 적응 및 염증 반응과 관련된 발현 변화를 나타낸다고 보고되었습니다(9). 이러한 점에서, PEBP1은 분자적 시간 측면에서 세포 스트레스 단계를 나타내는 후보 표지자로 간주됩니다.
매트릭스 메탈로프로테이나제-9(MMP-9)는 세포외기질 분해 및 혈액-뇌 장벽(BBB) 투과성 증가와 관련된 염증 과정에서 활발한 역할을 하는 프로테아제입니다(9, 10). 급성 허혈성 뇌졸중에서 MMP-9 수치는 허혈 후 수시간 내에 증가하며, 조직 손상 및 재관류 손상과 연관되어 있습니다. 이러한 시간 의존적 증가 패턴은 MMP-9를 생물학적 시간 창의 혈관 및 BBB 기능장애 구성요소를 나타내는 잠재적 바이오마커로 부각시킵니다(10).
본 연구에서는 서로 다른 5개의 생물학적 층을 대표하는 다섯 가지 바이오마커, 즉 GFAP(교세포 손상), UCH-L1(신경세포 손상), sNfL(축삭 무결성 상실), PEBP1(세포 스트레스 반응), 매트릭스 메탈로프로테이나제-9(MMP-9)를 다루었습니다. 목표는 이 다중 구획 분자 서명이 급성 허혈성 뇌졸중의 생물학적 시간 창(≤4.5시간 vs. >4.5시간)을 구분하는 데 있어 진단 성능을 결정하는 것입니다. 얻어진 결과는 영상 기반 참조 방법과의 비교를 통해 검증될 것이며, 발병 시간이 알려지지 않은 뇌졸중 환자에서 객관적이고 적용 가능한 "분자 시계" 접근법에 기여할 것으로 기대됩니다.
연구 개요
상세 설명
급성 허혈성 뇌졸중(AIS)은 전 세계적으로 사망률과 장기 신경학적 장애를 유발하는 주요 원인 중 하나입니다. 정맥 내 혈전용해술 및 기계적 혈전제거술을 포함한 재관류 요법의 효과는 증상 발현 이후 경과 시간에 크게 좌우됩니다. 따라서 증상 발현 시간의 결정은 치료 적격성의 중요한 구성 요소입니다. 그러나 상당수의 환자는 알 수 없는 발병 시점의 뇌졸중 증상으로 내원하는데, 이는 주로 수면 중에 증상이 발생하거나 정확한 발병 시점을 신뢰할 수 있게 확립할 수 없기 때문입니다. 이러한 불확실성으로 인해 적격 환자가 시간 의존적 재관류 요법을 받지 못할 수 있습니다.
불확실한 발병 시점을 가진 환자에 대한 현재의 임상적 의사 결정은 허혈의 생물학적 단계를 추정하려는 영상 기반 접근법에 크게 의존하고 있습니다. 확산 강조 영상-액체 감쇠 반전 회복(DWI-FLAIR) 불일치 개념은 조직 신호의 변화가 허혈 지속 시간을 반영한다는 가설에 기반하여 가장 널리 사용되는 방법입니다. 고급 관류 영상 기술도 임상 실무에 통합되었습니다. 그러나 이러한 영상 방법은 전문 장비와 전문 지식을 필요로 하며, 모든 의료 기관에서 이용 가능하지 않을 수 있고, 해석이 기관마다 다를 수 있습니다. 따라서 허혈성 손상의 생물학적 시간을 반영할 수 있는 순환 바이오마커를 식별하는 데 대한 관심이 높아지고 있습니다.
허혈성 뇌 손상은 성상교세포 활성화, 신경 세포막 파괴, 축삭 손상, 염증 신호 전달, 세포 스트레스 반응 및 혈관 기능 장애를 포함하는 복잡한 병리생리학적 과정의 연쇄 반응을 시작합니다. 이러한 과정은 시간에 따라 역동적으로 진행되며 측정 가능한 분자 성분이 전신 순환계로 방출됩니다. 따라서 신경혈관 단위의 다양한 세포 구획을 반영하는 바이오마커는 허혈성 손상의 시간적 진행에 대한 보완적 정보를 제공할 수 있습니다.
이 과정의 다양한 생물학적 측면을 나타내는 여러 후보 바이오마커가 확인되었습니다. 교세포 섬유산성 단백질(GFAP)은 급성 뇌 손상 후 성상교세포 손상 및 초기 교세포 활성화를 반영하는 성상교세포 특이적 구조 단백질입니다. 유비퀴틴 C-말단 가수분해효소 L1(UCH-L1)은 신경 세포막 파괴 후 방출되는 신경 세포 특이적 세포질 효소로, 급성 신경 세포 손상의 지표로 제안되었습니다. 혈청 신경필라멘트 경쇄(sNfL)는 축삭 세포골격의 구조적 구성 요소이며, 축삭 변성 및 구조적 신경 세포 손상의 표지자로 간주됩니다. PEBP1(인지질 에탄올아민 결합 단백질 1)은 Raf 키나제 억제 단백질로도 알려져 있으며, 세포 신호 전달 경로 및 스트레스 반응의 조절에 관여하고 허혈 스트레스에 대한 세포 적응을 반영할 수 있습니다. 매트릭스 메탈로프로테이나제-9(MMP-9)는 허혈성 뇌 손상 진행 과정 중 염증 활성화, 세포외 기질 분해 및 혈액-뇌 장벽 기능 장애와 관련이 있습니다.
신경혈관 단위의 다중 생물학적 계층을 나타내는 바이오마커의 결합 평가는 단일 마커 접근법보다 허혈성 손상의 시간적 역동성을 더 포괄적으로 표현할 수 있습니다. 다중 바이오마커 전략은 교세포 활성화, 신경 세포 손상, 축삭 손상, 세포 스트레스 반응 및 혈관 기능 장애를 포함한 허혈 연쇄 반응의 다양한 단계를 포착할 가능성이 있습니다.
본 연구는 다중 구획 바이오마커 패널이 급성 허혈성 뇌졸중의 생물학적 시간 추정에 기여할 수 있는지 조사하는 것을 목표로 합니다. 신경혈관 단위의 다양한 구성 요소를 나타내는 순환 바이오마커를 평가함으로써, 본 연구는 허혈성 손상의 시간적 진행을 반영하는 혈액 기반 분자 시그니처의 실현 가능성을 탐구하고자 합니다.
이 연구의 결과는 뇌졸중 시간 추정을 위한 생물학적 정보 기반 접근법 개발에 기여할 수 있으며, 특히 고급 영상 기술이 쉽게 이용 가능하지 않은 환경에서 불확실한 증상 발현 시점을 가진 환자의 임상적 의사 결정을 지원할 수 있습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Izmir, 터키 (Türkiye), 35220
- Izmir Katip Çelebi University Ataturk Research and Training Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
발병 시간이 알려지지 않았거나 각성 시 뇌졸중으로 나타나는 급성 허혈성 뇌졸중 환자.
모든 환자의 일상적인 임상 진료에서 채취한 정맥혈 샘플로부터 얻은 혈청/혈장 샘플을 GFAP, UCH-L1, sNfL, PEBP1 및 MMP-9 수치에 대해 분석합니다. 환자의 인구통계학적 데이터, 임상적 특성, NIHSS 점수 및 자기공명영상(MRI) 소견(특히 DWI-FLAIR 불일치 상태)은 전자 환자 기록 시스템에서 기록됩니다. 획득한 바이오마커 수준으로 형성된 다중 구획 분자 패널의 성능이 급성 허혈성 뇌졸중의 생물학적 시간 창(≤4.5시간 대 >4.5시간)을 구별하는 데 있어 영상 기반 참조 방법과 비교하여 평가될 것입니다.
설명
포함 기준:
- 만 18세 이상
- 급성 국소 신경학적 결손의 존재
- 환자가 마지막으로 건강했던 시점으로부터 24시간 이내 내원
제외 기준:
- 두개내 출혈
- 활성 감염 또는 패혈증
- 최근 14일 이내의 대수술/외상
- 활성 자가면역 질환
- 최근 3개월 이내의 뇌졸중
- 면역억제 치료
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
응급실에 내원한 급성 뇌졸중-1
응급실에 내원한 급성 뇌졸중 (목격된 뇌졸중, 발생 시점이 알려진 뇌졸중)
|
|
응급실에 내원한 급성 각성기 뇌졸중-2
WAKE UP STROKE (목격자 없음 및 발병 시각 미상)
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
급성 허혈성 뇌졸중의 생물학적 시간 창(증상 발현 후 ≤4.5시간 대 >4.5시간)을 식별하는 다중 바이오마커 패널의 진단 성능
기간: 응급실 입원 시.
|
주요 평가변수는 입원 시 채취한 혈액 샘플로 측정한 복합 바이오마커 패널(GFAP, UCH-L1, sNfL, PEBP1, MMP-9)이 증상 발생 후 4.5시간 이내 내원 환자와 4.5시간 초과 후 내원 환자를 구별하는 능력입니다.
진단 성능은 수신자 조작 특성(ROC) 곡선 분석을 사용하여 평가되며, 곡선하 면적(AUC), 민감도, 특이도 및 최적 절단값으로 보고됩니다.
|
응급실 입원 시.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
개별 바이오마커의 진단 성능
기간: 응급실 내원 시.
|
각 생체표지자(GFAP, UCH-L1, sNfL, PEBP1, MMP-9)의 진단 정확도는 ROC 곡선 분석을 사용하여 증상 발현 후 ≤4.5시간 대 >4.5시간을 구별하기 위해 개별적으로 평가됩니다.
|
응급실 내원 시.
|
|
바이오마커 수치와 영상 기반 참조 방법 간의 연관성
기간: 병원 입원 시 획득한 기초 영상.
|
순환 생체표지자 수준은 허혈 시기 평가를 위해 사용되는 영상 소견(예: DWI-FLAIR 불일치 또는 기타 임상적으로 이용 가능한 영상 매개변수)과 비교되어 분자적 지표와 영상 기반 허혈 시기 지표 간의 일치도를 평가합니다.
|
병원 입원 시 획득한 기초 영상.
|
|
통합 생체표지자 모델의 추가적 진단적 가치
기간: 응급실 입원 시.
|
바이오마커 패널을 포함한 다변량 모델을 평가하여 각 바이오마커를 개별적으로 분석하는 것보다 함께 분석하는 것이 더 나은 진단 정확도를 제공하는지 확인할 것입니다.
|
응급실 입원 시.
|
|
확산강조영상(DWI)에서의 경색 부피와 순환 바이오마커 수치 간의 상관관계
기간: 입원 후 초기 진단 평가 중 획득한 기준 영상.
|
입원 시 바이오마커 농도(GFAP, UCH-L1, sNfL, PEBP1, MMP-9)와 확산강조 자기공명영상(DWI)으로 측정한 경색 부피 간의 관계를 평가하여 허혈성 손상의 분자 표지자와 뇌경색 범위 간의 연관성을 탐구합니다.
상관관계 분석을 통해 바이오마커 수준이 경색 부담을 반영하는지 여부를 확인합니다.
|
입원 후 초기 진단 평가 중 획득한 기준 영상.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: BORA, MD PhD, Izmir Katip Çelebi University Faculty of Medicine
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Simats A, Ramiro L, Garcia-Berrocoso T, Brianso F, Gonzalo R, Martin L, Sabe A, Gill N, Penalba A, Colome N, Sanchez A, Canals F, Bustamante A, Rosell A, Montaner J. A Mouse Brain-based Multi-omics Integrative Approach Reveals Potential Blood Biomarkers for Ischemic Stroke. Mol Cell Proteomics. 2020 Dec;19(12):1921-1936. doi: 10.1074/mcp.RA120.002283. Epub 2020 Aug 31.
- Liu F, Chen C, Chen C, Parsons MW, Li G, Lin L; INSPIRE Study Group. Salvageable Time Window: Tissue Clock After Acute Ischemic Stroke Onset. Stroke. 2025 Nov;56(11):3165-3174. doi: 10.1161/STROKEAHA.125.051780. Epub 2025 Aug 7.
- Zhang YL, Zhang JF, Wang XX, Wang Y, Anderson CS, Wu YC. Wake-up stroke: imaging-based diagnosis and recanalization therapy. J Neurol. 2021 Nov;268(11):4002-4012. doi: 10.1007/s00415-020-10055-7. Epub 2020 Jul 15.
- Ho JP, Powers WJ. Contemporary Management of Acute Ischemic Stroke. Annu Rev Med. 2025 Jan;76(1):417-429. doi: 10.1146/annurev-med-050823-094312. Epub 2025 Jan 16.
- Zhu F, Wang Z, Song J, Ji Y. Correlation analysis of inflammatory markers with the short-term prognosis of acute ischaemic stroke. Sci Rep. 2024 Aug 1;14(1):17772. doi: 10.1038/s41598-024-66279-4.
유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .