Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Artsen in staat stellen met evidence-based beslissingsondersteuning voor pediatrische reumatologie (Rheumatology)

29 juli 2014 bijgewerkt door: SimulConsult, Inc.
Deze studie vergelijkt het vermogen van clinici om diagnoses te stellen met of zonder de hulp van diagnostische beslissingsondersteunende software. Het gebied van klinische focus is voornamelijk reumatologie.

Studie Overzicht

Toestand

Onbekend

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

De studie maakt gebruik van schriftelijke casusvignetten, geen beslissingen over patiënten die zorg zoeken bij de proefpersonen (d.w.z. clinici).

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

30

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

  • Verenigde Staten
    • Massachusetts
      • Brookline, Massachusetts, Verenigde Staten, 02467
        • SimulConsult

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • VOLWASSEN
  • OUDER_ADULT
  • KIND

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria: clinici in verschillende medische specialismen

Uitsluitingscriteria: niet-klinisch

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: DIAGNOSTIEK
  • Toewijzing: NA
  • Interventioneel model: SINGLE_GROUP
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: Diagnose
Test ondersteunende software voor diagnostische beslissingen
Ander: Diagnose

Zonder hulp: de testers leggen een differentiële diagnose vast, bestaande uit een lijst met ziekten en hun rangorde en een geprioriteerde lijst met testopdrachten, evenals de meest geschikte verwijzing voor verdere evaluatie en behandeling van de patiënt.

Geholpen: Vervolgens voeren de testers de casus in diagnostische beslissingsondersteunende software in en nadat ze advies van de software hebben gekregen, zullen de testers dezelfde informatie vastleggen als in Unaided, maar rekening houdend met de mogelijkheid dat de antwoorden kunnen verschillen als gevolg van het gebruik van de software.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Maatregelen van diagnostische effectiviteit
Tijdsspanne: Voltooiing van elk casusvignet (meestal ½ uur)

Elke klinische proefpersoon beoordeelt elk casusvignet en vermeldt hun differentiaaldiagnose ("Zonder hulp").

Vervolgens gebruikt de klinische proefpersoon de ondersteunende software voor diagnostische beslissingen en geeft vervolgens een herziene differentiaaldiagnose ("Aided") weer.

De overeenkomst tussen de differentiaaldiagnose van de klinische proefpersoon en een Gold Standard-differentiaaldiagnoselijst voor elk geval wordt gemeten, waarbij wordt gekeken naar de rangorde van correcte ziekten en omissies.
Voltooiing van elk casusvignet (meestal ½ uur)

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Maatregelen van effectiviteit van patiëntopwerking
Tijdsspanne: Voltooiing van elk casusvignet (meestal in hetzelfde ½ uur als maat 1)

Elke klinische proefpersoon beoordeelt elk casusvignet en somt hun eerste opwerking op ("Zonder hulp").

Vervolgens gebruikt de klinische proefpersoon de ondersteunende software voor diagnostische beslissingen en geeft vervolgens een herziene initiële opwerking weer ("Aided").

De overeenkomst tussen de aanvankelijke opwerking van de klinische proefpersoon en een Gold Standard-opwerkingslijst voor elk geval wordt gemeten, waarbij wordt gekeken naar de rangorde van correcte ziekten en weglatingen.
Voltooiing van elk casusvignet (meestal in hetzelfde ½ uur als maat 1)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

SimulConsult, Inc.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Michael M Segal, MD PhD, SimulConsult, Inc.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 augustus 2014

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 september 2014

Studie voltooiing (Verwacht)

1 oktober 2014

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

25 juli 2014

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

29 juli 2014

Eerst geplaatst (Schatting)

31 juli 2014

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

31 juli 2014

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

29 juli 2014

Laatst geverifieerd

1 juli 2014

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • SimulConsult2

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren