Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Bemyndiga läkare med evidensbaserat beslutsstöd för pediatrisk reumatologi (Rheumatology)

29 juli 2014 uppdaterad av: SimulConsult, Inc.
Denna studie jämför klinikers förmåga att ställa diagnoser med eller utan hjälp av programvara för diagnostisk beslutsstöd. Det kliniska fokusområdet är främst reumatologi.

Studieöversikt

Status

Okänd

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Studien använder skrivna fallvinjetter, inte beslut om patienter som söker vård från försökspersonerna (d.v.s. läkare).

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

30

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Massachusetts
      • Brookline, Massachusetts, Förenta staterna, 02467
        • SimulConsult

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • VUXEN
  • OLDER_ADULT
  • BARN

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier: Kliniker inom olika medicinska specialiteter

Uteslutningskriterier: Icke-kliniker

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: DIAGNOSTISK
  • Tilldelning: NA
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Övrig: Diagnos
Testa programvara för diagnostisk beslutsstöd

Utan hjälp: Testarna kommer att registrera en differentialdiagnos som består av en lista över sjukdomar och deras rangordning och en prioriterad lista med testorder, samt den lämpligaste remissen för vidare utvärdering och behandling av patienten.

Med hjälp: Testarna kommer sedan att lägga in ärendet i programvaran för diagnostisk beslutsstöd och efter att ha fått råd från programvaran kommer testarna att registrera samma information som i Unaided, men medger möjligheten att svaren kan skilja sig åt som ett resultat av att de använder programvaran.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Mått på diagnostisk effektivitet
Tidsram: Slutförande av varje ärendevinjett (vanligtvis ½ timme)

Varje läkare granskar varje fallvinjett och listar deras differentialdiagnos ("Unaided").

Sedan använder klinikern stödprogrammet för diagnostiska beslut och listar sedan en reviderad differentialdiagnos ("Aided").

Matchningen mellan klinikerns differentialdiagnos och en Gold Standard differentialdiagnoslista för varje fall mäts, och tittar på rangordning av korrekta sjukdomar och utelämnanden.

Slutförande av varje ärendevinjett (vanligtvis ½ timme)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Mått på effektiviteten hos patientbearbetningen
Tidsram: Slutförande av varje fallvinjett (vanligtvis inom samma ½ timme som åtgärd 1)

Varje läkare granskar varje fallvinjett och listar deras initiala utvärdering ("Unaided").

Sedan använder klinikern stödprogrammet för diagnostiska beslut och listar sedan en reviderad initial upparbetning ("Aided").

Överensstämmelsen mellan läkarens inledande upparbetning och en upparbetningslista i guldstandard för varje fall mäts, genom att titta på rangordningen för korrekta sjukdomar och utelämnanden.

Slutförande av varje fallvinjett (vanligtvis inom samma ½ timme som åtgärd 1)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Michael M Segal, MD PhD, SimulConsult, Inc.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 augusti 2014

Primärt slutförande (Förväntat)

1 september 2014

Avslutad studie (Förväntat)

1 oktober 2014

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

25 juli 2014

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

29 juli 2014

Första postat (Uppskatta)

31 juli 2014

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

31 juli 2014

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

29 juli 2014

Senast verifierad

1 juli 2014

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • SimulConsult2

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Diagnos

3
Prenumerera