Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

A Trial of an Audit and Feedback Report to Improve Colonoscopy Performance

5 september 2018 bijgewerkt door: Sunnybrook Health Sciences Centre

A Randomized Controlled Trial of an Audit and Feedback Report to Improve Colonoscopy Performance

This project aims to measure the impact of a physician report card (also called an audit & feedback report) on colonoscopy performance. Endoscopists in Ontario will be randomly assigned to either receive the endoscopist report card or to no feedback. Using Ontario health administrative data, the quality of colonoscopy will be compared between those who received the report card and those who do not. The investigators will also measure the effect of receiving endoscopist report card on colonoscopy performance amongst endoscopists who perform poorly at baseline compared to those who do not. Further, the acceptability of two educational interventions that aim to improve the quality of colonoscopy will be evaluated by conducting one-on-one interviews with select participants. This study is critical to ensure that Canadians have access to the highest quality colonoscopy possible.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

833

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • All practising endoscopists in Ontario who performed at least 5 colonoscopies in 2014

Exclusion Criteria:

-

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Round 1: Intervention arm

Half of the endoscopists in Ontario will receive an individualized audit & feedback report.

Individualized A/F report.

Individualized A/F report containing 9 colonoscopy quality measures.
Geen tussenkomst: Round 1: Control
Half of the endoscopists in Ontario will NOT receive an individualized audit & feedback report.
Ander: Round 2: Month 12

All endoscopists in Ontario will receive an individualized audit & feedback report at month 12.

Individualized A/F report

Individualized A/F report containing 9 colonoscopy quality measures.
Ander: Round 2: Poor performers

In Round 2, selected 60 poorer performers will be randomly assigned to receive one of the following interventions at month 12:

  1. A/F report plus a high intensity intervention
  2. A/F report plus a low intensity intervention
  3. A/F report alone
E.g. Master class in colonoscopy
E.g. Access to a video/presentation on good colonoscopy technique followed by a post presentation assessment.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Change in polypectomy rate from baseline
Tijdsspanne: At month 12
Measure change in polypectomy rate from baseline
At month 12

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Additional outcome 1- Change in cecal intubation rate
Tijdsspanne: At month 12
Change in cecal intubation rate from baseline
At month 12
Additional outcome 2 - Change in annual colonoscopy volume
Tijdsspanne: At month 12
Change in annual colonoscopy volume from baseline
At month 12
Additional outcome 3 - Change in poor bowel preparation rate
Tijdsspanne: At month 12
Change in poor bowel preparation rate from baseline
At month 12

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Medewerkers

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Jill Tinmouth, MD, Sunnybrook Health Sciences Centre

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 september 2015

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 september 2018

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 september 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

10 juli 2015

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

2 november 2015

Eerst geplaatst (Schatting)

3 november 2015

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

7 september 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 september 2018

Laatst geverifieerd

1 mei 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren