Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

A Trial of an Audit and Feedback Report to Improve Colonoscopy Performance

5 septembre 2018 mis à jour par: Sunnybrook Health Sciences Centre

A Randomized Controlled Trial of an Audit and Feedback Report to Improve Colonoscopy Performance

This project aims to measure the impact of a physician report card (also called an audit & feedback report) on colonoscopy performance. Endoscopists in Ontario will be randomly assigned to either receive the endoscopist report card or to no feedback. Using Ontario health administrative data, the quality of colonoscopy will be compared between those who received the report card and those who do not. The investigators will also measure the effect of receiving endoscopist report card on colonoscopy performance amongst endoscopists who perform poorly at baseline compared to those who do not. Further, the acceptability of two educational interventions that aim to improve the quality of colonoscopy will be evaluated by conducting one-on-one interviews with select participants. This study is critical to ensure that Canadians have access to the highest quality colonoscopy possible.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

833

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • All practising endoscopists in Ontario who performed at least 5 colonoscopies in 2014

Exclusion Criteria:

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Round 1: Intervention arm

Half of the endoscopists in Ontario will receive an individualized audit & feedback report.

Individualized A/F report.

Individualized A/F report containing 9 colonoscopy quality measures.
Aucune intervention: Round 1: Control
Half of the endoscopists in Ontario will NOT receive an individualized audit & feedback report.
Autre: Round 2: Month 12

All endoscopists in Ontario will receive an individualized audit & feedback report at month 12.

Individualized A/F report

Individualized A/F report containing 9 colonoscopy quality measures.
Autre: Round 2: Poor performers

In Round 2, selected 60 poorer performers will be randomly assigned to receive one of the following interventions at month 12:

  1. A/F report plus a high intensity intervention
  2. A/F report plus a low intensity intervention
  3. A/F report alone
E.g. Master class in colonoscopy
E.g. Access to a video/presentation on good colonoscopy technique followed by a post presentation assessment.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in polypectomy rate from baseline
Délai: At month 12
Measure change in polypectomy rate from baseline
At month 12

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Additional outcome 1- Change in cecal intubation rate
Délai: At month 12
Change in cecal intubation rate from baseline
At month 12
Additional outcome 2 - Change in annual colonoscopy volume
Délai: At month 12
Change in annual colonoscopy volume from baseline
At month 12
Additional outcome 3 - Change in poor bowel preparation rate
Délai: At month 12
Change in poor bowel preparation rate from baseline
At month 12

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jill Tinmouth, MD, Sunnybrook Health Sciences Centre

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juillet 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 novembre 2015

Première publication (Estimation)

3 novembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 septembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 septembre 2018

Dernière vérification

1 mai 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Polypes colorectaux

Essais cliniques sur Individualized A/F report

3
S'abonner