Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

LAPOFAR Trial: Opioïdevrije versus Remifentanil Anesthesie bij Laparoscopische Cholecystectomie (LAPOFAR)

15 december 2025 bijgewerkt door: Gorkem Tukenmez, Dr. Lutfi Kirdar Kartal Training and Research Hospital

Een gerandomiseerde vergelijkende studie van opioïdevrije versus opioïde-gebaseerde anesthesie bij laparoscopische cholecystectomie chirurgie

Deze studie was een prospectieve, gerandomiseerde klinische trial in één centrum, ontworpen om de effecten van opioïdevrije anesthesie (OFA) te vergelijken met standaard opioïde-gebaseerde anesthesie tijdens electieve laparoscopische cholecystectomie. Het doel was om de impact van deze twee anesthesiebenaderingen op postoperatieve pijn, analgetica-behoefte, hemodynamische stabiliteit, postoperatieve misselijkheid en braken (PONV) en herstelkwaliteit te evalueren.

In totaal werden 101 patiënten, in de leeftijd van 18 tot 65 jaar en geclassificeerd als ASA I-II, die een electieve laparoscopische cholecystectomie ondergingen, ingeschreven en gerandomiseerd in twee groepen. De OFA-groep kreeg intraveneuze lidocaïne en dexmedetomidine, terwijl de standaard anesthesie (RA)-groep een op remifentanil gebaseerd protocol kreeg. Alle andere anesthesiemiddelen en chirurgische procedures waren gestandaardiseerd in beide groepen.

Intraoperatieve monitoring omvatte hartslag, systolische en diastolische bloeddruk en end-tidal CO₂, vastgelegd met tussenpozen van 5 minuten. Postoperatieve beoordelingen omvatten visueel analoge schaal (VAS) pijnscores op meerdere tijdstippen (10, 20, 30, 60 minuten; 2, 12 en 24 uur), gebruik van reddingsanalgetica, incidentie van PONV en gewijzigde Aldrete-scores op 0, 30 en 60 minuten.

De resultaten toonden aan dat patiënten in de OFA-groep significant lagere VAS-pijnscores ervoeren in zowel de vroege als late postoperatieve periodes. De OFA-groep had ook minder reddingsanalgesie nodig, vertoonde lagere hartslag- en bloeddrukwaarden postoperatief en had een verminderde incidentie van PONV. Daarnaast waren herstelparameters zoals kortere tijd tot extubatie en hogere vroege Aldrete-scores in het voordeel van de OFA-groep.

Deze bevindingen suggereren dat opioïdevrije anesthesie met lidocaïne en dexmedetomidine een veilig en effectief alternatief is voor opioïde-gebaseerde anesthesie bij laparoscopische cholecystectomie. Het biedt betere postoperatieve pijncontrole, vermindert opioïde-gerelateerde bijwerkingen en verbetert het algehele herstel. De studie ondersteunt het potentieel om OFA te integreren in verbeterde herstelprotocollen en roept op tot verdere multicenter trials met grotere steekproefgroottes om de resultaten te valideren en te generaliseren.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Postoperatieve pijn blijft een belangrijke klinische zorg, die het herstel, het comfort van de patiënt en het gebruik van ziekenhuisbronnen beïnvloedt. Traditioneel spelen opioïden een centrale rol bij de pijnbehandeling tijdens en na de operatie. Het gebruik van opioïden is echter geassocieerd met verschillende bijwerkingen, zoals ademhalingsdepressie, misselijkheid, braken, sedatie, ileus, tolerantie, hyperalgesie en afhankelijkheid. Deze nadelen hebben de interesse gewekt voor alternatieve strategieën die de perioperatieve blootstelling aan opioïden verminderen of elimineren, met name binnen het kader van Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-protocollen.

Opioïdvrije anesthesie (OFA) is een multimodale aanpak waarbij opioïden worden weggelaten en in plaats daarvan een combinatie van niet-opioïde middelen zoals lidocaïne, dexmedetomidine, ketamine, NSAID's en magnesiumsulfaat wordt gebruikt om analgesie, hemodynamische stabiliteit en sedatie te bieden. OFA heeft tot doel de met opioïden geassocieerde bijwerkingen te minimaliseren, terwijl effectieve pijncontrole wordt behouden en een sneller herstel wordt bevorderd.

Deze prospectieve, gerandomiseerde, gecontroleerde studie in één centrum was ontworpen om OFA met intraveneuze lidocaïne en dexmedetomidine te vergelijken met standaard algehele anesthesie met remifentanil bij patiënten die een electieve laparoscopische cholecystectomie ondergaan. Het primaire doel was om het effect van OFA op postoperatieve pijnscores en de behoefte aan rescue-analgesie te beoordelen. Secundaire uitkomsten omvatten intraoperatieve hemodynamische parameters, postoperatieve misselijkheid en braken (PONV), en de kwaliteit van herstel beoordeeld via Modified Aldrete Scores.

In totaal werden 101 volwassen patiënten, in de leeftijd van 18-65 jaar, geclassificeerd als ASA I-II, ingesloten en gerandomiseerd in twee groepen:

OFA-groep: Kreeg intraveneuze lidocaïne (1,5 mg/kg bolus gevolgd door infusie van 1,5 mg/kg/uur) en dexmedetomidine (0,5 μg/kg laaddosis gevolgd door 0,5 μg/kg/uur infusie).

RA-groep (Remifentanil-groep): Kreeg standaard anesthesie met remifentanil infusie (0,1-0,5 μg/kg/min), in combinatie met propofol en rocuronium.

Standaard monitoring omvatte niet-invasieve bloeddruk, ECG, SpO₂, EtCO₂ en bispectrale index (BIS). Intraoperatieve hemodynamische waarden (hartslag, systolische en diastolische bloeddruk, EtCO₂) werden met tussenpozen van 5 minuten geregistreerd. Postoperatieve pijn werd beoordeeld met behulp van de Visueel Analoge Schaal (VAS) op 10, 20, 30 en 60 minuten, en op 2, 12 en 24 uur. De incidentie van PONV en de behoefte aan rescue-antiemetica werden ook geregistreerd. Het herstel werd geëvalueerd met behulp van Modified Aldrete Scores op 0, 30 en 60 minuten na extubatie.

Statistische analyse werd uitgevoerd met R (v4.5.1). Normaliteit werd beoordeeld via de Shapiro-Wilk test. Vergelijkingen tussen groepen gebruikten de onafhankelijke t-test of Mann-Whitney U-test voor continue variabelen en chi-kwadraat of Fisher's exacte test voor categorische gegevens. Vergelijkingen binnen groepen van pre- en postoperatieve waarden gebruikten gepaarde t-tests of Wilcoxon signed-rank-tests, waar van toepassing.

De studie toonde aan dat de OFA-groep significant lagere postoperatieve VAS-scores had op alle tijdstippen, een verminderde behoefte aan rescue-analgetica en een lagere incidentie van PONV. Hemodynamische parameters zoals hartslag en bloeddruk waren intra- en postoperatief stabieler in de OFA-groep. Bovendien was de tijd tot extubatie korter en waren de vroege herstelscores hoger bij patiënten die OFA kregen.

Deze bevindingen suggereren dat opioïdvrije anesthesie met lidocaïne en dexmedetomidine superieure resultaten biedt op het gebied van postoperatieve pijncontrole, herstel en complicatierates in vergelijking met opioïde-gebaseerde anesthesie met remifentanil. De resultaten ondersteunen de opname van OFA in de klinische praktijk en ERAS-protocollen voor laparoscopische cholecystectomie. Verdere multicentrische studies met grotere steekproefomvang en inclusie van verschillende chirurgische ingrepen zijn nodig om deze bevindingen te generaliseren.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

101

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Istanbul, Turkije (Türkiye)
        • SBÜ Kartal Dr. Lütfi Kırdar City Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Insluitingscriteria:

  • Leeftijd 18-65 jaar
  • ASA I-II
  • Elektieve laparoscopische cholecystectomie
  • Geïnformeerde toestemming
  • BMI 18-30 kg/m²
  • Normale lever- en nierfunctie

Uitsluitingscriteria:

  • Weigering om deel te nemen
  • Allergie voor de onderzoeksmedicijnen
  • Chronisch opioïde gebruik
  • Ernstige orgaanaandoening
  • Zwangerschap of borstvoeding
  • Conversie naar open chirurgie
  • Recente deelname aan een ander onderzoek

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Opioïdvrije Anesthesie (OFA)
Deelnemers in deze groep kregen intraveneuze lidocaïne en dexmedetomidine voor opioïdvrije anesthesie. Lidocaïne werd toegediend als een bolus van 1,5 mg/kg gevolgd door een continue infusie van 1,5 mg/kg/uur. Dexmedetomidine werd toegediend als een ladingsdosis van 0,5 µg/kg over 10 minuten, gevolgd door een infusie van 0,5 µg/kg/uur. Er werden intraoperatief geen opioïden gebruikt. Standaardinductie met propofol en spierontspanning met rocuronium werden toegepast.
Deelnemers kregen intraveneuze lidocaïne en dexmedetomidine als onderdeel van het opioïdevrije anesthesieprotocol. Lidocaïne werd toegediend als een 1,5 mg/kg bolus gevolgd door continue infusie van 1,5 mg/kg/u. Dexmedetomidine werd toegediend als een 0,5 µg/kg laaddosis over 10 minuten, gevolgd door continue infusie van 0,5 µg/kg/u tot het einde van de operatie. Er werden geen intraoperatieve opioïden toegediend.
Actieve vergelijker: Opioïde-gebaseerde Anesthesie (RA)
Deelnemers in deze groep kregen standaard algehele anesthesie met remifentanilinfusie van 0,1-0,5 µg/kg/min.
Anesthesie-inductie werd uitgevoerd met propofol en rocuronium.
Alle andere chirurgische en anesthesiologische parameters werden gestandaardiseerd om overeen te komen met die van de OFA-groep.
Deelnemers kregen standaard opioïde-gebaseerde anesthesie met continue intraveneuze remifentanilinfusie van 0,1-0,5 µg/kg/min.
Inductie en onderhoud van anesthesie werden gestandaardiseerd met propofol en rocuronium.
Alle andere perioperatieve omstandigheden werden afgestemd op de OFA-groep.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Postoperatieve Pijnscore (VAS)
Tijdsspanne: 0-24 uur
VAS op meerdere tijdstippen na de operatie
0-24 uur

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gebruik van Rescue Analgetica
Tijdsspanne: 0-24 uur
Totaal mg aan pijnstillers
0-24 uur
PONV-incidentie
Tijdsspanne: 0-24 uur
Aanwezigheid van misselijkheid/braken
0-24 uur
Hemodynamische monitoring
Tijdsspanne: Intraoperatief
HR, SBP, DBP elke 5 min
Intraoperatief
Recovery Score (Aldrete)
Tijdsspanne: 0, 30, 60 min na extubatie
Gewijzigde Aldrete-score
0, 30, 60 min na extubatie
Extubatietijd
Tijdsspanne: Onmiddellijk na de operatie
Minuten tot extubatie
Onmiddellijk na de operatie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

15 december 2024

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 september 2025

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 december 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

15 december 2025

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

15 december 2025

Eerst geplaatst (Werkelijk)

29 december 2025

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

29 december 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

15 december 2025

Laatst geverifieerd

1 december 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

De individuele deelnemersgegevens (IPD) zullen niet openbaar worden gedeeld vanwege lokale gegevensbeschermingsregelgeving en institutioneel beleid. Geaggregeerde resultaten zullen beschikbaar zijn in gepubliceerde vorm.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren