- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07307625
Studio LAPOFAR: Anestesia Senza Oppioidi vs. Remifentanil nella Colecistectomia Laparoscopica (LAPOFAR)
Uno studio comparativo randomizzato di anestesia senza oppioidi versus anestesia a base di oppioidi nell'intervento di colecistectomia laparoscopica
Questo studio è stato uno studio clinico prospettico randomizzato monocentrico progettato per confrontare gli effetti dell'anestesia senza oppiacei (OFA) con l'anestesia standard a base di oppiacei durante la colecistectomia laparoscopica elettiva. L'obiettivo era valutare l'impatto di questi due approcci anestetici sul dolore postoperatorio, il fabbisogno di analgesici, la stabilità emodinamica, la nausea e il vomito postoperatori (PONV) e la qualità del recupero.
Sono stati arruolati e randomizzati in due gruppi un totale di 101 pazienti, di età compresa tra 18 e 65 anni e classificati come ASA I-II, sottoposti a colecistectomia laparoscopica elettiva. Il gruppo OFA ha ricevuto lidocaina e dexmedetomidina per via endovenosa, mentre il gruppo anestesia standard (RA) ha ricevuto un protocollo a base di remifentanil. Tutti gli altri agenti anestetici e le procedure chirurgiche sono stati standardizzati in entrambi i gruppi.
Il monitoraggio intraoperatorio includeva frequenza cardiaca, pressione arteriosa sistolica e diastolica e CO₂ tele-espiratorio, registrati a intervalli di 5 minuti. Le valutazioni postoperatorie includevano punteggi del dolore sulla scala analogica visiva (VAS) in più momenti (10, 20, 30, 60 minuti; 2, 12 e 24 ore), uso di analgesici di soccorso, incidenza di PONV e punteggi di Aldrete modificati a 0, 30 e 60 minuti.
I risultati hanno dimostrato che i pazienti nel gruppo OFA hanno riportato punteggi VAS del dolore significativamente più bassi sia nel periodo postoperatorio precoce che tardivo. Il gruppo OFA ha inoltre richiesto meno analgesia di soccorso, ha presentato valori di frequenza cardiaca e pressione arteriosa più bassi nel postoperatorio e ha mostrato un'incidenza ridotta di PONV. Inoltre, parametri di recupero come il tempo più breve all'estubazione e punteggi di Aldrete più alti nella fase iniziale hanno favorito il gruppo OFA.
Questi risultati suggeriscono che l'anestesia senza oppiacei utilizzando lidocaina e dexmedetomidina è un'alternativa sicura ed efficace all'anestesia a base di oppiacei nella colecistectomia laparoscopica. Fornisce un migliore controllo del dolore postoperatorio, riduce gli effetti collaterali legati agli oppiacei e migliora il recupero generale. Lo studio supporta il potenziale di integrare l'OFA nei protocolli di recupero accelerato e invita a ulteriori studi multicentrici con campioni più ampi per convalidare e generalizzare i risultati.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il dolore postoperatorio rimane una preoccupazione clinica importante, influenzando il recupero, il comfort del paziente e l'utilizzo delle risorse ospedaliere. Tradizionalmente, gli oppioidi hanno svolto un ruolo centrale nella gestione del dolore intraoperatorio e postoperatorio. Tuttavia, l'uso di oppioidi è associato a diversi effetti avversi come depressione respiratoria, nausea, vomito, sedazione, ileo, tolleranza, iperalgesia e dipendenza. Questi inconvenienti hanno stimolato l'interesse per strategie alternative che riducano o eliminino l'esposizione perioperatoria agli oppioidi, in particolare nel quadro dei protocolli Enhanced Recovery After Surgery (ERAS).
L'anestesia senza oppioidi (OFA) è un approccio multimodale che omette gli oppioidi e utilizza invece una combinazione di agenti non oppioidi come lidocaina, dexmedetomidina, ketamina, FANS e solfato di magnesio per fornire analgesia, stabilità emodinamica e sedazione. L'OFA mira a minimizzare gli effetti collaterali legati agli oppioidi mantenendo un controllo efficace del dolore e facilitando un recupero più rapido.
Questo studio controllato randomizzato prospettico, monocentrico, è stato progettato per confrontare l'OFA utilizzando lidocaina endovenosa e dexmedetomidina con l'anestesia generale standard con remifentanil in pazienti sottoposti a colecistectomia laparoscopica elettiva. L'obiettivo principale era valutare l'effetto dell'OFA sui punteggi del dolore postoperatorio e sulla necessità di analgesia di salvataggio. Gli esiti secondari includevano i parametri emodinamici intraoperatori, la nausea e il vomito postoperatori (PONV) e la qualità del recupero valutata tramite i punteggi di Aldrete modificati.
Sono stati arruolati e randomizzati in due gruppi un totale di 101 pazienti adulti, di età compresa tra 18 e 65 anni, classificati come ASA I-II:
Gruppo OFA: Ha ricevuto lidocaina endovenosa (bolo di 1,5 mg/kg seguito da infusione a 1,5 mg/kg/h) e dexmedetomidina (dose di carico di 0,5 µg/kg seguita da infusione di 0,5 µg/kg/h).
Gruppo RA (Gruppo Remifentanil): Ha ricevuto anestesia standard con infusione di remifentanil (0,1-0,5 µg/kg/min), in combinazione con propofol e rocuronio.
Il monitoraggio standard includeva pressione arteriosa non invasiva, ECG, SpO₂, EtCO₂ e indice bispettrale (BIS). I valori emodinamici intraoperatori (frequenza cardiaca, pressione arteriosa sistolica e diastolica, EtCO₂) sono stati registrati a intervalli di 5 minuti. Il dolore postoperatorio è stato valutato utilizzando la Scala Analogica Visiva (VAS) a 10, 20, 30 e 60 minuti, e a 2, 12 e 24 ore. Sono stati registrati anche l'incidenza di PONV e la necessità di antiemetici di salvataggio. Il recupero è stato valutato utilizzando i punteggi di Aldrete modificati a 0, 30 e 60 minuti dopo l'estubazione.
L'analisi statistica è stata eseguita utilizzando R (v4.5.1). La normalità è stata valutata tramite il test di Shapiro-Wilk. I confronti tra gruppi hanno utilizzato il t-test indipendente o il test U di Mann-Whitney per le variabili continue e il test del chi-quadro o il test esatto di Fisher per i dati categoriali. I confronti all'interno del gruppo dei valori pre- e postoperatori hanno utilizzato t-test appaiati o test dei ranghi con segno di Wilcoxon, a seconda dei casi.
Lo studio ha rilevato che il gruppo OFA aveva punteggi VAS postoperatori significativamente inferiori in tutti i tempi, una ridotta necessità di analgesici di salvataggio e una minore incidenza di PONV. Parametri emodinamici come frequenza cardiaca e pressione arteriosa erano più stabili intra- e postoperatoriamente nel gruppo OFA. Inoltre, il tempo all'estubazione era più breve e i punteggi di recupero precoce erano più alti tra i pazienti che hanno ricevuto OFA.
Questi risultati suggeriscono che l'anestesia senza oppioidi con lidocaina e dexmedetomidina fornisce esiti superiori in termini di controllo del dolore postoperatorio, recupero e tassi di complicanze rispetto all'anestesia a base di oppioidi con remifentanil. I risultati supportano l'inclusione dell'OFA nella pratica clinica e nei protocolli ERAS per la colecistectomia laparoscopica. Ulteriori studi multicentrici con campioni più ampi e l'inclusione di diverse procedure chirurgiche sono giustificati per generalizzare questi risultati.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Istanbul, Turchia (Türkiye)
- SBÜ Kartal Dr. Lütfi Kırdar City Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Età 18-65
- ASA I-II
- Colecistectomia laparoscopica elettiva
- Consenso informato
- BMI 18-30 kg/m²
- Funzione epatica e renale normale
Criteri di esclusione:
- Rifiuto a partecipare
- Allergia ai farmaci dello studio
- Uso cronico di oppioidi
- Malattia d'organo maggiore
- Gravidanza o allattamento
- Conversione a chirurgia aperta
- Partecipazione recente a un altro studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Anestesia senza oppioidi (OFA)
I partecipanti di questo gruppo hanno ricevuto lidocaina endovenosa e dexmedetomidina per anestesia senza oppioidi.
La lidocaina è stata somministrata come bolo di 1,5 mg/kg seguito da un'infusione continua di 1,5 mg/kg/h.
La dexmedetomidina è stata somministrata come dose di carico di 0,5 µg/kg in 10 minuti, seguita da un'infusione di 0,5 µg/kg/h.
Non sono stati utilizzati oppioidi durante l'intervento.
È stata applicata l'induzione standard con propofol e il rilassamento muscolare con rocuronio.
|
I partecipanti hanno ricevuto lidocaina endovenosa e dexmedetomidina come parte del protocollo di anestesia senza oppioidi.
La lidocaina è stata somministrata come bolo di 1,5 mg/kg seguita da infusione continua a 1,5 mg/kg/h.
La dexmedetomidina è stata somministrata come dose di carico di 0,5 µg/kg in 10 minuti, seguita da infusione continua a 0,5 µg/kg/h fino al termine dell'intervento.
Non sono stati somministrati oppioidi intraoperatori.
|
|
Comparatore attivo: Anestesia a base di oppioidi (RA)
I partecipanti in questo gruppo hanno ricevuto l'anestesia generale standard con infusione di remifentanil a 0,1-0,5 µg/kg/min.
L'induzione dell'anestesia è stata eseguita utilizzando propofol e rocuronio. Tutti gli altri parametri chirurgici e anestetici sono stati standardizzati per corrispondere a quelli del gruppo OFA. |
I partecipanti hanno ricevuto l'anestesia standard a base di oppioidi con infusione endovenosa continua di remifentanil a 0,1-0,5 µg/kg/min.
L'induzione e il mantenimento dell'anestesia sono stati standardizzati con propofol e rocuronio.
Tutte le altre condizioni perioperatorie sono state adeguate al gruppo OFA.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio del Dolore Postoperatorio (VAS)
Lasso di tempo: 0-24 ore
|
VAS a più punti temporali post-operatori
|
0-24 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Uso di Analgesici di Salvataggio
Lasso di tempo: 0-24 ore
|
Totale mg di analgesici
|
0-24 ore
|
|
Incidenza PONV
Lasso di tempo: 0-24 ore
|
Presenza di nausea/vomito
|
0-24 ore
|
|
Monitoraggio Emodinamico
Lasso di tempo: Intraoperatorio
|
HR, SBP, DBP ogni 5 min
|
Intraoperatorio
|
|
Punteggio di Recupero (Aldrete)
Lasso di tempo: 0, 30, 60 minuti post-estubazione
|
Punteggio Aldrete modificato
|
0, 30, 60 minuti post-estubazione
|
|
Tempo di Estubazione
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento chirurgico
|
Minuti per l'estubazione
|
Immediatamente dopo l'intervento chirurgico
|
Collaboratori e investigatori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Dolore
- Manifestazioni neurologiche
- Complicanze postoperatorie
- Processi patologici
- Segni e sintomi, Digestivo
- Vomito
- Nausea
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Segni e sintomi
- Dolore, Postoperatorio
- Nausea e vomito postoperatori
- Prodotti chimici organici
- Composti eterociclici, 1-anello
- Composti eterociclici
- Azoli
- Acidi, aciclici
- Acidi carbossilici
- Imidazoli
- Anilides
- Amides
- Composti di anilina
- Ammine
- Acetanilides
- Piperidine
- Propionati
- Remifentanil
- Lidocaina
- Dexmedetomidina
Altri numeri di identificazione dello studio
- DrLutfiKirdarTRH-ANES-GT-01
- 2024/010.99/10/31 (Altro identificatore: Ethics Approval Number)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Lidocaina + Dexmedetomidina
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalCompletatoDolore | Migrazione del dispositivo intrauterinoTurchia (Türkiye)
-
Giresun UniversityCompletatoReazione avversa alla lidocaina | Reazione avversa del rocuroniumTacchino
-
Ain Shams UniversityCompletatoDolore durante il posizionamento spinaleEgitto
-
Sisli Hamidiye Etfal Training and Research HospitalCompletatoBradicardia | Ipossiemia | Depressione respiratoria | Ipotensione indotta da farmaciTurchia (Türkiye)
-
Assiut UniversityNon ancora reclutamentoFratture costali multiple
-
Kocaeli UniversityCompletatoDisfunzione cognitiva | Anestesia senza oppioidiTacchino
-
Benha UniversityCompletato
-
University of PecsMedical University of PecsCompletato
-
IVO JURISICNon ancora reclutamentoDolore postoperatorio | PONV | Analgesia postoperatoria | Pazienti obesi | Blocco paravertebrale toracico | Anestesia senza oppioidi | Gestione del dolore non oppioide | Chirurgia bariatrica (gastrectomia con manica) | Dolore chirurgico bariatricoCroazia