Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

The Effect of Priming of Questionnaire Content on Grip Strength in Patients With Hand and Upper Extremity Illness

1. mars 2017 oppdatert av: David C. Ring, MD, Massachusetts General Hospital

Objectives:

To determine the association between priming and measurements of hand function such as grip strength

Primary null hypothesis:

There is no difference in grip strength (best of three attempts) as a percent of the opposite hand between patients that complete the standard Pain Catastrophizing Scale (PCS) compared to patients that complete the positively adjusted PCS.

Secondary null hypotheses:

There is no difference in grip strength (last of three attempts) as a percent of the opposite hand between patients that complete the standard PCS compared to patients that complete the positively adjusted PCS.

There is no difference in grip strength (best of three attempts) before and after completing the questionnaires between patients that complete the standard PCS compared to patients that complete the positively adjusted PCS.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Priming affects all aspects of human behavior. Prior research by the investigators' group determined that completing a positively phrased version of the pain catastrophizing scale (PCS) primed patients to report less disability on average than completing the standard PCS. The influence of priming can be better understood by determining if it also affects direct measurements of hand function such as grip strength measures.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

122

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Forente stater
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Forente stater, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inclusion Criteria:

  • All English-speaking adult patients visiting the Orthopaedic Hand and Upper Extremity Service

Exclusion Criteria:

  • Unable to complete enrollment forms due to mental status or language problem

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Standard PCS
Grip strength measurements and completes standard PCS
Annen: Standard PCS
Subject completes the standard version of the PCS Questionnaire
Annen: Grip Strength
Research Assistant takes Grip Strength Measurements
Eksperimentell: Positive PCS
Grip strength measurements and completes positively adjusted PCS
Annen: Grip Strength
Research Assistant takes Grip Strength Measurements
Annen: Positively Adjusted PCS
Subject completes the positively-adjusted version of the PCS Questionnaire

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Tidsramme: enrollment
The pain catastrophizing scale is a 13-item scale to measure catastrophic thinking. The scale is from 0-4 and scores range from 0-52, a lower score indicates less catastrophic thinking about pain.
enrollment
Positive Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Tidsramme: enrollment
The positive pain catastrophizing scale (PCS) is a positively-phrased 13-item scale to measure catastrophic thinking. The scale is from 0-4 and scores range from 0-52, a higher score indicates less catastrophic thinking about pain.
enrollment
Difference in Grip Strength Measured With Dynamometer
Tidsramme: Day 1
Difference in Grip strength of the non-affected hand after completing intervention. Each participant completed the grip strength measurement 3 times on the non-affected hand at enrollment (day 1). The results reported represent an increase or decrease in mean grip strength and maximum grip strength after completing the intervention.
Day 1
Difference in Grip Strength Measured With Dynamometer
Tidsramme: Day 1
Difference in Grip strength of the injured hand after completing intervention. Each participant completed the grip strength measurement 3 times on the injured hand at enrollment (day 1). The results reported represent an increase or decrease in mean grip strength and maximum grip strength after completing the intervention.
Day 1
Difference in Grip Strength Measured With Dynamometer
Tidsramme: Day 1
Difference in Grip strength of both hands after completing intervention. Each participant completed the grip strength measurement 3 times with both hands at enrollment (day 1). The results reported represent an increase or decrease in mean grip strength and maximum grip strength after completing the intervention.
Day 1

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Massachusetts General Hospital

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. juni 2015

Primær fullføring (Faktiske)

1. august 2015

Studiet fullført (Faktiske)

1. august 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

15. juni 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

8. juli 2015

Først lagt ut (Anslag)

9. juli 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

13. april 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

1. mars 2017

Sist bekreftet

1. mars 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 2015P000879

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere