- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05836064
GastroBot: Kunstig intelligens brukt på tarmforberedelse
GastroBot: en ny kunstig intelligens-utviklet programvarebot for å forbedre tarmforberedelse og koloskopikvalitet
Det anslås at omtrent 20 % av koloskopiene har utilstrekkelig forberedelse. (5) Dette er forbundet med lange prosedyrer og mindre påvisning av adenomer, reduserer screeningsintervallene og øker kostnadene og risikoen for komplikasjoner. Flere strategier har blitt foreslått for å forbedre kvaliteten på tarmforberedelse. Mobile helsetjenester-apper er utviklet for å øke etterlevelsen av tarmforberedende midler, og forbedre kvaliteten på tarmforberedelse. Overholdelse av mobile helsetjenester-apper er imidlertid også et kvalitetskriterium og et ventende problem å løse med denne nye teknologien.
GastroBot er en ny teknologi basert på kunstig intelligens som gjør det mulig, gjennom en programvarebot, å utføre en personlig oppfølging av pasientens tarmrensing, og råder pasienten til å overvinne uforutsette hendelser som oppstår med preparatet, som under andre omstendigheter kan føre til fiaskoen i det. Hovedmålet med denne studien er å bestemme forbedringen i tarmforberedelse etter GastroBot-hjelp sammenlignet med den tradisjonelle forklaringen. Som et sekundært mål søker denne studien også å bestemme adenom- og polyppdeteksjonshastigheter (henholdsvis ADR og PDR), tarmprepareringsmidlers toleranse og GastroBot-funksjonalitet.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn Kolorektal kreft (CRC) er den tredje hyppigste svulsten, den hyppigste gastrointestinale svulsten og den andre årsaken til kreftrelatert død. (1) I mer enn 80-90 % av tilfellene har CRC en forløperlesjon, en adenomatøs polypp eller adenom, som sakte utvikler seg mot CRC. Koloskopi regnes som gullstandarden for forebygging siden den tillater påvisning og behandling av dens opprinnelige form. (2) Når dette tas i betraktning, er det beskrevet flere kvalitetsindikatorer for koloskopi, slik som cecal intubasjonshastighet, tilbaketrekningstid og adenom/polyppdeteksjonshastighet (ADR), som er den siste som er den viktigste indikatoren som korrelerer med CRC-risiko. (3)
Derfor, for å redusere forekomsten av CRC, må vi fokusere på å forbedre ADR. Mange teknikker er blitt beskrevet for dette formålet, som å forbedre endoskopistenes utdanning og opplæring, delt dosering av tarmforberedelser, abstinenstid >9 minutter og andre visning av høyre kolon, bruk av endoskopi med høy oppløsning av hvitt lys, Endocuff-syn, G-EYE-skop eller Kunstig intelligens. (2, 4) Imidlertid har alle disse teknikkene til felles behovet for optimal visualisering av tarmslimhinnen, og dette faktum avhenger av tarmrensing. (3,4)
Problem Det er anslått at ca. 20 % av koloskopiene har utilstrekkelig forberedelse. (5) Dette er forbundet med lange prosedyrer og mindre påvisning av adenomer, reduserer screeningsintervallene og øker kostnadene og risikoen for komplikasjoner. Dette forårsaker frustrasjon for pasient og lege med medisinsk-juridiske konflikter. (6) Den ideelle rensemetoden må være trygg, godt tolerert og effektiv, men ingen av de nåværende alternativene oppfyller disse egenskapene. Hovedårsaken til upassende rensing (80 % av tilfellene) er manglende overholdelse av tilberedningsinstruksjonene og mest på grunn av intoleranse mot mikstur. (7,8)
Flere strategier har blitt foreslått for å forbedre kvaliteten på tarmforberedelse. Som på andre felt er mobile helseapper utviklet for å øke etterlevelsen av tarmforberedende midler, og forbedre kvaliteten på tarmforberedelsen. Overholdelse av mobile helsetjenester-apper er imidlertid også et kvalitetskriterium og et ventende problem å løse med denne nye teknologien. I tillegg, som med alle mobilapper, må mobile helseapper være kompatible med spesifikke enheter. GastroBot er en ny teknologi basert på kunstig intelligens som gjør det mulig, gjennom en programvarebot, å utføre en personlig oppfølging av pasientens tarmrensing, og råder pasienten til å overvinne uforutsette hendelser som oppstår med preparatet, som under andre omstendigheter kan føre til fiaskoen i det.
Mål Hovedmålet med denne studien er å bestemme forbedringen i tarmforberedelse etter GastroBot-hjelp sammenlignet med den tradisjonelle forklaringen. Som et sekundært mål søker denne studien også å bestemme adenom- og polyppdeteksjonshastigheter (henholdsvis ADR og PDR), tarmprepareringsmidlers toleranse og GastroBot-funksjonalitet.
MATERIALER OG METODER
Studiedesign Studietype. Følgende er et tverrsnitt enkelt-blind og enkeltsenter kontrollert randomisert studie. To grupper vil bli etablert: GastroBot-assistert tarmpreparat (GB-gruppe) og konvensjonelt assistert tarmpreparat (C-gruppe).
Innstilling. Det vil bli utført på påfølgende pasienter med indikasjon på tarmpreparerende midler før de gjennomgår en koloskopi med cecal intubasjon ved Instituto de Gastroenterología y Endoscopía de Avanzada (IGEA), Hospital de la Asociación Médica (HAM) "Dr. Felipe Glasman", Bahía Blanca, Buenos Aires-provinsen, Argentina. Studieprotokollen og samtykkeskjemaet er godkjent av Institutional Review Board (IRB) og vil bli utført i henhold til Helsinki-erklæringen. Pasienter vil signere et informert samtykke.
Intervensjon En klinisk koordinator vil være ansvarlig for pasientenes randomisering. Pasienter fra begge studiegruppene vil motta samme type preparat med polyetylenglykol i delt dose, som fastsetter inntakstiden i henhold til tre-tidssegmenter (8-11 am, 11-2 pm, 2-4 pm). C-gruppen vil motta instruksjonene skriftlig uten forutgående personlig rådgivning. GB-gruppen vil motta instruksjonene gjennom WhatsApp-applikasjonen, og blir guidet av programvareboten med flere og personlig tilpassede alternative instruksjoner i henhold til resultatene. Endoskopisten vil utføre endoskopien ved å vurdere primære og sekundære endepunkter, blindet for pasientens studiegruppe.
Prøvestørrelse Tatt i betraktning andelen utilstrekkelig BBPS (<6) blant app-gruppen (7,7 %) vs kontroller (16,9 %). beskrevet av Walter B et al (2021), beregnet vi en prøvestørrelse på 194 tilfeller per studiegruppe for å bestemme en tosidig forskjell på BBPS mellom GB-gruppe vs C-gruppe med en 80% statistisk styrke.
Statistisk analyse Baseline-karakteristikker vil bli sammenlignet mellom case- og kontrollgruppen ved å bruke Chi-square o Fisher Test for kategoriske variabler, og for fortsettende variabler vil Mann-Whitney Test bli brukt. En P-verdi på mindre enn 0,05 vil anses å være statistisk signifikant. All statistisk analyse vil bli utført ved å bruke den siste tilgjengelige versjonen av det statistiske programmet R (R Foundation for Statistical Computing; Wien, Østerrike).
Begrensninger Protokollen vil bli utført i kun ett senter og av seks endoskopister. Det er en enkel blindundersøkelse. Pasientene vil vite at de bruker (eller ikke) et nytt instrument for å øke kvaliteten på tarmforberedelsen.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Miguel Puga-Tejada, MD MSc
- Telefonnummer: +5491165003311
- E-post: miguel.puga01@hotmail.com
Studiesteder
-
-
Buenos Aires
-
Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina, 8000
- Institute of Gastroenterology and Advanced Endoscopy (IGEA)
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder under 18 og over 80 år.
- Som godtar å delta i studien og kan forstå og gi skriftlig informert samtykke.
- Enhver koloskopi-indikasjon: screening av kolorektal neoplasi, overvåking av eksisterende tykktarmssykdommer eller diagnostisk tilnærming hos symptomatiske pasienter.
- Smarttelefoneiere (hvilken enhet som helst) og WhatsApp-brukere, uavhengig av lokal eller internasjonal mobiltelefonleverandør.
Ekskluderingskriterier:
- Planlagte koloskopier med en hvilken som helst terapeutisk tilnærming vil bli kategorisk ekskludert hvis den ikke har en cekal intubasjonsindikasjon.
- Pasienter med vanskeligheter med å forstå instruksjoner for tarmforberedelse eller som ikke kan bruke WhatsApp.
- Historie om diabetes mellitus med insulinbehandling, hjertesykdom, nyre, lever eller alvorlig metabolsk forstyrrelse.
- Fenprokumonbehandling eller alvorlig ukontrollert koagulopati
- Graviditet og amming
- Tidligere historie med tykktarmsreseksjon, ileostomi eller kolostomi
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: GastroBot-assistert tarmforberedende gruppe (GB-gruppe)
Voksne pasienter uten kirurgiske høyrisikokomorbiditeter og koloskopi-indikasjoner for screening, overvåking eller diagnose som gjennomgår en koloskopi.
GastroBot assisterte med polyetylenglykol-tarmforberedelsen: Pasienter vil motta instruksjonene gjennom WhatsApp-applikasjonen, veiledet av programvareboten med flere og personlige alternative instruksjoner i henhold til resultatene.
|
En kunstig intelligens-utviklet og WhatsApp-basert programvarebot.
Den vil sende instruksjonene til pasienten gjennom WhatsApp-applikasjonen, guidet av programvareboten med flere og personlig tilpassede alternative instruksjoner i henhold til resultatene.
|
|
Eksperimentell: Konvensjonell assistert tarmprepareringsgruppe (C-gruppe).
Voksne pasienter uten kirurgiske høyrisikokomorbiditeter og koloskopi-indikasjoner for screening, overvåking eller diagnose som gjennomgår en koloskopi.
Pasientene mottok skriftlige instruksjoner om tarmpolyetylenglykol uten personlig rådgivning.
|
Pasientene vil få skriftlig detaljert forklaring om tarmforberedelse med polyetylenglykol
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Koloskopisk rensing når det gjelder Boston tarmforberedelsesscore (BBPS)
Tidsramme: 1 time
|
Visuell vurdering av koloskopi rensing per tykktarmsdel (venstre, tverrgående, høyre), basert på BBPS-skala.
|
1 time
|
|
Ny planlagt koloskopi
Tidsramme: 1 time
|
Hvis tarmforberedelsen var utilfredsstillende nok til å omplanlegge koloskopi.
|
1 time
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Inngangstidspunkt for koloskopi
Tidsramme: 1 time
|
Tid siden koloskopi begynte til cekal visualisering.
|
1 time
|
|
Deteksjon av adenom og polypper
Tidsramme: 1 time
|
Visualisering av ethvert adenom eller polypp under koloskopi
|
1 time
|
|
Tarmforberedende middels toleranse
Tidsramme: 1 time
|
Enhver uønsket hendelse relatert til polyetylenglykolinntak
|
1 time
|
|
GastroBot-funksjonalitet
Tidsramme: 1 time
|
Pasientens kvalifisering av hans/hennes interaksjon med GastroBot, i samsvar med Mobile App Rating Survey-skalaen (MARS).
På grunn av at GastroBot ikke er en skikkelig app, vil kun MARS-funksjonalitetsspørsmål bli gitt til pasienten, og kun pasienter fra GB-gruppen.
|
1 time
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Manuel Valero, MD, Instituto de Gastroenterología y Endoscopía de Avanzada (IGEA)
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Hassan C, Spadaccini M, Iannone A, Maselli R, Jovani M, Chandrasekar VT, Antonelli G, Yu H, Areia M, Dinis-Ribeiro M, Bhandari P, Sharma P, Rex DK, Rosch T, Wallace M, Repici A. Performance of artificial intelligence in colonoscopy for adenoma and polyp detection: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2021 Jan;93(1):77-85.e6. doi: 10.1016/j.gie.2020.06.059. Epub 2020 Jun 26.
- Ness RM, Manam R, Hoen H, Chalasani N. Predictors of inadequate bowel preparation for colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2001 Jun;96(6):1797-802. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03874.x.
- Walter B, Frank R, Ludwig L, Dikopoulos N, Mayr M, Neu B, Mayer B, Hann A, Meier B, Caca K, Seufferlein T, Meining A. Smartphone Application to Reinforce Education Increases High-Quality Preparation for Colorectal Cancer Screening Colonoscopies in a Randomized Trial. Clin Gastroenterol Hepatol. 2021 Feb;19(2):331-338.e5. doi: 10.1016/j.cgh.2020.03.051. Epub 2020 Mar 30. Erratum In: Clin Gastroenterol Hepatol. 2022 Jan;20(1):250.
- Jansen SV, Goedhard JG, Winkens B, van Deursen CT. Preparation before colonoscopy: a randomized controlled trial comparing different regimes. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2011 Oct;23(10):897-902. doi: 10.1097/MEG.0b013e32834a3444.
- Rex DK, Schoenfeld PS, Cohen J, Pike IM, Adler DG, Fennerty MB, Lieb JG 2nd, Park WG, Rizk MK, Sawhney MS, Shaheen NJ, Wani S, Weinberg DS. Quality indicators for colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2015 Jan;81(1):31-53. doi: 10.1016/j.gie.2014.07.058. Epub 2014 Dec 2. No abstract available.
- Hassan C, East J, Radaelli F, Spada C, Benamouzig R, Bisschops R, Bretthauer M, Dekker E, Dinis-Ribeiro M, Ferlitsch M, Fuccio L, Awadie H, Gralnek I, Jover R, Kaminski MF, Pellise M, Triantafyllou K, Vanella G, Mangas-Sanjuan C, Frazzoni L, Van Hooft JE, Dumonceau JM. Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2019. Endoscopy. 2019 Aug;51(8):775-794. doi: 10.1055/a-0959-0505. Epub 2019 Jul 11.
- Gubbiotti A, Spadaccini M, Badalamenti M, Hassan C, Repici A. Key factors for improving adenoma detection rate. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2022 Sep;16(9):819-833. doi: 10.1080/17474124.2022.2128761. Epub 2022 Oct 14.
- Aganiants EK. [Changes in the impulse activity of cerebral cortex neurons upon inhalation of ether in different concentrations]. Biull Eksp Biol Med. 1968 Sep;66(9):45-8. No abstract available. Russian.
- Juluri R, Eckert G, Imperiale TF. Polyethylene glycol vs. sodium phosphate for bowel preparation: a treatment arm meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Gastroenterol. 2011 Apr 14;11:38. doi: 10.1186/1471-230X-11-38.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Forventet)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Sykdommer i fordøyelsessystemet
- Neoplasmer etter histologisk type
- Neoplasmer
- Neoplasmer etter nettsted
- Neoplasmer, kjertel og epitel
- Gastrointestinale neoplasmer
- Neoplasmer i fordøyelsessystemet
- Gastrointestinale sykdommer
- Tarmsykdommer
- Patologiske tilstander, anatomiske
- Intestinale neoplasmer
- Kolorektale neoplasmer
- Polypper
- Tarmpolypper
- Adenom
- Kolonpolypper
- Kolon neoplasmer
- Kolonsykdommer
Andre studie-ID-numre
- IGEA01-2023
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .