- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05836064
GastroBot: Artificiell intelligens tillämpas på tarmförberedelse
GastroBot: en ny mjukvarubot utvecklad med artificiell intelligens för att förbättra tarmförberedelser och koloskopikvalitet
Det uppskattas att cirka 20 % av koloskopierna har otillräckliga förberedelser. (5) Detta är förknippat med långa procedurer och mindre upptäckt av adenom, minskar screeningsintervallen och ökar kostnaderna och riskerna för komplikationer. Flera strategier har föreslagits för att förbättra kvaliteten på tarmförberedelser. Mobila hälsoappar har utvecklats för att öka följsamheten till tarmförberedande medel, vilket förbättrar kvaliteten på tarmförberedelser. Att följa mobila sjukvårdsappar är dock också ett kvalitetskriterium och ett väntande problem att lösa med denna nya teknik.
GastroBot är en ny teknik baserad på artificiell intelligens som gör det möjligt att genom en mjukvarubot göra en personlig uppföljning av patientens tarmrengöring, som ger patienten råd att övervinna oförutsedda händelser som uppstår med preparatet, vilket under andra omständigheter kan leda till misslyckandet med det. Det primära syftet med denna studie är att fastställa förbättringen av tarmförberedelse efter GastroBot-hjälp jämfört med den traditionella förklaringen. Som ett sekundärt syfte strävar denna studie också efter att bestämma adenom- och polyperdetekteringshastigheter (ADR respektive PDR), tarmförberedande medels tolerans och GastroBot-funktionalitet.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund Kolorektal cancer (CRC) är den tredje vanligaste tumören, den vanligaste gastrointestinala tumören och den andra orsaken till cancerrelaterad död. (1) I mer än 80-90 % av fallen har CRC en prekursorskada, en adenomatös polyp eller adenom, som långsamt utvecklas mot CRC. Koloskopi anses vara guldstandarden i dess förebyggande syfte eftersom den tillåter upptäckt och behandling av dess ursprungliga form. (2) Med hänsyn till detta är att flera kvalitetsindikatorer för koloskopi har beskrivits, såsom cekal intubationshastighet, utsättningstid och adenom/polypdetekteringshastighet (ADR), som är den sista som är den viktigaste indikatorn som korrelerar med CRC-risk. (3)
Därför, för att minska förekomsten av CRC, måste vi fokusera på att förbättra ADR. Många tekniker har beskrivits för detta ändamål som att förbättra endoskopisters utbildning och träning, tarmförberedelser med delad dosering, utsättningstid >9 minuter och höger kolon andra vy, användning av högupplöst vitljusendoskopi, Endocuff vision, G-EYE scope eller Artificiell intelligens. (2, 4) Alla dessa tekniker har dock det gemensamma behovet av optimal visualisering av tarmslemhinnan och detta faktum beror på tarmrengöring. (3,4)
Problem Det uppskattas att cirka 20 % av koloskopierna har otillräckliga förberedelser. (5) Detta är förknippat med långa procedurer och mindre upptäckt av adenom, minskar screeningsintervallen och ökar kostnaderna och riskerna för komplikationer. Detta orsakar frustration för patienten och läkaren med medicinsk-juridiska konflikter. (6) Den idealiska rengöringsmetoden måste vara säker, väl tolererad och effektiv, men inget av de nuvarande alternativen uppfyller dessa egenskaper. Den främsta orsaken till olämplig rengöring (80 % av fallen) är att man inte har följt beredningsanvisningarna på ett tillfredsställande sätt och mestadels på grund av intolerans mot oral lösning. (7,8)
Flera strategier har föreslagits för att förbättra kvaliteten på tarmförberedelser. Liksom på andra områden har mobila sjukvårdsappar utvecklats för att öka följsamheten till tarmförberedande medel, vilket förbättrar tarmförberedelsens kvalitet. Att följa mobila sjukvårdsappar är dock också ett kvalitetskriterium och ett väntande problem att lösa med denna nya teknik. Dessutom, som med alla mobilappar, måste mobilappar för hälsovård vara kompatibla med specifika enheter. GastroBot är en ny teknik baserad på artificiell intelligens som gör det möjligt att genom en mjukvarubot göra en personlig uppföljning av patientens tarmrengöring, som ger patienten råd att övervinna oförutsedda händelser som uppstår med preparatet, vilket under andra omständigheter kan leda till misslyckandet med det.
Syfte Det primära syftet med denna studie är att fastställa förbättringen av tarmförberedelse efter GastroBot-hjälp jämfört med den traditionella förklaringen. Som ett sekundärt syfte strävar denna studie också efter att bestämma adenom- och polyperdetekteringshastigheter (ADR respektive PDR), tarmförberedande medels tolerans och GastroBot-funktionalitet.
MATERIAL OCH METODER
Studiens design Studietyp. Följande är ett tvärsnitt enkelt-blind och encenterkontrollerad randomiserad studie. Två grupper kommer att etableras: GastroBot-assisterade tarmpreparat (GB-grupp) och konventionella assisterade tarmpreparat (C-grupp).
Miljö. Det kommer att utföras på på varandra följande patienter med tarmförberedande medel innan de genomgår en koloskopi med cekal intubation vid Instituto de Gastroenterología y Endoscopía de Avanzada (IGEA), Hospital de la Asociación Médica (HAM) "Dr. Felipe Glasman", Bahía Blanca, Buenos Aires-provinsen, Argentina. Studieprotokollet och samtyckesformuläret har godkänts av Institutional Review Board (IRB) och kommer att genomföras enligt Helsingforsdeklarationen. Patienterna kommer att underteckna ett informerat samtycke.
Intervention En klinisk koordinator kommer att ansvara för patienters randomisering. Patienter från båda studiegrupperna kommer att få samma typ av preparat med polyetylenglykol i delad dos, vilket fastställer intagstiden enligt tre-tidssegment (8-11 på morgonen, 11-14, 14-16). C-gruppen kommer att få instruktionerna skriftliga utan personlig rådgivning. GB-gruppen kommer att få instruktionerna via WhatsApp-applikationen, vägledd av mjukvaruboten med flera och personliga alternativa instruktioner enligt resultat. Endoskopisten kommer att utföra endoskopin genom att bedöma primära och sekundära effektmått, blindad för patientens studiegrupp.
Provstorlek Med tanke på andelen otillräcklig BBPS (<6) bland app-gruppen (7,7 %) kontra kontroller (16,9 %) beskrivs av Walter B et al (2021), beräknade vi en urvalsstorlek på 194 fall per studiegrupp för att bestämma en dubbelsidig skillnad på BBPS mellan GB-grupp vs C-grupp med en 80% statistisk styrka.
Statistisk analys Baslinjeegenskaper kommer att jämföras mellan fall- och kontrollgruppen med Chi-square o Fisher Test för kategoriska variabler, och för fortlöpande variabler kommer Mann-Whitney Test att användas. Ett P-värde på mindre än 0,05 kommer att anses vara statistiskt signifikant. All statistisk analys kommer att utföras med den senaste tillgängliga versionen av statistikprogrammet R (R Foundation for Statistical Computing; Wien, Österrike).
Begränsningar Protokollet kommer att utföras i endast ett center och av sex endoskopister. Det är en enkel blindstudie. Patienterna kommer att veta att de använder (eller inte) ett nytt instrument för att öka kvaliteten på tarmförberedelserna.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Miguel Puga-Tejada, MD MSc
- Telefonnummer: +5491165003311
- E-post: miguel.puga01@hotmail.com
Studieorter
-
-
Buenos Aires
-
Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina, 8000
- Institute of Gastroenterology and Advanced Endoscopy (IGEA)
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder under 18 och över 80 år.
- Som samtycker till att delta i studien och kan förstå och ge skriftligt informerat samtycke.
- Alla koloskopiindikationer: screening av kolorektal neoplasi, övervakning av redan existerande kolonsjukdomar eller diagnostiskt tillvägagångssätt hos symtomatiska patienter.
- Smartphoneägare (valfri enhet) och WhatsApp-användare, oberoende av lokal eller internationell mobiltelefonleverantör.
Exklusions kriterier:
- Schemalagda koloskopier med någon terapeutisk metod kommer att uteslutas kategoriskt om den inte har en cekal intubationsindikation.
- Patienter som har svårt att förstå instruktioner för tarmförberedelser eller inte kan använda WhatsApp.
- Historik av diabetes mellitus med insulinbehandling, hjärtsjukdom, njure, lever eller allvarlig metabolisk störning.
- Fenprokumonbehandling eller svår okontrollerad koagulopati
- Graviditet och amning
- Tidigare anamnes på tjocktarmsresektion, ileostomi eller kolostomi
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Diagnostisk
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: GastroBot-assisterad tarmförberedelsegrupp (GB-grupp)
Vuxna patienter utan kirurgiska högriskkomorbiditeter och koloskopi-indikationer för screening, övervakning eller diagnos som genomgår en koloskopi.
GastroBot hjälpte till med förberedelsen av polyetylenglykol: patienter kommer att få instruktionerna via WhatsApp-applikationen, vägledda av mjukvaruboten med flera och personliga alternativa instruktioner enligt resultat.
|
En artificiell intelligens-utvecklad och WhatsApp-baserad mjukvarubot.
Den kommer att skicka instruktionerna till patienten via WhatsApp-applikationen, guidad av mjukvaruboten med flera och personliga alternativa instruktioner enligt resultat.
|
Experimentell: Konventionell assisterad tarmförberedelsegrupp (C-grupp).
Vuxna patienter utan kirurgiska högriskkomorbiditeter och koloskopi-indikationer för screening, övervakning eller diagnos som genomgår en koloskopi.
Patienterna fick skriftliga instruktioner för tarmpolyetylenglykol utan personlig rådgivning.
|
Patienterna kommer att få en skriftlig detaljerad förklaring om tarmförberedelse med polyetylenglykol
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Koloskopirengöring i termer av Boston bowel preparation score (BBPS)
Tidsram: 1 timme
|
Visuell bedömning av koloskopirensning per kolondel (vänster, tvärgående, höger), baserad på BBPS-skalan.
|
1 timme
|
Omplanerad koloskopi
Tidsram: 1 timme
|
Om tarmförberedelse var tillräckligt otillfredsställande för att omplanera koloskopi.
|
1 timme
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Ingångstid för koloskopi
Tidsram: 1 timme
|
Tid sedan koloskopi började till cekal visualisering.
|
1 timme
|
Adenom och polyper upptäckt
Tidsram: 1 timme
|
Visualisering av adenom eller polyp under koloskopi
|
1 timme
|
Tarmförberedande medels tolerans
Tidsram: 1 timme
|
Alla biverkningar relaterade till polyetylenglykolintag
|
1 timme
|
GastroBot funktionalitet
Tidsram: 1 timme
|
Patientens kvalificering av hans/hennes interaktion med GastroBot, i enlighet med Mobile App Rating Survey-skalan (MARS).
På grund av att GastroBot inte är en riktig app kommer endast MARS-funktionalitetsfrågor att ges till patienten, och endast patienter från GB-gruppen.
|
1 timme
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Manuel Valero, MD, Instituto de Gastroenterología y Endoscopía de Avanzada (IGEA)
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Hassan C, Spadaccini M, Iannone A, Maselli R, Jovani M, Chandrasekar VT, Antonelli G, Yu H, Areia M, Dinis-Ribeiro M, Bhandari P, Sharma P, Rex DK, Rosch T, Wallace M, Repici A. Performance of artificial intelligence in colonoscopy for adenoma and polyp detection: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2021 Jan;93(1):77-85.e6. doi: 10.1016/j.gie.2020.06.059. Epub 2020 Jun 26.
- Ness RM, Manam R, Hoen H, Chalasani N. Predictors of inadequate bowel preparation for colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2001 Jun;96(6):1797-802. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03874.x.
- Walter B, Frank R, Ludwig L, Dikopoulos N, Mayr M, Neu B, Mayer B, Hann A, Meier B, Caca K, Seufferlein T, Meining A. Smartphone Application to Reinforce Education Increases High-Quality Preparation for Colorectal Cancer Screening Colonoscopies in a Randomized Trial. Clin Gastroenterol Hepatol. 2021 Feb;19(2):331-338.e5. doi: 10.1016/j.cgh.2020.03.051. Epub 2020 Mar 30. Erratum In: Clin Gastroenterol Hepatol. 2022 Jan;20(1):250.
- Jansen SV, Goedhard JG, Winkens B, van Deursen CT. Preparation before colonoscopy: a randomized controlled trial comparing different regimes. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2011 Oct;23(10):897-902. doi: 10.1097/MEG.0b013e32834a3444.
- Rex DK, Schoenfeld PS, Cohen J, Pike IM, Adler DG, Fennerty MB, Lieb JG 2nd, Park WG, Rizk MK, Sawhney MS, Shaheen NJ, Wani S, Weinberg DS. Quality indicators for colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2015 Jan;81(1):31-53. doi: 10.1016/j.gie.2014.07.058. Epub 2014 Dec 2. No abstract available.
- Hassan C, East J, Radaelli F, Spada C, Benamouzig R, Bisschops R, Bretthauer M, Dekker E, Dinis-Ribeiro M, Ferlitsch M, Fuccio L, Awadie H, Gralnek I, Jover R, Kaminski MF, Pellise M, Triantafyllou K, Vanella G, Mangas-Sanjuan C, Frazzoni L, Van Hooft JE, Dumonceau JM. Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2019. Endoscopy. 2019 Aug;51(8):775-794. doi: 10.1055/a-0959-0505. Epub 2019 Jul 11.
- Gubbiotti A, Spadaccini M, Badalamenti M, Hassan C, Repici A. Key factors for improving adenoma detection rate. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2022 Sep;16(9):819-833. doi: 10.1080/17474124.2022.2128761. Epub 2022 Oct 14.
- Aganiants EK. [Changes in the impulse activity of cerebral cortex neurons upon inhalation of ether in different concentrations]. Biull Eksp Biol Med. 1968 Sep;66(9):45-8. No abstract available. Russian.
- Juluri R, Eckert G, Imperiale TF. Polyethylene glycol vs. sodium phosphate for bowel preparation: a treatment arm meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Gastroenterol. 2011 Apr 14;11:38. doi: 10.1186/1471-230X-11-38.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Förväntat)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Matsmältningssystemets sjukdomar
- Neoplasmer efter histologisk typ
- Neoplasmer
- Neoplasmer efter plats
- Neoplasmer, körtel och epitel
- Gastrointestinala neoplasmer
- Neoplasmer i matsmältningssystemet
- Gastrointestinala sjukdomar
- Tarmsjukdomar
- Patologiska tillstånd, anatomiska
- Intestinala neoplasmer
- Kolorektala neoplasmer
- Polyper
- Tarmpolyper
- Adenom
- Kolonpolyper
- Kolonneoplasmer
- Kolonsjukdomar
Andra studie-ID-nummer
- IGEA01-2023
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Kolonpolyp
-
University of ManitobaAktiv, inte rekryterandePolyper | Kolonpolyp | Polyp av kolon | Kolorektal cancer | Kolonpolyp | Rektal polyp | Polyp rektalKanada
-
Medical University of ViennaAvslutadFlera polyper höger kolon | Stor polyp höger kolon | Misstänkt polyp höger kolonÖsterrike
-
Vejle HospitalHar inte rekryterat ännuKolorektal cancer | Kolonpolyp | Kolorektal polyp | Delat beslutsfattande | Beslutshjälpmedel | Rektal polyp
-
Nanfang Hospital of Southern Medical UniversityOkänd
-
Region SkaneCarponovum ABAvslutadCancer | PolypSverige
-
University Hospital, GhentRekrytering
-
Region SkaneIndragen
-
Instituto Ecuatoriano de Enfermedades DigestivasAvslutad
-
Air Force Military Medical University, ChinaAvslutad
-
Dr Milutin BulajicAvslutad