- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07461324
Kirurgers prediksjon av komplikasjoner ved tannlegekirurgi og innflytelsen av pasientkarakteristikker: Utvikling av en AI-modell
Systematisk risikovurdering før oral kirurgi
Målet med denne observasjonsstudien er å lære hvordan man bedre kan forutsi og forebygge intra- og postoperative komplikasjoner i munnkirurgi hos voksne pasienter henvist til munnkirurgiske inngrep. Studien tar sikte på å forstå hvor nøyaktig kirurger kan forutse komplikasjoner og hvilke pasient-, tann- og kirurgirelaterte faktorer som påvirker resultatene.
Forskningsspørsmålene er:
- Hva er forekomsten av intra- og postoperative komplikasjoner i munnkirurgi?
- Hvilke faktorer forutsier disse komplikasjonene, og hvor nøyaktig kan kirurger forutse dem?
- Kan utviklingen av et AI-verktøy redusere postoperative komplikasjoner?
Deltakerne vil:
- Motta standard munnkirurgibehandling på en privat henvisningsklinikk (Specialtandlægerne Sjælland).
- Ha klinisk informasjon innsamlet om prosedyren, medisinsk historikk og personlige egenskaper (inkludert angstnivå).
- Gjennomføre et kort spørreskjema, STAI-6 og I-PANAS-SF.
- Ha kirurgen registrere sin prediksjon om hvorvidt komplikasjoner forventes.
- Bli fulgt opp i den postoperative perioden for å dokumentere om komplikasjoner oppstår etter operasjonen.
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Klinisk beslutningstaking er basert på intuisjon og erfaring, pasientverdier og biologisk plausibilitet støttet av litteraturen. Før oral kirurgi må kirurgen vurdere pasientrelaterte, kirurgirelaterte og tannrelaterte faktorer. Det kan begrenses av menneskelig evne, derfor foreslås kunstig intelligens for å forbedre klinisk beslutningstaking. Et verktøy for vurdering som forutser komplikasjoner er ennå ikke etablert.
Formål Denne studien har som mål å evaluere forekomsten og prediktorer for intra- og postoperative komplikasjoner og vurdere kirurgens evne til å forutse disse hendelsene. Studien har som mål å systematisere forutsigbare variabler for å skape en kunstig intelligens prediksjonsmodell for å assistere oral kirurg i klinisk beslutningstaking. Denne studien vil beskrive frekvensen av komplikasjoner på en privat henvisningsklinikk, Specialtandlægerne Sjælland (SPSJ), og klargjøre påvirkningen av kirurgen og pasienten som prediktive variabler. Studien bidrar til å fremme bruken av kunstig intelligens med mål om å forbedre kliniske resultater for pasienter, redusere forekomsten av komplikasjoner intra- og postoperativt samt lette kirurgens arbeid. Studien kan potensielt gi informasjon om optimalisering av behandling, prognose, overlevelse og suksess for oral kirurgi. I tillegg vil studien gi verdifull informasjon om kirurgens prediktive evner, og påvirkningen av pasientens angstnivå og personlige egenskaper på utfallet av vellykket behandling.
Bakgrunn Denne studien vil utforske den hyppigste kirurgiske intervensjonen på en henvisningstannklinikk, som er tredje molarekstraksjon, apikal rotkirurgi og plassering av tannimplantater. Komplikasjoner kan oppstå intra- og postoperativt og er sjelden dødelige, men ofte invalidiserende på kort eller lang sikt. Forventede prediktive variabler vil bli rapportert. Sosiodemografiske faktorer, pasientrelaterte faktorer og kirurgrelaterte faktorer vil bli rapportert på samme måte uavhengig av den kirurgiske prosedyren. I tillegg kan anatomiske faktorer, patologiske faktorer samt faktorer relatert til kirurgisk prosedyre påvirke risikoen for komplikasjoner.
Det er mangel på bevis for å måle kirurgers erfaring og den kliniske påvirkningen av dette som en prediktiv faktor. Studier rapporterer en høyere forekomst av komplikasjoner for pasienter operert av mindre erfarne kirurger, herav en økt risiko for alveolar nerveinsuffisiens og postoperativ smerte. I motsetning til dette påvirket senioritet ikke operasjonstiden ifølge tidligere studier. Apikal kirurgi krever spesiell kunnskap og ferdigheter. En studie sammenlignet den samlede suksessraten mellom endodontister og oral- og kjevekirurger, med en litt høyere suksessrate fra endodontister, men et større konfidensintervall i kirurggruppen. Den internasjonale teamet for implantologi (ITI) konsensusrapport 2019 sier at klinikeren utgjør en betydelig risikofaktor, men den er ikke inkludert i Simple-Advanced-Complex klassifiseringsretningslinjen på grunn av mangel på nøyaktighet i målingen. Forskerne vil inkludere kirurgens risikovurdering av komplikasjoner, samt en selv-evaluering postoperativt.
Tannhelseangstnivå kan påvirke den postoperative bedringen, ha alvorlige implikasjoner i kliniske situasjoner og rapporteres å påvirke intraoperativ vanskelighet. Angst kan ha ulike uttrykk, men et objektivt mål på angst er Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI). Å måle tilstandsangst før operasjonen er ennå ikke undersøkt på en tannhelse henvisningsklinikk. Denne studien vil be pasientene om å fylle ut STAI-6 for å måle tilstandsangst før operasjonen. En sammenheng mellom negativ affektivitet (NA) og redusert oral helserelatert livskvalitet er funnet. NA foreslås å ha innflytelse på menneskelig erfaring og inkluderer frykt, angst, stressnivå, sinne, skyld, fiendtlighet, irritabilitet, skam og nervøsitet. I tillegg kan mangel på samarbeid forsinke implantatbehandling på grunn av en indirekte effekt på utfallet. Denne studien vil belyse sammenhengen mellom NA, tilstandsangst og oral kirurgi.
Tredje molarekstraksjon Spesielt for tredje molarekstraksjon er det rapportert få komplikasjoner, men en stor forskjell i frekvensen av komplikasjoner er rapportert. Verdt å nevne er alveolær osteitt, abscessdannelse, kontinuerlig blødning og forlenget smerte og trismus. I tillegg er nedsatt følelse registrert. Hvis den tredje molaren er tilstøtende til nerven, kan kompresjon gi opphav til en midlertidig sensorisk svekkelse. Dette vil bli registrert, men definisjonen av en nerveskade i denne studien vil være permanent sensorisk svekkelse, varig >6 måneder og verifisert ved en neurosensorisk evalueringsmetode. Kirurgisk tid var signifikant assosiert med postoperativ smerte, hevelse og nedsatt følelse i underleppen og kan predisponere for inflammatoriske komplikasjoner. Pell og Gregory kategorisering beskriver det anatomiske nivået av impaksjon av den tredje molaren, ABC som dybden av impaksjon, og I, II eller III som beindekning fra mandibula ramus. En studie konkluderte med at klasse C impaksjon var assosiert med nedsatt følelse, verre postoperativ ubehag og forlenget trismus. En annen studie rapporterer en signifikant assosiasjon med nivået av impaksjon, pre-eksisterende infeksjoner eller patologi med postoperative komplikasjoner (SSI eller AO). Patologiske variabler inkluderer karies, periodontal sykdom, infeksjon: cellulitt eller abscess, resorpsjon av tilstøtende tann eller intern resorpsjon, tannfraktur, osteomyelitt, patologi av folikkel herav cyste eller tumor. Når det gjelder den kirurgiske prosedyren, kan upassende lappretraksjoner øke risikoen for periodontaldefekter på tilstøtende tenner. Om man skal gjøre en lingual retraksjon eller ikke er mye debattert. Det har vært signifikant assosiert med økt kirurgisk tid, verre postoperativ smerte, økt risiko for AO med en OR. Omvendt er det foreslått å forbedre tilgang, forenkle prosedyren, og føre til en høyere forekomst av midlertidige nerveinsuffisienser men en fullstendig reduksjon i permanente nerveskader.
Apikal kirurgi En studie hevder at kirurgisk rotreseksjon er en minimalt invasiv prosedyre med få komplikasjoner. Suksessrate er høy, rapportert som 88% 6-12 måneder postoperativt eller en konsensusrapport sier at den er >90%. En studie konkluderer med at en høyere grad av infeksjon og inflammasjon før operasjon kan påvirke utfallet negativt. Anatomiske forhold kan påvirke utfallet. Premolar har vist et signifikant bedre utfall sammenlignet med fortenner eller molarer, hovedsakelig på grunn av tap av buccal plate, samt vanskeligheter med den apikale osteotomien på tenner med mer enn én rot. En høyere suksessrate har oppstått for fortenner sammenlignet med baktenner og maxillære tenner sammenlignet med mandibulære tenner. Unntatt for lateral incisor på grunn av perforasjon av palatal cortical plate. Et vellykket utfall var signifikant avhengig av størrelsen på lesjonen, ømhet ved perkusjon eller fistel til stede. Tap av buccal bein ble rapportert som en prediktiv variabel for kirurgisk feil. Videre var en høy risiko for sinusperforasjon signifikant assosiert med en avstand på <1mm fra apes til maxillær sinus. Imidlertid er sinusperforasjon ikke ansett som en komplikasjon i denne studien med mindre den gir opphav til utviklingen av en oro-antral fistula 1-2 uker postoperativt. En studie konkluderte med at bedre periapikal helingsrater oppstår etter skrå reseksjon og ultralydforberedelser 3mm koronalt i rotkanalen sammenlignet med bor-kutt og klasse 1 hulrom rotfylling.
Implantologi Så vidt vi vet, kan ingen AI-basert modell forutsi komplikasjoner etter plassering av tannimplantater, selv om ITI har et vel etablert vurderingsverktøy. En vellykket implantatplassering er basert på osseointegrasjon, overlevelsesrate, protese stabilitet, beintap, fravær av infeksjon og asymptomatiske forhold. Videre kreves mykvev for å sikre peri-implantat helse, estetikk, gode protetiske forhold og pasienttilfredshet. Tannimplantater krever ofte augmentasjon av hardt og/eller mykt vev før eller under operasjon, som foreslås å være avgjørende for peri-implantat postoperativ helse.
Hypoteser Forskerne antar at kirurger er gode til å forutsi hvilke pasienter som vil ha postoperative komplikasjoner. I tillegg antar forskerne at et kunstig intelligensnettverk trent av tidligere data kan øke nøyaktigheten av disse forutsigelsene.
Materialer og metodikk Denne prospektive kliniske observasjonsstudien utføres på en privat henvisningstannklinikk spesialisert i oral- og kjevekirurgi, SPSJ. Studiedesignet fanger den naturlige progresjonen av intra- eller postoperative komplikasjoner etter rutinemessig klinisk praksis. Studien er et samarbeid med Institutt for Odontologi, Københavns Universitet. De kirurgiske prosedyrene involvert i studien er tredje molarekstraksjon, apikoektomi og plassering av tannimplantater. Klinikken mottar henvisninger fra tannleger, og pasienter vil deretter motta en invitasjon til å delta i studien. En studiepopulasjon på omtrent 3000 pasienter forventes. Henvisningsklinikken vil tilrettelegge utstyr når det gjelder radiografisk bildedannelse, kirurgiske instrumenter og klinisk personale. Når det gjelder tannimplantologi, vil ulike biomaterialer (Geistlich Pharma International: BioOss granuler, kollagen eller membraner) og implantater (Dentsply Sirona eller Straumann) bli brukt. Deltakelse i denne studien vil innebære økonomisk kostnad, men pasienter vil bli tilbudt ekstra kontrollbesøk uten kostnad.
Skriftlig samtykke vil bli innhentet. Data vil bli samlet gjennom tannhelsejournaler. I tillegg vil spørreskjemaer (STAI-6 og PANAS-SF) for pasienter før operasjonen bli samlet. Per- og postoperativt vil spørreskjemaer for kirurger bli fullført. Alle data vil bli behandlet konfidensielt i henhold til loven fra Datatilsynet.
Prediktive variabler Sosiodemografiske faktorer: alder, kjønn, medisinsk status, bruk av alkohol og tobakk, samt en underinndeling i henhold til The American Society of Anesthesiologists Physical Status, ASA klassifisering. Når det gjelder anamnestisk informasjon, vil historie om smerte bli registrert, samt intervensjon før operasjon. Anatomiske faktorer, patologiske faktorer samt faktorer relatert til kirurgisk prosedyre vil bli rapportert. Tiden fra første insisjon til siste sutur vil bli notert. Når det gjelder den kirurgiske prosedyren, vil bruk av lokale analgetiske midler (dose, type og konsentrasjon), valg av insisjon, lappdesign og faktorer spesifikke for den kirurgiske prosedyren bli rapportert. Resepter vil bli inkludert i studien, inkludert analgetika og antibiotika før operasjon eller i den postoperative sekvensen. Bruken av antibiotika vil være basert på retningslinjer fra Sundhedsstyrelsen i Danmark i 2019, samt en individuell vurdering basert på pasientens risikoprofil. Antibiotika brukt i studien vil være penicillin V, eller i kombinasjon med metronidazol. Klindamycin hvis pasienten er allergisk mot penicillin, og resept av bredspektret amoxicillin med klavulansyre hvis en infeksjon vedvarer. Det vil bli registrert om resept av antibiotika har blitt ordinert før henvisningen, eller om en antibiotika følsomhetstest er indikert. I noen tilfeller er hallusinogen medisin (0.125/0.250 mg Halcion) eller generell anestesi (propofol/remifentanil) indikert.
Behandlingshåndteringen for apikal kirurgi vil være lappelevasjon, osteotomi, identifikasjon av infiserte kanaler, kurettasje av granulasjonsvev, fjerning av rottipper, og effektiv tetning med et biomateriale og deretter sutur lukking.
Denne studien vil dele implantatsakene inn i ulike hovedkategorier for å systematisere flere muligheter. Tiden for implantatplassering etter tannekstraksjon kan være enten type 1: umiddelbart etter tannekstraksjon, type 2: etter mykvev dekning (4-8 uker), type 3: i klinisk og radiografisk tilstrekkelig bein (12-16 uker) eller type 4: i helede alveolære sokler. Lasteprotokollen vil også bli rapportert, som kan være enten >2 måneder etter implantatplassering, nemlig konvensjonell lasting. Tidlig lasting hvis 1-2 måneder etter implantatplassering, eller umiddelbar lasting <1 uke etter implantatplassering. Kategorien for implantatplassering og lasting vil bli underdelt i 12 kategorier. I tillegg vil operasjonene bli klassifisert som kun implantatplassering, implantatplassering med samtidig beinaugmentasjon eller med åpen sinusløft, i tillegg. En annen kategori vil være en isolert beinaugmentasjonsprosedyre med enten bare autolog beintransplantat hentet fra mandibelen, eller et autolog beintransplantat støttet av en titanforbedret membran. Rekonstruksjonen av mykt vev kan være enten med autolog fri gingival lapp, bindevevsgraft, med acellulære dermale graft eller xenogene graft. Veiledningen for den kirurgiske implantatprosedyren gitt av implantatprodusenten vil bli fulgt, og det vil bli rapportert om implantatene er plassert hjerneveiledet, delvis veiledet eller fullstendig veiledet og hvordan det påvirker komplikasjonsraten.
Statistisk analyse Beskrivende statistikk vil bli brukt for å karakterisere studiepopulasjonen og frekvensen av komplikasjoner, samt STAI-6 og NA nivå. Assosiasjoner mellom prediktive variabler og komplikasjoner vil bli undersøkt ved bruk av multivariat logistisk regresjonsanalyse. Kirurgens evne til å forutsi pasientene som presenterer komplikasjoner vil bli rangert. I tillegg vil dataene bli analysert ved å trene en kunstig intelligensmodell, Random Forest algoritmen, for å utforske gjennomførbarheten av å forutsi komplikasjoner basert på pre-, intra- og postoperative data.
Studietype
Registrering (Antatt)
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Sofie Holmboe Dahl, P.h.D-student DDS/DMD Dentist
- Telefonnummer: +45 28681630
- E-post: zbr493@ku.dk
Studer Kontakt Backup
- Navn: Morten Højte Dahl, DDS, Ph.d. degree and OMFS
- Telefonnummer: +45 29254048
- E-post: morten@spsj.dk
Studiesteder
-
-
-
Copenhagen, Danmark, 2200
- University of Copenhagen
-
Ta kontakt med:
- Esben Boeskov Øzhayat, DDS, Associate professor
- Telefonnummer: +45 35326747
- E-post: eboz@sund.ku.dk
-
Ta kontakt med:
- Simon Storgaard Jensen, OMFS, Professor, Dr. Odont.
- Telefonnummer: +45 35333052
- E-post: simon.storgård.jensen@sund.ku.dk
-
Roskilde, Danmark, 4000
- Specialtandlægerne Sjælland
-
Ta kontakt med:
- Sofie Holmboe Dahl, DDS. P.h.D-student
- Telefonnummer: +45 28681630
- E-post: zbr493@ku.dk
-
Ta kontakt med:
- Morten Højte Dahl, OMFS, P.h.d. degree
- Telefonnummer: +45 29254048
- E-post: morten@spsj.dk
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Studiedeltakerne
- Vil bli henvist til tannlegehenvisningsklinikken fra private eller offentlige tannklinikker fra hele Sjælland, Danmark.
- Vil gjennomgå operasjon ved den private henvisningsklinikken i Roskilde eller København.
- Vil ha en oppfølging etter 7-10 dager
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter henvist fra en allmenn tannlegepraktis for følgende operasjoner: visdomstannfjerning, apikootomi, tannimplantatplassering.
- Pasienter >15 år gamle
- En gyldig diagnose før operasjonen
- Tilfeller med fullstendig utfylte spørreskjemaer.
Eksklusjonskriterier
- Patologisk tilstand som krever sykehushenvisning
- Komplikasjoner etter re-operasjon
- Revurdering av diagnosen fra den allmenne tannlegepraktisen
Spesifikt for apikal kirurgi:
- Rotfraktur tilstede.
- Bukkalknochenhøyde <3mm.
Spesifikt for visdomstannfjerning:
- hvis koronektomi utføres i stedet for fullstendig rotfjerning.
Spesifikt for tannimplantat:
- hvis et implantat er plassert før i samme region av interesse.
- Helsetilstander der tannimplantater er kontraindisert.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
|---|
|
Tredje molarkirurgi
Gruppen består av deltakere som inkluderes i studien dersom de henvises fra fastlegen til henvisningsklinikken for tannleger for fjerning av visdomstenner. Pasienten vil få mellom 1 og 4 tenner fjernet avhengig av indikasjonen. Pasienten vil kun inkluderes dersom indikasjonen for operasjonen vurderes som riktig diagnose av munn- og kjevekirurgen. |
|
Apikotomi
Gruppen består av deltakere som inkluderes i studien hvis de blir henvist fra sin fastlege til henvisningsklinikken for tannhelse for en apikoektomi/rotspissreseksjon. Pasienten vil bli inkludert uansett hvilken tann eller hvor mange tenner som må opereres. Pasienten vil kun bli inkludert hvis indikasjonen for operasjonen vurderes som riktig diagnose av munnkirurgen. |
|
Tannimplantat
Gruppen består av deltakere som inkluderes i studien hvis de henvises fra sin fastlege til henvisningstannklinikken for plassering av en dental implantat. Pasienten vil bli inkludert uansett hvilken tann eller hvor mange tenner som må erstattes. Pasienten vil bare bli inkludert hvis indikasjonen for operasjonen vurderes som riktig diagnose av munnkirurgen. Noen ganger er rekonstruksjon av mykt eller hardt vev nødvendig, og disse tilfellene vil bli inkludert i studien. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Intraoperative og postoperative komplikasjoner
Tidsramme: Baseline/Dag 1: operasjonsdagen. 1. Oppfølging 7-10 dager etter operasjonen. Akutt oppfølging: baseline og gjennom hele studieperioden. Apikal kirurgi: 2. oppfølging etter 1 år. Dental implantat: 2. oppfølging. Ved sensorisk nedsatt funksjon: 3. måneders oppfølging og opptil 1 år
|
Intraoperative og postoperative komplikasjoner og etablering av en prediksjonsmodell. Intraoperativt: uplanlagt tanntrekking, skade på tilstøtende strukturer; skade på hardvev (beinfraktur), mykt vev (flenger eller brannskader), perforasjon av bihule, makroskopisk nerveskade/brudd, rotforskyvning/rotspissfraktur, oroantral kommunikasjon, rotforskyvning, blødning, aspirasjon eller inntak. Spesifikt for tannimplantater: uplanlagt implantatplassering eller manglende osteointegrasjon. Postoperativt: Kirurgisk stedinfeksjon (SSI) med eller uten abscess, alveolitt (AO), blødning, periodontal lommedannelse (CAL), hematom, osteomyelitt, langvarig smerte eller trismus (>1 uke) eller devitalisering av nærliggende tenner. Dessuten kan nevrosensorisk svikt, beinfraktur, oro-antral kommunikasjon og hematom forekomme. For tannimplantater: tap av implantat, eksponering eller avstøting av biomateriale/transplantatmateriale og tap av dekselskruen er postoperative komplikasjoner. |
Baseline/Dag 1: operasjonsdagen. 1. Oppfølging 7-10 dager etter operasjonen. Akutt oppfølging: baseline og gjennom hele studieperioden. Apikal kirurgi: 2. oppfølging etter 1 år. Dental implantat: 2. oppfølging. Ved sensorisk nedsatt funksjon: 3. måneders oppfølging og opptil 1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Intraoperative komplikasjoner
Tidsramme: Baseline/Dag 1: operasjonsdagen.
|
De intraoperative komplikasjonene registreres hvis: Uplanlagt tanntrekning/implantatplassering: en annen tanntrekning/plassering av implantat enn planlagt. Manglende primær stabilitet: registreres hvis implantatet er bevegelig i osteotomistedet før plassering. Rotforskyvning: hvis roten forskyves til for eksempel sinus antret, mandibulærkanalen eller munnbunnen, og krever inngrep. Rottoppsprekking: hvis den ikke fjernes under operasjonen. Perforasjon av maxillaris sinus: positiv valsalva-manøver. Oro-antral kommunikasjon: en åpning mellom sinus maxillaris og munnhulen bekreftet med røntgen. Blødning: hvis inngrep under/etter operasjonen kreves. Aspirasjon/inntak: hvis det skjer aspirasjon/inntak av et materiale under eller etter operasjonen. |
Baseline/Dag 1: operasjonsdagen.
|
|
Andre intraoperative komplikasjoner
Tidsramme: Baseline/Dag 1: operasjonsdagen.
|
Skade på tilstøtende strukturer: til tenner hvis tap av emalje/dentin korrelerer med kirurgiske instrumenter, eller devitalisering.
Til bein hvis kjeve/tuberositasfraktur.
Diagnostisert med røntgen.
Til mykvev, f.eks.
flenger, hvis en dehisens oppstår i mykvevet.
Til hake/lepper f.eks.
forbrenninger.
Til nerve, hvis makroskopisk nerveskade eller fullstendig ruptur.
|
Baseline/Dag 1: operasjonsdagen.
|
|
Postoperative komplikasjoner
Tidsramme: 1. Oppfølging 7-10 dager etter operasjon. Akutt oppfølging: utgangspunkt og gjennom studiens gjennomføring.
|
Kirurgisk stedinfeksjon med eller uten absces (SSI): registreres dersom det kirurgiske området er erytemøst, hovent og det forekommer suppurasjon fra det kirurgiske såret. Det kan suppleres med ekstraoral ødem og erytem. I tillegg kan trismus og dysfagi forekomme samtidig. Infeksjonen kan være med abscesdannelse, som vil bli notert dersom en samling av suppurasjon er samlet og begrenset til et tilstøtende område. Alveolitt (AO): vil bli registrert dersom pasienten har økt smerte på den 2.-5. dagen etter operasjonen. Smerten er intens og kan stråle til øret. Klinisk vil alveolen være grå og tom, samt øm ved palpasjon. Halitose kan også være tilstede. Kontinuerlig blødning som krever intervensjon: dersom en blødning oppstår som krever ytterligere kirurgisk intervensjon, f.eks. surgicel, spongostan eller boring på blodkar. Dersom postoperativ blødning kan være enten kontinuerlig eller pulserende. |
1. Oppfølging 7-10 dager etter operasjon. Akutt oppfølging: utgangspunkt og gjennom studiens gjennomføring.
|
|
Postoperative komplikasjoner
Tidsramme: 1. Oppfølging 7-10 dager etter operasjon. Nødoppfølging: utgangspunkt og gjennom studiefullføring. Apikal kirurgi: 2. oppfølging etter 1 år. Dental implantat: 2. oppfølging. Hvis sensorisk nedsatt funksjon 3. månedsoppfølging og opp til 1 år
|
Periodontal lommedannelse: registreres med en sonde, og registreres hvis CAL >3mm fra emalje-sement-grensen til det mest apikale punktet. Hematom: en ekstravaskulær blodsamling forårsaket av lokalbedøvelse/kirurgisk traume. Osteomyelitt (akutt/kronisk): Den kroniske formen oppstår >4 uker, og kjennetegnes ved nekrose og infeksjon i beinet, oftest underkjeven. Symptomene vil være febertilstand, ekstraoral ødem, hovne lymfeknuter, smerte i området, suppurasjon med/uten abscessdannelse og fistel. Nekrotisk beinsekvestrum og parestesi kan også være til stede. På et radiogram vil beinet ha et osteolytisk utseende. Forlenget smerte eller trismus >1 uke. Smerte som subjektivt rapportert smerte, og trismus hvis kjevebevegelsen er <40mm. Neurosensorisk mangel; an-, dys- eller parestesi. Registreres hvis fullstendig tap, smertefull eller endret følsomhet oppstår. Dysgeusi kan være til stede. Lokaliseringen avhenger av hvilken nerve som er berørt. |
1. Oppfølging 7-10 dager etter operasjon. Nødoppfølging: utgangspunkt og gjennom studiefullføring. Apikal kirurgi: 2. oppfølging etter 1 år. Dental implantat: 2. oppfølging. Hvis sensorisk nedsatt funksjon 3. månedsoppfølging og opp til 1 år
|
|
Postoperative komplikasjoner spesifikke for tannimplantater
Tidsramme: 1. Oppfølging 7-10 dager etter operasjon. Akutt oppfølging: basislinje og gjennom studiens gjennomføring. Dental implantat: 2. oppfølging i henhold til belastningsprotokoll (se detaljert beskrivelse). Hvis sensorisk nedsatt funksjon 3. månedsoppfølging og opptil 1 år
|
Manglende osseointegrasjon: mangelen på en direkte strukturell og funksjonell forbindelse mellom beinvevet og titanimplantatet. Tap av implantat/dekkskrue/helebro: registrert hvis pasienten har mistet implantatet, dekkskruen eller helebroen ved oppfølging. Eksponering eller avstøting av biomateriale/transplantatmateriale: registrert hvis det oppstår en visualisering av biomaterialet, eller hvis det oppstår en infeksjon i biomaterialet. |
1. Oppfølging 7-10 dager etter operasjon. Akutt oppfølging: basislinje og gjennom studiens gjennomføring. Dental implantat: 2. oppfølging i henhold til belastningsprotokoll (se detaljert beskrivelse). Hvis sensorisk nedsatt funksjon 3. månedsoppfølging og opptil 1 år
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Spørreskjema: State-Trait Anxiety Inventory kortform (STAI-SF)
Tidsramme: Tidsrammen for disse observasjonene er fra baseline/dag 1: operasjonsdagen.
|
State-Trait Anxiety Inventory kortversjon (STAI-SF): vil bli registrert gjennom standardisert spørreskjema.
Svarene vurderes på en 4-punkts Likert-skala, og en sum av poeng legges sammen, noe som resulterer i en poengsum fra 6-24.
Positive elementer blir omvendt poengsatt.
Deretter multipliseres poengsummen med 20/6 for å være sammenlignbar med full STAI-poengsum.
En høyere poengsum indikerer et høyere nivå av angst.
|
Tidsrammen for disse observasjonene er fra baseline/dag 1: operasjonsdagen.
|
|
Spørreskjema: International Positive and Negative Affect Schedule Short Form (I-PANAS-SF)
Tidsramme: Baseline/Dag 1: registrert på operasjonsdagen
|
PANAS: vil bli registrert ved hjelp av standardisert spørreskjema. Spørreskjemamåler to kjerne-dimensjoner av affekt: positiv affekt (PA) og negativ affekt (NA). Det er totalt 10 punkter, 5 PA og 5 NA henholdsvis. Skalaen er vurdert på en 5-punkts Likert-skala. Den resulterende summen har et område på 5-25 for PA og NA henholdsvis. En høyere poengsum indikerer høyere PA og NA, som er separate konstrukter, hvorfor poengsummene ikke kan kombineres. |
Baseline/Dag 1: registrert på operasjonsdagen
|
|
Kirurgvurdering
Tidsramme: Utgangspunkt/Dag 1: på operasjonsdagen
|
På operasjonsdagen vil kirurgene foreta en vurdering av pasienten, risikoprofil og evaluering. Spørreskjemaet vil inkludere følgende data:
|
Utgangspunkt/Dag 1: på operasjonsdagen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Esben Boeskov Øzhayat, DDS, Associate professor, University of Copenhagen
- Studiestol: Simon Storgaard Jensen, OMFS, Professor, Dr. Odont., University of Copenhagen
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Younes F, Eghbali A, De Bruyckere T, Cleymaet R, Cosyn J. A randomized controlled trial on the efficiency of free-handed, pilot-drill guided and fully guided implant surgery in partially edentulous patients. Clin Oral Implants Res. 2019 Feb;30(2):131-138. doi: 10.1111/clr.13399. Epub 2019 Jan 7.
- Smith DE, Zarb GA. Criteria for success of osseointegrated endosseous implants. J Prosthet Dent. 1989 Nov;62(5):567-72. doi: 10.1016/0022-3913(89)90081-4.
- Sisk AL, Hammer WB, Shelton DW, Joy ED Jr. Complications following removal of impacted third molars: the role of the experience of the surgeon. J Oral Maxillofac Surg. 1986 Nov;44(11):855-9. doi: 10.1016/0278-2391(86)90221-1.
- Pogrel MA, Goldman KE. Lingual flap retraction for third molar removal. J Oral Maxillofac Surg. 2004 Sep;62(9):1125-30. doi: 10.1016/j.joms.2004.04.013.
- Stefanini M, Barootchi S, Sangiorgi M, Pispero A, Grusovin MG, Mancini L, Zucchelli G, Tavelli L. Do soft tissue augmentation techniques provide stable and favorable peri-implant conditions in the medium and long term? A systematic review. Clin Oral Implants Res. 2023 Sep;34 Suppl 26:28-42. doi: 10.1111/clr.14150.
- Hovmand OR, Reinholt N, Christensen AB, Eskildsen A, Bach B, Arendt M, Poulsen S, Hvenegaard M, Arnfred SM. Affectivity in danish patients with emotional disorders: assessing the validity of the Positive and Negative Affect Schedule (PANAS). BMC Psychiatry. 2023 Dec 13;23(1):943. doi: 10.1186/s12888-023-05450-z.
- Chen ST, Buser D, Sculean A, Belser UC. Complications and treatment errors in implant positioning in the aesthetic zone: Diagnosis and possible solutions. Periodontol 2000. 2023 Jun;92(1):220-234. doi: 10.1111/prd.12474. Epub 2023 Jan 22.
- Blondeau F, Daniel NG. Extraction of impacted mandibular third molars: postoperative complications and their risk factors. J Can Dent Assoc. 2007 May;73(4):325.
- Weber HP, Morton D, Gallucci GO, Roccuzzo M, Cordaro L, Grutter L. Consensus statements and recommended clinical procedures regarding loading protocols. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009;24 Suppl:180-3. No abstract available.
- Wang N, Knight K, Dao T, Friedman S. Treatment outcome in endodontics-The Toronto Study. Phases I and II: apical surgery. J Endod. 2004 Nov;30(11):751-61. doi: 10.1097/01.don.0000137633.30679.74.
- Lieblich SE. Current Concepts of Periapical Surgery: 2020 Update. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2020 Nov;32(4):571-582. doi: 10.1016/j.coms.2020.07.007. Epub 2020 Sep 7.
- Hogan QH. Pathophysiology of peripheral nerve injury during regional anesthesia. Reg Anesth Pain Med. 2008 Sep-Oct;33(5):435-41. doi: 10.1016/j.rapm.2008.03.002.
- Susarla SM, Blaeser BF, Magalnick D. Third molar surgery and associated complications. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2003 May;15(2):177-86. doi: 10.1016/S1042-3699(02)00102-4. No abstract available.
- Tsesis I, Fuss Z, Lin S, Tilinger G, Peled M. Analysis of postoperative symptoms following surgical endodontic treatment. Quintessence Int. 2003 Nov-Dec;34(10):756-60.
- Hendrix JM, Garmon EH. American Society of Anesthesiologists Physical Status Classification System. 2025 Feb 11. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK441940/
- Chackartchi T, Romanos GE, Sculean A. Soft tissue-related complications and management around dental implants. Periodontol 2000. 2019 Oct;81(1):124-138. doi: 10.1111/prd.12287.
- French D, Ofec R, Levin L. Long term clinical performance of 10 871 dental implants with up to 22 years of follow-up: A cohort study in 4247 patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2021 Jun;23(3):289-297. doi: 10.1111/cid.12994. Epub 2021 Mar 25.
- Bell G, Howard L, Lamont T. Clinical and radiographic assessment and restoration of maxillary sinus function in relation to oro-antral fistula closure: a systematic review. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2022 Oct;134(4):432-441. doi: 10.1016/j.oooo.2022.02.015. Epub 2022 Mar 3.
- Kreisler M, Gockel R, Aubell-Falkenberg S, Kreisler T, Weihe C, Filippi A, Kuhl S, Schutz S, d'Hoedt B. Clinical outcome in periradicular surgery: effect of patient- and tooth-related factors--a multicenter study. Quintessence Int. 2013 Jan;44(1):53-60. doi: 10.3290/j.qi.a28742.
- Gomes AC, Vasconcelos BC, de Oliveira e Silva ED, da Silva LC. Lingual nerve damage after mandibular third molar surgery: a randomized clinical trial. J Oral Maxillofac Surg. 2005 Oct;63(10):1443-6. doi: 10.1016/j.joms.2005.06.012.
- Sarikov R, Juodzbalys G. Inferior alveolar nerve injury after mandibular third molar extraction: a literature review. J Oral Maxillofac Res. 2014 Dec 29;5(4):e1. doi: 10.5037/jomr.2014.5401. eCollection 2014 Oct-Dec.
- Gomez-de Diego R, Cutando-Soriano A, Montero-Martin J, Prados-Frutos JC, Lopez-Valverde A. State anxiety and depression as factors modulating and influencing postoperative pain in dental implant surgery. A prospective clinical survey. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2014 Nov 1;19(6):e592-7. doi: 10.4317/medoral.19685.
- Al-Radha ASD. Impact of Anxiety on the Satisfaction of Dental Implant Patients. J Prosthodont. 2019 Aug;28(7):766-771. doi: 10.1111/jopr.12729. Epub 2017 Dec 14.
- Perkovic I, Romic MK, Peric M, Krmek SJ. The Level of Anxiety and Pain Perception of Endodontic Patients. Acta Stomatol Croat. 2014 Dec;48(4):258-67. doi: 10.15644/asc47/4/3.
- Ozhayat EB. Influence of negative affectivity and self-esteem on the oral health related quality of life in patients receiving oral rehabilitation. Health Qual Life Outcomes. 2013 Oct 24;11:178. doi: 10.1186/1477-7525-11-178.
- Ozhayat EB. Influence of self-esteem and negative affectivity on oral health-related quality of life in patients with partial tooth loss. Community Dent Oral Epidemiol. 2013 Oct;41(5):466-72. doi: 10.1111/cdoe.12032. Epub 2012 Dec 17.
- Hasheminejad N, Hajizamani H, Tayebeh Malek M, Thomson WM. Personality Characteristics and Oral Health-Related Quality of Life in an Iranian Adult Population. Int J Dent. 2021 Jan 31;2021:6619123. doi: 10.1155/2021/6619123. eCollection 2021.
- Kressin NR, Reisine S, Spiro A 3rd, Jones JA. Is negative affectivity associated with oral quality of life? Community Dent Oral Epidemiol. 2001 Dec;29(6):412-23. doi: 10.1034/j.1600-0528.2001.290602.x.
- Meng T, Zhang Z, Zhang X, Zhang C. Bayesian network for predicting mandibular third molar extraction difficulty. BMC Oral Health. 2025 Jan 11;25(1):56. doi: 10.1186/s12903-025-05432-5.
- Zsido AN, Teleki SA, Csokasi K, Rozsa S, Bandi SA. Development of the short version of the spielberger state-trait anxiety inventory. Psychiatry Res. 2020 Sep;291:113223. doi: 10.1016/j.psychres.2020.113223. Epub 2020 Jun 12. Erratum In: Psychiatry Res. 2024 May;335:115777. doi: 10.1016/j.psychres.2024.115777.
- Ng YL, Gulabivala K. Factors that influence the outcomes of surgical endodontic treatment. Int Endod J. 2023 Mar;56 Suppl 2:116-139. doi: 10.1111/iej.13896. Epub 2023 Feb 13.
- Baqain ZH, Karaky AA, Sawair F, Khraisat A, Duaibis R, Rajab LD. Frequency estimates and risk factors for postoperative morbidity after third molar removal: a prospective cohort study. J Oral Maxillofac Surg. 2008 Nov;66(11):2276-83. doi: 10.1016/j.joms.2008.06.047.
- Budden A, Song S, Henry A, Wakefield CE, Abbott J. A systematic review of biological changes in surgeons' acute stress levels during surgery. Surg Pract Sci. 2023 May 25;13:100174. doi: 10.1016/j.sipas.2023.100174. eCollection 2023 Jun.
- Chuang SK, Perrott DH, Susarla SM, Dodson TB. Risk factors for inflammatory complications following third molar surgery in adults. J Oral Maxillofac Surg. 2008 Nov;66(11):2213-8. doi: 10.1016/j.joms.2008.06.067.
- Eliasen M, Gronkjaer M, Skov-Ettrup LS, Mikkelsen SS, Becker U, Tolstrup JS, Flensborg-Madsen T. Preoperative alcohol consumption and postoperative complications: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2013 Dec;258(6):930-42. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182988d59.
- Lopez-Carriches C, Gomez-Font R, Martinez-Gonzalez JM, Donado-Rodriguez M. Influence of smoking upon the postoperative course of lower third molar surgery. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2006 Jan 1;11(1):E56-60. English, Spanish.
- Meechan JG, Macgregor ID, Rogers SN, Hobson RS, Bate JP, Dennison M. The effect of smoking on immediate post-extraction socket filling with blood and on the incidence of painful socket. Br J Oral Maxillofac Surg. 1988 Oct;26(5):402-9. doi: 10.1016/0266-4356(88)90093-9.
- Al-Delayme RM. The effect of cigarette smoking on the severity of pain, swelling and trismus after the surgical extraction of impacted mandibular third molar. J Clin Exp Dent. 2013 Jul 1;5(3):e117-21. doi: 10.4317/jced.50979. eCollection 2013 Jul 1.
- Sailer I, Karasan D, Todorovic A, Ligoutsikou M, Pjetursson BE. Prosthetic failures in dental implant therapy. Periodontol 2000. 2022 Feb;88(1):130-144. doi: 10.1111/prd.12416.
- Sanari AA, Alsolami BA, Abdel-Alim HM, Al-Ghamdi MY, Meisha DE. Effect of smoking on patient-reported postoperative complications following minor oral surgical procedures. Saudi Dent J. 2020 Nov;32(7):357-363. doi: 10.1016/j.sdentj.2019.10.004. Epub 2019 Oct 24.
- Maferano EF, Filho EL, Silva PG, Granville-Garcia AF, Firmino RT, Perazzo MD, Martins-Filho PR, Costa FW. Evaluating quality of life in third molar surgery: a scoping review of the postoperative symptom severity (PoSSe) scale. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2025 Mar 1;30(2):e232-e239. doi: 10.4317/medoral.26839.
- Liaw K, Delfini RH, Abrahams JJ. Dental Implant Complications. Semin Ultrasound CT MR. 2015 Oct;36(5):427-33. doi: 10.1053/j.sult.2015.09.007. Epub 2015 Oct 9.
- Wang H, Xu X, Bian Z, Liang J, Chen Z, Hou B, Qiu L, Chen W, Wei X, Hu K, Wang Q, Wang Z, Li J, Huang D, Wang X, Huang Z, Meng L, Zhang C, Xie F, Yang D, Yu J, Zhao J, Pan Y, Pan S, Yang D, Niu W, Zhang Q, Deng S, Ma J, Meng X, Yang J, Wu J, Du Y, Ling J, Yue L, Zhou X, Yu Q. Expert consensus on apical microsurgery. Int J Oral Sci. 2025 Jan 2;17(1):2. doi: 10.1038/s41368-024-00334-8.
- Haug RH, Perrott DH, Gonzalez ML, Talwar RM. The American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons Age-Related Third Molar Study. J Oral Maxillofac Surg. 2005 Aug;63(8):1106-14. doi: 10.1016/j.joms.2005.04.022.
- Bui CH, Seldin EB, Dodson TB. Types, frequencies, and risk factors for complications after third molar extraction. J Oral Maxillofac Surg. 2003 Dec;61(12):1379-89. doi: 10.1016/j.joms.2003.04.001.
- Starch-Jensen T, Gacic B, Konstantinovic VS, Valls Ontanon A, Sapundzhiev A, Pavlov N, Pechalova P, Szalma J, Mottl R, Tamme T, Tiigimae-Saar J, Ivask O, Bozic V, Jovanovski T, Dovsak T, Tent PA, Brucoli M, Rocchetti V, Boffano P. Patient's perception of recovery following surgical removal of mandibular third molars. A prospective european multi-center study. J Craniomaxillofac Surg. 2023 Oct;51(10):635-643. doi: 10.1016/j.jcms.2023.09.018. Epub 2023 Oct 6.
- Chuang SK, Perrott DH, Susarla SM, Dodson TB. Age as a risk factor for third molar surgery complications. J Oral Maxillofac Surg. 2007 Sep;65(9):1685-92. doi: 10.1016/j.joms.2007.04.019.
- Dym, Herbert, et al. Oral and Maxillofacial Surgery, Medicine, and Pathology for the Clinician. Wiley, 2023, pp. 219-316. doi:10.1002/9781119362579.
- Kim YK. Malpractice and complications. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. 2017 Feb;43(1):1-2. doi: 10.5125/jkaoms.2017.43.1.1. Epub 2017 Feb 20. No abstract available.
- Cottrell DA, Reebye UN, Blyer SM, Hunter MJ, Mehta N. Referral patterns of general dental practitioners for oral surgical procedures. J Oral Maxillofac Surg. 2007 Apr;65(4):686-90. doi: 10.1016/j.joms.2006.11.053.
- Murdoch AIK, Blum J, Chen J, Baziotis-Kalfas D, Dao A, Bai K, Bekheet M, Atwal N, Cho SSH, Ganhewa M, Cirillo N. Determinants of Clinical Decision Making under Uncertainty in Dentistry: A Scoping Review. Diagnostics (Basel). 2023 Mar 13;13(6):1076. doi: 10.3390/diagnostics13061076.
- Elangovan S, Guzman-Armstrong S, Marshall TA, Johnsen DC. Clinical decision making in the era of evidence-based dentistry. J Am Dent Assoc. 2018 Sep;149(9):745-747. doi: 10.1016/j.adaj.2018.06.001. No abstract available.
- McCreery AM, Truelove E. Decision making in dentistry. Part II: Clinical applications of decision methods. J Prosthet Dent. 1991 Apr;65(4):575-85. doi: 10.1016/0022-3913(91)90302-d.
Hjelpsomme linker
- Sundhedsstyrelsen, SST. "Nationale kliniske retningslinje for brug af antibiotika ved tandlaegebehandling", (2019). Assessed the 2. January 2026.
- National Cancer Institute. (n.d.). Complication. NCI Dictionary of Cancer Terms. Accessed 4. January 2026.
- Sundhedsstyrelsen, SST. "Anbefalinger om alkohol", (2025). Assessed the 2. January 2026.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- F-25043297
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .