- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07461324
Kirurgers forudsigelse af komplikationer ved tandlægekirurgi og patientkarakteristikas indflydelse: Udvikling af en AI-model
Systematisk Risikovurdering før Mundkirurgi
Målet med denne observationsstudie er at lære, hvordan man bedre kan forudsige og forebygge intra- og postoperative komplikationer i mundkirurgi hos voksne patienter henvist til mundkirurgiske indgreb. Studiet sigter mod at forstå, hvor præcist kirurger kan forudse komplikationer, og hvilke patient-, tand- og operationsrelaterede faktorer der påvirker udfaldene.
Forskningsspørgsmålene er:
- Hvad er incidensen af intra- og postoperative komplikationer i mundkirurgi?
- Hvilke faktorer forudsiger disse komplikationer, og hvor præcist kan kirurger forudse dem?
- Kan udviklingen af et AI-værktøj reducere postoperative komplikationer?
Deltagerne vil:
- Modtage standard mundkirurgisk behandling på en privat henvisningsklinik (Specialtandlægerne Sjælland).
- Få indsamlet kliniske oplysninger om deres indgreb, sygehistorie og personlige karakteristika (inklusive angstniveau).
- Udføre et kort spørgeskema, STAI-6 og I-PANAS-SF.
- Få kirurgen til at registrere deres forudsigelse af, om der forventes komplikationer.
- Blive fulgt i den postoperative periode for at dokumentere, om der opstår komplikationer efter operationen.
Studieoversigt
Status
Detaljeret beskrivelse
Formål Klinisk beslutningstagning er baseret på intuition og erfaring, patienters værdier og den biologiske plausibilitet, der understøttes af litteraturen. Før oral kirurgi skal kirurgen overveje patientrelaterede, kirurgirelaterede og tandrelaterede faktorer. Det kan være begrænset af menneskelig evne, hvilket er grunden til, at kunstig intelligencen foreslås for at forbedre den kliniske beslutningstagning. Et vurderingsværktøj, der forudsiger komplikationer, er endnu ikke etableret.
Mål Denne undersøgelse har til formål at evaluere forekomsten og forudsigelsesfaktorerne for intra- og postoperative komplikationer og vurdere kirurgens evne til at forudse disse hændelser. Studiet har til formål at systematisere forudsigelige variabler for at skabe en kunstig intelligens-forudsigelsesmodel, der kan assistere oral kirurgen i klinisk beslutningstagning. Den aktuelle undersøgelse vil beskrive hyppigheden af komplikationer på en privat henvisningsklinik, Specialtandlægerne Sjælland (SPSJ), og klarlægge indflydelsen af kirurgen og patienten som forudsigende variabler. Studiet bidrager til at fremme brugen af kunstig intelligens med det formål at forbedre de kliniske resultater for patienter, reducere forekomsten af komplikationer intra- og postoperativt samt lette kirurgens arbejde. Studiet kan potentielt give information om optimering af behandling, prognose, overlevelse og succes af oral kirurgi. Derudover vil studiet give værdifuld information om kirurgens forudsigelsesevner og indflydelsen af patientens angstniveau og personlige karakteristika på udfaldet af en vellykket behandling.
Baggrund Den aktuelle undersøgelse vil undersøge den hyppigste kirurgiske indgreb på en henvisningstandklinik, nemlig fjernelse af visdomstænder, apikal rodkirurgi og placering af dentale implantater. Komplikationer kan forekomme intra- og postoperativt og er sjældent dødelige, men ofte invalidiserende på kort eller lang sigt. Forventede forudsigelsesvariabler vil blive rapporteret. Sociodemografiske faktorer, patientrelaterede faktorer og kirurgrelaterede faktorer vil blive rapporteret på samme måde uafhængigt af den kirurgiske procedure. Derudover kan anatomiske faktorer, patologiske faktorer samt faktorer relateret til kirurgisk procedure påvirke risikoen for komplikationer.
Der er mangel på bevis for at måle kirurgers erfaring og den kliniske indflydelse heraf som en forudsigelsesfaktor. Studier rapporterer en højere forekomst af komplikationer hos patienter opereret af mindre erfarne kirurger, heraf en øget risiko for alveolar nervemangel og postoperativ smerte. Modstridende hertil påvirkede anciennitet ikke operationstid ifølge tidligere studier. Apikal kirurgi kræver særlig viden og færdigheder. Et studie sammenlignede den samlede succesrate mellem endodontister og oral- og maxillofacialkirurger med en lidt højere succesrate fra endodontister, men et større konfidensinterval i kirurgergruppen. Den internationale team for implantologi (ITI) konsensusrapport 2019 angiver, at klinikeren udgør en signifikant risikofaktor, men den er ikke inkluderet i Simple-Advanced-Complex klassifikationsretningslinjen på grund af mangel på nøjagtighed i dens måling. Undersøgerne vil inkludere kirurgens risikovurdering af komplikationer samt en selvudvurdering postoperativt.
Tandlægeangstniveau kan påvirke den postoperative bedring, have alvorlige konsekvenser i kliniske situationer og rapporteres at påvirke den intraoperative vanskelighed. Angst kan have forskellige udtryk, men et objektivt mål for angst er Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI). Måling af tilstandsangst før operationen er endnu ikke undersøgt på en tandlægehenvisningsklinik. Dette studie vil bede patienterne om at udfylde STAI-6 for at måle tilstandsangst før operationen. En sammenhæng mellem negativ affektivitet (NA) og nedsat oral sundhedsrelateret livskvalitet er fundet. NA menes at have indflydelse på den menneskelige oplevelse og omfatter frygt, angst, stressniveau, vrede, skyld, fjendtlighed, irritabilitet, skam og nervøsitet. Derudover kan mangel på compliance forsinke implantatbehandling på grund af en indirekte effekt på udfaldet. Dette studie vil belyse forbindelsen mellem NA, tilstandsangst og oral kirurgi.
Visdomstandsfjernelse Specifikt for visdomstandsfjernelse er der rapporteret få komplikationer, men der rapporteres en stor forskel i hyppigheden af komplikationer. Værd at nævne er alveolar osteitis, abscessdannelse, kontinuerlig blødning og forlænget smerte og trismus. Derudover er nedsat følelse registreret. Hvis visdomstanden er tilstødende til nerven, kan det ske, at kompression kan give anledning til en midlertidig følelsesforstyrrelse. Dette vil blive registreret, men definitionen af en nerveskade i dette studie vil være permanent følelsesforstyrrelse, der varer >6 måneder og verificeret af en neurosensorisk evalueringsmetode. Kirurgisk tid var signifikant associeret med postoperativ smerte, hævelse og nedsat følelse i underlæben og kan prædisponere for inflammatoriske komplikationer. Pell og Gregory kategorisering beskriver det anatomiske niveau af impaktion af visdomstanden, ABC som dybden af impaktion, og I, II eller III som knogledækning fra ramus mandibulae. Et studie konkluderede, at klasse C impaktion var associeret med nedsat følelse, værre postoperativ ubehag og forlænget trismus. Et andet studie rapporterer en signifikant sammenhæng med niveauet af impaktion, eksisterende infektioner eller patologi med postoperative komplikationer (SSI eller AO). Patologiske variabler inkluderer caries, parodontal sygdom, infektion: cellulitis eller abscess, resorption af tilstødende tand eller intern resorption, tandfraktur, osteomyelitis, patologi af folikel herunder cyste eller tumor. Med hensyn til den kirurgiske procedure kan upassende lapretraktioner øge risikoen for parodontale defekter på tilstødende tænder. Om man skal foretage en lingual retraktion eller ej er meget debatteret. Det er blevet signifikant associeret med øget kirurgisk tid, værre postoperativ smerte, øget risiko for AO med en OR. Omvendt er det foreslået at forbedre adgang, forenkle proceduren og føre til en højere forekomst af midlertidige nervemangel men en komplet reduktion i permanente nerveskader.
Apikal Kirurgi Et studie hævder, at kirurgisk rodresektion er en minimalt invasiv procedure med få komplikationer. Succesrate er høj, rapporteret som 88% 6-12 måneder postoperativt, eller en konsensusrapport angiver, at den er >90%. Et studie konkluderer, at en højere grad af infektion og inflammation før operation kan påvirke udfaldet negativt. Anatomiske forhold kan påvirke udfaldet. Præmolar har vist et signifikant bedre udfald sammenlignet med fortænder eller kindtænder, hovedsagelig på grund af tab af buccal plade, samt vanskelighed med den apikale osteotomi på tænder med mere end én rod. En højere succesrate er opstået for fortænderne sammenlignet med bagtænder og overkæbetænder sammenlignet med underkæbetænder. Undtagen for lateral incisor på grund af perforation af den palatale kortikale plade. Et succesudfald var signifikant afhængig af størrelsen af læsionen, ømhed ved perkussion eller tilstedeværelse af fistel. Tab af buccal knogle blev rapporteret som en forudsigelsesvariabel for kirurgisk fiasko. Desuden var en høj risiko for sinusperforation signifikant associeret med en afstand på <1mm fra apex til maxillarsinus. Dog betragtes sinusperforation ikke som en komplikation i dette studie, medmindre den giver anledning til udvikling af en oro-antral fistel 1-2 uger postoperativt. Et studie konkluderede, at bedre periapikal helingsrater forekommer efter skrå resektion og ultralydsforberedelser 3mm koronalt i rodkanalen sammenlignet med bor-skåret og klasse 1 hulrum rodfyldning.
Implantologi Så vidt vi ved, kan ingen AI-baseret model forudsige komplikationer efter placering af dentale implantater, selvom ITI har et veletableret vurderingsværktøj. En vellykket implantatplacering er baseret på osseointegration, overlevelsesrate, protesestabilitet, knogletab, fravær af infektion og asymptomatiske forhold. Derudover kræves blødt væv for at sikre peri-implantat sundhed, estetik, gode protetiske forhold og patienttilfredshed. Dentale implantater kræver ofte augmentation af hårdt og/eller blødt væv før eller under operation, hvilket foreslås at være kritisk for peri-implantat postoperativ sundhed.
Hypoteser Undersøgerne formoder, at kirurgerne er gode til at forudsige, hvilke patienter der vil få postoperative komplikationer. Derudover formoder undersøgerne, at et kunstigt intelligensnetværk trænet på tidligere data kan øge nøjagtigheden af disse forudsigelser.
Materialer og metode Dette prospektive kliniske observationsstudie udføres på en privat henvisningstandklinik specialiseret i oral- og maxillofacialkirurgi, SPSJ. Studiedesignet fanger den naturlige progression af intra- eller postoperative komplikationer efter rutinemæssig klinisk praksis. Studiet er et samarbejde med Institut for Odontologi, Københavns Universitet. De kirurgiske procedurer involveret i studiet er fjernelse af visdomstænder, apikoektomi og placering af dentale implantater. Klinikken modtager henvisninger fra tandlæger, og patienter vil derefter modtage en invitation til at deltage i studiet. En studiebefolkning på cirka 3000 patienter forventes. Henvisningsklinikken vil facilitere udstyr med hensyn til radiografisk billeddannelse, kirurgisk instrumenter og klinisk personale. Vedrørende dental implantologi vil forskellige biomaterialer (Geistlich Pharma International: BioOss granuler, kollagen eller membraner) og implantater (Dentsply Sirona eller Straumann) blive brugt. Deltagelse i dette studie vil medføre økonomiske omkostninger, men patienter vil blive tilbudt yderligere kontrolbesøg uden omkostninger.
Skriftligt samtykke vil blive indhentet. Data vil blive indsamlet gennem tandlægejournaler. Derudover vil spørgeskemaer (STAI-6 og PANAS-SF) for patienter før operationen blive indsamlet. Peri- og postoperativt vil spørgeskemaer for kirurgerne blive udfyldt. Alle data vil blive behandlet fortroligt i overensstemmelse med loven fra Datatilsynet.
Forudsigelsesvariabler Sociodemografiske faktorer: alder, køn, medicinsk status, brug af alkohol og tobak samt en underinddeling ifølge The American Society of Anesthesiologists Physical Status, ASA klassifikation. Med hensyn til anamnestisk information vil historie om smerte blive registreret samt intervention før operation. Anatomiske faktorer, patologiske faktorer samt faktorer relateret til kirurgisk procedure vil blive rapporteret. Tiden fra første indsnit til sidste søm vil blive noteret. Med hensyn til den kirurgiske procedure vil brug af lokale analgetika (dosis, type og koncentration), valg af indsnit, lapdesign og faktorer specifikke for den kirurgiske procedure blive rapporteret. Receptordninger vil blive inkluderet i studiet, herunder smertestillende og antibiotika før operation eller i den postoperative følgetilstand. Brugen af antibiotika vil være baseret på retningslinjer fra Sundhedsstyrelsen i Danmark i 2019 samt en individuel vurdering baseret på patientens risikoprofil. Antibiotika brugt i studiet vil være penicillin V eller i kombination med metronidazol. Clindamycin hvis patienten er allergisk over for penicillin og recept på bredspektret amoxicillin med clavulansyre hvis en infektion vedvarer. Det vil blive registreret, om recept på antibiotika er ordineret før henvisningen, eller om en antibiotikafølsomhedstest er indikeret. I nogle tilfælde er hallucinogen medicin (0.125/0.250 mg Halcion) eller generel anæstesi (propofol/remifentanil) indikeret.
Apikal kirurgi behandlingshåndtering vil være laprejsning, osteotomi, identifikation af inficerede kanaler, kuretage af granulationsvæv, fjernelse af rodspidser og effektiv tætning med et biomateriale og efterfølgende sutturlukning.
Den aktuelle undersøgelse vil opdele implantattilfældene i forskellige hovedkategorier for at systematisere flere muligheder. Tidspunktet for implantatplacering efter tandudtrækning kan enten være type 1: umiddelbart efter tandudtrækning, type 2: efter blødt vævsdækning (4-8 uger), type 3: i klinisk og radiografisk tilstrækkelig knogle (12-16 uger) eller type 4: i helede alveolære sokler. Belastningsprotokollen vil også blive rapporteret, som enten kan være >2 måneder efter implantatplacering, nemlig konventionel belastning. Tidlig belastning hvis 1-2 måneder efter implantatplacering eller umiddelbar belastning <1 uge efter implantatplacering. Kategorien for implantatplacering og belastning vil blive underinddelt i 12 kategorier. Derudover vil operationerne blive klassificeret som kun implantatplacering, implantatplacering med simultan knogleaugmentation eller med en åben sinusløft, yderligere. En anden kategori vil være en isoleret knogleaugmentationsprocedure med enten bare autolog knogletransplantat høstet fra underkæben eller et autolog knogletransplantat understøttet af en titaniumforstærket membran. Rekonstruktion af blødt væv kan enten være med autolog fri gingival lap, bindevævstransplantat, med acellulære dermale graft eller xenogene graft. Vejledningen for implantatkirurgisk procedure leveret af implantatfabrikanten vil blive overholdt, og det vil blive rapporteret, om implantaterne er placeret hjerneguidet, delvist guidet eller fuldt guidet, og hvordan det påvirker komplikationsraten.
Statistisk analyse Beskrivende statistik vil blive brugt til at karakterisere studiebefolkningen og hyppigheden af komplikationer samt STAI-6 og NA niveau. Sammenhenge mellem forudsigelsesvariabler og komplikationer vil blive undersøgt ved hjælp af multivariat logistisk regressionsanalyse. Kirurgens evne til at forudsige patienter, der udviser komplikationer, vil blive vurderet. Derudover vil dataene blive analyseret ved at træne en kunstig intelligensmodel, Random Forest algoritmen, for at udforske muligheden for at forudsige komplikationer baseret på pre-, intra- og postoperative data.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Sofie Holmboe Dahl, P.h.D-student DDS/DMD Dentist
- Telefonnummer: +45 28681630
- E-mail: zbr493@ku.dk
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Morten Højte Dahl, DDS, Ph.d. degree and OMFS
- Telefonnummer: +45 29254048
- E-mail: morten@spsj.dk
Studiesteder
-
-
-
Copenhagen, Danmark, 2200
- University of Copenhagen
-
Kontakt:
- Esben Boeskov Øzhayat, DDS, Associate professor
- Telefonnummer: +45 35326747
- E-mail: eboz@sund.ku.dk
-
Kontakt:
- Simon Storgaard Jensen, OMFS, Professor, Dr. Odont.
- Telefonnummer: +45 35333052
- E-mail: simon.storgård.jensen@sund.ku.dk
-
Roskilde, Danmark, 4000
- Specialtandlægerne Sjælland
-
Kontakt:
- Sofie Holmboe Dahl, DDS. P.h.D-student
- Telefonnummer: +45 28681630
- E-mail: zbr493@ku.dk
-
Kontakt:
- Morten Højte Dahl, OMFS, P.h.d. degree
- Telefonnummer: +45 29254048
- E-mail: morten@spsj.dk
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Studiedeltagerne
- Vil blive henvist til den tandlægehenvisningsklinik fra private eller kommunale tandlægeklinikker fra hele Sjælland, Danmark.
- vil gennemgå operation på den private henvisningsklinik i Roskilde eller København.
- vil have en opfølgning på 7-10 dage
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter henvist fra en almen tandlægepraksis til følgende operationer: fjernelse af visdomstænder, apicektomi, placering af tandimplantat.
- Patienter >15 år
- En gyldig diagnose før operationen
- Sager med fuldstændigt udfyldte spørgeskemaer.
Eksklusionskriterier
- Patologisk tilstand, der kræver hospitalshenvisning
- Komplikationer efter genoperation
- Genvurdering af diagnosen fra den almindelige tandlægepraksis
Specifikt for apikal kirurgi:
- Rodfraktur til stede.
- Bukkal knoglehøjde <3mm.
Specifikt for fjernelse af visdomstænder:
- hvis koronektomi udføres i stedet for fuldstændig rodfjernelse.
Specifikt for tandimplantat:
- hvis et implantat tidligere er placeret i samme region af interesse.
- Sundhedstilstande, hvor tandimplantater er kontraindicerede.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
|---|
|
Tredje molaire operation
Gruppen består af deltagere, der inkluderes i studiet, hvis de henvises fra deres praktiserende læge til den henvisende tandklinik for fjernelse af en visdomstand. Patienten vil have mellem 1-4 tandfjernelser afhængigt af indikationen. Patienten vil kun blive inkluderet, hvis indikationen for operationen vurderes til at være den korrekte diagnose af oral kirurg. |
|
Apikoektomi
Gruppen består af deltagere, der inkluderes i undersøgelsen, hvis de henvises fra deres praktiserende læge til den henvisende tandklinik for en apikoektomi/rodspidsresektion. Patienten vil blive inkluderet uanset hvilken tand eller hvor mange tænder, der skal opereres. Patienten vil kun blive inkluderet, hvis indikationen for operationen vurderes som den korrekte diagnose af oral kirurg. |
|
Tandimplantat
Gruppen består af deltagere, der inkluderes i studiet, hvis de henvises fra deres almenpraktiserende læge til den henvisende tandklinik til placering af et dentalimplantat. Patienten vil blive inkluderet uanset hvilken tand eller hvor mange tænder der skal erstattes. Patienten vil kun blive inkluderet, hvis indikationen for operationen vurderes som den korrekte diagnose af oral kirurgen. Nogle gange er rekonstruktion af blødt eller hårdt væv nødvendig, og disse tilfælde vil blive inkluderet i studiet. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Intraoperative og postoperative komplikationer
Tidsramme: Baseline/Dag 1: operationsdagen. 1. Eftersyn 7-10 dage efter operation. Akut eftersyn: baseline og gennem hele studieforløbet. Apikal operation: 2. eftersyn efter 1 år. Dental implantat: 2. eftersyn. Ved sensorisk nedsættelse 3. måneders eftersyn og op til 1 år
|
Intraoperative og postoperative komplikationer og at oprette en forudsigelsesmodel. Intraoperativt: uplanlagt tandudtrækning, skade på tilstødende strukturer; skade på hårdt væv (knoglebrud), blødt væv (flænger eller forbrændinger), perforering af bihule, makroskopisk nerveskade/ruptur, rodforflytning/rodspidsfraktur, oroantral kommunikation, rodforflytning, blødning, aspiration eller indtagelse. Specifikt for tandimplantater: en uplanlagt implantatplacering eller manglende osseointegration. Postoperativt: Kirurgisk stedinfektion (SSI) med eller uden abscess, alveolar osteitis (AO), blødning, periodontal lommedannelse (CAL), hæmatom, osteomyelit, forlænget smerte eller trismus (>1 uge) eller devitalisering af nærliggende tænder. Desuden kan neurosensorisk mangel, knoglebrud, oro-antral kommunikation og hæmatom forekomme. For tandimplantater: tab af implantat, eksponering eller afvisning af biomateriale/transplantationsmateriale og tab af dækskruen er postoperative komplikationer. |
Baseline/Dag 1: operationsdagen. 1. Eftersyn 7-10 dage efter operation. Akut eftersyn: baseline og gennem hele studieforløbet. Apikal operation: 2. eftersyn efter 1 år. Dental implantat: 2. eftersyn. Ved sensorisk nedsættelse 3. måneders eftersyn og op til 1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Intraoperative komplikationer
Tidsramme: Baseline/Dag 1: operationsdagen.
|
Intraoperative komplikationer registreres hvis: Uplanlagt tandekstraktion/implantatplacering: fjernelse af en anden tand/placering af implantat end planlagt. Manglende primær stabilitet: registreres hvis implantatet er mobilt i osteotomistedet før placering. Rodforskyvning: hvis roden forskydes til f.eks. sinus antrum, mandibulær kanal eller mundbunden, hvilket kræver intervention. Roddepåknækning: hvis den ikke fjernes under operationen. Perforering af maxillaris sinus: positiv Valsalva-manøvre. Oro-antral kommunikation: en åbning mellem sinus maxillaris og mundhulen bekræftet med røntgen. Blødning: hvis intervention under/efter operationen kræves. Aspiration/indtagelse: hvis aspiration/indtagelse af et materiale under eller efter operationen. |
Baseline/Dag 1: operationsdagen.
|
|
Andre intraoperative komplikationer
Tidsramme: Baseline/Dag 1: operationsdagen.
|
Skade på tilstødende strukturer: på tænder, hvis tab af emalje/dentin er korreleret med kirurgiske instrumenter eller devitalisering.
På knogle, hvis mandiblen/tuberositas-fraktur. Diagnosticeret med røntgen. På blødt væv, f.eks. flænger, hvis der opstår en dehiszens i det bløde væv. På hage/læber f.eks. forbrændinger. På nerve, hvis makroskopisk nerveskade eller fuldstændig rupture. |
Baseline/Dag 1: operationsdagen.
|
|
Postoperative komplikationer
Tidsramme: 1. Opfølgning 7-10 dage efter operation. Akut opfølgning: baseline og gennem hele studiet.
|
Kirurgisk stedinfektion med eller uden abscess (SSI): registreres, hvis det kirurgiske område er erythematøst, hævet og suppuration fra det kirurgiske sår forekommer. Det kan suppleres med ekstraoral ødem og erythema. Derudover kan trismus og dysfagi forekomme samtidigt. Infektionen kan være med abscessdannelse, hvilket vil blive noteret, hvis en samling af suppuration er samlet og begrænset til et tilstødende område. Alveolær osteitis (AO): vil blive registreret, hvis patienten har øget smerte på 2.-5. dag efter operationen. Smerten er intens og kan stråle ud til øret. Klinisk vil alveolen være grå og tom, samt øm ved palpering. Halitose kan også være til stede. Kontinuerlig blødning, der kræver intervention: hvis en blødning opstår, der kræver yderligere kirurgisk intervention, f.eks. surgicel, spongostan eller bore på kar. Hvis postoperative blødning enten kan være kontinuerlig eller pulserende. |
1. Opfølgning 7-10 dage efter operation. Akut opfølgning: baseline og gennem hele studiet.
|
|
Postoperative komplikationer
Tidsramme: 1. Opfølgning 7-10 dage efter operationen. Akut opfølgning: baseline og gennem studiefærdiggørelse. Apikal kirurgi: 2. opfølgning efter 1 år. Dental implantat: 2. opfølgning. Hvis sensorisk nedsættelse 3. måneds opfølgning og op til 1 år
|
Periodontal lommedannelse: registreres med en sonde og registreres, hvis CAL >3 mm fra emalje-cementgrænsen til det mest apikale punkt. Hæmatom: en ekstravaskulær blodansamling forårsaget af lokalbedøvelse/kirurgisk traume. Osteomyelitis (akut/kronisk): Den kroniske form opstår >4 uger og er karakteriseret ved nekrose og infektion i knoglen, oftest underkæben. Symptomerne vil være febertilstand, ekstraoral ødem, hævede lymfeknuder, smerter i området, suppuration med/uden abscessdannelse og fistel. Nekrotisk knoglesekvestre og parestesi kan også være til stede. På et radiografisk billede vil knoglen have et osteolytisk udseende. Forlænget smerte eller trismus >1 uge. Smerte som subjektivt rapporteret smerte, og trismus hvis kæbens bevægelighed er <40 mm. Neurosensorisk svigt; an-, dys- eller parestesi. Registreres, hvis der opstår et fuldstændigt tab, en smertefuld eller en ændret følsomhed. Dysgeusi kan være til stede. Placeringen afhænger af den påvirkede nerve. |
1. Opfølgning 7-10 dage efter operationen. Akut opfølgning: baseline og gennem studiefærdiggørelse. Apikal kirurgi: 2. opfølgning efter 1 år. Dental implantat: 2. opfølgning. Hvis sensorisk nedsættelse 3. måneds opfølgning og op til 1 år
|
|
Postoperative komplikationer specifikke for tandimplantater
Tidsramme: 1. Opfølgning 7-10 dage efter operation. Akut opfølgning: baseline og gennem hele studiet. Dentalimplantat: 2. opfølgning efter belastningsprotokol (se detaljeret beskrivelse). Hvis sensorisk nedsættelse 3. måneds opfølgning og op til 1 år
|
Manglende osseointegration: manglen på en direkte strukturel og funktionel forbindelse mellem knoglevævet og titanimplantatet. Tab af implantat/dækskrue/healing abutment: registreret, hvis patienten har mistet implantatet, dækskruen eller abutmenten ved opfølgning. Eksponering eller afstødning af biomateriale/transplantationsmateriale: registreret, hvis der er en visualisering af biomaterialet, eller hvis der opstår en infektion i biomaterialet. |
1. Opfølgning 7-10 dage efter operation. Akut opfølgning: baseline og gennem hele studiet. Dentalimplantat: 2. opfølgning efter belastningsprotokol (se detaljeret beskrivelse). Hvis sensorisk nedsættelse 3. måneds opfølgning og op til 1 år
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Spørgeskema: State-Trait Anxiety Inventory kort form (STAI-SF)
Tidsramme: Observationsperioden for disse observationer er fra baseline/dag 1: dagen for operationen.
|
State-Trait Anxiety Inventory kortform (STAI-SF): vil blive registreret via standardspørgeskemaet.
Svarene vurderes på en 4-punkts Likert-skala, og en sum af point lægges sammen, hvilket resulterer i en score fra 6-24.
Positive punkter omregnes.
Derefter ganges scoren med 20/6 for at kunne sammenlignes med den fulde STAI-score.
En højere score indikerer et højere angstniveau.
|
Observationsperioden for disse observationer er fra baseline/dag 1: dagen for operationen.
|
|
Spørgeskema: Internationalt Skema for Positive og Negative Følelser Kortform (I-PANAS-SF)
Tidsramme: Baseline/Dag 1: registreret på operationsdagen
|
PANAS: vil blive registreret ved hjælp af det standardiserede spørgeskema. Spørgeskemaet måler to kerneafektive dimensioner: positiv affekt (PA) og negativ affekt (NA). Der er i alt 10 emner, 5 PA og 5 NA hver. Skalaen vurderes på en 5-punkts Likert-skala. Den resulterende sum har et interval på 5-25 for henholdsvis PA og NA. En højere score indikerer en højere PA og NA, som er adskilte konstruktioner, hvorfor scorerne ikke kan kombineres. |
Baseline/Dag 1: registreret på operationsdagen
|
|
Kirurgens vurdering
Tidsramme: Baseline/Dag 1: på operationsdagen
|
På operationsdagen vil kirurgerne foretage en vurdering af patienten, risikoprofil og evaluering. Spørgeskemaet vil indeholde følgende data:
|
Baseline/Dag 1: på operationsdagen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Esben Boeskov Øzhayat, DDS, Associate professor, University of Copenhagen
- Studiestol: Simon Storgaard Jensen, OMFS, Professor, Dr. Odont., University of Copenhagen
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Younes F, Eghbali A, De Bruyckere T, Cleymaet R, Cosyn J. A randomized controlled trial on the efficiency of free-handed, pilot-drill guided and fully guided implant surgery in partially edentulous patients. Clin Oral Implants Res. 2019 Feb;30(2):131-138. doi: 10.1111/clr.13399. Epub 2019 Jan 7.
- Smith DE, Zarb GA. Criteria for success of osseointegrated endosseous implants. J Prosthet Dent. 1989 Nov;62(5):567-72. doi: 10.1016/0022-3913(89)90081-4.
- Sisk AL, Hammer WB, Shelton DW, Joy ED Jr. Complications following removal of impacted third molars: the role of the experience of the surgeon. J Oral Maxillofac Surg. 1986 Nov;44(11):855-9. doi: 10.1016/0278-2391(86)90221-1.
- Pogrel MA, Goldman KE. Lingual flap retraction for third molar removal. J Oral Maxillofac Surg. 2004 Sep;62(9):1125-30. doi: 10.1016/j.joms.2004.04.013.
- Stefanini M, Barootchi S, Sangiorgi M, Pispero A, Grusovin MG, Mancini L, Zucchelli G, Tavelli L. Do soft tissue augmentation techniques provide stable and favorable peri-implant conditions in the medium and long term? A systematic review. Clin Oral Implants Res. 2023 Sep;34 Suppl 26:28-42. doi: 10.1111/clr.14150.
- Hovmand OR, Reinholt N, Christensen AB, Eskildsen A, Bach B, Arendt M, Poulsen S, Hvenegaard M, Arnfred SM. Affectivity in danish patients with emotional disorders: assessing the validity of the Positive and Negative Affect Schedule (PANAS). BMC Psychiatry. 2023 Dec 13;23(1):943. doi: 10.1186/s12888-023-05450-z.
- Chen ST, Buser D, Sculean A, Belser UC. Complications and treatment errors in implant positioning in the aesthetic zone: Diagnosis and possible solutions. Periodontol 2000. 2023 Jun;92(1):220-234. doi: 10.1111/prd.12474. Epub 2023 Jan 22.
- Blondeau F, Daniel NG. Extraction of impacted mandibular third molars: postoperative complications and their risk factors. J Can Dent Assoc. 2007 May;73(4):325.
- Weber HP, Morton D, Gallucci GO, Roccuzzo M, Cordaro L, Grutter L. Consensus statements and recommended clinical procedures regarding loading protocols. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009;24 Suppl:180-3. No abstract available.
- Wang N, Knight K, Dao T, Friedman S. Treatment outcome in endodontics-The Toronto Study. Phases I and II: apical surgery. J Endod. 2004 Nov;30(11):751-61. doi: 10.1097/01.don.0000137633.30679.74.
- Lieblich SE. Current Concepts of Periapical Surgery: 2020 Update. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2020 Nov;32(4):571-582. doi: 10.1016/j.coms.2020.07.007. Epub 2020 Sep 7.
- Hogan QH. Pathophysiology of peripheral nerve injury during regional anesthesia. Reg Anesth Pain Med. 2008 Sep-Oct;33(5):435-41. doi: 10.1016/j.rapm.2008.03.002.
- Susarla SM, Blaeser BF, Magalnick D. Third molar surgery and associated complications. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2003 May;15(2):177-86. doi: 10.1016/S1042-3699(02)00102-4. No abstract available.
- Tsesis I, Fuss Z, Lin S, Tilinger G, Peled M. Analysis of postoperative symptoms following surgical endodontic treatment. Quintessence Int. 2003 Nov-Dec;34(10):756-60.
- Hendrix JM, Garmon EH. American Society of Anesthesiologists Physical Status Classification System. 2025 Feb 11. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK441940/
- Chackartchi T, Romanos GE, Sculean A. Soft tissue-related complications and management around dental implants. Periodontol 2000. 2019 Oct;81(1):124-138. doi: 10.1111/prd.12287.
- French D, Ofec R, Levin L. Long term clinical performance of 10 871 dental implants with up to 22 years of follow-up: A cohort study in 4247 patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2021 Jun;23(3):289-297. doi: 10.1111/cid.12994. Epub 2021 Mar 25.
- Bell G, Howard L, Lamont T. Clinical and radiographic assessment and restoration of maxillary sinus function in relation to oro-antral fistula closure: a systematic review. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2022 Oct;134(4):432-441. doi: 10.1016/j.oooo.2022.02.015. Epub 2022 Mar 3.
- Kreisler M, Gockel R, Aubell-Falkenberg S, Kreisler T, Weihe C, Filippi A, Kuhl S, Schutz S, d'Hoedt B. Clinical outcome in periradicular surgery: effect of patient- and tooth-related factors--a multicenter study. Quintessence Int. 2013 Jan;44(1):53-60. doi: 10.3290/j.qi.a28742.
- Gomes AC, Vasconcelos BC, de Oliveira e Silva ED, da Silva LC. Lingual nerve damage after mandibular third molar surgery: a randomized clinical trial. J Oral Maxillofac Surg. 2005 Oct;63(10):1443-6. doi: 10.1016/j.joms.2005.06.012.
- Sarikov R, Juodzbalys G. Inferior alveolar nerve injury after mandibular third molar extraction: a literature review. J Oral Maxillofac Res. 2014 Dec 29;5(4):e1. doi: 10.5037/jomr.2014.5401. eCollection 2014 Oct-Dec.
- Gomez-de Diego R, Cutando-Soriano A, Montero-Martin J, Prados-Frutos JC, Lopez-Valverde A. State anxiety and depression as factors modulating and influencing postoperative pain in dental implant surgery. A prospective clinical survey. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2014 Nov 1;19(6):e592-7. doi: 10.4317/medoral.19685.
- Al-Radha ASD. Impact of Anxiety on the Satisfaction of Dental Implant Patients. J Prosthodont. 2019 Aug;28(7):766-771. doi: 10.1111/jopr.12729. Epub 2017 Dec 14.
- Perkovic I, Romic MK, Peric M, Krmek SJ. The Level of Anxiety and Pain Perception of Endodontic Patients. Acta Stomatol Croat. 2014 Dec;48(4):258-67. doi: 10.15644/asc47/4/3.
- Ozhayat EB. Influence of negative affectivity and self-esteem on the oral health related quality of life in patients receiving oral rehabilitation. Health Qual Life Outcomes. 2013 Oct 24;11:178. doi: 10.1186/1477-7525-11-178.
- Ozhayat EB. Influence of self-esteem and negative affectivity on oral health-related quality of life in patients with partial tooth loss. Community Dent Oral Epidemiol. 2013 Oct;41(5):466-72. doi: 10.1111/cdoe.12032. Epub 2012 Dec 17.
- Hasheminejad N, Hajizamani H, Tayebeh Malek M, Thomson WM. Personality Characteristics and Oral Health-Related Quality of Life in an Iranian Adult Population. Int J Dent. 2021 Jan 31;2021:6619123. doi: 10.1155/2021/6619123. eCollection 2021.
- Kressin NR, Reisine S, Spiro A 3rd, Jones JA. Is negative affectivity associated with oral quality of life? Community Dent Oral Epidemiol. 2001 Dec;29(6):412-23. doi: 10.1034/j.1600-0528.2001.290602.x.
- Meng T, Zhang Z, Zhang X, Zhang C. Bayesian network for predicting mandibular third molar extraction difficulty. BMC Oral Health. 2025 Jan 11;25(1):56. doi: 10.1186/s12903-025-05432-5.
- Zsido AN, Teleki SA, Csokasi K, Rozsa S, Bandi SA. Development of the short version of the spielberger state-trait anxiety inventory. Psychiatry Res. 2020 Sep;291:113223. doi: 10.1016/j.psychres.2020.113223. Epub 2020 Jun 12. Erratum In: Psychiatry Res. 2024 May;335:115777. doi: 10.1016/j.psychres.2024.115777.
- Ng YL, Gulabivala K. Factors that influence the outcomes of surgical endodontic treatment. Int Endod J. 2023 Mar;56 Suppl 2:116-139. doi: 10.1111/iej.13896. Epub 2023 Feb 13.
- Baqain ZH, Karaky AA, Sawair F, Khraisat A, Duaibis R, Rajab LD. Frequency estimates and risk factors for postoperative morbidity after third molar removal: a prospective cohort study. J Oral Maxillofac Surg. 2008 Nov;66(11):2276-83. doi: 10.1016/j.joms.2008.06.047.
- Budden A, Song S, Henry A, Wakefield CE, Abbott J. A systematic review of biological changes in surgeons' acute stress levels during surgery. Surg Pract Sci. 2023 May 25;13:100174. doi: 10.1016/j.sipas.2023.100174. eCollection 2023 Jun.
- Chuang SK, Perrott DH, Susarla SM, Dodson TB. Risk factors for inflammatory complications following third molar surgery in adults. J Oral Maxillofac Surg. 2008 Nov;66(11):2213-8. doi: 10.1016/j.joms.2008.06.067.
- Eliasen M, Gronkjaer M, Skov-Ettrup LS, Mikkelsen SS, Becker U, Tolstrup JS, Flensborg-Madsen T. Preoperative alcohol consumption and postoperative complications: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2013 Dec;258(6):930-42. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182988d59.
- Lopez-Carriches C, Gomez-Font R, Martinez-Gonzalez JM, Donado-Rodriguez M. Influence of smoking upon the postoperative course of lower third molar surgery. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2006 Jan 1;11(1):E56-60. English, Spanish.
- Meechan JG, Macgregor ID, Rogers SN, Hobson RS, Bate JP, Dennison M. The effect of smoking on immediate post-extraction socket filling with blood and on the incidence of painful socket. Br J Oral Maxillofac Surg. 1988 Oct;26(5):402-9. doi: 10.1016/0266-4356(88)90093-9.
- Al-Delayme RM. The effect of cigarette smoking on the severity of pain, swelling and trismus after the surgical extraction of impacted mandibular third molar. J Clin Exp Dent. 2013 Jul 1;5(3):e117-21. doi: 10.4317/jced.50979. eCollection 2013 Jul 1.
- Sailer I, Karasan D, Todorovic A, Ligoutsikou M, Pjetursson BE. Prosthetic failures in dental implant therapy. Periodontol 2000. 2022 Feb;88(1):130-144. doi: 10.1111/prd.12416.
- Sanari AA, Alsolami BA, Abdel-Alim HM, Al-Ghamdi MY, Meisha DE. Effect of smoking on patient-reported postoperative complications following minor oral surgical procedures. Saudi Dent J. 2020 Nov;32(7):357-363. doi: 10.1016/j.sdentj.2019.10.004. Epub 2019 Oct 24.
- Maferano EF, Filho EL, Silva PG, Granville-Garcia AF, Firmino RT, Perazzo MD, Martins-Filho PR, Costa FW. Evaluating quality of life in third molar surgery: a scoping review of the postoperative symptom severity (PoSSe) scale. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2025 Mar 1;30(2):e232-e239. doi: 10.4317/medoral.26839.
- Liaw K, Delfini RH, Abrahams JJ. Dental Implant Complications. Semin Ultrasound CT MR. 2015 Oct;36(5):427-33. doi: 10.1053/j.sult.2015.09.007. Epub 2015 Oct 9.
- Wang H, Xu X, Bian Z, Liang J, Chen Z, Hou B, Qiu L, Chen W, Wei X, Hu K, Wang Q, Wang Z, Li J, Huang D, Wang X, Huang Z, Meng L, Zhang C, Xie F, Yang D, Yu J, Zhao J, Pan Y, Pan S, Yang D, Niu W, Zhang Q, Deng S, Ma J, Meng X, Yang J, Wu J, Du Y, Ling J, Yue L, Zhou X, Yu Q. Expert consensus on apical microsurgery. Int J Oral Sci. 2025 Jan 2;17(1):2. doi: 10.1038/s41368-024-00334-8.
- Haug RH, Perrott DH, Gonzalez ML, Talwar RM. The American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons Age-Related Third Molar Study. J Oral Maxillofac Surg. 2005 Aug;63(8):1106-14. doi: 10.1016/j.joms.2005.04.022.
- Bui CH, Seldin EB, Dodson TB. Types, frequencies, and risk factors for complications after third molar extraction. J Oral Maxillofac Surg. 2003 Dec;61(12):1379-89. doi: 10.1016/j.joms.2003.04.001.
- Starch-Jensen T, Gacic B, Konstantinovic VS, Valls Ontanon A, Sapundzhiev A, Pavlov N, Pechalova P, Szalma J, Mottl R, Tamme T, Tiigimae-Saar J, Ivask O, Bozic V, Jovanovski T, Dovsak T, Tent PA, Brucoli M, Rocchetti V, Boffano P. Patient's perception of recovery following surgical removal of mandibular third molars. A prospective european multi-center study. J Craniomaxillofac Surg. 2023 Oct;51(10):635-643. doi: 10.1016/j.jcms.2023.09.018. Epub 2023 Oct 6.
- Chuang SK, Perrott DH, Susarla SM, Dodson TB. Age as a risk factor for third molar surgery complications. J Oral Maxillofac Surg. 2007 Sep;65(9):1685-92. doi: 10.1016/j.joms.2007.04.019.
- Dym, Herbert, et al. Oral and Maxillofacial Surgery, Medicine, and Pathology for the Clinician. Wiley, 2023, pp. 219-316. doi:10.1002/9781119362579.
- Kim YK. Malpractice and complications. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. 2017 Feb;43(1):1-2. doi: 10.5125/jkaoms.2017.43.1.1. Epub 2017 Feb 20. No abstract available.
- Cottrell DA, Reebye UN, Blyer SM, Hunter MJ, Mehta N. Referral patterns of general dental practitioners for oral surgical procedures. J Oral Maxillofac Surg. 2007 Apr;65(4):686-90. doi: 10.1016/j.joms.2006.11.053.
- Murdoch AIK, Blum J, Chen J, Baziotis-Kalfas D, Dao A, Bai K, Bekheet M, Atwal N, Cho SSH, Ganhewa M, Cirillo N. Determinants of Clinical Decision Making under Uncertainty in Dentistry: A Scoping Review. Diagnostics (Basel). 2023 Mar 13;13(6):1076. doi: 10.3390/diagnostics13061076.
- Elangovan S, Guzman-Armstrong S, Marshall TA, Johnsen DC. Clinical decision making in the era of evidence-based dentistry. J Am Dent Assoc. 2018 Sep;149(9):745-747. doi: 10.1016/j.adaj.2018.06.001. No abstract available.
- McCreery AM, Truelove E. Decision making in dentistry. Part II: Clinical applications of decision methods. J Prosthet Dent. 1991 Apr;65(4):575-85. doi: 10.1016/0022-3913(91)90302-d.
Hjælpsomme links
- Sundhedsstyrelsen, SST. "Nationale kliniske retningslinje for brug af antibiotika ved tandlaegebehandling", (2019). Assessed the 2. January 2026.
- National Cancer Institute. (n.d.). Complication. NCI Dictionary of Cancer Terms. Accessed 4. January 2026.
- Sundhedsstyrelsen, SST. "Anbefalinger om alkohol", (2025). Assessed the 2. January 2026.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- F-25043297
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Tandimplantation
-
Instituto Valenciano de Infertilidad, IVI VALENCIAAfsluttet
-
Alexandria UniversityUkendtØjeblikkelig implantationEgypten
-
KU LeuvenAfsluttetModerkage; ImplantationBelgien
-
Cairo UniversityRekrutteringØjeblikkelig implantationEgypten
-
Aya SharafIkke rekrutterer endnu
-
Ukraine Association of BiobankAktiv, ikke rekrutterendeImplantation, embryoØstrig
-
Tanta UniversityAktiv, ikke rekrutterendeØjeblikkelig implantationEgypten
-
Centre Hospitalier Universitaire de NiceAfsluttet
-
Khon Kaen UniversityMinistry of Health, ThailandUkendt
-
Halla Gamal Mohammed EsmailIkke rekrutterer endnu