- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT07461324
Прогнозирование хирургами осложнений стоматологических операций и влияние характеристик пациента: разработка модели искусственного интеллекта
Систематическая оценка риска перед проведением оральной хирургии
Целью данного наблюдательного исследования является изучение того, как лучше прогнозировать и предотвращать интра- и послеоперационные осложнения при челюстно-лицевой хирургии у взрослых пациентов, направленных на хирургические вмешательства в полости рта. Исследование направлено на понимание того, насколько точно хирурги могут предвидеть осложнения и какие связанные с пациентом, зубом и операцией факторы влияют на исходы.
Исследовательские вопросы:
- Какова частота интра- и послеоперационных осложнений в челюстно-лицевой хирургии?
- Какие факторы предсказывают эти осложнения и насколько точно хирурги могут их предвидеть?
- Может ли разработка инструмента на основе искусственного интеллекта снизить послеоперационные осложнения?
Участники будут:
- Получать стандартное лечение челюстно-лицевой хирургии в частной направляющей клинике (Specialtandlægerne Sjælland).
- Предоставлять клиническую информацию о своей процедуре, истории болезни и личных характеристиках (включая уровень тревожности).
- Заполнять короткий опросник STAI-6 и I-PANAS-SF.
- Позволять хирургу фиксировать его прогноз относительно ожидаемых осложнений.
- Наблюдаться в послеоперационный период для документирования возникновения осложнений после операции.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Цель Клиническое принятие решений основывается на интуиции и опыте, ценностях пациента и биологической правдоподобности, подтвержденной литературой. Перед проведением операции на полости рта хирург должен учитывать факторы, связанные с пациентом, хирургическим вмешательством и зубом. Оно может быть ограничено человеческими возможностями, поэтому для улучшения клинического принятия решений предлагается использование искусственного интеллекта. Инструмент оценки, предсказывающий осложнения, еще не разработан.
Задача Это исследование направлено на оценку частоты и предикторов интра- и послеоперационных осложнений и оценку способности хирурга предвидеть эти события. Исследование нацелено на систематизацию предсказуемых переменных для создания модели прогнозирования на основе искусственного интеллекта, чтобы помочь челюстно-лицевому хирургу в клиническом принятии решений. В данном исследовании будет описана частота осложнений в частной клинике направления, Specialtandlægerne Sjælland (SPSJ), и прояснено влияние хирурга и пациента как прогностических переменных. Исследование способствует продвижению использования искусственного интеллекта с целью улучшения клинических результатов для пациентов, снижения частоты осложнений во время и после операции, а также облегчения работы хирурга. Исследование может потенциально предоставить информацию об оптимизации лечения, прогнозе, выживаемости и успехе операций на полости рта. Кроме того, исследование предоставит ценную информацию о прогностических способностях хирурга, а также о влиянии уровня тревожности пациента и его личностных характеристик на исход успешного лечения.
Обоснование Данное исследование изучит наиболее частые хирургические вмешательства в стоматологической клинике направления: удаление третьих моляров, апикальную хирургию корня и установку дентальных имплантатов. Осложнения могут возникать во время и после операции и редко бывают смертельными, но часто приводят к временной или длительной нетрудоспособности. Будут представлены ожидаемые прогностические переменные. Социодемографические факторы, факторы, связанные с пациентом, и факторы, связанные с хирургом, будут представлены одинаковым образом независимо от хирургической процедуры. Кроме того, анатомические факторы, патологические факторы, а также факторы, связанные с хирургической процедурой, могут влиять на риск осложнений.
Недостаточно данных для измерения опыта хирургов и его клинического влияния как прогностического фактора. Исследования сообщают о более высокой частоте осложнений у пациентов, оперированных менее опытными хирургами, включая повышенный риск дефицита альвеолярного нерва и послеоперационной боли. Вопреки этому, согласно предыдущим исследованиям, стаж не влиял на продолжительность операции. Апикальная хирургия требует специальных знаний и навыков. Исследование сравнило совокупный показатель успеха между эндодонтистами и челюстно-лицевыми хирургами, с несколько более высоким показателем успеха у эндодонтистов, но с большим доверительным интервалом в группе хирургов. Консенсусный отчет Международной команды по имплантологии (ITI) 2019 года утверждает, что клиницист является значительным фактором риска, однако он не включен в руководство по классификации Simple-Advanced-Complex из-за недостаточной точности его измерения. Исследователи будут включать оценку риска осложнений хирургом, а также самооценку после операции.
Уровень стоматологической тревожности может влиять на послеоперационное восстановление, иметь серьезные последствия в клинических ситуациях и, как сообщается, влиять на сложность операции. Тревожность может проявляться по-разному, но объективной мерой тревожности является Опросник ситуативной и личностной тревожности Спилбергера (STAI). Измерение ситуативной тревожности перед операцией еще не изучалось в стоматологической клинике направления. В этом исследовании пациентов попросят заполнить STAI-6 для измерения ситуативной тревожности перед операцией. Была обнаружена связь негативной аффективности (NA) со снижением качества жизни, связанного со здоровьем полости рта. Предполагается, что NA влияет на человеческий опыт и включает страх, тревогу, уровень стресса, гнев, вину, враждебность, раздражительность, стыд и нервозность. Кроме того, отсутствие комплаенса может отсрочить лечение имплантатами из-за косвенного влияния на исход. Это исследование прояснит связь между NA, ситуативной тревожностью и операцией на полости рта.
Удаление третьих моляров В частности, для удаления третьих моляров сообщалось о немногих осложнениях, но отмечается большая разница в их частоте. Стоит упомянуть альвеолярный остеит, образование абсцесса, непрерывное кровотечение и длительную боль и тризм. Кроме того, регистрировалось нарушение чувствительности. Если третий моляр прилегает к нерву, может случиться, что сдавление вызовет временное нарушение чувствительности. Это будет зарегистрировано, но определение повреждения нерва в этом исследовании будет постоянное нарушение чувствительности, длящееся >6 месяцев и подтвержденное методом нейросенсорной оценки. Хирургическое время было значимо связано с послеоперационной болью, отеком и нарушением чувствительности в нижней губе и может предрасполагать к воспалительным осложнениям. Классификация Пелла и Грегори описывает анатомический уровень ретенции третьего моляра, ABC как глубину ретенции, и I, II или III как костное покрытие от ветви нижней челюсти. Исследование пришло к выводу, что ретенция класса C была связана с нарушением чувствительности, более сильным послеоперационным дискомфортом и длительным тризмом. Другое исследование сообщает о значительной связи уровня ретенции, предшествующих инфекций или патологии с послеоперационными осложнениями (SSI или AO). Патологические переменные включают кариес, пародонтоз, инфекцию: целлюлит или абсцесс, резорбцию соседнего зуба или внутреннюю резорбцию, перелом зуба, остеомиелит, патологию фолликула, включая кисту или опухоль. В плане хирургической процедуры, неправильные ретракции лоскута могут увеличить риск пародонтальных дефектов на соседних зубах. Делать ли язычную ретракцию или нет, много обсуждается. Она была значимо связана с увеличением хирургического времени, более сильной послеоперационной болью, повышенным риском AO с OR. Напротив, предполагается, что она улучшает доступ, упрощает процедуру и приводит к более высокой частоте временных дефицитов нерва, но полному снижению постоянных повреждений нерва.
Апикальная хирургия Исследование утверждает, что хирургическая резекция корня является малоинвазивной процедурой с небольшим количеством осложнений. Показатель успеха высок, сообщается как 88% через 6-12 месяцев после операции, или консенсусный отчет утверждает, что он >90%. Исследование приходит к выводу, что более высокая степень инфекции и воспаления перед операцией может негативно повлиять на исход. Анатомические условия могут влиять на исход. Премоляры показали значительно лучший исход по сравнению с передними зубами или молярами, в основном из-за потери щечной пластинки, а также трудности с апикальной остеотомией на зубах с более чем одним корнем. Более высокий показатель успеха наблюдался для передних зубов по сравнению с задними и для верхнечелюстных зубов по сравнению с нижнечелюстными. За исключением бокового резца из-за перфорации небной кортикальной пластинки. Успешный исход значимо зависел от размера поражения, болезненности при перкуссии или наличия свища. Потеря щечной кости была зарегистрирована как прогностическая переменная хирургической неудачи. Более того, высокий риск перфорации синуса был значимо связан с расстоянием <1 мм от верхушки до верхнечелюстной пазухи. Однако перфорация синуса не считается осложнением в этом исследовании, если она не приводит к развитию оро-антральной фистулы через 1-2 недели после операции. Исследование пришло к выводу, что лучшие показатели периапикального заживления происходят после скошенной резекции и ультразвуковой подготовки на 3 мм коронально в корневом канале по сравнению с препарированием бором и пломбированием корневого канала полости класса 1.
Имплантология Насколько нам известно, не существует модели на основе ИИ, способной предсказывать осложнения после установки дентальных имплантатов, хотя у ITI есть хорошо зарекомендовавший себя инструмент оценки. Успешная установка имплантата основывается на остеоинтеграции, выживаемости, стабильности протеза, потере кости, отсутствии инфекции и бессимптомных условиях. Кроме того, мягкая ткань требуется для обеспечения периимплантатного здоровья, эстетики, хороших протетических условий и удовлетворенности пациента. Дентальные имплантаты часто требуют аугментации твердых и/или мягких тканей до или во время операции, что, как предполагается, критически важно для послеоперационного периимплантатного здоровья.
Гипотезы Исследователи предполагают, что хирурги хорошо предсказывают, у каких пациентов будут послеоперационные осложнения. Кроме того, исследователи предполагают, что нейронная сеть искусственного интеллекта, обученная на предыдущих данных, может повысить точность этих прогнозов.
Материалы и методология Это проспективное клиническое обсервационное исследование проводится в частной стоматологической клинике направления, специализирующейся на челюстно-лицевой хирургии, SPSJ. Дизайн исследования отражает естественное течение интра- или послеоперационных осложнений в рамках рутинной клинической практики. Исследование является сотрудничеством с кафедрой одонтологии Копенгагенского университета. Хирургические процедуры, включенные в исследование: удаление третьих моляров, апикоэктомия и установка дентальных имплантатов. Клиника получает направления от стоматологов, и пациенты затем получают приглашение принять участие в исследовании. Ожидается исследовательская популяция примерно из 3000 пациентов. Клиника направления обеспечит оборудование в плане рентгеновской визуализации, хирургических инструментов и клинического персонала. Что касается дентальной имплантологии, будут использоваться различные биоматериалы (Geistlich Pharma International: гранулы BioOss, коллаген или мембраны) и имплантаты (Dentsply Sirona или Straumann). Участие в этом исследовании повлечет экономические затраты, но пациентам будут предложены дополнительные контрольные визиты бесплатно.
Будет получено письменное согласие. Данные будут собираться через стоматологические журналы. Кроме того, будут собираться анкеты (STAI-6 и PANAS-SF) для пациентов перед операцией. Во время и после операции будут заполняться анкеты для хирургов. Все данные будут обрабатываться конфиденциально в соответствии с законодательством Датского агентства по защите данных.
Прогностические переменные Социодемографические факторы: возраст, пол, медицинский статус, употребление алкоголя и табака, а также подразделение согласно классификации физического статуса Американского общества анестезиологов (ASA). В плане анамнестической информации будет регистрироваться история боли, а также вмешательства до операции. Будут представлены анатомические факторы, патологические факторы, а также факторы, связанные с хирургической процедурой. Будет отмечено время от первого разреза до последнего шва. В плане хирургической процедуры будет представлено использование местных анальгетиков (дозировка, тип и концентрация), выбор разреза, дизайн лоскута и факторы, специфичные для хирургической процедуры. В исследование будут включены назначения, включая анальгетики и антибиотики до операции или в послеоперационном периоде. Использование антибиотиков будет основываться на рекомендациях национального совета здравоохранения Дании 2019 года, а также на индивидуальной оценке на основе профиля риска пациента. Антибиотики, используемые в исследовании: пенициллин V, или в комбинации с метронидазолом. Клиндамицин, если у пациента аллергия на пенициллин, и назначение широкоспектрального амоксициллина с клавулановой кислотой, если инфекция сохраняется. Будет зарегистрировано, было ли назначение антибиотиков прописано до направления, или показан ли тест на чувствительность к антибиотикам. В некоторых случаях показаны галлюциногенные препараты (0.125/0.250 мг Halcion) или общая анестезия (пропофол/ремифентанил).
Ведение апикальной хирургии будет включать поднятие лоскута, остеотомию, идентификацию инфицированных каналов, кюретаж грануляционной ткани, удаление верхушек корней и эффективное закрытие биоматериалом с последующим ушиванием.
Данное исследование разделит случаи имплантации на различные основные категории для систематизации множественных возможностей. Время установки имплантата после удаления зуба может быть либо тип 1: сразу после удаления зуба, тип 2: после покрытия мягкими тканями (4-8 недель), тип 3: при клинически и рентгенологически достаточной кости (12-16 недель) или тип 4: в заживших альвеолярных лунках. Будет также представлен протокол нагрузки, который может быть либо >2 месяцев после установки имплантата, а именно обычная нагрузка. Ранняя нагрузка, если через 1-2 месяца после установки имплантата, или немедленная нагрузка <1 недели после установки имплантата. Категория установки имплантата и нагрузки будет подразделена на 12 категорий. Кроме того, операции будут классифицированы как только установка имплантата, установка имплантата с одновременной костной аугментацией или с открытым синус-лифтингом, дополнительно. Другая категория будет изолированной процедурой костной аугментации либо только с аутологичным костным трансплантатом, заборным из нижней челюсти, либо с аутологичным костным трансплантатом, поддерживаемым титановой усиленной мембраной. Реконструкция мягких тканей может быть либо с аутологичным свободным десневым лоскутом, соединительнотканным трансплантатом, с ацеллюлярными дермальными трансплантатами или ксеногенными трансплантатами. Будет соблюдаться руководство по хирургической процедуре имплантации, предоставленное производителем имплантата, и будет сообщено, установлены ли имплантаты под контролем мозга, частично направленно или полностью направленно, и как это влияет на частоту осложнений.
Статистический анализ Описательная статистика будет использоваться для характеристики исследовательской популяции и частоты осложнений, а также уровня STAI-6 и NA. Связи между прогностическими переменными и осложнениями будут исследованы с помощью многомерного логистического регрессионного анализа. Будет оценена способность хирурга предсказывать пациентов с осложнениями. Кроме того, данные будут проанализированы путем обучения модели искусственного интеллекта, алгоритма Random Forest, для изучения возможности прогнозирования осложнений на основе пред-, интра- и послеоперационных данных.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Sofie Holmboe Dahl, P.h.D-student DDS/DMD Dentist
- Номер телефона: +45 28681630
- Электронная почта: zbr493@ku.dk
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Morten Højte Dahl, DDS, Ph.d. degree and OMFS
- Номер телефона: +45 29254048
- Электронная почта: morten@spsj.dk
Места учебы
-
-
-
Copenhagen, Дания, 2200
- University of Copenhagen
-
Контакт:
- Esben Boeskov Øzhayat, DDS, Associate professor
- Номер телефона: +45 35326747
- Электронная почта: eboz@sund.ku.dk
-
Контакт:
- Simon Storgaard Jensen, OMFS, Professor, Dr. Odont.
- Номер телефона: +45 35333052
- Электронная почта: simon.storgård.jensen@sund.ku.dk
-
Roskilde, Дания, 4000
- Specialtandlægerne Sjælland
-
Контакт:
- Sofie Holmboe Dahl, DDS. P.h.D-student
- Номер телефона: +45 28681630
- Электронная почта: zbr493@ku.dk
-
Контакт:
- Morten Højte Dahl, OMFS, P.h.d. degree
- Номер телефона: +45 29254048
- Электронная почта: morten@spsj.dk
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Участники исследования
- Будут направлены в стоматологическую клинику для направления из частных или общественных стоматологических клиник по всему Сеаланду, Дания.
- Пройдут операцию в частной клинике для направления в Роскилле или Копенгагене.
- Пройдут наблюдение в течение 7-10 дней
Описание
Критерии включения:
- Пациенты, направленные врачом-стоматологом общей практики для следующих операций: удаление третьего моляра, апикоэктомия, установка зубного имплантата.
- Пациенты старше 15 лет
- Действительный диагноз до операции
- Случаи с полностью заполненными анкетами.
Критерии исключения
- Патологическое состояние, требующее направления в больницу
- Осложнения после повторной операции
- Переоценка диагноза врачом-стоматологом общей практики
Специфично для апикальной хирургии:
- Наличие перелома корня.
- Высота щечной кости менее 3 мм.
Специфично для удаления третьего моляра:
- если проводится коронэктомия вместо полного удаления корня.
Специфично для зубного имплантата:
- если имплантат уже был установлен ранее в том же регионе интереса.
- Состояния здоровья, при которых зубные имплантаты противопоказаны.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
|---|
|
Удаление зуба мудрости
Группа состоит из участников, которые включаются в исследование, если они направлены своим терапевтом в стоматологическую клинику для удаления третьего моляра. У пациента будет удалено от 1 до 4 зубов в зависимости от показаний. Пациент будет включен только в том случае, если показания к операции оценены челюстно-лицевым хирургом как правильный диагноз. |
|
Апикоэктомия
Группа состоит из участников, которые включаются в исследование, если они направлены своим врачом общей практики в стоматологическую клинику для проведения апикоэктомии/резекции верхушки корня. Пациент будет включен независимо от того, какой зуб или сколько зубов необходимо прооперировать. Пациент будет включен только в том случае, если показания к операции будут оценены хирургом-стоматологом как правильный диагноз. |
|
Зубной имплантат
Группа состоит из участников, которые включаются в исследование, если они направлены своим врачом общей практики в направляющую стоматологическую клинику для установки зубного имплантата. Пациент будет включен независимо от того, какой зуб или сколько зубов необходимо заменить. Пациент будет включен только в том случае, если показания к операции оцениваются хирургом-стоматологом как правильный диагноз. Иногда необходима реконструкция мягких или твердых тканей, и такие случаи будут включены в исследование. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Интраоперационные и послеоперационные осложнения
Временное ограничение: Базовый уровень/День 1: день операции. 1. Контрольный осмотр через 7-10 дней после операции. Экстренный контрольный осмотр: базовый уровень и до завершения исследования. Апикальная хирургия: 2. контрольный осмотр через 1 год. Дентальный имплантат: 2. контрольный осмотр. При сенсорных нарушениях: 3. контрольный осмотр через месяц и до 1 года
|
Интраоперационные и послеоперационные осложнения и создание прогностической модели. Интраоперационно: незапланированная экстракция зуба, повреждение соседних структур; травма твердых тканей (перелом кости), мягких тканей (разрывы или ожоги), перфорация верхнечелюстной пазухи, макроскопическое повреждение/разрыв нерва, смещение корня/перелом верхушки корня, ороантральное сообщение, смещение корня, кровотечение, аспирация или проглатывание. Специфично для дентальных имплантатов: незапланированная установка имплантата или отсутствие остеоинтеграции. Послеоперационно: Инфекция области хирургического вмешательства (ИОХВ) с абсцессом или без него, альвеолярный остеит (АО), кровотечение, образование пародонтального кармана (КПК), гематома, остеомиелит, продолжительная боль или тризм (>1 недели) или девитализация соседних зубов. Кроме того, могут возникать нейросенсорные нарушения, перелом кости, ороантральное сообщение и гематома. Для дентальных имплантатов: потеря имплантата, экспозиция или отторжение биоматериала/трансплантационного материала и потеря заглушки являются послеоперационными осложнениями. |
Базовый уровень/День 1: день операции. 1. Контрольный осмотр через 7-10 дней после операции. Экстренный контрольный осмотр: базовый уровень и до завершения исследования. Апикальная хирургия: 2. контрольный осмотр через 1 год. Дентальный имплантат: 2. контрольный осмотр. При сенсорных нарушениях: 3. контрольный осмотр через месяц и до 1 года
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Интраоперационные осложнения
Временное ограничение: Базовый уровень / День 1: день операции.
|
Интраоперационные осложнения регистрируются, если: Непланированная экстракция зуба/установка имплантата: удаление другого зуба/установка имплантата, отличная от запланированной. Отсутствие первичной стабильности: регистрируется, если имплантат подвижен в месте остеотомии перед установкой. Смещение корня: если корень смещается, например, в верхнечелюстную пазуху, нижнечелюстной канал или дно рта, что требует вмешательства. Перелом верхушки корня: если он не удаляется во время операции. Перфорация верхнечелюстной пазухи: положительная проба Вальсальвы. Оро-антральное сообщение: отверстие между верхнечелюстной пазухой и полостью рта, подтвержденное рентгеном. Кровотечение: если требуется вмешательство во время/после операции. Аспирация/проглатывание: если произошла аспирация/проглатывание материала во время или после операции. |
Базовый уровень / День 1: день операции.
|
|
Другие интраоперационные осложнения
Временное ограничение: Базовый уровень/День 1: день операции.
|
Повреждение соседних структур: зубов при потере эмали/дентина, связанной с хирургическими инструментами, или девитализации.
Кости при переломе нижней челюсти/бугра верхней челюсти. Диагностируется с помощью рентгена. Мягких тканей, например, разрывов, если происходит расхождение в мягких тканях. Подбородка/губ, например, ожогов. Нерва, если имеется макроскопическое повреждение нерва или полный разрыв. |
Базовый уровень/День 1: день операции.
|
|
Постоперационные осложнения
Временное ограничение: 1. Контрольный осмотр через 7-10 дней после операции. Экстренный контрольный осмотр: исходный уровень и до завершения исследования.
|
Хирургическая инфекция области операции с абсцессом или без (ХИОО): регистрируется, если в хирургической области наблюдается эритема, отек и происходит нагноение из хирургической раны. Может сопровождаться экстраоральным отеком и эритемой. Также могут присутствовать сопутствующие тризм и дисфагия. Инфекция может сопровождаться образованием абсцесса, что будет отмечено, если собрано скопление гноя, ограниченное прилегающей областью. Альвеолярный остеит (АО): будет зарегистрирован, если у пациента усиливается боль на 2-5 день после операции. Боль интенсивная и может иррадиировать в ухо. Клинически лунка будет серой и пустой, а также болезненной при пальпации. Также может присутствовать галитоз. Непрерывное кровотечение, требующее вмешательства: если происходит кровотечение, требующее дополнительного хирургического вмешательства, например, применение Surgical, Spongostan или сверление сосудов. Послеоперационное кровотечение может быть либо непрерывным, либо пульсирующим. |
1. Контрольный осмотр через 7-10 дней после операции. Экстренный контрольный осмотр: исходный уровень и до завершения исследования.
|
|
Послеоперационные осложнения
Временное ограничение: 1. Контрольный осмотр через 7-10 дней после операции. Экстренный контрольный осмотр: исходный уровень и до завершения исследования. Апикальная хирургия: 2. контрольный осмотр через 1 год. Дентальный имплантат: 2. контрольный осмотр. При нарушении чувствительности 3. контрольный осмотр через месяц и до 1 года
|
Образование пародонтального кармана: регистрируется с помощью зонда и фиксируется, если клиническое прикрепление (CAL) >3 мм от эмалево-цементной границы до наиболее апикальной точки. Гематома: скопление крови вне сосудов, вызванное местной анестезией/хирургической травмой. Остеомиелит (острый/хронический): Хроническая форма возникает через >4 недель и характеризуется некрозом и инфекцией кости, чаще всего нижней челюсти. Симптомы включают лихорадочное состояние, внеротовой отек, увеличение лимфатических узлов, боль в области, нагноение с/без образования абсцесса и свища. Также могут присутствовать некротический костный секвестр и парестезия. На рентгенограмме кость будет иметь остеолитический вид. Длительная боль или тризм >1 недели. Боль как субъективно сообщаемая боль, и тризм, если подвижность челюсти <40 мм. Нейросенсорный дефицит; анестезия, дизестезия или парестезия. Регистрируется при полной потере, болезненной или измененной чувствительности. Может присутствовать дисгевзия. Локализация зависит от пораженного нерва. |
1. Контрольный осмотр через 7-10 дней после операции. Экстренный контрольный осмотр: исходный уровень и до завершения исследования. Апикальная хирургия: 2. контрольный осмотр через 1 год. Дентальный имплантат: 2. контрольный осмотр. При нарушении чувствительности 3. контрольный осмотр через месяц и до 1 года
|
|
Послеоперационные осложнения, характерные для зубных имплантатов
Временное ограничение: 1. Контрольный осмотр через 7-10 дней после операции. Экстренный контрольный осмотр: исходный уровень и до завершения исследования. Дентальный имплантат: 2. контрольный осмотр в соответствии с протоколом нагрузки (см. подробное описание). При сенсорных нарушениях 3. контрольный осмотр через месяц и до 1 года
|
Отсутствие остеоинтеграции: отсутствие прямой структурной и функциональной связи между костной тканью и титановым имплантатом. Потеря имплантата/заглушки/формирователя десны: регистрируется, если пациент потерял имплантат, заглушку или абатмент при последующем наблюдении. Обнажение или отторжение биоматериала/трансплантационного материала: регистрируется при визуализации биоматериала или возникновении инфекции биоматериала. |
1. Контрольный осмотр через 7-10 дней после операции. Экстренный контрольный осмотр: исходный уровень и до завершения исследования. Дентальный имплантат: 2. контрольный осмотр в соответствии с протоколом нагрузки (см. подробное описание). При сенсорных нарушениях 3. контрольный осмотр через месяц и до 1 года
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Опросник: Шкала ситуативной и личностной тревожности краткая форма (STAI-SF)
Временное ограничение: Период для этих наблюдений составляет от исходного уровня/День 1: день операции.
|
Краткая форма опросника тревоги как состояния и свойства (STAI-SF): будет регистрироваться с помощью стандартизированной анкеты.
Ответы оцениваются по 4-балльной шкале Лайкерта, и сумма баллов складывается, в результате чего получается оценка от 6 до 24.
Позитивные пункты оцениваются в обратном порядке.
Затем оценка умножается на 20/6, чтобы быть сопоставимой с полным баллом STAI.
Более высокий балл указывает на более высокий уровень тревоги.
|
Период для этих наблюдений составляет от исходного уровня/День 1: день операции.
|
|
Опросник: Международный график позитивных и негативных аффектов краткая форма (I-PANAS-SF)
Временное ограничение: Базовый уровень/День 1: зарегистрировано в день операции
|
PANAS будет регистрироваться с помощью стандартизированного опросника. Опросник измеряет два основных измерения аффекта: позитивный (PA) и негативный аффект (NA). Всего 10 пунктов, по 5 PA и 5 NA соответственно. Шкала оценивается по 5-балльной шкале Лайкерта. Итоговая сумма имеет диапазон 5-25 для PA и NA соответственно. Более высокий балл указывает на более высокий PA и NA, которые являются отдельными конструктами, поэтому баллы нельзя комбинировать. |
Базовый уровень/День 1: зарегистрировано в день операции
|
|
Оценка хирурга
Временное ограничение: Базовый уровень/День 1: в день операции
|
В день операции хирурги проведут оценку пациента, профиля риска и диагностику. Опросник будет включать следующие данные:
|
Базовый уровень/День 1: в день операции
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Esben Boeskov Øzhayat, DDS, Associate professor, University of Copenhagen
- Учебный стул: Simon Storgaard Jensen, OMFS, Professor, Dr. Odont., University of Copenhagen
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Younes F, Eghbali A, De Bruyckere T, Cleymaet R, Cosyn J. A randomized controlled trial on the efficiency of free-handed, pilot-drill guided and fully guided implant surgery in partially edentulous patients. Clin Oral Implants Res. 2019 Feb;30(2):131-138. doi: 10.1111/clr.13399. Epub 2019 Jan 7.
- Smith DE, Zarb GA. Criteria for success of osseointegrated endosseous implants. J Prosthet Dent. 1989 Nov;62(5):567-72. doi: 10.1016/0022-3913(89)90081-4.
- Sisk AL, Hammer WB, Shelton DW, Joy ED Jr. Complications following removal of impacted third molars: the role of the experience of the surgeon. J Oral Maxillofac Surg. 1986 Nov;44(11):855-9. doi: 10.1016/0278-2391(86)90221-1.
- Pogrel MA, Goldman KE. Lingual flap retraction for third molar removal. J Oral Maxillofac Surg. 2004 Sep;62(9):1125-30. doi: 10.1016/j.joms.2004.04.013.
- Stefanini M, Barootchi S, Sangiorgi M, Pispero A, Grusovin MG, Mancini L, Zucchelli G, Tavelli L. Do soft tissue augmentation techniques provide stable and favorable peri-implant conditions in the medium and long term? A systematic review. Clin Oral Implants Res. 2023 Sep;34 Suppl 26:28-42. doi: 10.1111/clr.14150.
- Hovmand OR, Reinholt N, Christensen AB, Eskildsen A, Bach B, Arendt M, Poulsen S, Hvenegaard M, Arnfred SM. Affectivity in danish patients with emotional disorders: assessing the validity of the Positive and Negative Affect Schedule (PANAS). BMC Psychiatry. 2023 Dec 13;23(1):943. doi: 10.1186/s12888-023-05450-z.
- Chen ST, Buser D, Sculean A, Belser UC. Complications and treatment errors in implant positioning in the aesthetic zone: Diagnosis and possible solutions. Periodontol 2000. 2023 Jun;92(1):220-234. doi: 10.1111/prd.12474. Epub 2023 Jan 22.
- Blondeau F, Daniel NG. Extraction of impacted mandibular third molars: postoperative complications and their risk factors. J Can Dent Assoc. 2007 May;73(4):325.
- Weber HP, Morton D, Gallucci GO, Roccuzzo M, Cordaro L, Grutter L. Consensus statements and recommended clinical procedures regarding loading protocols. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009;24 Suppl:180-3. No abstract available.
- Wang N, Knight K, Dao T, Friedman S. Treatment outcome in endodontics-The Toronto Study. Phases I and II: apical surgery. J Endod. 2004 Nov;30(11):751-61. doi: 10.1097/01.don.0000137633.30679.74.
- Lieblich SE. Current Concepts of Periapical Surgery: 2020 Update. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2020 Nov;32(4):571-582. doi: 10.1016/j.coms.2020.07.007. Epub 2020 Sep 7.
- Hogan QH. Pathophysiology of peripheral nerve injury during regional anesthesia. Reg Anesth Pain Med. 2008 Sep-Oct;33(5):435-41. doi: 10.1016/j.rapm.2008.03.002.
- Susarla SM, Blaeser BF, Magalnick D. Third molar surgery and associated complications. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2003 May;15(2):177-86. doi: 10.1016/S1042-3699(02)00102-4. No abstract available.
- Tsesis I, Fuss Z, Lin S, Tilinger G, Peled M. Analysis of postoperative symptoms following surgical endodontic treatment. Quintessence Int. 2003 Nov-Dec;34(10):756-60.
- Hendrix JM, Garmon EH. American Society of Anesthesiologists Physical Status Classification System. 2025 Feb 11. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK441940/
- Chackartchi T, Romanos GE, Sculean A. Soft tissue-related complications and management around dental implants. Periodontol 2000. 2019 Oct;81(1):124-138. doi: 10.1111/prd.12287.
- French D, Ofec R, Levin L. Long term clinical performance of 10 871 dental implants with up to 22 years of follow-up: A cohort study in 4247 patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2021 Jun;23(3):289-297. doi: 10.1111/cid.12994. Epub 2021 Mar 25.
- Bell G, Howard L, Lamont T. Clinical and radiographic assessment and restoration of maxillary sinus function in relation to oro-antral fistula closure: a systematic review. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2022 Oct;134(4):432-441. doi: 10.1016/j.oooo.2022.02.015. Epub 2022 Mar 3.
- Kreisler M, Gockel R, Aubell-Falkenberg S, Kreisler T, Weihe C, Filippi A, Kuhl S, Schutz S, d'Hoedt B. Clinical outcome in periradicular surgery: effect of patient- and tooth-related factors--a multicenter study. Quintessence Int. 2013 Jan;44(1):53-60. doi: 10.3290/j.qi.a28742.
- Gomes AC, Vasconcelos BC, de Oliveira e Silva ED, da Silva LC. Lingual nerve damage after mandibular third molar surgery: a randomized clinical trial. J Oral Maxillofac Surg. 2005 Oct;63(10):1443-6. doi: 10.1016/j.joms.2005.06.012.
- Sarikov R, Juodzbalys G. Inferior alveolar nerve injury after mandibular third molar extraction: a literature review. J Oral Maxillofac Res. 2014 Dec 29;5(4):e1. doi: 10.5037/jomr.2014.5401. eCollection 2014 Oct-Dec.
- Gomez-de Diego R, Cutando-Soriano A, Montero-Martin J, Prados-Frutos JC, Lopez-Valverde A. State anxiety and depression as factors modulating and influencing postoperative pain in dental implant surgery. A prospective clinical survey. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2014 Nov 1;19(6):e592-7. doi: 10.4317/medoral.19685.
- Al-Radha ASD. Impact of Anxiety on the Satisfaction of Dental Implant Patients. J Prosthodont. 2019 Aug;28(7):766-771. doi: 10.1111/jopr.12729. Epub 2017 Dec 14.
- Perkovic I, Romic MK, Peric M, Krmek SJ. The Level of Anxiety and Pain Perception of Endodontic Patients. Acta Stomatol Croat. 2014 Dec;48(4):258-67. doi: 10.15644/asc47/4/3.
- Ozhayat EB. Influence of negative affectivity and self-esteem on the oral health related quality of life in patients receiving oral rehabilitation. Health Qual Life Outcomes. 2013 Oct 24;11:178. doi: 10.1186/1477-7525-11-178.
- Ozhayat EB. Influence of self-esteem and negative affectivity on oral health-related quality of life in patients with partial tooth loss. Community Dent Oral Epidemiol. 2013 Oct;41(5):466-72. doi: 10.1111/cdoe.12032. Epub 2012 Dec 17.
- Hasheminejad N, Hajizamani H, Tayebeh Malek M, Thomson WM. Personality Characteristics and Oral Health-Related Quality of Life in an Iranian Adult Population. Int J Dent. 2021 Jan 31;2021:6619123. doi: 10.1155/2021/6619123. eCollection 2021.
- Kressin NR, Reisine S, Spiro A 3rd, Jones JA. Is negative affectivity associated with oral quality of life? Community Dent Oral Epidemiol. 2001 Dec;29(6):412-23. doi: 10.1034/j.1600-0528.2001.290602.x.
- Meng T, Zhang Z, Zhang X, Zhang C. Bayesian network for predicting mandibular third molar extraction difficulty. BMC Oral Health. 2025 Jan 11;25(1):56. doi: 10.1186/s12903-025-05432-5.
- Zsido AN, Teleki SA, Csokasi K, Rozsa S, Bandi SA. Development of the short version of the spielberger state-trait anxiety inventory. Psychiatry Res. 2020 Sep;291:113223. doi: 10.1016/j.psychres.2020.113223. Epub 2020 Jun 12. Erratum In: Psychiatry Res. 2024 May;335:115777. doi: 10.1016/j.psychres.2024.115777.
- Ng YL, Gulabivala K. Factors that influence the outcomes of surgical endodontic treatment. Int Endod J. 2023 Mar;56 Suppl 2:116-139. doi: 10.1111/iej.13896. Epub 2023 Feb 13.
- Baqain ZH, Karaky AA, Sawair F, Khraisat A, Duaibis R, Rajab LD. Frequency estimates and risk factors for postoperative morbidity after third molar removal: a prospective cohort study. J Oral Maxillofac Surg. 2008 Nov;66(11):2276-83. doi: 10.1016/j.joms.2008.06.047.
- Budden A, Song S, Henry A, Wakefield CE, Abbott J. A systematic review of biological changes in surgeons' acute stress levels during surgery. Surg Pract Sci. 2023 May 25;13:100174. doi: 10.1016/j.sipas.2023.100174. eCollection 2023 Jun.
- Chuang SK, Perrott DH, Susarla SM, Dodson TB. Risk factors for inflammatory complications following third molar surgery in adults. J Oral Maxillofac Surg. 2008 Nov;66(11):2213-8. doi: 10.1016/j.joms.2008.06.067.
- Eliasen M, Gronkjaer M, Skov-Ettrup LS, Mikkelsen SS, Becker U, Tolstrup JS, Flensborg-Madsen T. Preoperative alcohol consumption and postoperative complications: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2013 Dec;258(6):930-42. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182988d59.
- Lopez-Carriches C, Gomez-Font R, Martinez-Gonzalez JM, Donado-Rodriguez M. Influence of smoking upon the postoperative course of lower third molar surgery. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2006 Jan 1;11(1):E56-60. English, Spanish.
- Meechan JG, Macgregor ID, Rogers SN, Hobson RS, Bate JP, Dennison M. The effect of smoking on immediate post-extraction socket filling with blood and on the incidence of painful socket. Br J Oral Maxillofac Surg. 1988 Oct;26(5):402-9. doi: 10.1016/0266-4356(88)90093-9.
- Al-Delayme RM. The effect of cigarette smoking on the severity of pain, swelling and trismus after the surgical extraction of impacted mandibular third molar. J Clin Exp Dent. 2013 Jul 1;5(3):e117-21. doi: 10.4317/jced.50979. eCollection 2013 Jul 1.
- Sailer I, Karasan D, Todorovic A, Ligoutsikou M, Pjetursson BE. Prosthetic failures in dental implant therapy. Periodontol 2000. 2022 Feb;88(1):130-144. doi: 10.1111/prd.12416.
- Sanari AA, Alsolami BA, Abdel-Alim HM, Al-Ghamdi MY, Meisha DE. Effect of smoking on patient-reported postoperative complications following minor oral surgical procedures. Saudi Dent J. 2020 Nov;32(7):357-363. doi: 10.1016/j.sdentj.2019.10.004. Epub 2019 Oct 24.
- Maferano EF, Filho EL, Silva PG, Granville-Garcia AF, Firmino RT, Perazzo MD, Martins-Filho PR, Costa FW. Evaluating quality of life in third molar surgery: a scoping review of the postoperative symptom severity (PoSSe) scale. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2025 Mar 1;30(2):e232-e239. doi: 10.4317/medoral.26839.
- Liaw K, Delfini RH, Abrahams JJ. Dental Implant Complications. Semin Ultrasound CT MR. 2015 Oct;36(5):427-33. doi: 10.1053/j.sult.2015.09.007. Epub 2015 Oct 9.
- Wang H, Xu X, Bian Z, Liang J, Chen Z, Hou B, Qiu L, Chen W, Wei X, Hu K, Wang Q, Wang Z, Li J, Huang D, Wang X, Huang Z, Meng L, Zhang C, Xie F, Yang D, Yu J, Zhao J, Pan Y, Pan S, Yang D, Niu W, Zhang Q, Deng S, Ma J, Meng X, Yang J, Wu J, Du Y, Ling J, Yue L, Zhou X, Yu Q. Expert consensus on apical microsurgery. Int J Oral Sci. 2025 Jan 2;17(1):2. doi: 10.1038/s41368-024-00334-8.
- Haug RH, Perrott DH, Gonzalez ML, Talwar RM. The American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons Age-Related Third Molar Study. J Oral Maxillofac Surg. 2005 Aug;63(8):1106-14. doi: 10.1016/j.joms.2005.04.022.
- Bui CH, Seldin EB, Dodson TB. Types, frequencies, and risk factors for complications after third molar extraction. J Oral Maxillofac Surg. 2003 Dec;61(12):1379-89. doi: 10.1016/j.joms.2003.04.001.
- Starch-Jensen T, Gacic B, Konstantinovic VS, Valls Ontanon A, Sapundzhiev A, Pavlov N, Pechalova P, Szalma J, Mottl R, Tamme T, Tiigimae-Saar J, Ivask O, Bozic V, Jovanovski T, Dovsak T, Tent PA, Brucoli M, Rocchetti V, Boffano P. Patient's perception of recovery following surgical removal of mandibular third molars. A prospective european multi-center study. J Craniomaxillofac Surg. 2023 Oct;51(10):635-643. doi: 10.1016/j.jcms.2023.09.018. Epub 2023 Oct 6.
- Chuang SK, Perrott DH, Susarla SM, Dodson TB. Age as a risk factor for third molar surgery complications. J Oral Maxillofac Surg. 2007 Sep;65(9):1685-92. doi: 10.1016/j.joms.2007.04.019.
- Dym, Herbert, et al. Oral and Maxillofacial Surgery, Medicine, and Pathology for the Clinician. Wiley, 2023, pp. 219-316. doi:10.1002/9781119362579.
- Kim YK. Malpractice and complications. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. 2017 Feb;43(1):1-2. doi: 10.5125/jkaoms.2017.43.1.1. Epub 2017 Feb 20. No abstract available.
- Cottrell DA, Reebye UN, Blyer SM, Hunter MJ, Mehta N. Referral patterns of general dental practitioners for oral surgical procedures. J Oral Maxillofac Surg. 2007 Apr;65(4):686-90. doi: 10.1016/j.joms.2006.11.053.
- Murdoch AIK, Blum J, Chen J, Baziotis-Kalfas D, Dao A, Bai K, Bekheet M, Atwal N, Cho SSH, Ganhewa M, Cirillo N. Determinants of Clinical Decision Making under Uncertainty in Dentistry: A Scoping Review. Diagnostics (Basel). 2023 Mar 13;13(6):1076. doi: 10.3390/diagnostics13061076.
- Elangovan S, Guzman-Armstrong S, Marshall TA, Johnsen DC. Clinical decision making in the era of evidence-based dentistry. J Am Dent Assoc. 2018 Sep;149(9):745-747. doi: 10.1016/j.adaj.2018.06.001. No abstract available.
- McCreery AM, Truelove E. Decision making in dentistry. Part II: Clinical applications of decision methods. J Prosthet Dent. 1991 Apr;65(4):575-85. doi: 10.1016/0022-3913(91)90302-d.
Полезные ссылки
- Sundhedsstyrelsen, SST. "Nationale kliniske retningslinje for brug af antibiotika ved tandlaegebehandling", (2019). Assessed the 2. January 2026.
- National Cancer Institute. (n.d.). Complication. NCI Dictionary of Cancer Terms. Accessed 4. January 2026.
- Sundhedsstyrelsen, SST. "Anbefalinger om alkohol", (2025). Assessed the 2. January 2026.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Заболевания полости рта
- Стоматогнатические заболевания
- Заболевания нервной системы
- Раны и травмы
- Черепно-мозговая травма
- Травма, нервная система
- Заболевания черепно-мозговых нервов
- Заболевания тройничного нерва
- Лицевая невралгия
- Заболевания лицевого нерва
- Травмы черепных нервов
- Травмы тройничного нерва
- Травмы нижнечелюстного нерва
- Сухой разъем
Другие идентификационные номера исследования
- F-25043297
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .