Interwencje społeczne w placówkach pozamedycznych w celu zwiększenia świadomego podejmowania decyzji dotyczących badań przesiewowych w kierunku raka prostaty

Ten projekt jest społecznościową współpracą badawczą z udziałem dwóch uniwersytetów i dwóch sieci badawczych, która umożliwi podejmowanie świadomych decyzji (IDM) w badaniach przesiewowych raka prostaty u mężczyzn pochodzenia latynoskiego i afroamerykańskiego. Nasze współpracujące uniwersytety to University of Texas Health Science center w Houston, Texas Prevention Research Center (TPRC), Baylor College of Medicine (BCM) oraz University of South Carolina (USC). Nasze współpracujące sieci to Latinos in a Network for Cancer Control (LINCC) oraz South Carolina Cancer Research Network (SC-CRN). Poprzez LINCC i SCCRN byliśmy w stanie nawiązać kontakt z Konsorcjum ds. Raka i Chorób Przewlekłych (CCDC, El Paso), które współpracuje ze społecznościami latynoskimi oraz Konwencją Baptystów ds. kościoły amerykańskie. Zgodnie z kryteriami jakości dotyczącymi włączenia do przeglądów dowodów przeprowadzonych przez Community Guide for Preventive Services, dostosujemy istniejące interwencje i ocenimy skuteczność tych lokalnych interwencji IDM w badaniach przesiewowych w kierunku raka prostaty za pomocą dwóch różnych badań, po jednym w każdym ośrodku. Najpierw przeprowadzimy formatywne badania jakościowe w społecznościach latynoskich w El Paso w Teksasie oraz w społecznościach afroamerykańskich w Kolumbii w Południowej Karolinie. Dokonamy przeglądu istniejących programów IDM i czynników kontekstowych istotnych dla przyjęcia i rozpowszechniania w tych dwóch grupach. Korzystając z badań formatywnych i przeglądu, zaadaptujemy istniejące materiały do ​​opracowania interwencji w każdej grupie. W przypadku każdego badania interwencje zostaną ocenione przy użyciu projektu grupy porównawczej z opóźnioną interwencją przed testem. Jako główne wyniki zmierzymy wpływ interwencji IDM opartych na społeczności na wiedzę mężczyzn na temat badań przesiewowych raka prostaty, udział w decyzjach dotyczących badań przesiewowych na pożądanym poziomie oraz czy udział był zgodny z indywidualnymi wartościami i preferencjami w podejmowaniu decyzji.