Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wykorzystanie testu NT-proBNP do prowadzenia terapii niewydolności serca w warunkach ambulatoryjnych. (PROTECT)

21 marca 2019 zaktualizowane przez: James L. Januzzi, Massachusetts General Hospital

Zastosowanie terapii ukierunkowanej pro-mózgowym peptydem natriuretycznym w celu dostosowania postępowania medycznego u pacjentów z zastoinową niewydolnością serca w warunkach ambulatoryjnych: badanie ambulatoryjnej dostosowanej terapii CHF ProBNP (PROTECT)

Stężenia amino-końcowego pro-mózgowego peptydu natriuretycznego (NT-proBNP), hormonu uwalnianego z serca u pacjentów z niewydolnością serca (HF), są silnie prognostyczne zdarzeń niepożądanych, takich jak hospitalizacja lub zgon z powodu HF. Terapie korzystne dla HF (takie jak beta-adrenolityki lub inhibitory konwertazy angiotensyny) mają tendencję do obniżania poziomu NT-proBNP równolegle z poprawą wyników leczenia tak leczonych pacjentów. Co ważne, poziomy Nt-proBNP mogą identyfikować pacjentów z wysokim ryzykiem niekorzystnego wyniku HF, nawet w okresach pozornej stabilności.

Pozostaje jednak niejasne, czy leczenie pacjentów na podstawie stężenia NT-proBNP wiązałoby się z lepszymi wynikami w porównaniu ze standardową terapią HF bez pomiaru wartości NT-proBNP.

Celem badania PROTECT jest ocena, czy leczenie pacjentów z zaawansowaną i niedawno zdestabilizowaną HF przyniosłoby korzyści z leczenia HF pod kontrolą NT-proBNP w porównaniu ze standardową terapią HF bez takiego leczenia „kierowanego hormonalnie”.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

300 pacjentów z niewydolnością serca (HF) klasy II-IV spowodowaną dysfunkcją skurczową (frakcja wyrzutowa lewej komory <40%) i niedawną (w ciągu 6 miesięcy) destabilizacją HF zostanie losowo przydzielonych w stosunku 1:1 do jednej ze „standardowych terapii” z powodu ich HF a opieka „standardowa opieka plus NT-proBNP”.

Podczas randomizacji pacjenci w MGH zostaną poddani dwuwymiarowemu echokardiogramowi pod kątem budowy i funkcji serca.

Pacjenci przydzieleni losowo do grupy „standardowej opieki” otrzymają agresywną terapię HF, w tym oparte na dowodach dodanie/miareczkowanie środków terapeutycznych w badaniu, takich jak karwedilol lub metoprolol XL, inhibitory konwertazy angiotensyny lub blokery receptora angiotensyny , inhibitory spironolaktonu (dla klas III lub IV), digoksyna (jeśli dotyczy), diuretyki pętlowe, a także azotany z hydralazyną lub bez. Stymulacja dwukomorowa z/bez ICD będzie wykonywana według uznania badacza. Wszelkim zmianom w terapii będzie towarzyszyła 2-tygodniowa wizyta kontrolna w celu ponownej oceny i dalszego dostosowywania dawki leków, w oparciu o ocenę kliniczną.

Podczas każdej wizyty tymczasowej u pacjentów w grupie „standardowej opieki” zostanie wypełniony kwestionariusz Minnesota Living with Heart Failure. W przypadku wszystkich wizyt, w tym tych wywołanych zmianami leków, zostaną sprawdzone laboratoria, w tym chemia surowicy; próbka krwi na ślepe oznaczenie NT-proBNP, troponiny T i CRP o wysokiej czułości zostanie pobrana do pomiaru po zakończeniu badania.

Pacjenci przydzieleni losowo do ramienia „standardowa opieka plus NT-proBNP pod kontrolą” otrzymają taką samą agresywną opiekę medyczną jak powyżej, ale otrzymają również niezaślepiony pomiar NT-proBNP dostarczony badaczowi w ciągu godziny od pierwszego kontaktu z pacjentem. Podejmowanie decyzji terapeutycznych będzie opierać się najpierw na przenikliwości/ocenie klinicznej, ale jeśli NT-proBNP jest podwyższone, zgodnie z protokołem, badacz odpowiednio dostosuje terapie, w tym eskalację istniejących terapii o znanym wpływie na poziomy NT-proBNP, jak również możliwe dodanie podobnych terapii, które nie są jeszcze stosowane (takich jak spironolakton).

Pacjenci będą obserwowani pod kątem zdarzeń obejmujących destabilizację HF (w szpitalu lub w warunkach ambulatoryjnych), zdarzeń sercowo-naczyniowych (w tym powikłań niedokrwiennych, wyładowania ICD lub rozwoju arytmii niezakończonych zgonem, takich jak migotanie przedsionków) lub zgonu.

Pod koniec roku zostaną ocenione wskaźniki zdarzeń i porównane zostaną wyniki w obu ramionach. Echokardiografia zostanie również przeprowadzona u pacjentów w wieku jednego roku i ocenione zostaną różnice w stosunku do wartości wyjściowych w obu grupach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

152

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02467
        • Massachusetts General Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

21 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek > 21 lat
  • Frakcja wyrzutowa lewej komory ≤ 40%
  • Niewydolność serca II-IV klasy NYHA
  • Przyjęcie do szpitala, wizyta na oddziale ratunkowym lub ambulatoryjna eskalacja leczenia moczopędnego w przypadku zdestabilizowanej HF co najmniej raz w ciągu 6 miesięcy przed włączeniem

Kryteria wyłączenia:

  • Ciężka niewydolność nerek zdefiniowana jako stężenie kreatyniny w surowicy > 2,5 mg/dl
  • Nieoperacyjna wada zastawki aortalnej serca
  • Oczekiwana długość życia <1 rok z przyczyn innych niż HF, takich jak zaawansowany rak
  • Przeszczep serca lub rewaskularyzacja wskazana lub spodziewana w ciągu 6 miesięcy
  • Ciężka obturacyjna lub restrykcyjna choroba płuc, zdefiniowana jako natężona objętość wydechowa w 1S <1 l, gdy została rozpoznana jako standardowa opieka.
  • Podmiot nie może lub nie chce wyrazić pisemnej świadomej zgody
  • Rewaskularyzacja wieńcowa (PCI lub CABG) w ciągu ostatnich 3 miesięcy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Komparator placebo: SOC
Standard opieki Terapia HF bez prowadzenia NT-proBNP
Miareczkowanie leków HF w agresywny sposób u pacjenta zgodnie z wytycznymi
Aktywny komparator: Ramię NT-proBNP
NT-proBNP plus standardowe zarządzanie HF
Standard farmakoterapii zgodnie z wytycznymi plus dostosowanie dawek leków miareczkowanych w celu uzyskania NT-proBNP

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wpływ terapii Standard of Care w porównaniu z terapią Standard of Care i terapią celowaną NT-proBNP na całkowitą liczbę incydentów sercowo-naczyniowych
Ramy czasowe: Rok
Rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wpływ terapii Standard of Care w porównaniu z terapią Standard of Care plus celowana NT-proBNP na redukcję zdekompensowanej HF w warunkach ambulatoryjnych.
Ramy czasowe: Rok
Rok
Wpływ terapii Standard of Care w porównaniu z terapią Standard of Care i terapią celowaną NT-proBNP na zmianę poziomów NT-proBNP, zarówno zmianę wartości bezwzględnej, jak i względnej, od wartości początkowej do końca badania.
Ramy czasowe: Rok
Rok
Wpływ terapii Standard of Care w porównaniu z terapią Standard of Care plus samą terapią celowaną NT-proBNP na parametry echokardiograficzne, w tym funkcję skurczową i rozkurczową LV, funkcję skurczową i rozkurczową RV, ciśnienie skurczowe RV, stopień zastawki
Ramy czasowe: Rok
Rok
Wpływ terapii Standard of Care w porównaniu z terapią Standard of Care plus celowana NT-proBNP na zmniejszenie śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny.
Ramy czasowe: Rok
Rok
Zdolność cTnT i hsCRP, niezależnie oraz razem z NT-proBNP, do przewidywania sercowo-naczyniowych punktów końcowych.
Ramy czasowe: Rok
Rok
Wpływ terapii Standard of Care w porównaniu z terapią Standard of Care plus samą terapią celowaną NT-proBNP na jakość życia pacjentów.
Ramy czasowe: Rok
Rok
Korzyści kosztowe terapii HF kierowanej NT-proBNP w porównaniu ze standardową opieką.
Ramy czasowe: Rok
Rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: James L. Januzzi, MD, FACC, Massachusetts General Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2005

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2009

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 lipca 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 lipca 2006

Pierwszy wysłany (Oszacować)

12 lipca 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 marca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2004-P-001447/12

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj