Porównanie wycięcia migdałków w hemostazie Floseal z wycięciem migdałków metodą Coblation i wycięciem migdałków w hemostazie przyżegania

Utrata krwi i chorobowość pooperacyjna po adenotonsillektomii u dzieci może być znaczna. Obecna technika wykonywania wycięcia migdałków to „wycięcie migdałków z zimną stalą” z hemostazą elektrokoagulacyjną i nowszą techniką wycięcia migdałków metodą koblacji. Wykazano, że ból pooperacyjny jest większy u pacjentów poddawanych rozległej elektrokoagulacji, przy mniejszym bólu u pacjentów poddawanych wycięciu migdałków metodą koblacji. Celem pracy jest ocena skuteczności klinicznej i powikłań stosowania uszczelniacza hemostatycznego Floseal matrix u pacjentów poddawanych adenotonsillektomii w porównaniu z dwiema innymi obecnie stosowanymi technikami.

Badanie jest prospektywnym, kontrolowanym badaniem klinicznym porównującym hemostazę Floseal w wycięciu migdałków metodą „zimnej stali” z hemostazą przyżegania w wycięciu migdałków metodą „zimnej stali” i wycięciu migdałków metodą koblacji w populacji pediatrycznej. Wszystkie dzieci w wieku poniżej 18 lat bez wcześniejszej udokumentowanej koagulopatii, które mają zostać poddane wycięciu migdałków, zostaną zaproszone do udziału w badaniu. Świadoma zgoda zostanie uzyskana od opiekuna prawnego pacjenta. Celem tego badania jest ustalenie, czy Floseal zmniejsza śródoperacyjną utratę krwi, czas do hemostazy i chorobowość pooperacyjną u pacjentów poddawanych wycięciu migdałków w porównaniu z dwiema innymi powszechnie stosowanymi metodami. Chcielibyśmy również ocenić częstość powikłań po podaniu Floseal w porównaniu z elektrokauteryzacją i koblacją.