- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00479817
Faza 2 AMG 386 w grzebieniu. Paklitaksel dla pacjentów z zaawansowanym nawrotowym rakiem nabłonkowym jajnika lub pierwotnym rakiem otrzewnej
Randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie fazy 2 paklitakselu w skojarzeniu z AMG 386 u pacjentek z zaawansowanym nawrotowym rakiem nabłonkowym jajnika lub pierwotnym rakiem otrzewnej
To wieloośrodkowe badanie fazy 2, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo, ma na celu oszacowanie poprawy PFS (w porównaniu z grupą kontrolną) oraz ocenę bezpieczeństwa i tolerancji AMG 386 w skojarzeniu z paklitakselem w leczeniu pacjentów z zaawansowanym nawrotowym rakiem nabłonkowym jajnika, jajowodu lub pierwotnym rakiem otrzewnej.
Podstawowa miara wyniku:
• Przeżycie bez progresji choroby (PFS)
Miary wyników drugorzędnych:
- Wskaźnik odpowiedzi obiektu (ORR), czas trwania odpowiedzi (DOR). Wskaźnik odpowiedzi CA-125
- Bezpieczeństwo i tolerancja
- Zmiana i czas trwania zmiany poziomu CA-125 we krwi
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Podstawowy cel:
Aby oszacować efekt leczenia mierzony na podstawie przeżycia wolnego od progresji choroby (PFS) pacjentek z nawrotowym rakiem jajnika otrzymujących AMG 386 (3 mg/kg mc. lub 10 mg/kg IV QW) w skojarzeniu z paklitakselem (80 mg/m2 IV QW; 3 wł./1 wył.) w porównaniu z osobami otrzymującymi paklitaksel (80 mg/m2 dożylnie QW; 3 wł./1 wył.) plus placebo
Cel drugorzędny:
- Ocena bezpieczeństwa i tolerancji schematu skojarzonego AMG 386/paklitaksel
- Aby oszacować inne miary efektu leczenia (za pomocą parametrów innych niż PFS) pacjentów otrzymujących AMG 386 w skojarzeniu z paklitakselem w porównaniu z pacjentami otrzymującymi paklitaksel i placebo
- Ocena parametrów farmakokinetycznych AMG 386 (Cmax i Cmin) po podaniu z paklitakselem pacjentkom z nawracającym rakiem jajnika
- Oszacowanie częstości występowania tworzenia się przeciwciał anty-AMG 386
- Aby oszacować zmianę i czas trwania zmiany poziomu CA-125 we krwi
- Ocena korzyści klinicznych wśród pacjentów otrzymujących AMG 386 10 mg/kg w monoterapii po progresji choroby na paklitakselu
- Aby oszacować wpływ AMG 386 na zgłaszane przez pacjentki objawy specyficzne dla raka jajnika i HRQoL przy użyciu FACT-O, podskali raka jajnika FACT-O (OCS) oraz 3-itemowej skali FACT-O (O1, O2, O3) objawy raka specyficzna podskala (3-itemowa podskala OCS)
Cel(e) eksploracyjny(e):
- Zbadanie powiązań między przeżyciem wolnym od progresji, obiektywną odpowiedzią, CA-125 i ciągłymi pomiarami obciążenia guzem (zmiana procentowa od wartości początkowej w sumie najdłuższych średnic docelowych zmian)
- Zbadanie odpowiedzi farmakodynamicznej (PD) ocenianej na podstawie zmian poziomu cytokin angiogennych we krwi, apoptozy guza, CA-125 i innych markerów
- Zbadanie wpływu zmienności genetycznej w metabolizmie leków, genach nowotworowych i docelowych genach leków na raka jajnika i odpowiedź pacjentki na badany produkt (oddzielna świadoma zgoda)
- Zbadanie wpływu AMG 386 na zgłaszany przez pacjentów ogólny stan zdrowia mierzony za pomocą EuroQoL (EQ-5D)
Hipoteza:
Badanie to dostarczy oszacowania i odpowiedniego dwustronnego 80% przedziału ufności z przybliżoną maksymalną szerokością połówkową skuteczności wynoszącą 0,22, mierzoną za pomocą współczynnika ryzyka PFS AMG 386 w skojarzeniu z paklitakselem w porównaniu z samym paklitakselem dla 2 zbiorczych grup dawek AMG 386 (10 mg/kg QW i 3 mg/kg QW) w skojarzeniu z paklitakselem w porównaniu z grupą paklitakselu plus placebo.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
W. Kryteria - Pacjenci muszą mieć udokumentowany histologicznie lub cytologicznie nabłonkowy rak jajnika (FIGO w stadium II-IV), jajowodu lub pierwotnego raka otrzewnej.
(Osoby ze śluzakiem rzekomym lub międzybłoniakiem są wykluczone)
- Progresja udokumentowana radiograficznie zgodnie z kryteriami RECIST z modyfikacjami lub progresją CA-125 zgodnie z definicją Rustina podczas lub po ostatnim schemacie chemioterapii.
- Może obejmować mierzalne lub niemierzalne choroby
- Wszystkie skany i zdjęcia rentgenowskie użyte do udokumentowania mierzalnej lub niemierzalnej choroby muszą być wykonane w ciągu 3 tygodni (21 dni) od rejestracji.
- Nie więcej niż 3 wcześniejsze schematy terapii przeciwnowotworowej. Pacjenci musieli otrzymać co najmniej jeden schemat zawierający platynę
- Kobieta w wieku 18 lat lub starsza w momencie uzyskania pisemnej świadomej zgody
- Kobiety w wieku rozrodczym, które nie przeszły obustronnej resekcji jajowodów i są aktywne seksualnie, muszą stosować akceptowaną i skuteczną niehormonalną metodę antykoncepcji (tj. metodę podwójnej bariery (np. prezerwatywa i diafragma)) od momentu podpisania świadomej zgody przez 6 miesięcy po ostatniej dawce badanego leku.
Laboratorium
- Odpowiednie narządy i funkcje hematologiczne potwierdzone następującymi badaniami laboratoryjnymi przeprowadzonymi w ciągu 2 tygodni (14 dni) od randomizacji:
- Funkcja hematologiczna, jak następuje:
Bezwzględna liczba neutrofilów (ANC) ≥ 1,5 x 109/l Liczba płytek krwi ≥ 100 x 109/l i ≤ 850 x 109/l Hemoglobina ≥ 9 g/dl PTT lub aPTT ≤ 1,5 x GGN na rand laboratorium instytucjonalnego i INR ≤ 1,5 x 109 /L na zakres laboratoryjny instytucji
Czynność nerek, jak następuje:
Kreatynina ≤ 2,0 mg/dL Klirens kreatyniny wyliczony > 40 cm3/min według wzoru Cockcrofta-Gaulta
- Czynność wątroby, jak następuje: bilirubina całkowita ≤ 2,0 x GGN SGOT (AspAT) i SGPT (AlAT) ≤ 2,5 x GGN (≤ 5 x GGN, jeśli obecne są przerzuty do wątroby)
- Albumina ≥ 2,8 mg/dl Ogólne
- Status wydajności GOG 0 lub 1
- Badany planuje rozpocząć terapię opartą na protokole w ciągu 7 dni od randomizacji Ex Criteria
- Pacjenci, u których uważa się, że ryzyko perforacji jelit jest wyższe niż przeciętne. Obejmuje to objawy częściowej lub całkowitej niedrożności jelit, niedawną (w ciągu ostatnich 6 miesięcy) historię przetoki lub perforacji jelita, pacjentów wymagających całkowitego żywienia pozajelitowego i ciągłego nawadniania
- Znana trwająca dysfunkcja jelita cienkiego (tj. uporczywe nudności, wymioty)
- Radioterapia ≤ 14 dni przed randomizacją. Pacjenci musieli wyleczyć się ze wszystkich toksyczności związanych z radioterapią
- Jeśli wszystkie miejsca choroby zostały napromieniowane, udokumentowana progresja musiała wystąpić w co najmniej jednym miejscu choroby po radioterapii.
- Wcześniejsza radioterapia jamy brzusznej
- Nie ukończył jeszcze 21-dniowego okresu wypłukiwania z jakiejkolwiek wcześniejszej ogólnoustrojowej terapii przeciwnowotworowej (60 dni dla bewacyzumabu lub jakiejkolwiek cząsteczki o długim okresie półtrwania).
- Zapisał się lub nie ukończył jeszcze co najmniej 30 dni od zakończenia innego eksperymentalnego badania nad urządzeniem lub lekiem lub otrzymuje inny badany środek
- Obecna lub wcześniejsza historia przerzutów do ośrodkowego układu nerwowego
- Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) wersja 3.0 neuropatia obwodowa ≥2 stopnia
- Historia zakrzepicy tętniczej lub żylnej w ciągu 12 miesięcy przed randomizacją
- Równoczesna lub wcześniejsza (w ciągu 1 tygodnia przed pierwszym dniem badania) terapia przeciwzakrzepowa, z wyłączeniem aspiryny i leków przeciwpłytkowych. Jednoczesne stosowanie heparyny drobnocząsteczkowej lub warfaryny w małej dawce (tj. ≤ 1 mg na dobę) w celu zapobiegania zakrzepicy jest dopuszczalne podczas badania
- Historia skazy krwotocznej lub klinicznie istotnego krwawienia w ciągu 14 dni od randomizacji
- Poważny zabieg chirurgiczny w ciągu 4 tygodni (28 dni) przed 1. dniem badania
- Drobny zabieg chirurgiczny lub umieszczenie urządzenia do centralnego dostępu żylnego w ciągu 7 dni od pierwszego dnia badania
- Paracenteza i/lub torakocenteza są dozwolone przed badaniem iw jego trakcie według uznania badacza, zgodnie ze wskazaniami klinicznymi. Badacze powinni udokumentować częstotliwość wykonywania paracentezy i/lub torakocentezy, które miały miejsce przed włączeniem pacjenta do tego badania na odpowiednich eCRF. Badacze powinni również udokumentować każdą paracentezę i/lub toracentezę, która ma miejsce, gdy pacjent jest w trakcie badania, na odpowiednich eCRF.
- Pacjenci z historią wcześniejszego nowotworu złośliwego, z wyjątkiem:
- Nowotwór złośliwy leczony z zamiarem wyleczenia i bez znanej aktywnej choroby obecnej przez ≥ 3 lata przed włączeniem do badania i uznawany przez lekarza prowadzącego za obarczony niskim ryzykiem nawrotu
- Odpowiednio leczony nieczerniakowy rak skóry lub lentigo maligna bez objawów choroby
- Odpowiednio leczony rak szyjki macicy in situ bez objawów choroby
- Wcześniejsza chemioterapia mieloablacyjna w dużych dawkach z allogenicznym lub autologicznym przeszczepem komórek macierzystych (lub szpiku kostnego)
- Klinicznie istotna choroba serca w ciągu 12 miesięcy od włączenia do badania, w tym zawał mięśnia sercowego, niestabilna dławica piersiowa, choroba naczyń obwodowych stopnia 2 lub wyższego, zastoinowa niewydolność serca lub zaburzenia rytmu niekontrolowane przez leki ambulatoryjne, przezskórna śródnaczyniowa angioplastyka wieńcowa/stent
- Niegojąca się rana, wrzód lub złamanie
- Trwająca lub aktywna infekcja
- Niedopuszczalna nadwrażliwość na paklitaksel lub leki zawierające kremofor
- Znany pozytywny wynik testu na obecność antygenu powierzchniowego ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV), wirusowego zapalenia wątroby typu C lub wirusowego zapalenia wątroby typu B
- Obecnie lub wcześniej leczony inhibitorami angiopoetyny lub inhibitorami TIE-1 lub TIE-2, w tym między innymi AMG 386, XL880, XL820
- Wcześniejsze leczenie czynnika wzrostu śródbłonka naczyń lub receptorów czynnika wzrostu śródbłonka naczyń, w tym między innymi bewacyzumabu, sunitynibu, sorafenibu, motesanibu (AMG 706) lub cediranibu (AZD-2171), jest dozwolone, o ile lek nie jakakolwiek znana aktywność przeciwko angiopoetynie 1 lub 2 lub receptorom TIE-1 lub TIE-2
- Bieżące lub w ciągu 30 dni od randomizacji leczenie modulatorami odporności, takimi jak cyklosporyna i takrolimus
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ramię A
Paklitaksel 80 mg/m2 i.v. QW (3 wł./1 st.) + AMG 386 10 mg/kg IV QW
|
10 mg/kg mc
3 mg/kg
Paklitaksel 80 mg/m2 IV QW (3 wł./1 st.)
|
|
Eksperymentalny: Ramię B
Paklitaksel 80 mg/m2 i.v. QW (3 wł./1 st.) + AMG 386 3 mg/kg iv. QW
|
10 mg/kg mc
3 mg/kg
Paklitaksel 80 mg/m2 IV QW (3 wł./1 st.)
|
|
Aktywny komparator: Ramię C
Paklitaksel 80 mg/m2 IV QW (3 wł./1 wł.) + AMG 386 placebo
|
Paklitaksel 80 mg/m2 IV QW (3 wł./1 st.)
AMG 386 Placebo
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Przetrwanie bez progresji
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
|
Czas trwania odpowiedzi
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
|
Wskaźnik obiektywnych odpowiedzi
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
|
Czas na postęp
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
|
Bezpieczeństwo i tolerancja
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
|
Zmodyfikowany RECIST/CA-125 Przeżycie wolne od progresji
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
|
Wskaźnik odpowiedzi CA-125
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
|
Oszacowanie zmniejszenia obciążenia guzem
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
|
Częstość występowania AE i istotne zmiany laboratoryjne
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
|
Czas na odpowiedź
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
|
Zmiana stężenia CA-125 we krwi w stosunku do wartości wyjściowych
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
|
Skorygowany czasowo obszar pod krzywą dla PRO
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
|
AMG 386 Parametry farmakokinetyczne
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
|
Częstość występowania AMG 386 Powstawanie przeciwciał
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Karlan BY, Oza AM, Richardson GE, Provencher DM, Hansen VL, Buck M, Chambers SK, Ghatage P, Pippitt CH Jr, Brown JV 3rd, Covens A, Nagarkar RV, Davy M, Leath CA 3rd, Nguyen H, Stepan DE, Weinreich DM, Tassoudji M, Sun YN, Vergote IB. Randomized, double-blind, placebo-controlled phase II study of AMG 386 combined with weekly paclitaxel in patients with recurrent ovarian cancer. J Clin Oncol. 2012 Feb 1;30(4):362-71. doi: 10.1200/JCO.2010.34.3178. Epub 2011 Dec 19.
- Lu JF, Rasmussen E, Karlan BY, Vergote IB, Navale L, Kuchimanchi M, Melara R, Stepan DE, Weinreich DM, Sun YN. Exposure-response relationship of AMG 386 in combination with weekly paclitaxel in recurrent ovarian cancer and its implication for dose selection. Cancer Chemother Pharmacol. 2012 May;69(5):1135-44. doi: 10.1007/s00280-011-1787-5. Epub 2012 Jan 1.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Pokarmowego
- Nowotwory
- Nowotwory układu moczowo-płciowego
- Nowotwory według lokalizacji
- Choroby otrzewnej
- Nowotwory narządów płciowych, kobiety
- Choroby przydatków
- Nowotwory Układu Pokarmowego
- Choroby jajowodów
- Nowotwory jamy brzusznej
- Nowotwory jajowodu
- Nowotwory otrzewnej
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwnowotworowe
- Modulatory tubuliny
- Środki antymitotyczne
- Modulatory mitozy
- Środki przeciwnowotworowe, Fitogenne
- Inhibitory angiogenezy
- Środki modulujące angiogenezę
- Substancje wzrostowe
- Inhibitory wzrostu
- Paklitaksel
- Trebananib
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20060342
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
- Formularz świadomej zgody (ICF)
- Raport z badania klinicznego (CSR)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .