- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01392300
Badanie skuteczności i bezpieczeństwa toksyny botulinowej typu A w porównaniu z placebo w leczeniu spastyczności ramienia po udarze (PURE)
Prospektywne, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo, randomizowane, wieloośrodkowe badanie z przedłużonym okresem otwartej próby w celu zbadania skuteczności i bezpieczeństwa NT 201 w leczeniu poudarowej spastyczności kończyny górnej
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Krasnoyarsk, Federacja Rosyjska, 660037
- Merz Investigational Site #007010
-
Moscow, Federacja Rosyjska, 105005
- Merz Investigational Site #007011
-
St. Petersburg, Federacja Rosyjska, 129019
- Merz Investigational Site #007009
-
Stavropol, Federacja Rosyjska, 355000
- Merz Investigational Site #007005
-
-
-
-
-
New Delhi, Indie, 110065
- Merz Investigational Site #091004
-
-
Chennai
-
Porur, Chennai, Indie, 600116
- Merz Investigational Site #091003
-
-
Karnataka
-
Bangalore, Karnataka, Indie, 560054
- Merz Investigational Site #091006
-
-
Kerala
-
Trivandrum, Kerala, Indie, 695011
- Merz Investigational Site #091002
-
-
Tamil Nadu
-
Chennai, Tamil Nadu, Indie, 600116
- Merz Investigational Site #091007
-
Coimbatore, Tamil Nadu, Indie, 641014
- Merz Investigational Site #091008
-
-
Uttar Pradesh
-
Lucknow, Uttar Pradesh, Indie, 226003
- Merz Investigational Site #091001
-
-
-
-
-
Rostock, Niemcy, 18147
- Merz Investigational Site #049134
-
-
-
-
-
Gdansk, Polska, 80-254
- Merz Investigational Site # 048029
-
Kielce, Polska, 25-103
- Merz Investigational Site #048044
-
Krakow, Polska, 31-505
- Merz Investigational Site #048031
-
Lodz, Polska, 90-130
- Merz Investigational Site #048050
-
Lublin, Polska, 20-022
- Merz Investigational Site #048051
-
Olsztyn, Polska, 10-561
- Merz Investigational Site #048032
-
Poznan, Polska, 61-485
- Merz Investigational Site #048053
-
Warszawa, Polska, 02-957
- Merz Investigational Site #048023
-
Warszawa, Polska, 04-141
- Merz Investigational Site #048052
-
Warszawa, Polska, 04-749
- Merz Investigational Site #048033
-
-
-
-
-
Brno, Republika Czeska, 62500
- Merz Investigational Site #420046
-
Brno, Republika Czeska, 65691
- Merz Investigational Site #420029
-
Olomouc, Republika Czeska, 77520
- Merz Investigational Site #420028
-
Ostrava-Poruba, Republika Czeska, 70852
- Merz Investigational Site #420024
-
Pardubice, Republika Czeska, 53203
- Merz Investigational Site #420025
-
Praha, Republika Czeska, 12000
- Merz Investigational Site #420030
-
Praha, Republika Czeska, 15006
- Merz Investigational Site #420045
-
Rychnov nad Kneznou, Republika Czeska, 51601
- Merz Investigational Site #420047
-
-
-
-
California
-
Downey, California, Stany Zjednoczone, 90242
- Merz Investigational Site #001184
-
Fountain Valley, California, Stany Zjednoczone, 92728
- Merz Investigational Site #001017
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33172
- Merz Investigational Site #001188
-
-
Georgia
-
Augusta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30912
- Merz Investigational Site #001037
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
- Merz Investigational Site #001186
-
-
Kansas
-
Overland Park, Kansas, Stany Zjednoczone, 66211
- Merz Investigational Site # 001110
-
-
New Jersey
-
Stratford, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08084
- Merz Investigational Site #001198
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599
- Merz Investigational Site #001240
-
Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27157
- Merz Investigational Site #001009
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19140
- Merz Investigational Site #001241
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15213
- Merz Investigational Site #001211
-
-
Tennessee
-
Chattanooga, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37403
- Merz Investigational Site #001245
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
- Merz Investigational Site #001226
-
-
-
-
-
Budapest, Węgry, 1121
- Merz Investigational Site #036004
-
Budapest, Węgry, 1204
- Merz Investigational Site # 036009
-
Nyiregyhaza, Węgry, 4400
- Merz Investigational Site #036005
-
Szeged, Węgry, 6725
- Merz Investigational Site #036008
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Spastyczność kończyny górnej
- Czas od udaru większy niż 3 miesiące
- Zapotrzebowanie na 400 U toksyny botulinowej typu A
Kryteria wyłączenia:
- Masa ciała poniżej 50 kg
- Stałe przykurcze kończyny górnej
- Uogólnione zaburzenia czynności mięśni, takie jak Myasthenia gravis, które wykluczają zastosowanie toksyny botulinowej typu A
- Infekcja w miejscu wstrzyknięcia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: PODWÓJNIE
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: DB IncobotulinumtoxinA (Xeomin) (400 U)
IncobotulinumtoxinA (Xeomin) (400 jednostek): okres główny, jedna sesja wstrzyknięcia — podwójnie ślepa próba (DB), randomizowane przydziały do leczenia
|
Główny okres: Jedna sesja wstrzyknięcia roztworu przygotowanego przez rekonstytucję proszku z 0,9% chlorkiem sodu (NaCl), 400 jednostek, całkowita objętość 8,0 ml; Sposób podania: wstrzyknięcie domięśniowe
Inne nazwy:
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: DB porównawczy placebo
Placebo na incobotulinumtoxinA (Xeomin) (400 jednostek): Główny okres, jedna sesja wstrzyknięć - podwójnie ślepa próba (DB), randomizowane przydziały do leczenia
|
Główny okres: jedna sesja wstrzyknięcia roztworu, przygotowanego przez rekonstytucję proszku z 0,9% NaCl, co odpowiada całkowitej objętości placebo 8,0 ml; Sposób podania: wstrzyknięcie domięśniowe
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od punktu początkowego w skali Ashwortha (AS) wyniku pierwotnego docelowego wzorca klinicznego
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Pierwotny docelowy wzorzec kliniczny został określony przez badacza dla każdego pacjenta podczas wizyty wyjściowej i obejmował zgięty nadgarstek, zaciśniętą pięść lub zgięty łokieć. Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności. Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego. Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście). |
Tydzień 4
|
|
Globalne wrażenie zmiany dokonane przez badacza
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Jest to równorzędna miara wyniku.
Globalna Skala Wrażenia Zmiany [GICS] służy do pomiaru wrażenia badacza na temat zmiany spowodowanej leczeniem.
Opcją odpowiedzi jest powszechna 7-punktowa skala Likerta, która waha się od -3 = bardzo dużo gorzej do +3 = bardzo dużo lepiej.
|
Tydzień 4
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetki odpowiedzi w skali Ashwortha w 4. tygodniu obliczone dla pierwotnego docelowego wzorca klinicznego
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Pierwotny docelowy wzorzec kliniczny został określony przez badacza dla każdego pacjenta podczas wizyty wyjściowej i obejmował zgięty nadgarstek, zaciśniętą pięść lub zgięty łokieć.
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 4
|
|
Odsetki odpowiedzi w skali Ashwortha w 8. tygodniu obliczono dla pierwotnego docelowego wzorca klinicznego
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Pierwotny docelowy wzorzec kliniczny został określony przez badacza dla każdego pacjenta podczas wizyty wyjściowej i obejmował zgięty nadgarstek, zaciśniętą pięść lub zgięty łokieć.
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 8
|
|
Wskaźniki odpowiedzi w skali Ashwortha w 12. tygodniu obliczono dla pierwotnego docelowego wzorca klinicznego
Ramy czasowe: Tydzień 12
|
Pierwotny docelowy wzorzec kliniczny został określony przez badacza dla każdego pacjenta podczas wizyty wyjściowej i obejmował zgięty nadgarstek, zaciśniętą pięść lub zgięty łokieć.
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 12
|
|
Wskaźniki odpowiedzi w skali Ashwortha w 4. tygodniu obliczone dla zgiętej grupy mięśniowej nadgarstka
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 4
|
|
Wskaźniki odpowiedzi w skali Ashwortha w 8. tygodniu obliczone dla grupy mięśniowej zgiętego nadgarstka
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 8
|
|
Wskaźniki odpowiedzi w skali Ashwortha w 12. tygodniu obliczone dla grupy mięśniowej zgiętego nadgarstka
Ramy czasowe: Tydzień 12
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 12
|
|
Wskaźniki odpowiedzi w skali Ashwortha w 4. tygodniu obliczone dla grupy mięśniowej zgiętego łokcia
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 4
|
|
Wskaźniki odpowiedzi w skali Ashwortha w 8. tygodniu obliczone dla grupy mięśniowej zgiętego łokcia
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 8
|
|
Wskaźniki odpowiedzi w skali Ashwortha w 12. tygodniu obliczono dla grupy mięśniowej zgiętego łokcia
Ramy czasowe: Tydzień 12
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 12
|
|
Wskaźniki odpowiedzi w skali Ashwortha w tygodniu 4 obliczone dla grupy mięśniowej zaciśniętej pięści
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 4
|
|
Wskaźniki odpowiedzi w skali Ashwortha w 8. tygodniu obliczono dla grupy mięśniowej zaciśniętej pięści
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 8
|
|
Wskaźniki odpowiedzi w skali Ashwortha w 12. tygodniu obliczono dla grupy mięśniowej zaciśniętej pięści
Ramy czasowe: Tydzień 12
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 12
|
|
Wskaźniki odpowiedzi w skali Ashwortha w 4. tygodniu obliczono dla grupy mięśniowej kciuk w dłoni
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 4
|
|
Wskaźniki odpowiedzi w skali Ashwortha w 8. tygodniu obliczono dla grupy mięśniowej kciuk w dłoni
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 8
|
|
Wskaźniki odpowiedzi w skali Ashwortha w 12. tygodniu obliczone dla grupy mięśniowej Kciuk w dłoni
Ramy czasowe: Tydzień 12
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 12
|
|
Wskaźniki odpowiedzi w skali Ashwortha w 4. tygodniu obliczono dla grupy mięśniowej przedramienia pronującego
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 4
|
|
Wskaźniki odpowiedzi w skali Ashwortha w 8. tygodniu obliczono dla grupy mięśniowej przedramienia pronującego
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 8
|
|
Wskaźniki odpowiedzi w skali Ashwortha w 12. tygodniu obliczono dla grupy mięśniowej pronującego przedramienia
Ramy czasowe: Tydzień 12
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
Osobników z redukcją o jeden punkt zdefiniowano jako odpowiadających dla celów analizy skuteczności.
|
Tydzień 12
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 4 w skali Ashwortha dla leczonej grupy mięśniowej zgiętego nadgarstka.
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
|
Tydzień 4
|
|
Zmiany od punktu początkowego do 8. tygodnia w skali Ashwortha dla leczonej grupy mięśniowej zgiętego nadgarstka.
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
|
Tydzień 8
|
|
Zmiany od punktu początkowego do 12. tygodnia w skali Ashwortha dla leczonej grupy mięśniowej zgiętego nadgarstka.
Ramy czasowe: Tydzień 12
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
|
Tydzień 12
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 4 w skali Ashwortha dla leczonej grupy mięśniowej zgiętego łokcia.
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
|
Tydzień 4
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 8 w skali Ashwortha dla leczonej grupy mięśniowej zgiętego łokcia.
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
|
Tydzień 8
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 12 w skali Ashwortha dla leczonej grupy mięśniowej zgiętego łokcia.
Ramy czasowe: Tydzień 12
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
|
Tydzień 12
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 4 w skali Ashwortha dla leczonej grupy mięśniowej zaciśniętej w pięść.
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
|
Tydzień 4
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 8 w skali Ashwortha dla leczonej grupy mięśni zaciśniętej w pięść.
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
|
Tydzień 8
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 12 w wyniku w skali Ashwortha dla leczonej grupy mięśniowej zaciśniętej w pięść.
Ramy czasowe: Tydzień 12
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
|
Tydzień 12
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 4 w wyniku w skali Ashwortha dla leczonej grupy mięśniowej Kciuk w dłoni.
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
|
Tydzień 4
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 8 w skali Ashwortha dla leczonej grupy mięśniowej Kciuk w dłoni.
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
|
Tydzień 8
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 12 w wyniku w skali Ashwortha dla leczonej grupy mięśniowej Kciuk w dłoni.
Ramy czasowe: Tydzień 12
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
|
Tydzień 12
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 4 w skali Ashwortha dla leczonej grupy mięśni pronujących przedramię.
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
|
Tydzień 4
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 8 w skali Ashwortha dla leczonej grupy mięśni pronujących przedramię.
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
|
Tydzień 8
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 12 w skali Ashwortha dla leczonej grupy mięśni pronujących przedramię.
Ramy czasowe: Tydzień 12
|
Skala Ashwortha jest dobrze znana i powszechnie stosowana w badaniach klinicznych dotyczących spastyczności.
Stosowano go do kategoryzowania ciężkości spastyczności na podstawie oceny oporu wobec ruchu biernego.
Jest to 5-stopniowa skala, która mieści się w zakresie od 0 (=brak wzrostu napięcia) do 4 (=sztywność kończyny w zgięciu lub wyproście).
|
Tydzień 12
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 4 w Skali Oceny Niepełnosprawności – główna docelowa domena terapeutyczna
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Skala oceny niepełnosprawności składa się z czterech domen: higiena, ubieranie się, pozycja kończyn i ból, które zostały ocenione na 4-punktowej skali z wartościami 0 (= brak niepełnosprawności), 1 (= lekka niepełnosprawność), 2 (= umiarkowana niepełnosprawność) i 3 (=poważna niepełnosprawność).
|
Tydzień 4
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 8 w skali oceny niepełnosprawności – główna docelowa domena terapeutyczna
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Skala oceny niepełnosprawności składa się z czterech domen: higiena, ubieranie się, pozycja kończyn i ból, które zostały ocenione na 4-punktowej skali z wartościami 0 (= brak niepełnosprawności), 1 (= lekka niepełnosprawność), 2 (= umiarkowana niepełnosprawność) i 3 (=poważna niepełnosprawność).
|
Tydzień 8
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 12 w skali oceny niepełnosprawności – główna docelowa domena terapeutyczna
Ramy czasowe: Tydzień 12
|
Skala oceny niepełnosprawności składa się z czterech domen: higiena, ubieranie się, pozycja kończyn i ból, które zostały ocenione na 4-punktowej skali z wartościami 0 (= brak niepełnosprawności), 1 (= lekka niepełnosprawność), 2 (= umiarkowana niepełnosprawność) i 3 (=poważna niepełnosprawność).
|
Tydzień 12
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 4 w skali oceny niepełnosprawności - Higiena domeny
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Skala oceny niepełnosprawności składa się z czterech domen: higiena, ubieranie się, pozycja kończyn i ból, które zostały ocenione na 4-punktowej skali z wartościami 0 (= brak niepełnosprawności), 1 (= lekka niepełnosprawność), 2 (= umiarkowana niepełnosprawność) i 3 (=poważna niepełnosprawność).
|
Tydzień 4
|
|
Zmiany od punktu początkowego do 8. tygodnia w skali oceny niepełnosprawności — higiena domeny
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Skala oceny niepełnosprawności składa się z czterech domen: higiena, ubieranie się, pozycja kończyn i ból, które zostały ocenione na 4-punktowej skali z wartościami 0 (= brak niepełnosprawności), 1 (= lekka niepełnosprawność), 2 (= umiarkowana niepełnosprawność) i 3 (=poważna niepełnosprawność).
|
Tydzień 8
|
|
Zmiany od punktu początkowego do 12. tygodnia w skali oceny niepełnosprawności — higiena domeny
Ramy czasowe: Tydzień 12
|
Skala oceny niepełnosprawności składa się z czterech domen: higiena, ubieranie się, pozycja kończyn i ból, które zostały ocenione na 4-punktowej skali z wartościami 0 (= brak niepełnosprawności), 1 (= lekka niepełnosprawność), 2 (= umiarkowana niepełnosprawność) i 3 (=poważna niepełnosprawność).
|
Tydzień 12
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 4 w skali oceny niepełnosprawności — opatrunek domeny
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Skala oceny niepełnosprawności składa się z czterech domen: higiena, ubieranie się, pozycja kończyn i ból, które zostały ocenione na 4-punktowej skali z wartościami 0 (= brak niepełnosprawności), 1 (= lekka niepełnosprawność), 2 (= umiarkowana niepełnosprawność) i 3 (=poważna niepełnosprawność).
|
Tydzień 4
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 8 w Skali oceny niepełnosprawności — opatrunek domenowy
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Skala oceny niepełnosprawności składa się z czterech domen: higiena, ubieranie się, pozycja kończyn i ból, które zostały ocenione na 4-punktowej skali z wartościami 0 (= brak niepełnosprawności), 1 (= lekka niepełnosprawność), 2 (= umiarkowana niepełnosprawność) i 3 (=poważna niepełnosprawność).
|
Tydzień 8
|
|
Zmiany od punktu początkowego do 12. tygodnia w skali oceny niepełnosprawności — opatrunek domenowy
Ramy czasowe: Tydzień 12
|
Skala oceny niepełnosprawności składa się z czterech domen: higiena, ubieranie się, pozycja kończyn i ból, które zostały ocenione na 4-punktowej skali z wartościami 0 (= brak niepełnosprawności), 1 (= lekka niepełnosprawność), 2 (= umiarkowana niepełnosprawność) i 3 (=poważna niepełnosprawność).
|
Tydzień 12
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 4 w Skali oceny niepełnosprawności – Pozycja kończyny w domenie
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Skala oceny niepełnosprawności składa się z czterech domen: higiena, ubieranie się, pozycja kończyn i ból, które zostały ocenione na 4-punktowej skali z wartościami 0 (= brak niepełnosprawności), 1 (= lekka niepełnosprawność), 2 (= umiarkowana niepełnosprawność) i 3 (=poważna niepełnosprawność).
|
Tydzień 4
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 8 w Skali oceny niepełnosprawności - Pozycja kończyny w domenie
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Skala oceny niepełnosprawności składa się z czterech domen: higiena, ubieranie się, pozycja kończyn i ból, które zostały ocenione na 4-punktowej skali z wartościami 0 (= brak niepełnosprawności), 1 (= lekka niepełnosprawność), 2 (= umiarkowana niepełnosprawność) i 3 (=poważna niepełnosprawność).
|
Tydzień 8
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 12 w Skali oceny niepełnosprawności - Pozycja kończyny w domenie
Ramy czasowe: Tydzień 12
|
Skala oceny niepełnosprawności składa się z czterech domen: higiena, ubieranie się, pozycja kończyn i ból, które zostały ocenione na 4-punktowej skali z wartościami 0 (= brak niepełnosprawności), 1 (= lekka niepełnosprawność), 2 (= umiarkowana niepełnosprawność) i 3 (=poważna niepełnosprawność).
|
Tydzień 12
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 4 w skali oceny niepełnosprawności - ból domeny
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Skala oceny niepełnosprawności składa się z czterech domen: higiena, ubieranie się, pozycja kończyn i ból, które zostały ocenione na 4-punktowej skali z wartościami 0 (= brak niepełnosprawności), 1 (= lekka niepełnosprawność), 2 (= umiarkowana niepełnosprawność) i 3 (=poważna niepełnosprawność).
|
Tydzień 4
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 8 w skali oceny niepełnosprawności – ból domeny
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Skala oceny niepełnosprawności składa się z czterech domen: higiena, ubieranie się, pozycja kończyn i ból, które zostały ocenione na 4-punktowej skali z wartościami 0 (= brak niepełnosprawności), 1 (= lekka niepełnosprawność), 2 (= umiarkowana niepełnosprawność) i 3 (=poważna niepełnosprawność).
|
Tydzień 8
|
|
Zmiany od punktu początkowego do tygodnia 12 w skali oceny niepełnosprawności – ból domeny
Ramy czasowe: Tydzień 12
|
Skala oceny niepełnosprawności składa się z czterech domen: higiena, ubieranie się, pozycja kończyn i ból, które zostały ocenione na 4-punktowej skali z wartościami 0 (= brak niepełnosprawności), 1 (= lekka niepełnosprawność), 2 (= umiarkowana niepełnosprawność) i 3 (=poważna niepełnosprawność).
|
Tydzień 12
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Elovic EP, Munin MC, Kanovsky P, Hanschmann A, Hiersemenzel R, Marciniak C. Randomized, placebo-controlled trial of incobotulinumtoxina for upper-limb post-stroke spasticity. Muscle Nerve. 2016 Mar;53(3):415-21. doi: 10.1002/mus.24776. Epub 2015 Dec 15. Erratum In: Muscle Nerve. 2016 Jun;54(1):170.
- Marciniak C, Munin MC, Brashear A, Rubin BS, Patel AT, Slawek J, Hanschmann A, Hiersemenzel R, Elovic EP. IncobotulinumtoxinA Treatment in Upper-Limb Poststroke Spasticity in the Open-Label Extension Period of PURE: Efficacy in Passive Function, Caregiver Burden, and Quality of Life. PM R. 2020 May;12(5):491-499. doi: 10.1002/pmrj.12265. Epub 2020 Jan 22. Erratum In: PM R. 2020 Jul;12(7):736.
- Marciniak C, Munin MC, Brashear A, Rubin BS, Patel AT, Slawek J, Hanschmann A, Hiersemenzel R, Elovic EP. IncobotulinumtoxinA Efficacy and Safety in Adults with Upper-Limb Spasticity Following Stroke: Results from the Open-Label Extension Period of a Phase 3 Study. Adv Ther. 2019 Jan;36(1):187-199. doi: 10.1007/s12325-018-0833-7. Epub 2018 Nov 27.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu krążenia
- Choroby naczyniowe
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Objawy neurologiczne
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby mięśni
- Manifestacje nerwowo-mięśniowe
- Hipertonia mięśniowa
- Uderzenie
- Spastyczność mięśni
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki cholinergiczne
- Modulatory transportu membranowego
- Inhibitory uwalniania acetylocholiny
- Środki nerwowo-mięśniowe
- inkobotulinowa toksyna A
Inne numery identyfikacyjne badania
- MRZ 60201/SP/3001
- 2010-023043-15 (EUDRACT_NUMBER)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .