Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Toksyna botulinowa typu A (BT-A) w połowiczym bólu barku a sterydy

14 listopada 2011 zaktualizowane przez: Giuseppe Galardi, The Foundation Institute San Raffaele G. Giglio of Cefalù

Dostawowe wstrzyknięcie toksyny botulinowej typu A w połowiczym bólu barku: wieloośrodkowe, podwójnie ślepe randomizowane badanie w porównaniu ze sterydami

Celem tego badania jest potwierdzenie skuteczności i bezpieczeństwa dostawowego wstrzyknięcia BT-A w wieloośrodkowym, podwójnie ślepym, randomizowanym badaniu. W tym celu porównane zostanie dostawowe wstrzyknięcie BT-A z dostawowym wstrzyknięciem sterydu, które jest obecnie „złotym standardem” w leczeniu HSP.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ból barku jest jednym z najczęstszych powikłań udaru mózgu. W rzeczywistości występuje nawet u 70% ofiar udaru mózgu. Ból barku po udarze wpływa negatywnie na codzienne czynności. Ponadto zaburza proces rehabilitacji, wiąże się ze złą jakością życia i wiąże się z gorszym rokowaniem oraz wydłużeniem hospitalizacji. Etiologia poudarowego HSP jest niejasna, choć powiązano go z różnymi czynnikami: schorzeniami stawów , zapalenie torebki stawowej, podwichnięcie głowy kości ramiennej, urazy ścięgien stożka rotatorów i spastyczność mięśni otaczających. Klinicyści stosują wiele różnych podejść do leczenia HSP po udarze, chociaż żadna nie została jeszcze udowodniona jako skuteczna. Uważa się, że prawidłowe ustawienie i ostrożne obchodzenie się z kończyną z porażeniem połowiczym zapobiega HSP. Sama fizjoterapia nie wydaje się być skuteczna w przypadku tego powikłania. Przylepiec capsulitis można z powodzeniem leczyć zastrzykami z kortykosteroidów w ramię. Jednak pomimo wielu randomizowanych kontrolowanych badań zastrzyków kortykosteroidów na ból barku, ich skutki pozostają kontrowersyjne. Duża liczba interwencji i brak konsensusu co do ich skuteczności sugerują, że etiologia jest słabo poznana, a zatem leczenie pozostaje do ustalenia. Wykazano również, że domięśniowe wstrzyknięcia toksyny botulinowej typu A (BT-A) zmniejszają HSP. Mechanizm, dzięki któremu domięśniowa inokulacja BT-A zmniejsza ból, może obejmować działanie zwiotczające mięśnie i hamowanie uwalniania neuroprzekaźników przez neurony czuciowe. Niemniej jednak podejście to ma pewne ograniczenia: jest prawdopodobnie bardziej skuteczne w przypadku bólu mięśniowego niż stawowego i może mieć wpływ na zaatakowane mięśnie i miejsce wstrzyknięcia. Dostawowe wstrzyknięcie BT-A okazało się ostatnio bezpieczne i skuteczne w leczeniu opornego na leczenie bólu stawu barkowego spowodowanego przewlekłym zapaleniem stawów. Mechanizmy, dzięki którym wywiera to działanie, nie są znane, ale mogą obejmować hamowanie uwalniania peptydów bólowych z zakończeń nerwowych i zwojów czuciowych oraz działanie przeciwzapalne i przeciwglutaminergiczne.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

52

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Palermo
      • Cefalù, Palermo, Włochy, 90015
        • Fondazione Istituto San Raffaele G. Giglio di Cefalù

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z niedowładem połowiczym i bólem barku w następstwie pierwszego udaru mózgu (niedokrwiennego lub krwotocznego) przyjmowani na oddział rehabilitacji w celu realizacji standardowego programu rehabilitacji po przebytym ostrym przebiegu
  • Ocena bólu 45 lub więcej w wizualnej analogowej skali bólu 0-100 mm (VAS; 0 = brak bólu, 100 = najgorszy możliwy ból)
  • Czas trwania HSP przez co najmniej jeden miesiąc
  • Ból oporny na konwencjonalne leczenie, tj. Powszechne środki przeciwbólowe (takie jak paracetamol i NLPZ), temblak, wiązanie i manipulowanie ramieniem, funkcjonalna stymulacja elektryczna mięśni ramion

Kryteria wyłączenia:

  • Znacząca spastyczność w górnym stawie barkowym, zdefiniowana jako wynik 2 lub więcej w zmodyfikowanej skali Ashwortha
  • Historia bólu barku lub chorób barku.
  • Historia chorób neurologicznych (tj. choroba Parkinsona, dystonia).
  • Historia leczenia toksyną botulinową

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: BT-A (Dysport 500U)
Wszyscy pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej dostawowe wstrzyknięcie BT-A (Dysport 500U) lub acetonidu triamcynolonu (40 mg). Oba leki zostaną rozpuszczone w 2,0 ml soli fizjologicznej. Oba leki zostaną wstrzyknięte do stawu ramiennego ze standardowego dostępu tylnego. Czas podania dostawowego BT-A lub steroidu będzie uważany za „czas zero” dla każdego pacjenta. Pierwszorzędowe i drugorzędowe zmienne skuteczności zostaną ocenione u wszystkich pacjentów po 1 tygodniu, 2 tygodniach, 4 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po leczeniu.
Aktywny komparator: Acetonid triamcynolonu
Wszyscy pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej dostawowe wstrzyknięcie BT-A (Dysport 500U) lub acetonidu triamcynolonu (40 mg). Oba leki zostaną rozpuszczone w 2,0 ml soli fizjologicznej. Oba leki zostaną wstrzyknięte do stawu ramiennego ze standardowego dostępu tylnego. Czas podania dostawowego BT-A lub steroidu będzie uważany za „czas zero” dla każdego pacjenta. Pierwszorzędowe i drugorzędowe zmienne skuteczności zostaną ocenione u wszystkich pacjentów po 1 tygodniu, 2 tygodniach, 4 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po leczeniu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przewaga terapeutyczna BTA względem steroidu w HSP, u pacjentów z niedowładem połowiczym i bólem barku w przebiegu udaru (niedokrwiennego lub krwotocznego).
Ramy czasowe: rok

Pierwszorzędowym wynikiem skuteczności będzie zmniejszenie nasilenia bólu, mierzone za pomocą wyniku VAS po 4 tygodniach leczenia, w odniesieniu do oceny wyjściowej.

Różnica około 10 mm między terapiami w zmniejszeniu nasilenia bólu, mierzona za pomocą skali VAS po 4 tygodniach, zostanie uznana za istotną klinicznie.

rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poprawa funkcji i aktywności kończyn górnych
Ramy czasowe: rok
Drugorzędowy wynik skuteczności będzie obejmował następujące pomiary: wynik VAS w innych punktach czasowych badania (1 tydzień, 2 tygodnie, 3 miesiące i 6 miesięcy po leczeniu), wskaźnik bólu barku i niesprawności (SPADI), zmodyfikowana skala Ashwortha ( MAS), Skala Oceny Fugla Meyera (FMAS), Indeks Skali Udaru NIH (NISS), Niezależna Miara Funkcjonalna (FIM), jakość życia na podskalach krótkiej formy (SF)-36 (SF-36).
rok
Poprawa jakości życia
Ramy czasowe: rok
Drugorzędowy wynik skuteczności będzie obejmował następujące pomiary: wynik VAS w innych punktach czasowych badania (1 tydzień, 2 tygodnie, 3 miesiące i 6 miesięcy po leczeniu), wskaźnik bólu barku i niesprawności (SPADI), zmodyfikowana skala Ashwortha ( MAS), Skala Oceny Fugla Meyera (FMAS), Indeks Skali Udaru NIH (NISS), Niezależna Miara Funkcjonalna (FIM), jakość życia w podskalach krótkich (SF)-36 (SF-36).
rok
Zmienne bezpieczeństwa
Ramy czasowe: rok

Bezpieczeństwo zostanie ocenione poprzez zebranie zdarzeń niepożądanych (AE) i zmian w sile mięśnia naramiennego, czworobocznego, bicepsa i tricepsa.

Wszyscy leczeni pacjenci, bez względu na czas trwania leczenia, zostaną uwzględnieni w analizie bezpieczeństwa.

Zdarzenia niepożądane zostaną w pełni opisane i przedstawione w tabelach częstości, podczas gdy zmiany w sile wyżej wymienionych mięśni zostaną podsumowane za pomocą statystyk opisowych (średnia, odchylenie standardowe, minimum i maksimum) dla dwóch grup terapeutycznych.

rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2012

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 czerwca 2012

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 stycznia 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 listopada 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 listopada 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

17 listopada 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

17 listopada 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 listopada 2011

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2011

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj