Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Indukcja reakcji akrosomalnej przed ICSI (RA-ICSI)

15 października 2015 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Poprawa wyniku ciąży po ICSI poprzez indukcję reakcji akrosomalnej przed ICSI

Wstęp Aby przedostać się przez szatę jajową i zapłodnić komórkę jajową, plemnik wykorzystuje swoje enzymy akrosomalne. Podczas wykonywania mikroiniekcji plemnika do cytoplazmy (ICSI) enzymy akrosomalne są wprowadzane wraz z plemnikami do ooplazmy.

Los tych enzymów, które normalnie nigdy nie dostają się do komórki jajowej, nie jest znany. Ale upośledzają rozwój zarodka.

Rzeczywiście, chociaż wynik ICSI jest zadowalający u ludzi, seria badań na wielu gatunkach (myszach, chomikach, bydle i koniach) wykazuje szkodliwe skutki wprowadzenia materiału akrosomalnego do cytoplazmy oocytu na rozwój zarodka i płodu. Badania te wykazały również dwie rzeczy:

  • Im większy akrosom, tym bardziej szkodliwe są skutki ich wprowadzenia do komórki jajowej.
  • I że indukcja reakcji akrosomalnej (AR) przed ICSI znacząco poprawia rozwój embrionalny i liczbę dzieci urodzonych po transferze zarodków, jak to ma miejsce w przypadku myszy. Mikroiniekcja nasienia reagującego na akrosom zwiększa odsetek urodzonych młodych na jeden przeniesiony zarodek z 40 do 70%.

Hipoteza :

Możliwa jest poprawa wyników ICSI w odniesieniu do dzieci urodzonych przez ludzi poprzez indukcję AR przed mikroiniekcją.

Po przestudiowaniu kilku technik wybieramy fizjologiczną technikę indukcji akrosomu.

Indukcja reakcji akrosomalnej przed ICSI powinna poprawić rozwój macicy i płodu oraz zmniejszyć częstość poronień i zatrzymania ciąży.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

  1. Wstęp Mikroiniekcja plemnika do cytoplazmy (ICSI) daje 70% zapłodnionych komórek jajowych i zygot, które w większości rozwijają się prawidłowo. Aby wykonać ICSI, plemnik jest pobierany z zawiesiny plemników po migracji gradientowej. Następnie jest unieruchamiany przez złamanie wici za pomocą mikropipety i wprowadzany do cytoplazmy oocytu.

    Szybkość spontanicznej reakcji akrosomalnej u ludzi jest mniejsza niż 20%. Dwa badania dotyczące odsetka plemników reagujących na akrosom i unieruchomionych wykazały, że 95% z nich ma destabilizację błony, ale tylko 17,8% z nich dokonało pełnego RZS. Innymi słowy, kiedy wstrzyknęliśmy mikroiniekcję 10 plemnikom, tylko 2 z nich całkowicie pozbyły się materiału akrosomalnego. Wszystkie inne są wprowadzane do oocytu z materiałem akrosomalnym. Ale ten materiał zwykle nie dostaje się do komórki jajowej, ponieważ reakcja akrosomalna jest warunkiem wstępnym przejścia przez warstwę przejrzystą otaczającą jajo.

    Znaczenie wykorzystania plemników reagujących na akrosom dla powodzenia ICSI zostało wcześniej podkreślone u kilku gatunków zwierząt. Wykazano, że indukcja reakcji akrosomalnej u myszy prowadzi do wyższych wskaźników zapłodnienia (od 30% do około 60%). Podobnie jest u królika i koni. Kimura i in. donieśli również, że mysie oocyty, którym wstrzyknięto plemniki królika i chomika z nienaruszonym akrosomem, wykazywały aktywację jądrową i zaprzestanie rozwoju embrionalnego bez osiągnięcia etapu dwóch komórek. Ta „cytotoksyczność” tych samych plemników znika, gdy są one uwalniane z akrosomów przed wstrzyknięciem. W innym badaniu wykazano u chomika złocistego szkodliwy wpływ obecności akrosomu podczas wstrzykiwania główek plemników na przeżywalność oocytów. Wszystkie oocyty, którym wstrzyknięto plemniki z nienaruszonym akrosomem, były martwe, podczas gdy tylko te, którym wstrzyknięto plemniki reagujące na akrosom, nie tylko przeżyły, ale także rozwinęły się do stadium dwóch przedjądrzy w 79% przypadków i pomogły uzyskać żywe porody (19%).

    Zespół Yanagimachi poinformował o badaniu potencjalnie niebezpiecznych skutków włączenia akrosomu plemników różnych gatunków do oocytów myszy. Według tych autorów szkodliwymi składnikami byłyby prawdopodobnie enzymy, takie jak trypsynopodobna akrozyna i hialuronidaza, ponieważ ich wstrzyknięcie naśladuje działanie ICSI z plemnikami nienaruszonymi akrosomami. W tym samym badaniu potwierdzono, że efekty toksyczne były skorelowane z wielkością akrosomu, a więc zawartością enzymów proteazowych.

    Toksyczne działanie akrosomu i jego zawartości zostało wyraźnie opisane przez Morozumi i Yanagimachi. Wywołuje deformację oocytu o nieregularnym wyglądzie, obrzęk lub cytolizę o wyglądzie pseudowakuolizowanej cytoplazmy. Ponadto ustalono, że uszkodzenia spowodowane przez enzymy egzogenne lub akrosomalne były skorelowane z rozerwaniem cytoszkieletu oocytu poprzez nieprawidłową akumulację mikrotubul w korze oocytu.

    Oprócz zmian morfologicznych i ultrastrukturalnych w oocycie, włączenie akrosomu może skutkować brakiem aktywacji jądrowej oocytu. Kasai i in. podali, że zakończenie mejozy oocytu następuje szybciej, jeśli plemnik został uwolniony z akrosomu. Podobnie u świń zaobserwowano wzrost wskaźnika zapłodnień po ICSI z plemnikami reagującymi na akrosom. Badanie Morozumi i in. wykazali również, że wywołanie reakcji akrosomalnej plemników kilku gatunków przed ICSI skutkowało przyspieszeniem aktywacji oocytów, co było widoczne w plemnikach ludzkich. Świadczą o tym znaczące różnice między profilami oscylacji wapnia po ICSI z plemnikami z nienaruszonym akrosomem lub z reakcją na akrosom. Fale wapniowe rejestrowane w oocytach, do których wstrzyknięto plemniki reagujące na akrosom, charakteryzowały się wczesnym początkiem i amplitudą oraz wyższą częstotliwością. Natomiast odpowiedź wapniowa była nieprawidłowo opóźniona w oocytach, którym wstrzyknięto plemniki z nienaruszonym akrosomem.

    Zatem zmienione oscylacje wapnia, „kluczowe” sygnały aktywacji oocytów podczas ICSI, są przyczyną nieprawidłowego rozwoju zarodka przed implantacją do stadium blastocysty. Rzeczywiście, odsetek urodzeń żywych, zdrowych myszy wzrasta z 40% do 71%, gdy odpowiednio nienaruszone lub reagujące na akrosom plemniki są poddawane mikroiniekcji.

    Te same badania wykazały również dwie rzeczy:

    • Wprowadzenie materiału akrosomalnego jest bardziej szkodliwe, gdy ilość jest duża w stosunku do objętości oocytu. Istnieje zatem zainteresowanie systematycznym zmniejszaniem ilości materiału wprowadzanego do cytoplazmy oocytu w celu poprawy rozwoju embrionalnego.
    • Po drugie, indukcja reakcji akrosomalnej przed ICSI znacznie poprawia rozwój embrionalny, a tym samym liczbę dzieci urodzonych z transferu zarodków.

    Chociaż ICSI u ludzi daje bardzo zadowalające wyniki, odsetek noworodków uzyskanych przez zarodek jest niższy niż po transferze zarodków IVF. Istnieje zatem możliwość poprawy wyników ICSI poprzez indukcję reakcji akrosomalnej przed mikroiniekcją.

    Po kilku badaniach zastosowaliśmy inkubację plemników z płynem pęcherzykowym (FF) partnera w celu wywołania reakcji akrosomalnej plemników (Karim Rahal, 2011 praca magisterska 2). FF jest rzeczywiście silnym induktorem AR. Nie ma problemu z identyfikowalnością, ponieważ FF pacjentki jest używany tylko dla nasienia jej męża. Technikę tę można zastosować do najsłabszego nasienia. Wreszcie, technika ta jest stosowana w bardzo łatwy sposób, ponieważ płyn pęcherzykowy jest zawsze odzyskiwany podczas pobierania oocytów i dzięki temu jest dostępny.

  2. Hipoteza Wstępne badanie przeprowadzono na ludziach na mikroiniekcji plemników, które zostały wyselekcjonowane pod kątem ich statusu akrosomalnego za pomocą mikroskopii dwójłomnej. Okazało się, że poprawia wskaźnik implantacji z 24,4% do 39%. Stawiamy zatem hipotezę, że poprawa wskaźnika implantacji zarodków uzyskanych metodą ICSI po indukcji akrosomalnej, jak również zmniejszenie częstości poronień, może skutkować poprawą wyników klinicznych ciąż i wskaźników urodzeń o około 10%.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

620

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Paris, Francja, 75014
        • Hôpital Cochin

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 43 lata (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pary uczestniczące w programie ICSI
  • Tylko pierwsza próba
  • Kohorta z co najmniej 6 komórkami jajowymi

Kryteria wyłączenia:

  • Brak numeru ubezpieczenia społecznego
  • Brak podpisanego formularza zgody
  • Nasienie pobrane chirurgicznie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: mikoiniekcja zgodnie z klasycznym protokołem
inkubacja plemników w podłożu inkubacyjnym
Eksperymentalny: inkubacja w płynie pęcherzykowym
inkubacja plemników w płynie pęcherzykowym przed mikroiniekcją

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
liczba wczesnych przerwań ciąży
Ramy czasowe: 9 miesięcy
9 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2014

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 stycznia 2016

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 października 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 października 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 października 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

22 października 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

16 października 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 października 2015

Ostatnia weryfikacja

1 października 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2011-A01376-35

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj