- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02342756
Optymalny PEEP/mPaw pod kontrolą ciśnienia w przełyku w CMV i HFOV: badanie EPOCH (EPOCH)
Wykazano, że zastosowanie dodatniego ciśnienia końcowo-wydechowego (PEEP) zapobiega cyklicznemu zapadaniu się końcowo-wydechowego podczas wentylacji mechanicznej i utrzymuje rekrutację pęcherzyków płucnych, utrzymując otwarte części płuc, zwiększając spoczynkową objętość końcowo-wydechową. Z drugiej strony PEEP może również spowodować nadmierne rozdęcie już otwartego płuca, zwiększając stres i napięcie.
Teoretycznie wentylacja oscylacyjna o wysokiej częstotliwości (HFOV) mogłaby być uważana za idealną strategię u pacjentów z ARDS dla małych objętości oddechowych, ale oczekiwane korzyści nie zostały jeszcze wykazane.
Wartości PEEP i HFOV należy dostosować do indywidualnej fizjologii. Zakładając, że ciśnienie w przełyku jest dobrym oszacowaniem ciśnienia w opłucnej, ciśnienie przezpłucne można oszacować na podstawie różnicy między ciśnieniem w drogach oddechowych a ciśnieniem w przełyku (PL= Paw - Pes). PL 0 cmH2O na końcowym wydechu powinno utrzymywać drogi oddechowe otwarte (nawet jeśli dystalne strefy nie są na pewno zaangażowane), a PL 15 cmH2O powinien powodować ogólny wzrost rekrutacji płuc.
Badacze chcą ustalić, czy zapobieganie niedodmie przez ustawienie PEEP i mPaw w celu uzyskania ciśnienia przezpłucnego 0 cmH2O przy końcowej objętości wydechowej jest mniej szkodliwe niż rekrutacja płuc ograniczająca nadmierne rozciągnięcie oddechowe przez ustawienie PEEP i mPaw na progu ciśnienia przezpłucnego 15 cmH2O.
Porównanie wentylacji konwencjonalnej z objętością oddechową 6 ml/kg i HFOV pozwala nam zrozumieć rolę różnych objętości oddechowych w zapobieganiu niedodmie i indukowaniu rekrutacji płuc.
Stosowanie nieinwazyjnych technik przyłóżkowych, takich jak ultrasonografia płuc, elektryczna tomografia impedancyjna i echokardiografia przezklatkowa, staje się konieczne na OIOM i może pozwolić nam na rozróżnienie między rekrutacją płuc a nadmiernym rozciągnięciem oddechowym przy różnych ustawieniach PEEP/mPaw, w celu ograniczenia płuc i powikłania hemodynamiczne podczas CMV i HFOV.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Bezwzględną wartość ciśnienia przełykowego (Pes) mierzoną podczas pauzy końcowo-wydechowej można uznać za dobry substytut ciśnienia opłucnowego (Ppl), a różnicę między ciśnieniem w drogach oddechowych (Paw) a Pes za miarodajne oszacowanie ciśnienia przezpłucnego (PL) . Chociaż metoda ta nie została jeszcze przetestowana w dużych badaniach klinicznych, przydatność Pes w prowadzeniu terapii ARDS została wykazana w badaniu EPVent.
Dlatego też, zakładając, że Pes jest dobrym oszacowaniem Ppl, PEEP i mPaw mogą być ukierunkowane na uzyskanie różnych wartości PL. PL 0 cmH2O w pauzie końcowo-wydechowej powinno utrzymywać drogi oddechowe otwarte (nawet jeśli strefy dystalne nie są na pewno zaangażowane), a PL 15 cmH2O w pauzie końcowo-wdechowej powinno powodować ogólny wzrost rekrutacji płuc, ograniczając nadmierne rozciągnięcie oddechowe. Porównanie tych dwóch różnych ustawień wentylacji pozwala nam określić, czy zapobieganie niedodmie poprzez ustawienie PEEP i Paw HFOV w celu uzyskania 0 cmH2O ciśnienia przezpłucnego przy okluzji końcowo-wydechowej jest mniej szkodliwe niż rekrutacja płuc ograniczająca nadmierne rozciągnięcie oddechowe przez ustawienie PEEP i mPaw przy progu 15 cmH2O ciśnienia przezpłucnego.
Zastosowanie HFOV obok konwencjonalnej wentylacji pozwala nam zrozumieć rolę tych strategii wentylacyjnych z różnymi objętościami końcowo-wydechowymi w zapobieganiu niedodmie i indukowaniu rekrutacji płuc.
Ponadto zastosowanie nieinwazyjnych technik przyłóżkowych, takich jak ultrasonografia opłucnej i płuc (PLUS), elektryczna tomografia impedancyjna (EIT) i echokardiografia przezklatkowa (TTE), może pozwolić nam na rozróżnienie między rekrutacją płuc a nadmiernym rozciągnięciem oddechowym przy różnych ustawieniach PEEP/mPaw, w celu ograniczenia powikłań płucnych i hemodynamicznych podczas CMV i HFOV oraz może pomóc w ocenie płuc nadających się do rekrutacji.
Podstawowy cel:
Określenie, czy zapobieganie niedodmie poprzez ustawienie PEEP (CMV) w celu uzyskania 0 cmH2O ciśnienia przezpłucnego przy okluzji końcowo-wydechowej i mPaw (HFOV) w celu uzyskania 0 cmH2O średniego ciśnienia w płucach jest mniej szkodliwe niż rekrutacja płuc ograniczająca nadmierne rozciągnięcie oddechowe przez ustawienie PEEP (CMV) i mPaw (HFOV) przy progu 15 cmH2O ciśnienia przezpłucnego. Cytokiny osocza zostaną użyte do określenia uszkodzenia płuc wywołanego respiratorem.
Cele drugorzędne:
- Ocena rekrutacji płuc i nadmiernego rozdęcia oddechowego za pomocą nieinwazyjnych metod przyłóżkowych, takich jak EIT i PLUS, podczas CMV i HFOV, z PEEP i mPaw ustawionymi na uzyskanie PL równego 0 i PL równego 15 cmH2O.
- Ocena, czy wpływ PEEP i HFOV nastawiony na uzyskanie PL 15 cmH2O jest bardziej niebezpieczny dla funkcji prawej komory niż PEEP nastawiony na uzyskanie PLEEO i PLHFOV 0 cmH2O. TTE zostanie użyte do oceny funkcji serca.
Zarządzanie badaniem:
Do tego badania patofizjologicznego zapiszemy 20 pacjentów z umiarkowanym lub ciężkim ARDS w ciągu 72 godzin od przybycia na nasz OIOM.
- Wszyscy pacjenci będą leżeć na wznak, z wezgłowiem łóżka podniesionym do 30 stopni.
- Wszyscy pacjenci zostaną głęboko uspokojeni i wentylowani zgodnie z praktyką kliniczną.
Monitoring zapewni co najmniej:
- Tętno (HR) i rytm serca.
- Średnie ciśnienie tętnicze (MAP) monitorowane przez inwazyjne ciśnienie krwi za pomocą cewnika tętniczego.
- Centralne ciśnienie żylne (CVP).
- Przezskórna saturacja O2 za pomocą pulsoksymetrii (SpO2),
- Przepływ powietrza, ciśnienie w drogach oddechowych (Paw), objętość oddechowa (Vt), końcowo-wydechowe ciśnienie parcjalne dwutlenku węgla (PETCO2)
- Bezpośrednio przed rozpoczęciem badania pacjenci zostaną poddani blokadzie nerwowo-mięśniowej za pomocą dożylnego bolusa cisatrakurium i ciągłej infuzji miareczkowanej do uzyskania drgań 0-2/4 podczas elektrycznej stymulacji nerwu twarzowego.
- Zostanie założony cewnik nosowo-żołądkowy z balonem przełykowym i żołądkowym. Ciśnienie przełyku (Pes) będzie mierzone podczas końcowo-wdechowego (PesEIO) i końcowo-wydechowego okluzji (PesEEO) dróg oddechowych. Zmiana ciśnienia w przełyku podczas inflacji pływowej (ΔPes) zostanie obliczona jako różnica między PesEIO i PesEEO. Ciśnienie przezpłucne (PL) zostanie obliczone jako różnica między Paw i Pes (PL = Paw - Pes). Ciśnienie wewnątrzżołądkowe będzie mierzone tylko podczas końcowo-wydechowej okluzji dróg oddechowych (IGP).
Wszystkie dane z badań zostaną przepisane bezpośrednio na znormalizowane formularze opisów przypadków (CRF).
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do rozpoczęcia protokołu ze strategią kontrolowanej wentylacji mechanicznej lub wentylacji oscylacyjnej o wysokiej częstotliwości. Zastosowany zostanie schemat losowania bloków z nieprzezroczystymi kopertami i rozmiarem bloku 2.
Protokół badania:
Bezpośrednio po rejestracji Pes będzie mierzone podczas okluzji końcowo-wydechowej (PesEEO) i końcowo-wdechowej (PesEIO). Obliczony zostanie PEEP do osiągnięcia PLEEO 0 cmH2O i PEEP do osiągnięcia PLEIO 15 cmH2O.
Faza CMV A. PLEEO = 0
Pacjenci będą wentylowani CMV z zastosowaniem następujących parametrów (w grupie 2 przed rozpoczęciem PesEEO i PesEIO zostaną zmierzone):
- Vt 6 ml/kg przewidywanej masy ciała
- PEEP tak, aby PLEEO = 0 cmH2O
- Częstość oddechów (RR) do osiągnięcia pH 7,25-7,35
- FiO2 mieć SpO2 ≥ 90%
- Po 40 minutach przy tych ustawieniach zostanie wykonane badanie ultrasonograficzne płuc w celu uzyskania wyniku badania ultrasonograficznego płuc.
- Po ukończeniu PLUS zostanie wykonane TTE
- Po ukończeniu TTE, EIT zostanie umieszczony i uzyskane zostaną zapisy globalnych i regionalnych przebiegów czasowych zmian impedancji oraz powiązanych obrazów EIT
Zostanie pobrana próbka krwi do pomiaru cytokin i zostaną zmierzone następujące parametry:
- Gazometria krwi tętniczej
- Crs
- Martwa przestrzeń pęcherzykowa.
B. PLEIO = 15
- Pacjenci będą wentylowani z taką samą wartością Vt, RR i FiO2 jak w fazie A. Wartość PEEP zostanie ustawiona na wartość uzyskaną w celu osiągnięcia PLEIO = 15 cmH2O.
- Te same pomiary zostaną powtórzone jak w fazie A (kroki od 2 do 5).
C. PLEEO = 0
- Pacjenci będą wentylowani z takimi samymi wartościami Vt, RR i FiO2 jak w poprzednich fazach. PEEP zostanie ustawiony na taką samą wartość jak faza A (PEEP tak, aby PLEEO = 0 cmH2O).
- Te same pomiary zostaną powtórzone jak w fazie A (kroki od 2 do 5). PesEEO i PesEIO zostaną zmierzone, aby faza CMV została zakończona.
HFOV faza D. PL = 0
Pacjenci zostaną przestawieni na HFOV. Zostanie zmierzony Pes i obliczona zostanie mPaw do osiągnięcia PLHFOV 0 i 15. Pacjenci będą wentylowani z zastosowaniem następujących parametrów:
- Amplituda ciśnienia 90 cmH2O
- mPaw do osiągnięcia PL 0 cmH2O
- Częstość oddechów (RR) ≥ 5 Hz do osiągnięcia pH 7,25-7,35
- FiO2 mieć SpO2 ≥ 90%
Zostaną wykonane takie same pomiary jak w fazie A (kroki od 2 do 4). Zostanie pobrana próbka krwi do pomiaru cytokin i zostaną zmierzone następujące parametry:
- Gazometria krwi tętniczej.
E. PL = 15
- Pacjenci będą wentylowani z takim samym ustawieniem HFOV, z wyjątkiem mPaw, które zostanie ustawione na osiągnięcie PL 15 cmH2O.
- Zostaną wykonane takie same pomiary jak w fazie D.
F. PL = 0
- Pacjenci będą wentylowani z takim samym ustawieniem HFOV, z wyjątkiem mPaw, które zostanie ustawione na osiągnięcie PL 0 cmH2O.
- Zostaną wykonane takie same pomiary jak w fazie D. Następnie zmierzony zostanie Pes i faza HFOV zostanie zakończona.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G 1X5
- Intensive Care Unit (ICU) of Mount Sinai Hospital
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2C4
- Medical Surgical ICU - Toronto General Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Umiarkowany lub ciężki ARDS, zdefiniowany zgodnie z definicją berlińską (2);
- Intubacja dotchawicza lub tracheostomia
Kryteria wyłączenia:
- Ciężka niewydolność serca/wstrząs kardiogenny;
- Tętnicze nadciśnienie płucne wymagające ogólnoustrojowych leków rozszerzających naczynia krwionośne;
- Przeciwwskazania do balonu przełykowego: patologia przełyku (zwężenie, perforacja, żylaki dużego stopnia), niedawno przebyta operacja chirurgiczna przełyku lub żołądka, krwawienia z górnego odcinka przewodu pokarmowego, ciężka koagulopatia i uraz nosa;
- Przeciwwskazania do tomografii impedancyjnej (EIT): czasowy lub stały rozrusznik serca lub wszczepialny kardiowerter-defibrylator (ICD);
- Wiek < 16 lat.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa 1: CMV – HFOV
Pacjenci w grupie 1 rozpoczną od konwencjonalnej wentylacji mechanicznej z różnymi wartościami PEEP (A-PEEP, aby PLEEO = 0 cmH2O, B-PEEP, aby PLEIO = 15 cmH2O, C-PEEP, aby PLEEO = 0 cmH2O), a następnie wentylowane wentylacją oscylacyjną o wysokiej częstotliwości (D- mPaw, aby PL = 0 cmH2O, E- mPaw, aby PL = 15 cmH2O, F- mPaw, aby PL = 0 cmH2O) Interwencja: Urządzenie: Celowanie w ciśnienie przezpłucne w celu uniknięcia VILI |
Ustaw różne wartości PEEP (CMV) i mPaw (HFOV), aby uzyskać określone wartości ciśnienia przezpłucnego (0 i 15 centymetrów słupa wody) oraz określić wpływ wentylacji na VILI
|
|
Eksperymentalny: Grupa 2: HFOV – CMV
Pacjenci z grupy 2 rozpoczną wentylację oscylacyjną o wysokiej częstotliwości (D-mPaw, aby PL = 0 cmH2O, E-mPaw, aby PL = 15 cmH2O, F-mPaw, aby PL = 0 cmH2O), a następnie będą wentylowani konwencjonalną wentylacją mechaniczną wentylacji z różnymi wartościami PEEP (A-PEEP, aby PLEEO = 0 cmH2O, B-PEEP, aby PLEIO = 15 cmH2O, C-PEEP, aby PLEEO = 0 cmH2O). Interwencja: Urządzenie: Celowanie w ciśnienie przezpłucne w celu uniknięcia VILI |
Ustaw różne wartości PEEP (CMV) i mPaw (HFOV), aby uzyskać określone wartości ciśnienia przezpłucnego (0 i 15 centymetrów słupa wody) oraz określić wpływ wentylacji na VILI
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Uszkodzenie płuc wywołane respiratorem (VILI) u pacjentów z ARDS mierzone za pomocą cytokin w surowicy
Ramy czasowe: 1 godzinę po rozpoczęciu każdej eksperymentalnej strategii wentylacji
|
IL-6, TNF, IL-10, IL-1β i IL-1ra oraz inne cytokiny zostaną wykryte w osoczu EDTA za pomocą dostępnych na rynku testów immunoenzymatycznych (ELISA)
|
1 godzinę po rozpoczęciu każdej eksperymentalnej strategii wentylacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena rekrutacji płuc i nadmiernego rozdęcia oddechowego
Ramy czasowe: 1 godzinę po rozpoczęciu każdej eksperymentalnej strategii wentylacji
|
Ocena USG płuc (LUS), impedancja globalna i regionalna (EIT).
|
1 godzinę po rozpoczęciu każdej eksperymentalnej strategii wentylacji
|
|
Wpływ ciśnienia przezpłucnego na czynność prawej komory (RV)
Ramy czasowe: 1 godzinę po rozpoczęciu każdej eksperymentalnej strategii wentylacji
|
Pomiary: Echokardiografia przezklatkowa (TTE).
|
1 godzinę po rozpoczęciu każdej eksperymentalnej strategii wentylacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Eddy Fan, MD, PhD, University Health Network, Toronto
- Główny śledczy: Francesca Facchin, MD, University Health Network, Toronto
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Volpicelli G, Elbarbary M, Blaivas M, Lichtenstein DA, Mathis G, Kirkpatrick AW, Melniker L, Gargani L, Noble VE, Via G, Dean A, Tsung JW, Soldati G, Copetti R, Bouhemad B, Reissig A, Agricola E, Rouby JJ, Arbelot C, Liteplo A, Sargsyan A, Silva F, Hoppmann R, Breitkreutz R, Seibel A, Neri L, Storti E, Petrovic T; International Liaison Committee on Lung Ultrasound (ILC-LUS) for International Consensus Conference on Lung Ultrasound (ICC-LUS). International evidence-based recommendations for point-of-care lung ultrasound. Intensive Care Med. 2012 Apr;38(4):577-91. doi: 10.1007/s00134-012-2513-4. Epub 2012 Mar 6.
- ARDS Definition Task Force, Ranieri VM, Rubenfeld GD, Thompson BT, Ferguson ND, Caldwell E, Fan E, Camporota L, Slutsky AS. Acute respiratory distress syndrome: the Berlin Definition. JAMA. 2012 Jun 20;307(23):2526-33. doi: 10.1001/jama.2012.5669.
- Talmor D, Sarge T, Malhotra A, O'Donnell CR, Ritz R, Lisbon A, Novack V, Loring SH. Mechanical ventilation guided by esophageal pressure in acute lung injury. N Engl J Med. 2008 Nov 13;359(20):2095-104. doi: 10.1056/NEJMoa0708638. Epub 2008 Nov 11.
- Tremblay L, Valenza F, Ribeiro SP, Li J, Slutsky AS. Injurious ventilatory strategies increase cytokines and c-fos m-RNA expression in an isolated rat lung model. J Clin Invest. 1997 Mar 1;99(5):944-52. doi: 10.1172/JCI119259.
- Akoumianaki E, Maggiore SM, Valenza F, Bellani G, Jubran A, Loring SH, Pelosi P, Talmor D, Grasso S, Chiumello D, Guerin C, Patroniti N, Ranieri VM, Gattinoni L, Nava S, Terragni PP, Pesenti A, Tobin M, Mancebo J, Brochard L; PLUG Working Group (Acute Respiratory Failure Section of the European Society of Intensive Care Medicine). The application of esophageal pressure measurement in patients with respiratory failure. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Mar 1;189(5):520-31. doi: 10.1164/rccm.201312-2193CI.
- Terragni PP, Rosboch G, Tealdi A, Corno E, Menaldo E, Davini O, Gandini G, Herrmann P, Mascia L, Quintel M, Slutsky AS, Gattinoni L, Ranieri VM. Tidal hyperinflation during low tidal volume ventilation in acute respiratory distress syndrome. Am J Respir Crit Care Med. 2007 Jan 15;175(2):160-6. doi: 10.1164/rccm.200607-915OC. Epub 2006 Oct 12.
- Bouhemad B, Brisson H, Le-Guen M, Arbelot C, Lu Q, Rouby JJ. Bedside ultrasound assessment of positive end-expiratory pressure-induced lung recruitment. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Feb 1;183(3):341-7. doi: 10.1164/rccm.201003-0369OC. Epub 2010 Sep 17.
- Fichet J, Moreau L, Genee O, Legras A, Mercier E, Garot D, Dequin PF, Perrotin D. Feasibility of right ventricular longitudinal systolic function evaluation with transthoracic echocardiographic indices derived from tricuspid annular motion: a preliminary study in acute respiratory distress syndrome. Echocardiography. 2012 May;29(5):513-21. doi: 10.1111/j.1540-8175.2011.01650.x. Epub 2012 Feb 13.
- Fan E, Needham DM, Stewart TE. Ventilatory management of acute lung injury and acute respiratory distress syndrome. JAMA. 2005 Dec 14;294(22):2889-96. doi: 10.1001/jama.294.22.2889.
- Meade MO, Cook DJ, Guyatt GH, Slutsky AS, Arabi YM, Cooper DJ, Davies AR, Hand LE, Zhou Q, Thabane L, Austin P, Lapinsky S, Baxter A, Russell J, Skrobik Y, Ronco JJ, Stewart TE; Lung Open Ventilation Study Investigators. Ventilation strategy using low tidal volumes, recruitment maneuvers, and high positive end-expiratory pressure for acute lung injury and acute respiratory distress syndrome: a randomized controlled trial. JAMA. 2008 Feb 13;299(6):637-45. doi: 10.1001/jama.299.6.637.
- Repesse X, Charron C, Vieillard-Baron A. Right ventricular failure in acute lung injury and acute respiratory distress syndrome. Minerva Anestesiol. 2012 Aug;78(8):941-8. Epub 2012 Jun 7.
- Ferguson ND, Cook DJ, Guyatt GH, Mehta S, Hand L, Austin P, Zhou Q, Matte A, Walter SD, Lamontagne F, Granton JT, Arabi YM, Arroliga AC, Stewart TE, Slutsky AS, Meade MO; OSCILLATE Trial Investigators; Canadian Critical Care Trials Group. High-frequency oscillation in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Feb 28;368(9):795-805. doi: 10.1056/NEJMoa1215554. Epub 2013 Jan 22.
- Young D, Lamb SE, Shah S, MacKenzie I, Tunnicliffe W, Lall R, Rowan K, Cuthbertson BH; OSCAR Study Group. High-frequency oscillation for acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Feb 28;368(9):806-13. doi: 10.1056/NEJMoa1215716. Epub 2013 Jan 22.
- Ashbaugh DG, Bigelow DB, Petty TL, Levine BE. Acute respiratory distress in adults. Lancet. 1967 Aug 12;2(7511):319-23. doi: 10.1016/s0140-6736(67)90168-7. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 14-8253
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .