- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02960802
Transplantacja nerki oraz perfuzja nerek i mięśnia sercowego (Transkidney)
Zachorowalność i śmiertelność z przyczyn sercowo-naczyniowych jest znacznie wyższa u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek (CKD), zwłaszcza u pacjentów dializowanych, niż w normalnej populacji. Zwiększone ryzyko chorób sercowo-naczyniowych jest wieloczynnikowe. Dysfunkcja śródbłonka jest jednym z wyjaśnień złego rokowania chorych na nerki. Przeszczep nerki wydaje się zatrzymywać postęp chorobowości sercowo-naczyniowej.
Rezerwa przepływu wieńcowego (CFR), zdolność naczyń wieńcowych do rozszerzania się w odpowiedzi na czynnik wazoaktywny, jest markerem dysfunkcji śródbłonka. Zmniejsza się w niewydolności nerek, a także w wielu stanach przedmiażdżycowych i chorobie niedokrwiennej serca. Metodą z wyboru do oceny CRF jest pozytonowa tomografia emisyjna (PET). U pacjentów po przeszczepieniu nerki CFR wydaje się być gorsza niż u osób zdrowych, ale lepsza niż u pacjentów dializowanych. Dowodów jest jednak niewiele.
Rezerwa przepływu nerkowego (RFR) jest mniejsza niż serca. RFR prawdopodobnie odzwierciedla funkcję śródbłonka w taki sam sposób jak CFR. Spadek RFR mógłby być prawdopodobnie wykorzystany do przewidywania pogorszenia czynności nerek, zwłaszcza u pacjentów po przeszczepie nerki, i sprzyjałby biopsji przeszczepu. Nie ma badań dotyczących RFR u pacjentów z allogenicznym przeszczepem nerki.
Celem niniejszej pracy jest zbadanie wpływu przeszczepu nerki na rezerwę przepływu wieńcowego (CFR), zmianę rezerwy przepływu nerkowego (RFR) u pacjentów po przeszczepieniu nerki w ciągu pierwszego roku po transplantacji oraz ocena korelacji między zmianą nerkowej rezerwy przepływu krwi przepływ / RFR i wyniki biopsji nerki u pacjentów po przeszczepie nerki.
Pierwsza hipoteza tego badania jest taka, że rezerwa przepływu wieńcowego pacjentów po przeszczepie jest lepsza niż u pacjentów dializowanych, ale gorsza niż u zdrowych osób z grupy kontrolnej. Druga hipoteza głosi, że rezerwa perfuzyjna przeszczepionej nerki jest lepsza po roku niż po trzech miesiącach od przeszczepu. Trzecia hipoteza głosi, że patologiczne wyniki biopsji nerki korelują ujemnie z rezerwą perfuzji nerek.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
WPROWADZENIE Choroby sercowo-naczyniowe i zaburzenia czynności nerek Pacjenci z przewlekłą chorobą nerek (PChN) są narażeni na wysokie ryzyko incydentów sercowo-naczyniowych, które jest znaczne już we wczesnych stadiach PChN. Patofizjologia chorób sercowo-naczyniowych u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek jest słabo poznana. W schyłkowej fazie choroby nerek główną przyczyną śmiertelności z przyczyn sercowo-naczyniowych jest nagła arytmia sercowa, a nie zawał mięśnia sercowego spowodowany miażdżycą tętnic. W mocznicy wazodylatacja śródbłonka jest upośledzona. Może to być jedno z wyjaśnień wysokiej częstości występowania chorób sercowo-naczyniowych w CKD. Przeszczep nerki zmniejsza ryzyko sercowo-naczyniowe i poprawia przeżycie pacjentów.
Tradycyjne podejścia do oceny ryzyka sercowego, takie jak SPECT-MPI (tomografia emisyjna pojedynczego fotonu – obrazowanie perfuzji mięśnia sercowego) są prawdopodobnie mniej skuteczne u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek niż w populacji zdrowej. Koronarografia jest inwazyjna i może wywołać nefropatię kontrastową i pogorszenie czynności nerek.
Rezerwa przepływu wieńcowego (CFR) lub rezerwa przepływu mięśnia sercowego (MFR) to wielkość wzrostu przepływu wieńcowego, która jest obliczana na podstawie oceny przepływu krwi w mięśniu sercowym w spoczynku (przepływ podstawowy) oraz podczas farmakologicznego rozszerzenia naczyń i przekrwienia. Przepływ krwi w mięśniu sercowym (MBF) musi dynamicznie dostosowują się do zapotrzebowania metabolicznego mięśnia sercowego i są kontrolowane przez opór mikrokrążenia wieńcowego. Dysfunkcja mikrokrążenia może być spowodowana różnymi mechanizmami, jednym z nich jest dysfunkcja mikrokrążenia.
CFR mierzono za pomocą echokardiografii przezklatkowej (TTEC), a do oszacowania CFR zastosowano wewnątrzwieńcową echokardiografię Dopplera. Jednak pomiar prędkości krwi w jednej tętnicy wieńcowej to nie to samo, co ilościowe określenie przepływu krwi w mięśniu sercowym. Obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (MRI) może być również stosowane do ilościowego określania przepływu krwi w mięśniu sercowym, ale nie jest bezpieczne w przypadku niewydolności nerek ze względu na środek kontrastowy gadolin . W ostatnich latach wykazano, że PET jest metodą z wyboru do pomiaru przepływu krwi w mięśniu sercowym (MBF). Jest nieinwazyjny i bezpieczny w niewydolności nerek.
Częstą chorobowość sercowo-naczyniową u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek można wytłumaczyć nie tylko miażdżycą dużych naczyń. Wykazano złe rokowanie kardiologiczne u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek bez obturacyjnej choroby wieńcowej. Dysfunkcja mikrokrążenia może być jednym z wyjaśnień w takich okolicznościach.
Pomimo dowodów na zwiększoną częstość występowania choroby wieńcowej u pacjentów z CKD, istnieje niewiele badań dotyczących rezerwy przepływu wieńcowego w tej podgrupie pacjentów, zwłaszcza badań pozytonowej tomografii emisyjnej (PET). Wyniki tych badań są kontrowersyjne.
Ponieważ przeszczep nerki zmniejsza mocznicowy wpływ na układ sercowo-naczyniowy, prawdopodobnie ma również wpływ na CFR. Czynność śródbłonka wydaje się poprawiać po przeszczepie nerki. Istnieją tylko cztery badania pacjentów po przeszczepie nerki i ich rezerwy przepływu wieńcowego. Żadnego z nich nie wykonuje się za pomocą PET, który jest metodą z wyboru oceniającą przepływ krwi w mięśniu sercowym. Łączna liczba pacjentów we wszystkich tych badaniach wynosi 107.
We wszystkich badaniach CFR jest zmniejszona u pacjentów po przeszczepieniu nerki w porównaniu do osób zdrowych, ale nie tak bardzo, jak u dializowanych pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek.
Przepływ krwi przez nerki Przepływ krwi przez nerki (RBF) RBF jest połączeniem przepływu krwi w tętnicach nerkowych i małych naczyniach w taki sam sposób, jak przepływ wieńcowy jest połączeniem przepływu krwi w tętnicach wieńcowych i mikrokrążenia w mięśniu sercowym. Jest prawdopodobne, że perfuzja nerek i rezerwa przepływu zależą od funkcji śródbłonka w taki sam sposób, jak perfuzja mięśnia sercowego. Wykazano, że zaburzenia kliniczne, takie jak nadciśnienie naczyniowo-nerkowe lub niewydolność nerek, zmniejszają RBF. Zdolność do dokładnego pomiaru nerkowego przepływu krwi może pomóc nam zrozumieć mechanizmy choroby nerek, a być może nawet ukierunkować właściwą terapię we właściwym czasie.
W praktyce klinicznej RBF można mierzyć pośrednio poprzez klirens kwasu paraaminohipurowego (PAH). Nie można go stosować w zaburzeniach czynności nerek ze względu na zmniejszone wydalanie kanalikowe. Ponadto daje tylko wartość dwóch nerek. Renogramy również nie dają żadnych pomiarów ilościowych i nie można ich interpretować w przewlekłej chorobie nerek. Tomografia komputerowa nie może być stosowana w niewydolności nerek ze względu na nefrotoksyczność środków kontrastowych.
Obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (MRI) MRI ze środkami kontrastowymi na bazie gadolinu jest przeciwwskazane, zwłaszcza u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek i GFR <30 ml/min, ze względu na ryzyko nerkopochodnego włóknienia układowego (NSF). Jednak w ostatnich dziesięcioleciach wprowadzono nowe funkcjonalne metody MRI bez konieczności podawania środka kontrastowego. Żaden z nich nie wykazuje rzeczywistej perfuzji nerek.
Pozytronowa tomografia emisyjna (PET) PET zapewnia metodę nieinwazyjnego oszacowania ilościowego regionalnego przepływu krwi w korze nerkowej. Nitzsche i in. jako pierwsi opracowali i zgłosili ilościowe oszacowanie RBF przy użyciu dynamicznego PET z H(2)(15)O. Kudomi i in. wykazali wykonalność pomiaru RBF przy użyciu PET z H(2)(15)O u ludzi (63). H(2)(15)O jest wygodny ze względu na krótki okres półtrwania (2 minuty). Pozwala na wielokrotne pomiarów w krótkich odstępach czasu wynoszących 15 minut. Ponadto H(2)(15)O jest w pełni rozpuszczalnym znacznikiem, niezależnym od funkcji kanalików i nie jest nefrotoksyczny. Napromieniowanie pacjenta jest niskie.
W piśmiennictwie znaleziono tylko dwa badania perfuzji nerkowej za pomocą PET. Koivuviita i in. badali wpływ rewaskularyzacji na zwężenie tętnicy nerkowej na perfuzję nerek u pacjentów z miażdżycową chorobą nerek (ARVD) za pomocą PET. Perfuzja korowa nerki była skorelowana ze stopniem zwężenia tętnicy nerkowej, ale nie zwiększyła się po rewaskularyzacji. Średnia wartość perfuzji korowej nerek u zdrowych osób kontrolnych była znacznie wyższa niż u pacjentów z CKD. Co więcej, RBF był niższy u pacjentów z ARVD z cukrzycą niż bez cukrzycy. W badaniu Alperta i wsp. było 5 pacjentów z prawidłową czynnością nerek i 10 z umiarkowaną do ciężkiej chorobą nerek. W grupie CKD znalazło się również 4 pacjentów po przeszczepieniu nerki. RBF był znacznie wyższy w grupie zdrowych osób kontrolnych niż w grupie CKD.
Nie przeprowadzono badania perfuzji nerek za pomocą PET u pacjentów po przeszczepie nerki. Rezerwa przepływu nerkowego Rezerwa przepływu nerkowego (RFR) to zdolność krążenia nerkowego do zwiększenia nerkowego przepływu krwi. Możliwe, że dysfunkcja śródbłonka mikrokrążenia nerkowego zmniejsza RFR. Ponadto obniżony RFR może świadczyć o procesie patologicznym w miąższu nerki.
Beregiego i in. wykazał w połączeniu angiografii i wewnątrznaczyniowego Dopplera u świń, że RFR jest mniej zaznaczone niż CFR. Hollenberg i wsp. badali ruch naczyń nerek za pomocą scyntygraficznej techniki ksenonowej. Wzrost nerkowego przepływu krwi wynosił 20-35% u pacjentów z prawidłowym ciśnieniem. Fentolaminę, acetylocholinę i diltiazem podawano do tętnicy nerkowej, teprotyd dożylnie i kaptopril doustnie w dawce 10-25 mg. Manoharan i wsp. wykorzystali wewnątrznerkową metodę Dopplera i angiografię do oceny zdolności rozszerzania naczyń mikrokrążenia nerkowego u osób dorosłych z prawidłowym ciśnieniem i normoglikemią z prawidłową nerką funkcjonować. Normalna rezerwa przepływu nerkowego wynosiła średnio 2. Klirens WWA zastosowano jako metodę w badaniu nefropatii IgA Coppo i in. Oceniano wpływ kaptoprylu podawanego doustnie w dawce 50 mg na klirens WWA i efektywny przepływ krwi przez nerki (ERBF) u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek z umiarkowaną niewydolnością nerek oraz u osób zdrowych. ERBF był znacząco zwiększony w obu grupach po kaptoprilu. Zaobserwowano tendencję do niższych wartości przepływu podstawowego w grupie CKD w porównaniu z grupą kontrolną.
Istnieje kilka badań wykonanych za pomocą PET w celu oceny zmian w nerkowym przepływie krwi. Juillard i in. wykazali w badaniu na świniach, że angiotensyna II zmniejsza RBF, a dopamina go zwiększa. Oszacowali również RBF za pomocą PET przy użyciu H(2)(15)O przed i po wstrzyknięciu chinaprylatu (10 mg) u ośmiu mężczyzn z nadciśnieniem i umiarkowaną CRF. Wyjściowe wartości ERPF uległy znacznemu zmniejszeniu. PET-RBF znacznie wzrósł po wstrzyknięciu chinaprylatu. Nie wykonuje się badań RFR u pacjentów po przeszczepie nerki.
Rezerwa przepływu nerkowego i przeszczep nerki Powoli pogarszający się stan przeszczepu nerki jest nadal przedmiotem troski nefrologów. Sekwencyjne biopsje mogą pomóc w przewidywaniu późniejszej rozwijającej się nefropatii alloprzeszczepu, ale procedura ta jest wysoce inwazyjna. Przepływ krwi przez nerki i rezerwa przepływu przez nerki mogą być przydatne w przewidywaniu funkcji przeszczepu nerki. Jednak nie przeprowadzono badania rezerwy przepływu krwi przez nerki ani przepływu krwi przez nerki metodami opartymi na PET u biorców nerek.
PROJEKT BADANIA Jedna część tego badania to prospektywne badanie obserwacyjne, a druga to retrospektywne badanie kohortowe. Ośrodki biorące udział w tym badaniu to Oddział Nefrologii Szpitala Uniwersyteckiego w Turku oraz ośrodek PET w Turku.
- .CFR mierzy się za pomocą PET u pacjentów po przeszczepieniu nerki z cukrzycą i bez cukrzycy, u których GFR przekracza 30 - 45 ml/min. Wiek przeszczepu nerki powinien wynosić 3+/- 1 rok (retrospektywny).
- .CFR dializowanych pacjentów z listy oczekujących na nerki jest mierzony za pomocą PET w czasie dializy i rok po przeszczepie nerki (prospektywnie). Połowa pacjentów to pacjenci poddawani dializie otrzewnowej, a połowa to pacjenci poddawani hemodializie.
- .RFR/RBF biorców przeszczepu nerki mierzy się za pomocą PET w trzecim miesiącu po przeszczepie nerki i po roku od przeszczepu (prospektywnie).
- .RBF/RFR pacjentów po przeszczepie nerki z GRF powyżej 30-45 ml/min mierzy się za pomocą PET. Wiek przeszczepu nerki powinien wynosić 3+/-1 rok (retrospektywny).
- Mierzona jest rezerwa przepływu wieńcowego za pomocą PET i RFR/RBF zdrowych osób kontrolnych.
Opis pomiaru rezerwy przepływu wieńcowego (CFR) Badanie PET zostanie wykonane po 10-godzinnej nocnej głodówce. Alkohol, palenie i kofeina są zabronione 3 dni przed oceną. Leki hipotensyjne należy odstawić na 3 dni przed badaniem.
Pacjenci są ułożeni na plecach w tomografie PET. Cewnik żylny wprowadza się do żyły łokciowej w celu wstrzyknięcia wody znakowanej tlenem-15 ([15O]H2O). Perfuzję mięśnia sercowego mierzy się zarówno w spoczynku, jak i dwie minuty po zakończeniu wlewu adenozyny. Wszystkie dane PET są korygowane pod kątem czasu martwego, rozpadu i zmierzonego tłumienia fotonów. Obrazy są przetwarzane przy użyciu standardowego algorytmu rekonstrukcji. Obszary zainteresowania (ROI) są rysowane na mięśniu lewej komory (LV) średnio na czterech środkowokomorowych płaszczyznach poprzecznych obejmujących przegrodę, ścianę przednią, ścianę boczną i cały mięsień LV. Rysuje się ROI jamy lewej komory i wykorzystuje jako funkcję wejściową do wyznaczania krzywej czas-aktywność LV. Regionalną perfuzję mięśnia sercowego (ml/g tkanki na minutę) oblicza się za pomocą modelu jednokompartmentowego.
Opis pomiaru nerkowego przepływu krwi (RBF)/rezerwy przepływu nerkowego (RFR) Zalecenia i ograniczenia dla osób badanych przed zabiegiem są takie same jak powyżej. Cewnik żylny wprowadza się do żyły łokciowej w celu wstrzyknięcia wody znakowanej tlenem-15 ([15O]H2O). Dane dotyczące perfuzji nerek są korygowane pod kątem czasu martwego, rozpadu i zmierzonego tłumienia fotonów. Obrazy są przetwarzane przy użyciu standardowego algorytmu rekonstrukcji. Obszary zainteresowania (ROI) dla całego obszaru korowego nerek są rysowane na zsumowanym zrekonstruowanym obrazie na średnio sześciu płaszczyznach czołowych. W celu obliczenia perfuzji nerkowej z badania PET funkcja wejściowa jest szacowana przy użyciu krzywej aktywności w średnim czasie (TAC) z obszarów ROI w jamie aorty zstępującej narysowanych średnio w trzech płaszczyznach. Obrazy perfuzji nerek są generowane na podstawie zrekonstruowanego obrazu dynamicznego i otrzymanej funkcji wejściowej metodą funkcji bazowych przy założeniu modelu pojedynczego przedziału tkankowego. Enalapril będzie stosowany w dawce od 0,5 mg do 1 mg dożylnie. Dawkę promieniowania podaje się oddzielnie.
5.2 Liczba przedmiotów
- Nowi pacjenci po przeszczepie nerki bez cukrzycy N=10-20
- Nowi pacjenci po przeszczepie nerki z cukrzycą I lub II N=10-20
- „Starzy” pacjenci po przeszczepie nerki z cukrzycą typu I N=15-30
- „Starzy” pacjenci po przeszczepie nerki bez cukrzycy N=15-30
- Zdrowe kontrole N = 10
W przypadku rejestrów pacjentów:
- Zapewnieniem jakości i walidacją danych zajmuje się centrum Turku Finland PET. Procedury rejestrowe dotyczące danych pacjentów są obsługiwane przez południowo-zachodni okręg szpitalny Finlandii.
- Pacjenci rekrutowani są z terenu szpitala uniwersyteckiego w Turku podczas standardowych wizyt poliklinicznych oraz dializ. Dane są gromadzone za pomocą obrazowania, jak opisano wcześniej, a dane są zarządzane i analizowane w centrum PET. Centrum PET zgłasza również zdarzenia niepożądane.
- Obliczenia skuteczności nie mogą być wykonane ze względu na małą liczbę pacjentów. Na terenie szpitala przeprowadza się około 10 przeszczepów nerek rocznie.
- Jeśli brakuje danych, jest to zgłaszane.
- Metody statystyczne obejmują analizy korelacji, a testy dobierane są w zależności od rozkładu danych.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pacjentów dializowanych, którzy znajdują się na liście oczekujących na nerki
Kryteria wyłączenia:
- cukrzyca, nadciśnienie tętnicze, choroba niedokrwienna serca, choroba naczyń mózgowych, miażdżyca powszechna
W retrospektywnej części badania kryteria włączenia:
- przeszczep nerki ma 3+/-1 lat
- GFR >30 ml/min Kryteria wykluczenia
- jawna choroba wieńcowa, choroba naczyń mózgowych, powszechna miażdżyca tętnic
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: DIAGNOSTYCZNY
- Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: pacjent po przeszczepie nerki
przeszczep nerki to interwencja
|
Inne nazwy:
|
|
NIE_INTERWENCJA: zdrowa kontrola
bez interwencji
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
rezerwa przepływu nerkowego u pacjentów po przeszczepie nerki
Ramy czasowe: rok
|
rezerwa przepływu nerkowego u pacjentów po przeszczepie nerki jest mierzona za pomocą kamery PET po 3 miesiącach i po roku od przeszczepu, jednostką jest ml/ml (krew/tkanka nerkowa)
|
rok
|
|
rezerwa przepływu serca u pacjentów po przeszczepie nerki
Ramy czasowe: ma wynosić 1-3 lata, w zależności od tego, jak szybko pacjent otrzyma przeszczep
|
rezerwa przepływu serca jest mierzona za pomocą kamery PET w czasie dializy i rok po transplantacji, jednostką jest ml/g
|
ma wynosić 1-3 lata, w zależności od tego, jak szybko pacjent otrzyma przeszczep
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
różnica rezerwy przepływu serca u pacjentów po przeszczepie nerki, którzy byli wcześniej dializowani lub hemodializowani otrzewnowo
Ramy czasowe: ma wynosić 1-3 lata, w zależności od tego, jak szybko pacjent otrzyma przeszczep
|
rezerwa przepływu serca jest mierzona za pomocą PET podczas dializy i rok po przeszczepie nerki jednostką jest ml/g
|
ma wynosić 1-3 lata, w zależności od tego, jak szybko pacjent otrzyma przeszczep
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Johanna Päivärinta, MD, Turku University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Go AS, Chertow GM, Fan D, McCulloch CE, Hsu CY. Chronic kidney disease and the risks of death, cardiovascular events, and hospitalization. N Engl J Med. 2004 Sep 23;351(13):1296-305. doi: 10.1056/NEJMoa041031. Erratum In: N Engl J Med. 2008;18(4):4.
- Culleton BF, Larson MG, Wilson PW, Evans JC, Parfrey PS, Levy D. Cardiovascular disease and mortality in a community-based cohort with mild renal insufficiency. Kidney Int. 1999 Dec;56(6):2214-9. doi: 10.1046/j.1523-1755.1999.00773.x.
- Morris ST, McMurray JJ, Rodger RS, Jardine AG. Impaired endothelium-dependent vasodilatation in uraemia. Nephrol Dial Transplant. 2000 Aug;15(8):1194-200. doi: 10.1093/ndt/15.8.1194.
- Al-Mallah MH, Hachamovitch R, Dorbala S, Di Carli MF. Incremental prognostic value of myocardial perfusion imaging in patients referred to stress single-photon emission computed tomography with renal dysfunction. Circ Cardiovasc Imaging. 2009 Nov;2(6):429-36. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.108.831164. Epub 2009 Sep 8.
- Jerosch-Herold M, Wilke N, Stillman AE. Magnetic resonance quantification of the myocardial perfusion reserve with a Fermi function model for constrained deconvolution. Med Phys. 1998 Jan;25(1):73-84. doi: 10.1118/1.598163.
- Dries DL, Exner DV, Domanski MJ, Greenberg B, Stevenson LW. The prognostic implications of renal insufficiency in asymptomatic and symptomatic patients with left ventricular systolic dysfunction. J Am Coll Cardiol. 2000 Mar 1;35(3):681-9. doi: 10.1016/s0735-1097(99)00608-7.
- Palmer RM, Ferrige AG, Moncada S. Nitric oxide release accounts for the biological activity of endothelium-derived relaxing factor. Nature. 1987 Jun 11-17;327(6122):524-6. doi: 10.1038/327524a0.
- Green MA, Hutchins GD. Positron emission tomography (PET) assessment of renal perfusion. Semin Nephrol. 2011 May;31(3):291-9. doi: 10.1016/j.semnephrol.2011.05.008.
- Koivuviita N, Liukko K, Kudomi N, Oikonen V, Tertti R, Manner I, Vahlberg T, Nuutila P, Metsarinne K. The effect of revascularization of renal artery stenosis on renal perfusion in patients with atherosclerotic renovascular disease. Nephrol Dial Transplant. 2012 Oct;27(10):3843-8. doi: 10.1093/ndt/gfs301. Epub 2012 Jul 10.
- Alpert NM, Rabito CA, Correia DJ, Babich JW, Littman BH, Tompkins RG, Rubin NT, Rubin RH, Fischman AJ. Mapping of local renal blood flow with PET and H(2)(15)O. J Nucl Med. 2002 Apr;43(4):470-5.
- Beregi JP, Lahoche A, Willoteaux S, McFadden E, Bordet R, Gautier C, Etchrivi T. Renal artery vasomotion: in vivo assessment in the pig with intravascular Doppler. Fundam Clin Pharmacol. 1998;12(6):613-8. doi: 10.1111/j.1472-8206.1998.tb00994.x.
- Hollenberg NK, Sandor T. Vasomotion of renal blood flow in essential hypertension. Oscillations in xenon transit. Hypertension. 1984 Jul-Aug;6(4):579-85. doi: 10.1161/01.hyp.6.4.579.
- Manoharan G, Pijls NH, Lameire N, Verhamme K, Heyndrickx GR, Barbato E, Wijns W, Madaric J, Tielbeele X, Bartunek J, De Bruyne B. Assessment of renal flow and flow reserve in humans. J Am Coll Cardiol. 2006 Feb 7;47(3):620-5. doi: 10.1016/j.jacc.2005.08.071. Epub 2006 Jan 18.
- Juillard L, Janier MF, Fouque D, Cinotti L, Maakel N, Le Bars D, Barthez PY, Pozet N, Laville M. Dynamic renal blood flow measurement by positron emission tomography in patients with CRF. Am J Kidney Dis. 2002 Nov;40(5):947-54. doi: 10.1053/ajkd.2002.36325.
- Bosmans JL, Ysebaert DK, Verpooten GA. Chronic allograft nephropathy: what have we learned from protocol biopsies? Transplantation. 2008 Apr 15;85(7 Suppl):S38-41. doi: 10.1097/TP.0b013e318169c5d0.
Przydatne linki
- N Engl J Med. 2004 Sep 23;351(13):1296-305
- Kidney Int. 1999 Dec;56(6):2214-9.
- Nephrol Dial Transplant. 2000 Aug;15(8):1194-200.
- Circ Cardiovasc Imaging. 2009 Nov;2(6):429-36
- Med Phys. 1998 Jan;25(1):73-84
- J Am Coll Cardiol. 2000 Mar 1;35(3):681-9
- Nature. 1987 Jun 11-17;327(6122):524-6.
- Semin Nephrol. 2011 May;31(3):291-9
- Nephrol Dial Transplant. 2012 Oct;27(10):3843-8
- J Nucl Med. 2002 Apr;43(4):470-5.
- Fundam Clin Pharmacol. 1998;12(6):613-8.
- Hypertension. 1984 Jul-Aug;6(4):579-85
- J Am Coll Cardiol. 2006 Feb 7;47(3):620-5.
- Am J Kidney Dis. 2002 Nov;40(5):947-54.
- Transplantation. 2008 Apr 15;85(7 Suppl):S38-41
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- T257/2016
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .