- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02960802
Transplante Renal e Perfusão Renal e Miocárdica (Transkidney)
A morbimortalidade cardiovascular é significativamente maior em pacientes com doença renal crônica (DRC), especialmente em pacientes em diálise, do que na população normal. O aumento do risco de doenças cardiovasculares é multifatorial. A disfunção endotelial é uma das explicações para a má evolução dos pacientes renais. O transplante renal parece interromper a progressão da morbidade cardiovascular.
A reserva de fluxo coronariano (CFR), capacidade dos vasos coronários de dilatar em resposta ao agente vasoativo, é um marcador da disfunção endotelial. Está reduzida na insuficiência renal, bem como em muitos estados pré-ateroscleróticos e na doença cardíaca coronária. O método de escolha para avaliar a IRC é a tomografia por emissão de pósitrons (PET). Em pacientes com transplante renal, a CFR parece ser pior do que em controles saudáveis, mas melhor do que em pacientes em diálise. No entanto, as evidências são escassas.
A reserva de fluxo renal (RFR) é menor que a do coração. A RFR provavelmente reflete a função endotelial da mesma forma que a CFR. O declínio da RFR talvez possa ser usado para antecipar a piora da função renal, especialmente em pacientes com transplante renal e favorecer a biópsia de transplante. Não há estudos de RFR em pacientes com aloenxerto renal.
Os objetivos deste estudo são examinar o efeito do transplante renal na reserva de fluxo coronariano (CFR), a alteração da reserva de fluxo renal (RFR) em pacientes transplantados renais durante o primeiro ano após o transplante e avaliar a correlação entre a alteração do sangue renal fluxo / RFR e achados de biópsia renal em pacientes transplantados renais.
A primeira hipótese deste estudo é que a reserva de fluxo coronariano de pacientes transplantados é melhor do que a dos pacientes em diálise, mas pior do que a dos controles saudáveis. A segunda hipótese é que a reserva de perfusão do transplante renal é melhor em um ano do que em três meses após o transplante. A terceira hipótese é que os achados patológicos da biópsia renal se correlacionam negativamente com a reserva de perfusão renal.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
INTRODUÇÃO Morbidade cardiovascular e insuficiência renal Pacientes com doença renal crônica (DRC) apresentam alto risco de eventos cardiovasculares e isso já é substancial nas fases iniciais da DRC. A fisiopatologia da doença cardiovascular em pacientes com DRC é pouco compreendida. Na doença renal terminal, a morte cardíaca arrítmica súbita, em vez do infarto do miocárdio devido à aterosclerose, é a causa predominante de mortalidade cardiovascular. Na uremia, a vasodilatação endotelial é prejudicada. Esta pode ser uma das explicações para a alta prevalência de doença cardiovascular na DRC. O transplante renal reduz o risco cardiovascular e melhora a sobrevida do paciente.
As abordagens tradicionais para avaliação de risco cardíaco como SPECT-MPI (tomografia computadorizada de perfusão miocárdica por emissão de fóton único) talvez não sejam tão responsáveis em pacientes com doença renal crônica quanto na população saudável. A angiografia coronária é invasiva e pode induzir nefropatia por contraste e deterioração da função renal.
A reserva de fluxo coronariano (CFR) ou reserva de fluxo miocárdico (MFR) é a magnitude do aumento do fluxo coronariano que é calculada avaliando o fluxo sanguíneo miocárdico em repouso (fluxo basal) e durante a vasodilatação farmacológica e hiperemia. O fluxo sanguíneo miocárdico (FMB) precisa adaptam-se dinamicamente à demanda metabólica do miocárdio e são controlados pela resistência microvascular coronariana. A disfunção microvascular pode ser causada por diferentes mecanismos, um deles é a disfunção microvascular.
A CFR foi medida por ecocardiografia transtorácica (TTEC), bem como a ecocardiografia Doppler intracoronária foi usada para estimar a CFR. No entanto, a medição da velocidade do sangue em uma artéria coronária não é o mesmo que a quantificação do fluxo sanguíneo miocárdico. A ressonância magnética (RM) também pode ser usada para quantificar o fluxo sanguíneo miocárdico, mas não é segura na insuficiência renal por causa do agente de contraste gadolínio . Nos últimos anos, a PET tem se mostrado a modalidade de escolha para medir o fluxo sanguíneo miocárdico (FSM). Não é invasivo e é seguro na insuficiência renal.
A alta prevalência de morbidade cardiovascular em pacientes com DRC não é explicada apenas pela aterosclerose de grandes vasos. Foi demonstrado mau resultado cardíaco em pacientes com DRC sem doença arterial coronariana obstrutiva. A disfunção da microvasculatura pode ser uma explicação em tais circunstâncias.
Apesar da evidência do aumento da prevalência de doença arterial coronariana em pacientes com DRC, existem poucos estudos de reserva de fluxo coronariano nesse subgrupo de pacientes, especialmente estudos de tomografia por emissão de pósitrons (PET). Os resultados desses estudos são controversos.
Como o transplante renal diminui o efeito urêmico no sistema cardiovascular, é provável que também tenha impacto na CFR. A função endotelial parece melhorar após o transplante renal. Existem apenas quatro estudos com pacientes transplantados renais e sua reserva de fluxo coronariano. Nenhum deles é feito com PET, que é a modalidade de escolha para estimar o fluxo sanguíneo miocárdico. O número total de pacientes em todos esses estudos é de 107.
Em todos os estudos, a CFR é reduzida em pacientes com transplante renal em comparação com o normal, mas não tanto quanto em pacientes com insuficiência renal terminal em diálise.
Fluxo sanguíneo renal Fluxo sanguíneo renal (RBF) O fluxo sanguíneo renal é uma combinação do fluxo sanguíneo nas artérias renais e pequenos vasos, da mesma forma que o fluxo sanguíneo coronário é uma combinação do fluxo sanguíneo nas artérias coronárias e da microvasculatura no miocárdio. É provável que a perfusão renal e a reserva de fluxo sejam dependentes da função endotelial da mesma forma que a perfusão miocárdica. Distúrbios clínicos, como hipertensão renovascular ou insuficiência renal, demonstraram reduzir o FSR. A capacidade de medir com precisão o fluxo sanguíneo renal pode nos ajudar a entender os mecanismos da doença renal e possivelmente até focar a terapia certa no momento certo.
Na prática clínica, o FSR pode ser medido indiretamente pela depuração do ácido para-aminohipúrico (PAH). Não pode ser usado na insuficiência renal devido à diminuição da excreção tubular. Além disso, fornece valor apenas para os dois rins. Os renogramas também não fornecem medidas quantitativas e não são interpretáveis na doença renal crônica. A tomografia computadorizada não pode ser usada na insuficiência renal devido à nefrotoxicidade dos meios de contraste.
Ressonância magnética (RM) A RM com agentes de contraste à base de gadolínio é contraindicada especialmente em pacientes com DRC com TFG <30 ml/min devido ao risco de fibrose sistêmica nefrogênica (NSF). No entanto, novos métodos de ressonância magnética funcional sem a necessidade de agente de contraste foram introduzidos nas últimas décadas. Nenhum deles mostra perfusão renal real.
A tomografia por emissão de pósitrons (PET) PET fornece um método para estimar o fluxo sanguíneo cortical renal regional quantitativo de forma não invasiva. Nitzsche et ai. foram os primeiros a desenvolver e relatar a estimativa quantitativa de RBF usando PET dinâmico com H(2)(15)O. Kudomi et al. demonstraram a viabilidade da medição de RBF usando PET com H(2)(15)O em humanos (63).H(2)(15)O é conveniente por causa de sua meia-vida curta (2 minutos). medidas com intervalos curtos de 15 minutos. Além disso, o H(2)(15)O é um marcador totalmente difusível sem dependência da função tubular e não é nefrotóxico. A irradiação para o paciente é baixa.
Apenas dois estudos de perfusão renal com PET foram encontrados na literatura. Koivuviita et al. estudaram o efeito da revascularização na estenose da artéria renal na perfusão renal em pacientes com doença renovascular aterosclerótica (DAVD) usando PET. A perfusão cortical renal correlacionou-se com o grau de estenose da artéria renal, mas não aumentou após a revascularização. O valor médio da perfusão renal cortical em controles saudáveis foi significativamente maior do que em pacientes com DRC. Além disso, o FSR foi menor em diabéticos do que em pacientes não diabéticos com DAVD. Em um estudo de Alpert et al. havia 5 indivíduos com função renal normal e 10 com doença renal moderada a grave. No grupo DRC também havia 4 pacientes transplantados renais. O FSR foi significativamente maior nos controles saudáveis do que no grupo DRC.
Não há estudo de perfusão renal feito por PET em pacientes transplantados renais. Reserva de fluxo renal A reserva de fluxo renal (RFR) é a capacidade da circulação renal de aumentar o fluxo sanguíneo renal. É possível que a disfunção endotelial na microvasculatura renal diminua a RFR. Além disso, a diminuição da RFR poderia ser um sinal de processo patológico no parênquima renal.
Beregi et al. demonstrou com a combinação de angiografia e Doppler intravascular em porcos que a RFR é menos acentuada que a CFR. Hollenberg et al estudaram a vasomotilidade renal com técnica de xenônio cintilográfica. O aumento do fluxo sanguíneo renal foi de 20-35% em pacientes normotensos. Fentolamina, acetilcolina e diltiazem foram dosados na artéria renal, teprotide por via intravenosa e captopril por via oral na dose de 10-25 mg. Manoharan et al. função. A reserva de fluxo renal normal foi em média 2. A depuração de HAP foi usada como método em um estudo de nefropatia por IgA de Coppo et al.. Foi avaliada a influência do captopril oral 50 mg na depuração de PAH e no fluxo sanguíneo renal efetivo (ERBF) em pacientes com DRC com insuficiência renal moderada e em controles saudáveis. O ERBF aumentou significativamente em ambos os grupos após o captopril. A tendência de valores de fluxo basal mais baixos no grupo DRC foi observada em comparação aos controles.
Existem alguns estudos feitos com PET para avaliar alterações no fluxo sanguíneo renal. Juillard et ai. demonstraram em um estudo com suínos que a angiotensina II reduz o FSR e a dopamina o aumenta. Eles também estimaram o FSR com meio de PET usando H(2)(15)O antes e depois da injeção de quinaprilato (10 mg) em oito homens com hipertensão e IRC moderada. Os ERPF basais diminuíram significativamente. PET-RBF aumentou significativamente após a injeção de quinaprilato. Nenhum estudo de RFR é feito em pacientes com transplante renal.
Reserva de fluxo renal e transplante renal A lenta deterioração do transplante renal ainda é uma grande preocupação dos nefrologistas. Biópsias sequenciais podem ajudar a prever o desenvolvimento subsequente da nefropatia do aloenxerto, mas o procedimento é altamente invasivo. O fluxo sanguíneo renal e a reserva de fluxo renal podem ser informativos na previsão da função do transplante renal. No entanto, não há estudo da reserva de fluxo sanguíneo renal nem do fluxo sanguíneo renal feito com metodologia baseada em PET em receptores renais.
DESENHO DO ESTUDO Uma parte deste estudo é um estudo de acompanhamento longitudinal prospectivo e a outra parte é um estudo de coorte retrospectivo. Os centros envolvidos neste estudo são o departamento de Nefrologia do Turku University Hospital e o centro Turku PET.
- .CFR é medido com PET em pacientes com transplante renal com diabetes e sem diabetes, cuja TFG é superior a 30 - 45 ml/min. A idade do transplante renal deve ser de 3+/- 1 anos (retrospectivo).
- A CFR dos pacientes em diálise na lista de espera renal é medida por PET durante o tempo de diálise e um ano após o transplante renal (prospectivo). Metade dos pacientes são pacientes em diálise peritoneal e metade deles em hemodiálise.
- .RFR/RBF dos receptores de transplante renal é medido com PET durante o terceiro mês após o transplante renal e um ano após o transplante (prospectivo).
- .RBF/RFR de pacientes com transplante renal com GRF superior a 30-45 ml/min é medido com PET. A idade do transplante renal deve ser de 3+/-1 anos (retrospectivo).
- .Reserva de fluxo coronário com PET e RFR/RBF de controles saudáveis são medidos.
Descrição da medição da reserva de fluxo coronariano (CFR) A imagem PET será realizada após um jejum noturno de 10 horas. Álcool, fumo e cafeína são proibidos 3 dias antes da avaliação. A medicação anti-hipertensiva deve ser interrompida 3 dias antes dos exames.
Os sujeitos são posicionados em decúbito dorsal no tomógrafo PET. Um cateter venoso é inserido em uma veia antecubital para injeção de água marcada com oxigênio 15 ([15O]H2O). A perfusão miocárdica é medida em repouso e dois minutos após o término da infusão de adenosina. Todos os dados de PET são corrigidos para tempo morto, decaimento e atenuação de fóton medida. As imagens são processadas com o algoritmo de reconstrução padrão. Regiões de interesse (ROIs) são desenhadas no miocárdio do ventrículo esquerdo (LV) em uma média de quatro planos transaxiais medioventriculares cobrindo o septo, parede anterior, parede lateral e todo o miocárdio LV. A ROI da cavidade ventricular esquerda é desenhada e usada como função de entrada para determinação da curva de tempo-atividade do VE. A perfusão miocárdica regional (ml/g de tecido por minuto) é calculada com um modelo de compartimento único.
Descrição da medição do fluxo sanguíneo renal (RBF)/reserva de fluxo renal (RFR) As instruções e limitações para os sujeitos antes do procedimento são as mesmas acima. Um cateter venoso é inserido em uma veia antecubital para injeção de água marcada com oxigênio 15 ([15O]H2O). Os dados de perfusão renal são corrigidos para tempo morto, decaimento e atenuação de fóton medida. As imagens são processadas com o algoritmo de reconstrução padrão. Regiões de interesse (ROI) para toda a região cortical dos rins são desenhadas em uma imagem reconstruída somada em uma média de seis planos coronais. Para o cálculo da perfusão renal do estudo PET, a função de entrada é estimada usando uma curva de atividade de tempo médio (TAC) de ROIs da cavidade da aorta descendente desenhadas em três planos médios. As imagens de perfusão renal são geradas a partir da imagem dinâmica reconstruída e a função de entrada obtida por um método de função de base assumindo um modelo de compartimento de tecido único. O enalapril será utilizado na dose de 0,5 mg-1 mg por via endovenosa. A dose de radiação é relatada separadamente.
5.2 Número de disciplinas
- Novos pacientes transplantados renais sem diabetes N=10-20
- Novos pacientes transplantados renais com diabetes I ou II N=10-20
- Pacientes "velhos" transplantados renais com diabetes tipo I N=15-30
- Pacientes "velhos" transplantados renais sem diabetes N=15-30
- Controles saudáveis N = 10
Para registros de pacientes:
- A garantia de qualidade e a validação de dados são feitas pelo centro PET de Turku Finland. Os procedimentos de registro relativos aos dados do paciente são tratados pelo distrito hospitalar do sudoeste da Finlândia.
- Os pacientes são recrutados na área do hospital universitário de Turku durante visitas padrão à policlínica e em diálise. Os dados são coletados por meio de imagens conforme descrito anteriormente e os dados são gerenciados e analisados no centro de PET. O centro de PET também relata eventos adversos.
- Cálculos de eficácia não podem ser feitos devido ao pequeno número de pacientes. São cerca de 10 transplantes renais/ano na área hospitalar.
- Se faltarem dados, eles serão relatados.
- Os métodos estatísticos incluem análises de correlação e os testes são escolhidos dependendo da distribuição dos dados.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- pacientes em diálise que estão na lista de espera renal
Critério de exclusão:
- diabetes, hipertensão, doença arterial coronariana, doença cerebrovascular, aterosclerose universal
Na parte retrospectiva do estudo, os critérios de inclusão:
- transplante de rim tem 3+/-1anos
- TFG >30 ml/min Critérios de exclusão
- doença arterial coronariana manifesta, doença cerebrovascular, aterosclerose universal
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
- Alocação: NON_RANDOMIZED
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: paciente de transplante de rim
transplante renal é intervenção
|
Outros nomes:
|
|
SEM_INTERVENÇÃO: controle saudável
nenhuma intervenção
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
reserva de fluxo renal de pacientes transplantados renais
Prazo: um ano
|
a reserva de fluxo renal de pacientes com transplante renal é medida por PET-câmera aos 3 meses e um ano após o transplante, a unidade é ml/ml (sangue/tecido renal)
|
um ano
|
|
reserva de fluxo cardíaco de pacientes transplantados renais
Prazo: deveria ser de 1 a 3 anos, dependendo da rapidez com que o paciente recebe o transplante
|
a reserva de fluxo cardíaco é medida pela câmera PET durante o tempo de diálise e um ano após o transplante, a unidade é ml/g
|
deveria ser de 1 a 3 anos, dependendo da rapidez com que o paciente recebe o transplante
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
a diferença de reserva de fluxo cardíaco de pacientes transplantados renais que já fizeram diálise peritoneal ou hemodiálise
Prazo: deveria ser de 1 a 3 anos, dependendo da rapidez com que o paciente recebe o transplante
|
a reserva de fluxo cardíaco é medida por PET durante a diálise e um ano após o transplante renal, a unidade é ml/g
|
deveria ser de 1 a 3 anos, dependendo da rapidez com que o paciente recebe o transplante
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Johanna Päivärinta, MD, Turku University Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Go AS, Chertow GM, Fan D, McCulloch CE, Hsu CY. Chronic kidney disease and the risks of death, cardiovascular events, and hospitalization. N Engl J Med. 2004 Sep 23;351(13):1296-305. doi: 10.1056/NEJMoa041031. Erratum In: N Engl J Med. 2008;18(4):4.
- Culleton BF, Larson MG, Wilson PW, Evans JC, Parfrey PS, Levy D. Cardiovascular disease and mortality in a community-based cohort with mild renal insufficiency. Kidney Int. 1999 Dec;56(6):2214-9. doi: 10.1046/j.1523-1755.1999.00773.x.
- Morris ST, McMurray JJ, Rodger RS, Jardine AG. Impaired endothelium-dependent vasodilatation in uraemia. Nephrol Dial Transplant. 2000 Aug;15(8):1194-200. doi: 10.1093/ndt/15.8.1194.
- Al-Mallah MH, Hachamovitch R, Dorbala S, Di Carli MF. Incremental prognostic value of myocardial perfusion imaging in patients referred to stress single-photon emission computed tomography with renal dysfunction. Circ Cardiovasc Imaging. 2009 Nov;2(6):429-36. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.108.831164. Epub 2009 Sep 8.
- Jerosch-Herold M, Wilke N, Stillman AE. Magnetic resonance quantification of the myocardial perfusion reserve with a Fermi function model for constrained deconvolution. Med Phys. 1998 Jan;25(1):73-84. doi: 10.1118/1.598163.
- Dries DL, Exner DV, Domanski MJ, Greenberg B, Stevenson LW. The prognostic implications of renal insufficiency in asymptomatic and symptomatic patients with left ventricular systolic dysfunction. J Am Coll Cardiol. 2000 Mar 1;35(3):681-9. doi: 10.1016/s0735-1097(99)00608-7.
- Palmer RM, Ferrige AG, Moncada S. Nitric oxide release accounts for the biological activity of endothelium-derived relaxing factor. Nature. 1987 Jun 11-17;327(6122):524-6. doi: 10.1038/327524a0.
- Green MA, Hutchins GD. Positron emission tomography (PET) assessment of renal perfusion. Semin Nephrol. 2011 May;31(3):291-9. doi: 10.1016/j.semnephrol.2011.05.008.
- Koivuviita N, Liukko K, Kudomi N, Oikonen V, Tertti R, Manner I, Vahlberg T, Nuutila P, Metsarinne K. The effect of revascularization of renal artery stenosis on renal perfusion in patients with atherosclerotic renovascular disease. Nephrol Dial Transplant. 2012 Oct;27(10):3843-8. doi: 10.1093/ndt/gfs301. Epub 2012 Jul 10.
- Alpert NM, Rabito CA, Correia DJ, Babich JW, Littman BH, Tompkins RG, Rubin NT, Rubin RH, Fischman AJ. Mapping of local renal blood flow with PET and H(2)(15)O. J Nucl Med. 2002 Apr;43(4):470-5.
- Beregi JP, Lahoche A, Willoteaux S, McFadden E, Bordet R, Gautier C, Etchrivi T. Renal artery vasomotion: in vivo assessment in the pig with intravascular Doppler. Fundam Clin Pharmacol. 1998;12(6):613-8. doi: 10.1111/j.1472-8206.1998.tb00994.x.
- Hollenberg NK, Sandor T. Vasomotion of renal blood flow in essential hypertension. Oscillations in xenon transit. Hypertension. 1984 Jul-Aug;6(4):579-85. doi: 10.1161/01.hyp.6.4.579.
- Manoharan G, Pijls NH, Lameire N, Verhamme K, Heyndrickx GR, Barbato E, Wijns W, Madaric J, Tielbeele X, Bartunek J, De Bruyne B. Assessment of renal flow and flow reserve in humans. J Am Coll Cardiol. 2006 Feb 7;47(3):620-5. doi: 10.1016/j.jacc.2005.08.071. Epub 2006 Jan 18.
- Juillard L, Janier MF, Fouque D, Cinotti L, Maakel N, Le Bars D, Barthez PY, Pozet N, Laville M. Dynamic renal blood flow measurement by positron emission tomography in patients with CRF. Am J Kidney Dis. 2002 Nov;40(5):947-54. doi: 10.1053/ajkd.2002.36325.
- Bosmans JL, Ysebaert DK, Verpooten GA. Chronic allograft nephropathy: what have we learned from protocol biopsies? Transplantation. 2008 Apr 15;85(7 Suppl):S38-41. doi: 10.1097/TP.0b013e318169c5d0.
Links úteis
- N Engl J Med. 2004 Sep 23;351(13):1296-305
- Kidney Int. 1999 Dec;56(6):2214-9.
- Nephrol Dial Transplant. 2000 Aug;15(8):1194-200.
- Circ Cardiovasc Imaging. 2009 Nov;2(6):429-36
- Med Phys. 1998 Jan;25(1):73-84
- J Am Coll Cardiol. 2000 Mar 1;35(3):681-9
- Nature. 1987 Jun 11-17;327(6122):524-6.
- Semin Nephrol. 2011 May;31(3):291-9
- Nephrol Dial Transplant. 2012 Oct;27(10):3843-8
- J Nucl Med. 2002 Apr;43(4):470-5.
- Fundam Clin Pharmacol. 1998;12(6):613-8.
- Hypertension. 1984 Jul-Aug;6(4):579-85
- J Am Coll Cardiol. 2006 Feb 7;47(3):620-5.
- Am J Kidney Dis. 2002 Nov;40(5):947-54.
- Transplantation. 2008 Apr 15;85(7 Suppl):S38-41
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- T257/2016
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .