Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Miejscowy środek osuszający w połączeniu z ręcznym oczyszczaniem w leczeniu zapalenia błony śluzowej wokół implantu

26 lutego 2019 zaktualizowane przez: Giorgio Lombardo, Universita di Verona

Miejscowy środek osuszający w połączeniu z ręcznym oczyszczaniem we wstępnym leczeniu zapalenia błony śluzowej wokół implantu: kliniczne i mikrobiologiczne badanie pilotażowe

U pacjentów z zapaleniem błony śluzowej wokół implantu skuteczne oczyszczenie błony śluzowej ma kluczowe znaczenie dla zapobiegania zapaleniu tkanek wokół implantu. Celem tego badania pilotażowego była ocena 3-miesięcznego klinicznego i mikrobiologicznego wpływu miejscowo podawanego płynnego środka osuszającego o właściwościach higroskopijnych molekularnych, w połączeniu z ręcznym oczyszczaniem poddziąsłowym, w miejscach z zapaleniem błony śluzowej wokół implantu.

Dwudziestu trzech pacjentów z co najmniej jednym implantem bez widocznej radiologicznie utraty kości, głębokością sondowania kieszonek ≥ 4 mm i krwawieniem podczas sondowania zostało włączonych do 3-miesięcznego, randomizowanego, równoległego badania prospektywnego z pojedynczą ślepą próbą. Na początku badania (T0) pacjenci zostali losowo przydzieleni do otrzymywania środka osuszającego w płynie o właściwościach higroskopijnych molekularnych przed oczyszczeniem rany (grupa testowa) lub do grupy 1% chlorheksydyny w żelu dezynfekującym po oczyszczeniu rany (grupa kontrolna). Zabiegi wykonywano również po 7 i 14 dniach. Ocenę tkanek miękkich wokół implantu (PPD, BOP, mBI, VPI, mPLI) oraz pobieranie próbek mikrobiologicznych oceniono na początku badania iw 3-miesięcznej obserwacji (T1).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

W okresie od lipca do października 2018 r. w Klinice Stomatologii i Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Wydziału Chirurgii, Stomatologii, Pediatrii i Ginekologii (DIPSCOMI) Uniwersytetu z Werony, Werona, Włochy. Protokół eksperymentu (Protokół HX-GL-ITA13, data zatwierdzenia 20.11.2013) został zatwierdzony przez Komisję Etyczną Uniwersytetu w Weronie. Badanie przeprowadzono zgodnie z Zasadami Etycznymi 64. Deklaracji Helsińskiej Światowego Stowarzyszenia Lekarzy i było zgodne z dobrą praktyką kliniczną. Wszyscy uczestnicy podpisali pisemną świadomą zgodę.

Uczestników włączono do grupy osób przebadanych za pomocą ankiety dotyczącej częstości występowania infekcji wokół implantu (mucositis i peri-implantitis) w przypadku jednokoronowych implantów typu plateau blokujących stożkowo z 3-letnim okresem obserwacji. Kryteria badania spełniało 23 pacjentów w wieku od 37 do 71 lat.

Pacjenci zostali losowo przydzieleni (za pomocą predefiniowanego schematu randomizacji generowanego komputerowo) do Grupy Testowej, której podano płyn osuszający o właściwościach higroskopijnych molekularnych (HYBENX® Oral Tissue decontaminantTM, HBX) przed SRP lub do Grupy Kontrolnej , którym podano po SRP żel dezynfekujący (diglukonian chlorheksydyny CorsodylTM Dental Gel 1%, CHX).

Diglukonian chlorheksydyny CorsodylTM Dental Gel 1% to żel antyseptyczny o charakterze kationowym, skuteczny przeciwko szerokiej gamie bakterii Gram-dodatnich i Gram-ujemnych, sprzyjający kontroli płytki nazębnej i zapobieganiu stanom zapalnym jamy ustnej. HYBENX® Oral Tissue decontaminantTM jest stężonym wodnym roztworem sulfonowanych związków aromatycznych i wolnych siarczanów. Po umieszczeniu na wrażliwym materiale organicznym produkt natychmiast wchłania wolną i związaną elektrostatycznie wodę, denaturując strukturę molekularną materii organicznej. Oczekuje się, że biofilm będzie szczególnie wrażliwy na destrukcyjne działanie roztworu HBX ze względu na swoją porowatą strukturę i wysoką zawartość wody. Grupie badanej w tym badaniu HBX podano przed oczyszczeniem teflonowymi kiretami i pozostawiono w kontakcie z nad- i poddziąsłowym biofilmem płytki nazębnej przez maksymalnie 60 sekund, następnie spłukano wodą i odessano.

Na początku badania (T0) osoby zostały losowo przydzielone do grupy badanej lub grupy kontrolnej w celu zbadania pod kątem pobierania próbek mikrobiologicznych, oceny tkanek miękkich wokół implantu oraz radiograficznego poziomu kości. W konsekwencji implanty były leczone HBX przed profesjonalną sesją SRP lub CHX po profesjonalnej sesji SRP. Zabieg wykonywany przez tego samego operatora powtarzano następnie w dniach 7 i 14.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

23

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Verona, Włochy, 37134
        • Giorgio Lombardo

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

37 lat do 71 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

- obecność co najmniej jednego implantu z głębokością sondowania kieszonki (PPD) ≥ 4 mm, krwawieniem podczas sondowania (BOP) lub ropą podczas sondowania i bez radiologicznej utraty kości (miejsce kwalifikujące).

Kryteria wyłączenia:

  • samice w ciąży lub karmiące;
  • pacjenci z ciężkimi chorobami ogólnoustrojowymi lub z niekontrolowaną cukrzycą;
  • założenie czynników wpływających na stan przyzębia w ciągu 1 miesiąca przed badaniem;
  • stosowanie ogólnoustrojowych antybiotyków w ciągu 3 miesięcy przed badaniem;
  • profilaktyczne zapotrzebowanie na antybiotyki;
  • specyficzne zabiegi wokół implantu w ciągu 6 miesięcy przed badaniem;
  • alergia na siarczany i ich pochodne.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POTROIĆ

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: HYBENX® Oral Tissue decontaminantTM (HBX)
HYBENX® Oral Tissue decontaminantTM jest stężonym wodnym roztworem sulfonowanych związków aromatycznych i wolnych siarczanów. Po umieszczeniu na wrażliwym materiale organicznym produkt natychmiast wchłania wolną i związaną elektrostatycznie wodę, denaturując strukturę molekularną materii organicznej. Oczekuje się, że biofilm będzie szczególnie wrażliwy na destrukcyjne działanie roztworu HBX ze względu na swoją porowatą strukturę i wysoką zawartość wody.

Protokół HBX polegał na podaniu produktu do kieszonki przyzębnej (zaczynając od podstawy) za pomocą strzykawki aplikacyjnej, drugiej irygacji roztworem soli fizjologicznej po 60 sekundach w celu wypłukania produktu oraz oczyszczeniu kiretami teflonowymi w celu usunięcia osadów.

Protokół CHX polegał na oczyszczeniu złogów kiretami teflonowymi w celu usunięcia złogów, połączonym z pierwszą irygacją roztworem soli fizjologicznej i podaniem produktu do kieszonki przyzębnej (zaczynając od podstawy) za pomocą strzykawki aplikacyjnej.

ACTIVE_COMPARATOR: Diglukonian chlorheksydyny CorsodylTM (CHX)
Diglukonian chlorheksydyny CorsodylTM Dental Gel 1% to żel antyseptyczny o charakterze kationowym, skuteczny przeciwko szerokiej gamie bakterii Gram-dodatnich i Gram-ujemnych, sprzyjający kontroli płytki nazębnej i zapobieganiu stanom zapalnym jamy ustnej.

Protokół HBX polegał na podaniu produktu do kieszonki przyzębnej (zaczynając od podstawy) za pomocą strzykawki aplikacyjnej, drugiej irygacji roztworem soli fizjologicznej po 60 sekundach w celu wypłukania produktu oraz oczyszczeniu kiretami teflonowymi w celu usunięcia osadów.

Protokół CHX polegał na oczyszczeniu złogów kiretami teflonowymi w celu usunięcia złogów, połączonym z pierwszą irygacją roztworem soli fizjologicznej i podaniem produktu do kieszonki przyzębnej (zaczynając od podstawy) za pomocą strzykawki aplikacyjnej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Głębokość sondowania kieszeni (PPD)
Ramy czasowe: 2 minuty
PPD jest zapisywane w mm jako odległość między krawędzią dziąsła a podstawą kieszonki przyzębnej. Możliwy zakres skali wynosi od 1 do 10 mm. Im wyższa jest miara, tym gorsza jest wartość. Pomiar ocenia się na początku badania (T0) i podczas 3-miesięcznej wizyty kontrolnej (T1) za pomocą sondy periodontologicznej (Florida Probe; Florida Probes Company, Gainesville, Floryda, USA), stosując siłę o niewielkim natężeniu w każdym z sześciu miejsc implantu, trzy (mezjalna, środkowa, dystalna) po stronie policzkowej i trzy po stronie językowej/podniebiennej.
2 minuty
Krwawienie podczas sondowania (BOP)
Ramy czasowe: 2 minuty
BOP jest rejestrowany jako 0 (brak krwawienia) lub 1 (tak krwawienie) po sondowaniu. Jest to dychotomiczny bezwymiarowy indeks z dwiema możliwymi wartościami (0 i 1). Ocenia się go na początku badania (T0) i podczas 3-miesięcznej wizyty kontrolnej (T1) za pomocą sondy periodontologicznej (Florida Probe; Florida Probes Company, Gainesville, Floryda, USA), przykładając siłę o niewielkim natężeniu do każdego z sześciu miejsc implant, trzy (mezjalna, środkowa, dystalna) po stronie policzkowej i trzy po stronie językowej/podniebiennej.
2 minuty
Zmodyfikowany wskaźnik krwawienia (mBI)
Ramy czasowe: 2 minuty
mBI jest rejestrowane jako 0, 1, 2, 3 według Mombelli i in. Jest to bezwymiarowy wskaźnik z czterema możliwymi wartościami i zakresem skali od 0 do 3 (3 to najbardziej obfite krwawienie i najgorsza wartość). Ocenia się go na początku badania (T0) i podczas 3-miesięcznej wizyty kontrolnej (T1) za pomocą sondy periodontologicznej (Florida Probe; Florida Probes Company, Gainesville, Floryda, USA), przykładając siłę o niewielkim natężeniu do każdego z sześciu miejsc implant, trzy (mezjalna, środkowa, dystalna) po stronie policzkowej i trzy po stronie językowej/podniebiennej.
2 minuty
Zmodyfikowany wskaźnik płytki nazębnej (mPLI)
Ramy czasowe: 2 minuty
mPLI jest rejestrowany jako 0, 1, 2, 3 według Mombelli i in. Jest to bezwymiarowy wskaźnik z czterema możliwymi wartościami i zakresem skali od 0 do 3 (3 to najbardziej obfita płytka i najgorsza wartość). Ocenia się go na początku badania (T0) i podczas 3-miesięcznej wizyty kontrolnej (T1) za pomocą sondy periodontologicznej (Florida Probe; Florida Probes Company, Gainesville, Floryda, USA), przykładając siłę o niewielkim natężeniu do każdego z sześciu miejsc implant, trzy (mezjalna, środkowa, dystalna) po stronie policzkowej i trzy po stronie językowej/podniebiennej.
2 minuty
Wskaźnik widocznej płytki nazębnej (VPI)
Ramy czasowe: 2 minuty
VPI jest rejestrowane jako 0 (brak blaszki) lub 1 (tak blaszka) po sondowaniu. Jest to dychotomiczny bezwymiarowy indeks z dwiema możliwymi wartościami (0 i 1). Ocenia się go na początku badania (T0) i podczas 3-miesięcznej wizyty kontrolnej (T1) za pomocą sondy periodontologicznej (Florida Probe; Florida Probes Company, Gainesville, Floryda, USA), przykładając siłę o niewielkim natężeniu do każdego z sześciu miejsc implant, trzy (mezjalna, środkowa, dystalna) po stronie policzkowej i trzy po stronie językowej/podniebiennej.
2 minuty

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba bakterii (tlenowych i beztlenowych)
Ramy czasowe: 3 dni
Stężenie bakterii w płytce nazębnej wyraża się jako CFU/mg płytki nazębnej. Po naddziąsłowym usunięciu płytki nazębnej najgłębsze miejsce izolowano sterylnymi bawełnianymi wałeczkami w celu prawidłowego pobrania próbki płytki (1 mg ca) przez dwa sączki papierowe wprowadzone i pozostawione na 30 sekund u podstawy kieszonki przyzębnej. Zebraną próbkę łysinek umieszczono w probówce Eppendorfa zawierającej pożywkę tioglikolanową (BD Difco) do badań hodowlanych. Płytki inkubowano w temperaturze 37°C przez 48 godzin w określonych warunkach (agar Columbia z krwią i agar z krwią Schaedlera). Liczono kolonie, które się pojawiły, a wyniki odnoszą się do CFU/mg (jednostki tworzące kolonie na mg płytki).
3 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Giorgio Lombardo, Universita di Verona

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 lipca 2018

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

25 października 2018

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

31 października 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 lutego 2019

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

1 marca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

1 marca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 lutego 2019

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj