Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Optymalizacja podsumowań konsultacji w celu promowania dobrego zdrowia (ONSET)

10 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: Imperial College London

Optymalizacja podsumowań konsultacji w celu promowania dobrego stanu zdrowia/poglądów młodzieży uczęszczającej do poradni diabetologicznej

Udział pacjentów w podejmowaniu decyzji dotyczących ich opieki sprzyja zadowoleniu i pewności pacjentów. Co więcej, umożliwienie pacjentom zobaczenia napisanych na ich temat listów buduje zaufanie, zachęca pacjentów do zaangażowania w proces podejmowania decyzji i umożliwia zrozumienie przez pacjenta.

Niewiele wiadomo o tym, jak młodzi ludzie cenią te listy w ten sam sposób. Tylko w jednym krótkim badaniu kwestionariuszowym skupiono się na opiniach młodzieży i stwierdzono, że młodzi ludzie chcieli otrzymywać podsumowania konsultacji.

Niniejsze badanie ma na celu poznanie opinii nastoletnich pacjentów na temat podsumowań konsultacji, które otrzymują po wizycie u lekarza. Badacz użyje pacjentów uczęszczających do specjalistycznej kliniki diabetologicznej jako naszej kohorty i przeprowadzi badanie jakościowe z wykorzystaniem grup fokusowych.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Udział pacjentów w procesach decyzyjnych dotyczących ich opieki sprzyja zadowoleniu pacjentów i ich zaufaniu. W ramach tego umożliwienie pacjentom zobaczenia napisanych na ich temat listów buduje zaufanie, zachęca pacjentów do zaangażowania w proces podejmowania decyzji i umożliwia zrozumienie przez pacjenta. Biorąc to pod uwagę, plan NHS z 2000 r. wymagał, aby cała korespondencja medyczna między pracownikami służby zdrowia była udostępniana pacjentom.

Szacuje się, że 40-80% informacji omawianych podczas konsultacji jest natychmiastowo zapominanych. Pisemne streszczenia okazały się skuteczną metodą poprawy zapamiętywania informacji przez pacjentów o 20,8%.

Literatura na temat zalet i wad podsumowań konsultacji koncentruje się głównie na dorosłych pacjentach, a niewiele badań przeprowadzono w celu zbadania opinii populacji młodzieży. Tam, gdzie pacjentem jest dziecko, literatura koncentruje się wyłącznie na rodzicach dzieci, a nie na samych dzieciach. Ograniczone badania wykazały, że rodzice/opiekunowie zgłaszają, że listy przychodni są przydatne w pomaganiu w lepszym zrozumieniu i leczeniu stanu ich dziecka.

Niewiele wiadomo o tym, jak młodzi ludzie cenią te listy w ten sam sposób. Tylko w jednym krótkim badaniu kwestionariuszowym skupiono się na opiniach młodzieży i stwierdzono, że młodzi ludzie chcieli otrzymywać podsumowania konsultacji.

Okres dojrzewania to ważny okres w życiu jednostki. To czas, w którym kształtuje się wiele niezależnych zachowań zdrowotnych. W okresie dorastania młodzi ludzie zaczynają wykazywać większe zainteresowanie własnym zdrowiem i często chcą uczestniczyć w procesach decyzyjnych dotyczących ich opieki. Rolą pracowników służby zdrowia na tym etapie jest docenienie młodych ludzi jako jednostek. Podsumowania kliniczne skierowane bezpośrednio do młodych ludzi mogą odgrywać ważną rolę we wspomaganiu kształtowania zachowań zdrowotnych i promowaniu dobrego stanu zdrowia wśród młodych ludzi.

Celem tego badania jest poznanie opinii nastoletnich pacjentów na temat podsumowań konsultacji i zidentyfikowanie czynników, które mogą poprawić te podsumowania, a co za tym idzie ich zdrowie i samopoczucie.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

9

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

12 lat do 18 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Do rejestracji zaproszono młodzież w wieku 12-18 lat, leczącą się w jednej poradni diabetologicznej. Ta klinika służyła pacjentom z szerokiego obszaru geograficznego w Londynie i południowo-wschodniej Anglii, o szerokim statusie społeczno-ekonomicznym, kontroli cukrzycy i pochodzeniu etnicznym.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Młodzież w wieku 12-18 lat uczęszczająca do poradni diabetologicznej UCLH

Kryteria wyłączenia:

  • Młodzi ludzie, którzy nie mówią po angielsku (skuteczna komunikacja z kolegami podczas badania jest głównym aspektem prawidłowego zbierania danych)
  • Młodzi ludzie, którzy odmawiają udziału w dyskusjach w grupach fokusowych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Grupa fokusowa

Jest to badanie jakościowe wykorzystujące dyskusje w grupach fokusowych z młodymi ludźmi w wieku 12-18 lat, którzy otrzymują podsumowania konsultacji.

Pacjenci korzystający z jednej poradni diabetologicznej zostaną zaproszeni do zapisania się. Ta usługa służy ludności z szerokiego obszaru geograficznego i środowisk społeczno-ekonomicznych.

Wywiady będą prowadzone przez badacza jakościowego z odpowiednim doświadczeniem. Odbędą się one w dniu wizyty uczestnika w poradni w ramach tego samego szpitala lub w dniu uzgodnionym z uczestnikiem.

Kwestionariusz

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników, którzy odbyli wywiady dotyczące otrzymywanych podsumowań konsultacji
Ramy czasowe: 1 miesiąc
Celem tego badania jest poznanie poglądów nastolatków na temat podsumowań konsultacji i identyfikacja czynników, które mogą poprawić te podsumowania, a co za tym idzie, ich zdrowie i samopoczucie.
1 miesiąc

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: David Inwald, Imperial College London

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

31 maja 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 czerwca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 czerwca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 czerwca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj