Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dowody sensoryczne i oczekiwania w przetwarzaniu bólu

30 marca 2021 zaktualizowane przez: Markus Ploner, Technical University of Munich

Rola dowodów sensorycznych i oczekiwań w mózgowym przetwarzaniu bólu

Ból jest wysoce złożonym i subiektywnym zjawiskiem, które ma swoje źródło nie tylko w informacjach sensorycznych, ale także jest kształtowane przez procesy poznawcze, takie jak oczekiwanie. Jednak interakcja aktywności mózgu, która przekazuje informacje sensoryczne i oczekiwania w przetwarzaniu bólu, nie jest w pełni zrozumiała. Modele kodowania predykcyjnego postulują określoną hipotezę dotyczącą wzajemnego oddziaływania między oddolnymi informacjami sensorycznymi a odgórnymi oczekiwaniami pod względem odpowiednio błędów przewidywania i przewidywań. Ponadto implikują oscylacje mózgu na różnych częstotliwościach, które odgrywają kluczową rolę w przetwarzaniu błędów przewidywań i przewidywań. Mówiąc dokładniej, najnowsze dowody dotyczące modalności wzrokowych i słuchowych sugerują, że przewidywania są odzwierciedlane przez oscylacje alfa (8-13 Hz) i beta (14-30 Hz), a błędy przewidywania przez oscylacje gamma (60-100 Hz). Jednak w przypadku przetwarzania bólu te zależności specyficzne dla częstotliwości nie zostały dotychczas uwzględnione. Obecny projekt ma na celu zbadanie aktywności mózgu, która odzwierciedla prognozy, błędy prognoz i dowody sensoryczne w przetwarzaniu bólu za pomocą paradygmatu wskazówek. W tym celu będziemy aplikować bodźce bólowe o małym i dużym natężeniu na grzbiet lewej ręki u 50 zdrowych osób. Wskazówka wizualna poprzedzająca każdy bodziec bólowy pozwoli przewidzieć intensywność kolejnego bodźca bólowego (niska vs. wysoka) z prawdopodobieństwem 75%. Po każdym bodźcu bolesnym uczestnicy zostaną poproszeni o ocenę odczuwanej intensywności bólu. Elektroencefalografia (EEG) i przewodnictwo skóry będą rejestrowane w sposób ciągły podczas przerw oczekiwania i stymulacji. Ten paradygmat pozwala nam z jednej strony porównywać związane z bólem reakcje mózgu w prawidłowo i nieprawidłowo wskazywanych próbach, tj. Reprezentację błędu przewidywania. Z drugiej strony aktywność mózgu związana z przewidywaniami może być badana w przedziale oczekiwania poprzedzającym bodziec bólowy, porównując próby z sygnałami o niskiej i wysokiej intensywności. Ponadto porównamy modele, w tym przewidywania, błąd przewidywania i dowody sensoryczne, aby ustalić udział każdej reakcji mózgu w przetwarzaniu informacji sensorycznych i oczekiwań. Wyniki badania obiecują wyjaśnić wzajemne oddziaływanie przewidywań, błędów przewidywań i dowodów sensorycznych w przetwarzaniu bólu oraz tego, w jaki sposób w różny sposób odnoszą się one do oscylacji neuronowych w różnych pasmach częstotliwości i odpowiedzi wywołanych bólem.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Nie są potrzebne

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Bavaria
      • Munich, Bavaria, Niemcy, 81675
        • Department of Neurology, Klinikum rechts der Isar, Technische Universität München

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 18-65 lat
  • Praworęczność
  • Pisemna świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Ciąża
  • Choroby neurologiczne lub psychiatryczne (np. padaczka, udar mózgu, depresja, zaburzenia lękowe)
  • Ciężkie choroby ogólne (np. nowotwory, cukrzyca)
  • Choroby skóry (np. zapalenie skóry, łuszczyca lub egzema)
  • Obecny lub nawracający ból
  • Regularne przyjmowanie leków
  • Zabiegi chirurgiczne obejmujące głowę lub rdzeń kręgowy
  • Implanty metalowe (z wyjątkiem tytanu) lub elektroniczne
  • Skutki uboczne po wcześniejszej stymulacji termicznej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: PODSTAWOWA NAUKA
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Oczekiwanie i eksperymentalny ból u ludzi
W paradygmacie eksperymentalnym 160 bodźców bólowych o dwóch natężeniach (3 J, 3,5 J) zostanie zastosowanych do grzbietu lewej ręki za pomocą wymienionego powyżej urządzenia laserowego.
Przed każdym bodźcem bolesnym na ekranie zostaną wyświetlone wskazówki wizualne (np. niebieska kropka i żółty kwadrat), wskazujące intensywność kolejnego bodźca (niska i wysoka intensywność) z dokładnością do 75%. Kontyngenty wskazówek wizualnych zostaną wyraźnie przedstawione uczestnikom.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Werbalna ocena bólu (NRS; 0: „brak bólu” do 100: „maksymalny tolerowany ból”)
Ramy czasowe: Podczas 40 minut paradygmatu eksperymentalnego
Do lewej ręki uczestników zostanie zastosowanych 160 bodźców bolesnych. Uczestnicy zostaną poproszeni o słowną ocenę odczuwanej intensywności bólu każdego bodźca na numerycznej skali ocen (patrz wyżej).
Podczas 40 minut paradygmatu eksperymentalnego
Oscylacyjne i wywołane reakcje mózgu przed i po bodźcu
Ramy czasowe: Podczas 40 minut paradygmatu eksperymentalnego
Zarejestrowany zostanie EEG obejmujący 64 kanały. W analizach offline moc oscylacyjnej aktywności mózgu zostanie określona ilościowo w pasmach częstotliwości alfa (8-13 Hz), beta (14-30 Hz) i gamma (60-100 Hz). Ponadto potencjały wywołane laserem (LEP) zostaną określone ilościowo w odniesieniu do amplitud i latencji.
Podczas 40 minut paradygmatu eksperymentalnego

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
SCR (µS)
Ramy czasowe: Podczas 40 minut paradygmatu eksperymentalnego
SCR będą rejestrowane za pomocą dwóch elektrod przymocowanych do palca wskazującego i środkowego lewej ręki.
Podczas 40 minut paradygmatu eksperymentalnego

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Markus Ploner, Prof Dr med, Department of Neurology, Klinikum rechts der Isar, TUM

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 marca 2020

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2020

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 marca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 marca 2020

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

5 marca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

1 kwietnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 marca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 03/2020

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Pseudonimizowane zestawy danych poszczególnych uczestników zostaną udostępnione w internetowym repozytorium OSF [https://osf.io/] po publikacji.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj