Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Fizjoterapia w leczeniu zespołu cieśni nadgarstka

3 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Francisco Unda Solano, Universidad Europea de Madrid

Fizykoterapia a kontrola w leczeniu zespołu cieśni nadgarstka

W niniejszym badaniu efekty redukcji bólu techniki fizykoterapeutycznej zostaną porównane z efektami uzyskanymi w przypadku braku leczenia u osób cierpiących na oznaki i objawy zespołu cieśni nadgarstka.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Obecne randomizowane badanie kliniczne przeprowadzi porównanie efektu zmniejszenia bólu wywołanego zastosowaniem techniki mobilizacji nerwu pośrodkowego (niefarmaceutyczny zabieg fizjoterapeutyczny) z efektem zmniejszenia bólu wywołanym całkowitym brakiem leczenia u pacjentów, którzy cierpią zespół cieśni nadgarstka. Funkcjonalność zajętej kończyny górnej zostanie oceniona i porównana. Osoby badane zostaną zaproszone do udziału i losowo przydzielone do 2 różnych grup.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

74

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Carabobo
      • Valencia, Carabobo, Wenezuela, 2001
        • Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnicy muszą mieć zdiagnozowany medycznie zespół cieśni nadgarstka jednostronnego (z potwierdzeniem wyników elektrodiagnostycznych).

    • Pełne zrozumienie języka hiszpańskiego w mowie i piśmie.
    • Uczestnicy muszą dobrowolnie wyrazić zgodę na udział.
    • Obecność pozytywnych Phalen an Tinel śpiewa.
    • Obecność oznak i objawów zespołu cieśni nadgarstka

Kryteria wyłączenia:

  • Niespełnienie kryteriów włączenia, obecność upośledzenia funkcji poznawczych, guzów kinezjofobii, nowotworu, niedawnej (dotkniętej chorobą) operacji lub urazu kończyny górnej, ciąży, deformacji (dotkniętej chorobą) kończyny górnej, niedawnych urazów skóry lub infekcji (w dotkniętej chorobą górnej kończyny), autoimmunologiczne stany zapalne lub objawy grypopodobne, alergia na gabapentynę, a także: uczestnicy nie mogą być (podczas niniejszego badania) poddawani żadnemu leczeniu przeciwbólowemu (zachowawczemu, homeopatycznemu, inwazyjnemu lub nieinwazyjnemu).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Mobilizacja nerwu pośrodkowego
Niefarmaceutyczna, nieinwazyjna technika fizjoterapeutyczna; który składa się z biernego i powtarzalnego ruchu kończyny górnej, który ma na celu wywołanie poślizgu nerwu pośrodkowego i wtargnięcia na otaczającą tkankę łączną. Pacjenci będą leczeni 5 dni w tygodniu przez całkowity okres 4 tygodni.
Terapia manualna manewr wykonywany w kończynie górnej.
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Grupa kontrolna listy oczekujących. Uczestnicy należący do ramienia bez interwencji zostaną przypisani do listy oczekujących na leczenie. Uczestnicy nie będą poddani leczeniu zespołu cieśni nadgarstka przez okres 4 tygodni. Po tym czasie uczestnicy rozpoczną najlepsze dostępne leczenie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból dystalnej kończyny górnej
Ramy czasowe: Zmiany w stosunku do wartości wyjściowych (mierzone bezpośrednio przed zastosowaniem pierwszego zabiegu) i bezpośrednio po zastosowaniu ostatniego zabiegu (po 4 tygodniach).
Oceniane za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). VAS to psychometryczna skala odpowiedzi. Jest to przyrząd do pomiaru subiektywnych cech lub postaw, których nie można bezpośrednio zmierzyć. VAS jest najczęściej stosowaną metodą oceny natężenia bólu. Skala będzie wyświetlana w postaci poziomej linii o długości 100 mm, oznaczonej na każdym końcu deskryptorami, takimi jak „brak bólu” (minimalny i najlepszy możliwy wynik) oraz „najgorszy ból w historii” (maksymalny i najgorszy możliwy wynik). Uczestnik zaznacza linię wskazującą nasilenie bólu.
Zmiany w stosunku do wartości wyjściowych (mierzone bezpośrednio przed zastosowaniem pierwszego zabiegu) i bezpośrednio po zastosowaniu ostatniego zabiegu (po 4 tygodniach).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Funkcja kończyny górnej
Ramy czasowe: Zmiany od wartości wyjściowej (zmierzonej bezpośrednio przed podaniem pierwszego leczenia) i bezpośrednio po podaniu ostatniego leczenia (po 4 tygodniach)
Oceniane za pomocą krótkiego kwestionariusza Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH), który jest skróconą wersją 30-punktowego instrumentu Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH). Instrumentem podawanym uczestnikom będzie kwestionariusz samoopisowy, który oceni trudność i wpływ na codzienne życie w 5-punktowej skali Likerta. Do obliczenia wyniku należy wypełnić co najmniej 10 z 11 pozycji, a wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (brak niepełnosprawności) do 100 (najcięższa niepełnosprawność).
Zmiany od wartości wyjściowej (zmierzonej bezpośrednio przed podaniem pierwszego leczenia) i bezpośrednio po podaniu ostatniego leczenia (po 4 tygodniach)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Status zawodowy w punkcie wyjściowym
Ramy czasowe: Zmierzono bezpośrednio przed zastosowaniem pierwszego leczenia
To badanie przeprowadza się poprzez udzielenie przez zatrudnionego uczestnika (pełny lub niepełny etat) odpowiedzi w sposób dychotomiczny (tak lub nie) na pytanie: "Czy obecnie pracujesz?"
Zmierzono bezpośrednio przed zastosowaniem pierwszego leczenia
Status zawodowy po leczeniu
Ramy czasowe: Zmierzono bezpośrednio po zastosowaniu ostatniego leczenia.
To badanie jest przeprowadzane poprzez zadanie zatrudnionemu uczestnikowi (w pełnym lub niepełnym wymiarze godzin) pytania w sposób dychotomiczny (tak lub nie): "Czy obecnie pracujesz?"
Zmierzono bezpośrednio po zastosowaniu ostatniego leczenia.
Zmiana w Zadaniu Pracy (Rodzaj Zawodu)
Ramy czasowe: Zmierzono bezpośrednio po zastosowaniu ostatniego leczenia.
Pomiar ten jest przeprowadzany poprzez udzielenie przez zatrudnionego uczestnika (pełno- lub niepełnoetatowego) odpowiedzi w sposób dychotomiczny (tak lub nie) na pytanie: "Czy zmieniłeś rodzaj pracy lub zadanie?"
Zmierzono bezpośrednio po zastosowaniu ostatniego leczenia.
Tampa Scale for Kinesiophobia-17 (TSK-17)
Ramy czasowe: Zmiany względem wartości wyjściowej (mierzonej bezpośrednio przed podaniem pierwszego leczenia) oraz w 60 minut po podaniu ostatniego leczenia.
Skala Kinezjofobii Tampa-17 (TSK-17) to 17-punktowy kwestionariusz zaprojektowany do oceny lęku przed ruchem i ponownym urazem (kinezjofobia). Punkty są oceniane w 4-stopniowej skali Likerta (od "zdecydowanie się nie zgadzam" do "zdecydowanie się zgadzam"), dając łączny wynik odzwierciedlający nasilenie przekonań unikających związanych z lękiem przed bólem. Jest to powszechnie stosowane i zwalidowane narzędzie kliniczne i badawcze. Standardowy zakres łącznego wyniku dla Skali Kinezjofobii Tampa (TSK-17) wynosi od 17 do 68. Jest obliczany przez zsumowanie 17 punktów, każdy oceniany w skali 1-4, przy czym cztery punkty są punktowane odwrotnie. Wyższe wyniki wskazują na większy lęk przed ruchem.
Zmiany względem wartości wyjściowej (mierzonej bezpośrednio przed podaniem pierwszego leczenia) oraz w 60 minut po podaniu ostatniego leczenia.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Carlos Perez, MD, INSALUD

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 maja 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

8 sierpnia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

14 sierpnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 marca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 marca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

10 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj