- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04329247
Sjukgymnastik vid behandling av karpaltunnelsyndrom
3 december 2025 uppdaterad av: Francisco Unda Solano, Universidad Europea de Madrid
Sjukgymnastik kontra kontroll vid behandling av karpaltunnelsyndrom
I den aktuella undersökningen kommer de smärtreducerande effekterna av en fysioterapiteknik att jämföras med de som framkallas av frånvaro av behandling hos patienter som lider av tecken och symtom på karpaltunnelsyndrom.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Den nuvarande randomiserade kliniska prövningen kommer att göra en jämförelse av den smärtreducerande effekten som produceras av tillämpningen av mediannervens neurala mobiliseringsteknik (en icke-farmaceutisk sjukgymnastikbehandling), med den smärtreducerande effekten som produceras av den totala frånvaron av behandling hos patienter som lider karpaltunnelsyndrom.
Funktionaliteten hos den drabbade övre extremiteten kommer att utvärderas och jämföras.
Ämnen kommer att bjudas in att delta och slumpmässigt fördelas i 2 olika grupper.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
74
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
Carabobo
-
Valencia, Carabobo, Venezuela, 2001
- Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
18 år till 70 år (Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Nej
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Deltagarna måste medicinskt diagnostiseras med unilateralt karpaltunnelsyndrom (med bekräftande elektrodiagnostiska fynd).
- Full förståelse för spanska (språk) i skrift och tal.
- Deltagare måste fritt samtycka till att delta.
- Närvaron av positiv Phalen an Tinel sjunger.
- Förekomsten av tecken och symtom på karpaltunnelsyndrom
Exklusions kriterier:
- Bristen på att uppfylla inklusionskriterier, förekomsten av kognitiv funktionsnedsättning, kinesiofobi-tumörer, cancer, nyligen genomförd (påverkad) operation eller trauma i övre extremiteten, graviditet, missbildningar av den (drabbade) övre extremiteten, nyligen genomförda hudskador eller infektioner (i den drabbade övre delen av extremiteten). lem), autoimmuna inflammatoriska tillstånd eller symtom av influensatyp, allergi mot gabapentin, och även: deltagarna får inte (under föreliggande undersökning) undergå någon typ av smärtreducerande behandling (konservativ, homeopatisk, invasiv eller inte invasiv).
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Trippel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Median nerv neural mobilisering
Icke-farmaceutisk, icke-invasiv, fysioterapiteknik; som består av en passiv och repetitiv rörelse i övre extremiteterna som syftar till att inducera mediannervens glidning och intrång mot omgivande bindväv.
Försökspersonerna kommer att behandlas 5 dagar per vecka under en total tidsperiod på 4 veckor.
|
Manuell terapimanöver utförd i den övre extremiteten.
|
|
Inget ingripande: Kontrollgrupp
Kontrollgrupp för väntelistan.
Deltagare som tillhör no interventionsarmen kommer att placeras på en väntelista för att få behandling.
Deltagarna kommer inte att få behandling för karpaltunnelsyndrom under en tidsperiod på 4 veckor.
Efter denna tidsperiod kommer deltagarna att påbörja den bästa tillgängliga behandlingen.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Distal smärta i övre extremiteterna
Tidsram: Förändringar från baslinjen (mätt omedelbart före applicering av den första behandlingen) och omedelbart efter applicering av den sista behandlingen (vid 4 veckor).
|
Bedöms genom den visuella analoga skalan (VAS).
VAS är en psykometrisk svarsskala.
Det är ett mätinstrument för subjektiva egenskaper eller attityder som inte kan mätas direkt. VAS är den mest använda metoden för att bedöma smärtintensitet.
Skalan kommer att visas som en horisontell 100 mm linje märkt i varje ände av beskrivningar som "ingen smärta" (minsta och bästa möjliga resultat) och "värre smärta någonsin" (högsta och värsta möjliga resultat).
Deltagaren kommer att markera linjen för att indikera smärtans svårighetsgrad.
|
Förändringar från baslinjen (mätt omedelbart före applicering av den första behandlingen) och omedelbart efter applicering av den sista behandlingen (vid 4 veckor).
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Funktion i övre extremiteten
Tidsram: Förändringar från baslinjen (mätt omedelbart före applicering av den första behandlingen) och omedelbart efter applicering av den sista behandlingen (vid 4 veckor)
|
Bedömd genom det korta frågeformuläret Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH), vilket är en kortare version av det 30-punkts frågeformuläret Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH). Instrumentet som administreras till deltagarna kommer att vara ett självrapporteringsformulär som kommer att bedöma svårigheten och påverkan på vardagslivet på en 5-gradig Likert-skala.
Minst 10 av de 11 frågorna måste vara besvarade för att ett resultat ska kunna beräknas, och resultaten sträcker sig från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 100 (mest allvarlig funktionsnedsättning).
|
Förändringar från baslinjen (mätt omedelbart före applicering av den första behandlingen) och omedelbart efter applicering av den sista behandlingen (vid 4 veckor)
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Arbetsstatus vid baslinjen
Tidsram: Mätt omedelbart innan appliceringen av den första behandlingen
|
Denna mätning utförs genom att den anställda deltagaren (heltid eller deltid) svarar dikotomt (ja eller nej) på frågan: "Arbetar du för närvarande?"
|
Mätt omedelbart innan appliceringen av den första behandlingen
|
|
Arbetsstatus efter behandling
Tidsram: Mätt omedelbart efter tillämpningen av den sista behandlingen.
|
Detta mått genomförs genom att den anställda deltagaren (heltid eller deltid) svarar dikotomt (ja eller nej) på frågan: "Arbetar du för närvarande?"
|
Mätt omedelbart efter tillämpningen av den sista behandlingen.
|
|
Förändring i arbetsuppgift (Arbetstyp)
Tidsram: Mätt omedelbart efter den sista behandlingens tillämpning.
|
Denna åtgärd utförs genom att den anställda deltagaren (heltid eller deltid) svarar dikotomt (ja eller nej) på frågan: "Ändrade du jobbtyp eller arbetsuppgift?"
|
Mätt omedelbart efter den sista behandlingens tillämpning.
|
|
Tampa-skalan för kinesiofobi-17 (TSK-17)
Tidsram: Förändringar från baslinjen (mätt omedelbart före appliceringen av den första behandlingen), och vid 60 minuter efter appliceringen av den sista behandlingen.
|
Tampa Scale for Kinesiophobia-17 (TSK-17) är ett frågeformulär med 17 frågor som är utformat för att bedöma rörelserädsla och återfallsskada (kinesiofobi).
Frågorna bedöms på en 4-gradig Likert-skala (från "instämmer helt" till "instämmer inte alls"), vilket ger ett totalt poäng som återspeglar svårighetsgraden av smärtrelaterade rädsleundvikandetankar.
Det är ett vitt använt och validerat kliniskt och forskningsinstrument.
Det vanliga totalpoängintervallet för Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK-17) är 17 till 68.
Det beräknas genom att summera 17 frågor, där varje fråga poängsätts 1-4, med fyra frågor som omvänt poängsätts.
Högre poäng indikerar större rörelserädsla.
|
Förändringar från baslinjen (mätt omedelbart före appliceringen av den första behandlingen), och vid 60 minuter efter appliceringen av den sista behandlingen.
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Utredare
- Studiestol: Carlos Perez, MD, INSALUD
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Davis PT, Hulbert JR, Kassak KM, Meyer JJ. Comparative efficacy of conservative medical and chiropractic treatments for carpal tunnel syndrome: a randomized clinical trail. J Manipulative Physiol Ther. 1998 Jun;21(5):317-26.
- Sanz DR, Solano FU, Lopez DL, Corbalan IS, Morales CR, Lobo CC. Effectiveness of median nerve neural mobilization versus oral ibuprofen treatment in subjects who suffer from cervicobrachial pain: a randomized clinical trial. Arch Med Sci. 2018 Jun;14(4):871-879. doi: 10.5114/aoms.2017.70328. Epub 2017 Sep 26.
- Calvo-Lobo C, Unda-Solano F, Lopez-Lopez D, Sanz-Corbalan I, Romero-Morales C, Palomo-Lopez P, Seco-Calvo J, Rodriguez-Sanz D. Is pharmacologic treatment better than neural mobilization for cervicobrachial pain? A randomized clinical trial. Int J Med Sci. 2018 Mar 8;15(5):456-465. doi: 10.7150/ijms.23525. eCollection 2018.
- Rodriguez-Sanz D, Lopez-Lopez D, Unda-Solano F, Romero-Morales C, Sanz-Corbalan I, Beltran-Alacreu H, Calvo-Lobo C. Effects of Median Nerve Neural Mobilization in Treating Cervicobrachial Pain: A Randomized Waiting List-Controlled Clinical Trial. Pain Pract. 2018 Apr;18(4):431-442. doi: 10.1111/papr.12614. Epub 2017 Nov 20.
- Basson A, Olivier B, Ellis R, Coppieters M, Stewart A, Mudzi W. The Effectiveness of Neural Mobilization for Neuromusculoskeletal Conditions: A Systematic Review and Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Sep;47(9):593-615. doi: 10.2519/jospt.2017.7117. Epub 2017 Jul 13.
- Ballestero-Perez R, Plaza-Manzano G, Urraca-Gesto A, Romo-Romo F, Atin-Arratibel MLA, Pecos-Martin D, Gallego-Izquierdo T, Romero-Franco N. Effectiveness of Nerve Gliding Exercises on Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review. J Manipulative Physiol Ther. 2017 Jan;40(1):50-59. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.10.004. Epub 2016 Nov 11.
- Eren Y, Yavasoglu NG, Comoglu SS. The relationship between QDASH scale and clinical, electrophysiological findings in carpal tunnel syndrome. Adv Clin Exp Med. 2018 Jan;27(1):71-75. doi: 10.17219/acem/67947.
- Ginanneschi F, Cioncoloni D, Bigliazzi J, Bonifazi M, Lore C, Rossi A. Sensory axons excitability changes in carpal tunnel syndrome after neural mobilization. Neurol Sci. 2015 Sep;36(9):1611-5. doi: 10.1007/s10072-015-2218-x. Epub 2015 Apr 21.
- Banta CA. A prospective, nonrandomized study of iontophoresis, wrist splinting, and antiinflammatory medication in the treatment of early-mild carpal tunnel syndrome. J Occup Med. 1994 Feb;36(2):166-8. doi: 10.1097/00043764-199402000-00012.
- Dosenovic S, Jelicic Kadic A, Miljanovic M, Biocic M, Boric K, Cavar M, Markovina N, Vucic K, Puljak L. Interventions for Neuropathic Pain: An Overview of Systematic Reviews. Anesth Analg. 2017 Aug;125(2):643-652. doi: 10.1213/ANE.0000000000001998.
- Hesami O, Haghighatzadeh M, Lima BS, Emadi N, Salehi S. The effectiveness of gabapentin and exercises in the treatment of carpal tunnel syndrome: a randomized clinical trial. J Exerc Rehabil. 2018 Dec 27;14(6):1067-1073. doi: 10.12965/jer.1836420.210. eCollection 2018 Dec.
- Yucel H, Seyithanoglu H. Choosing the most efficacious scoring method for carpal tunnel syndrome. Acta Orthop Traumatol Turc. 2015;49(1):23-9. doi: 10.3944/AOTT.2015.13.0162.
- Nagle RJ, Thwaite BC. Modeling effects on impulsivity with learning disabled children. J Learn Disabil. 1979 May;12(5):331-6. doi: 10.1177/002221947901200509. No abstract available.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
5 maj 2020
Primärt slutförande (Faktisk)
8 augusti 2020
Avslutad studie (Faktisk)
14 augusti 2020
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
28 mars 2020
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
28 mars 2020
Första postat (Faktisk)
1 april 2020
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
10 december 2025
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
3 december 2025
Senast verifierad
1 december 2025
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Neurologiska manifestationer
- Sjukdomar i nervsystemet
- Sår och skador
- Neuromuskulära sjukdomar
- Sjukdomar i det perifera nervsystemet
- Neurobehavioral manifestationer
- Median neuropati
- Mononeuropatier
- Nervkompressionssyndrom
- Kumulativa traumastörningar
- Stukning och stammar
- Perceptuella störningar
- Patologiska tillstånd, tecken och symtom
- Tecken och symtom
- Karpaltunnelsyndrom
- Agnosia
Andra studie-ID-nummer
- CE0072015-02-04
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
NEJ
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .